Les femmes AVORTENT 95,5% des TRISOMIQUES

Le 03 avril 2022 à 18:40:01 :
Non à l'avortement, les trisomiques et les handicapés sont nos frères qui ont le droit à l'existence.

Considérer un trisomique comme son frère

Qui se ressemblent s'assemblent, comme on dit

Perso je refuse d'être considéré de la même espèce que ce genre d'atrocité

Le 03 avril 2022 à 19:16:20 AyarakazWONKI a écrit :

Le 03 avril 2022 à 19:12:34 :

Le 03 avril 2022 à 19:11:13 AyarakazWONKI a écrit :

Le 03 avril 2022 à 19:08:49 :
Bah pour le coup l'eugénisme est une chance, hein.

C'est une solution à l'incelisme sur le long terme. Intérêt de vivre en étant < 6 / 10 ? Aucun. J'aurais préféré être sélectionné naturellement dès ma forme foetale.

les femmes passent leurs gènes dans tous les cas, l'incelisme n'est pas à cause du fait que les hommes sont moche mais bien que les femmes sont trop perché.
même avec 99 pourcent de chad, il y aura autant d'incel ce raisonnement est tout simplement faux.

S'il y a que des Chad ils ne baiseront pas les femmes moches, hein, et elles se feront elle-aussi génétiquement sélectionner sur le long terme.
Il ne restera alors qu'une société avec des gens beaux et donc heureux. C'est ce vers quoi il faut tendre.

et non le shills, parceque ce n'est JAMAIS l'homme qui choisit son partenaire sexuelle mis a part l'alpha
et une société avec des gens "beaux" va donc surement laisser place a la joyeuseté ? et NAN LE SHILLS TOUJOURS PAS
la société aura d'énorme problème tel que le suicide du fait que tout le monde se ressemblera et il n'y aura donc aucune singularité sur lequel s'identifier, ce qui est propre à l'homme, la standardisation des gènes etc
bref vous n'êtes pas ready les desco, pour qu'il y ai des beaux il FAUT qu'il y ai des MOCHES c'est tout

Pas lu. Déjà arrête d'utiliser des sitckers d'attardés si tu veux avoir une discussion avec moi.

Dans l'esprit de Hitler, le darwinisme apportait la justification morale de l'infanticide, de l'euthanasie, et par la suite du génocide. Il lui permettait d'atteindre son objectif : la perfection biologique de la race nordique »

Wikipedia

Le 03 avril 2022 à 19:18:17 :

Le 03 avril 2022 à 19:16:20 AyarakazWONKI a écrit :

Le 03 avril 2022 à 19:12:34 :

Le 03 avril 2022 à 19:11:13 AyarakazWONKI a écrit :

Le 03 avril 2022 à 19:08:49 :
Bah pour le coup l'eugénisme est une chance, hein.

C'est une solution à l'incelisme sur le long terme. Intérêt de vivre en étant < 6 / 10 ? Aucun. J'aurais préféré être sélectionné naturellement dès ma forme foetale.

les femmes passent leurs gènes dans tous les cas, l'incelisme n'est pas à cause du fait que les hommes sont moche mais bien que les femmes sont trop perché.
même avec 99 pourcent de chad, il y aura autant d'incel ce raisonnement est tout simplement faux.

S'il y a que des Chad ils ne baiseront pas les femmes moches, hein, et elles se feront elle-aussi génétiquement sélectionner sur le long terme.
Il ne restera alors qu'une société avec des gens beaux et donc heureux. C'est ce vers quoi il faut tendre.

et non le shills, parceque ce n'est JAMAIS l'homme qui choisit son partenaire sexuelle mis a part l'alpha
et une société avec des gens "beaux" va donc surement laisser place a la joyeuseté ? et NAN LE SHILLS TOUJOURS PAS
la société aura d'énorme problème tel que le suicide du fait que tout le monde se ressemblera et il n'y aura donc aucune singularité sur lequel s'identifier, ce qui est propre à l'homme, la standardisation des gènes etc
bref vous n'êtes pas ready les desco, pour qu'il y ai des beaux il FAUT qu'il y ai des MOCHES c'est tout

Pas lu. Déjà arrête d'utiliser des sitckers d'attardés si tu veux avoir une discussion avec moi.

Ouvre un livre abdoulin

Le 03 avril 2022 à 19:13:19 :

Le 03 avril 2022 à 19:12:23 Newlands4 a écrit :

Le 03 avril 2022 à 19:07:14 :

Le 03 avril 2022 à 19:03:05 :
Les femmes soit disant horrifiées par le nazisme et l'extrême droite mais pratiquent l'eugénisme sans pression

Y'a le bon et le mauvais eugénisme

Il y a l'eugénisme des gentils et l'eugénisme des méchants

Les golems persuadés que le nazisme était une anomalie étrange dans histoire alors que le darwinisme social est la conséquence direct de l'athéisme

Malaise à lier "darwinisme social" et "athéisme"

Malaise de répondre sans argument

L'athéisme désacralise l'être humain , derrière il reste que seulement la sélection naturelle comme les animaux. Les forts résistent et les faibles meurent , c'est votre nouvelle religion

Et les golems vont bientôt y passer

Quand on banalise le génocide des trisomiques en désacralisant l' homme vous vous exposez à un retour de bâton mérité

Croire que les élites s'intéressent à vous avec vos médiocres 103 de QI ahi. Golemin se pense indispensable parce qu'il a eu la mention AB à son Bac ES

Le 03 avril 2022 à 19:18:13 :

Le 03 avril 2022 à 18:40:01 :
Non à l'avortement, les trisomiques et les handicapés sont nos frères qui ont le droit à l'existence.

Considérer un trisomique comme son frère

Qui se ressemblent s'assemblent, comme on dit

Perso je refuse d'être considéré de la même espèce que ce genre d'atrocité

tu es pourtant très ressemblant
un petit air de famille je trouve

Le 03 avril 2022 à 19:16:20 :

Le 03 avril 2022 à 19:12:34 :

Le 03 avril 2022 à 19:11:13 AyarakazWONKI a écrit :

Le 03 avril 2022 à 19:08:49 :
Bah pour le coup l'eugénisme est une chance, hein.

C'est une solution à l'incelisme sur le long terme. Intérêt de vivre en étant < 6 / 10 ? Aucun. J'aurais préféré être sélectionné naturellement dès ma forme foetale.

les femmes passent leurs gènes dans tous les cas, l'incelisme n'est pas à cause du fait que les hommes sont moche mais bien que les femmes sont trop perché.
même avec 99 pourcent de chad, il y aura autant d'incel ce raisonnement est tout simplement faux.

S'il y a que des Chad ils ne baiseront pas les femmes moches, hein, et elles se feront elle-aussi génétiquement sélectionner sur le long terme.
Il ne restera alors qu'une société avec des gens beaux et donc heureux. C'est ce vers quoi il faut tendre.

et non le shills, parceque ce n'est JAMAIS l'homme qui choisit son partenaire sexuelle mis a part l'alpha
et une société avec des gens "beaux" va donc surement laisser place a la joyeuseté ? et NAN LE SHILLS TOUJOURS PAS
la société aura d'énorme problème tel que le suicide du fait que tout le monde se ressemblera et il n'y aura donc aucune singularité sur lequel s'identifier, ce qui est propre à l'homme, la standardisation des gènes etc
bref vous n'êtes pas ready les desco, pour qu'il y ai des beaux il FAUT qu'il y ai des MOCHES c'est tout

je pense pas...si on fait une société que de chads, certains mecs même considérés comme super bogoss de nos jours seront un tout petit peu moins beau goss que d'autres...et donc on retombera dans le cas d'aujourd'hui, ou une partie des mecs sont refusés par les meufs...

même nous qui nous considérons pas forcément "beaux goss" , on est issu de millions d'années de sélections sexuelle ou on est passé d'une tête de singe moche -5/10 à une tête humaine plus belle, meme étant 1/10 c'est mieux qu'un singe...faut pas l'oublier...

Le 03 avril 2022 à 19:19:10 AyarakazWONKI a écrit :

Le 03 avril 2022 à 19:18:17 :

Le 03 avril 2022 à 19:16:20 AyarakazWONKI a écrit :

Le 03 avril 2022 à 19:12:34 :

Le 03 avril 2022 à 19:11:13 AyarakazWONKI a écrit :

Le 03 avril 2022 à 19:08:49 :
Bah pour le coup l'eugénisme est une chance, hein.

C'est une solution à l'incelisme sur le long terme. Intérêt de vivre en étant < 6 / 10 ? Aucun. J'aurais préféré être sélectionné naturellement dès ma forme foetale.

les femmes passent leurs gènes dans tous les cas, l'incelisme n'est pas à cause du fait que les hommes sont moche mais bien que les femmes sont trop perché.
même avec 99 pourcent de chad, il y aura autant d'incel ce raisonnement est tout simplement faux.

S'il y a que des Chad ils ne baiseront pas les femmes moches, hein, et elles se feront elle-aussi génétiquement sélectionner sur le long terme.
Il ne restera alors qu'une société avec des gens beaux et donc heureux. C'est ce vers quoi il faut tendre.

et non le shills, parceque ce n'est JAMAIS l'homme qui choisit son partenaire sexuelle mis a part l'alpha
et une société avec des gens "beaux" va donc surement laisser place a la joyeuseté ? et NAN LE SHILLS TOUJOURS PAS
la société aura d'énorme problème tel que le suicide du fait que tout le monde se ressemblera et il n'y aura donc aucune singularité sur lequel s'identifier, ce qui est propre à l'homme, la standardisation des gènes etc
bref vous n'êtes pas ready les desco, pour qu'il y ai des beaux il FAUT qu'il y ai des MOCHES c'est tout

Pas lu. Déjà arrête d'utiliser des sitckers d'attardés si tu veux avoir une discussion avec moi.

Ouvre un livre abdoulin

Tu fais une faute par phrase donc t'es assez mal placé pour répondre ça...

C’est normal et c’est une bonne chose

Les mecs qui sont contres, vous voulez pas qu’ils se reproduisent non plus tant que vous y êtes ?

Le 03 avril 2022 à 19:19:51 :

Le 03 avril 2022 à 19:18:13 :

Le 03 avril 2022 à 18:40:01 :
Non à l'avortement, les trisomiques et les handicapés sont nos frères qui ont le droit à l'existence.

Considérer un trisomique comme son frère

Qui se ressemblent s'assemblent, comme on dit

Perso je refuse d'être considéré de la même espèce que ce genre d'atrocité

tu es pourtant très ressemblant
un petit air de famille je trouve

cé celui ki di ki yé mdr ^^ kasé ^^

Le 03 avril 2022 à 19:12:34 :

Le 03 avril 2022 à 19:11:13 AyarakazWONKI a écrit :

Le 03 avril 2022 à 19:08:49 :
Bah pour le coup l'eugénisme est une chance, hein.

C'est une solution à l'incelisme sur le long terme. Intérêt de vivre en étant < 6 / 10 ? Aucun. J'aurais préféré être sélectionné naturellement dès ma forme foetale.

les femmes passent leurs gènes dans tous les cas, l'incelisme n'est pas à cause du fait que les hommes sont moche mais bien que les femmes sont trop perché.
même avec 99 pourcent de chad, il y aura autant d'incel ce raisonnement est tout simplement faux.

S'il y a que des Chad ils ne baiseront pas les femmes moches, hein, et elles se feront elle-aussi génétiquement sélectionner sur le long terme.
Il ne restera alors qu'une société avec des gens beaux et donc heureux. C'est ce vers quoi il faut tendre.

Raisonnement stupide, les gens seront juste plus exigeants qu'avant, les 10/10 d'aujourd'hui deviendront les 3/10 de demain et rien ne changera fondamentalement

Ce forum de tarés qui emploie la propagande nazie

Le 03 avril 2022 à 19:16:32 :

Le 03 avril 2022 à 18:37:20 :
La nature reprend ses droits

Non en l'occurence tout est controle artificiellement

Yep, dès que nous avons eu connaissance de l'ADN et de la possibilité de le modifier, c'était écrit que nous allions vers l'eugénisme

C'est juste beau de voir à quel point les religions avaient vu juste sur nous : la pomme d'Adam illustre parfaitement notre désir de perpétuel transgression

Les anti avortement qui passe d'un coup pro avortement quand ça concerne les handicapés

Comme si être différent = doit mourrir

Le 03 avril 2022 à 18:37:36 :

En effet les banques de spermes refusent les - d'1m80 car les femmes n'en veulent PAS

Il faut dire que c'est débile ... c'est plutôt le QI qu'il faudrait détecter ... et interdire le don au moins de 110 ...

pas drôle le troll

Le 03 avril 2022 à 19:19:16 :
L’eugenisme sert juste a remplacer la séléction naturelle qui a disparu c’est une bonne chose

« Dans l'esprit de Hitler, le darwinisme apportait la justification morale de l'infanticide, de l'euthanasie, et par la suite du génocide. Il lui permettait d'atteindre son objectif : la perfection biologique de la race nordique »

Le 03 avril 2022 à 19:20:35 _Pouette_ a écrit :

Le 03 avril 2022 à 19:12:34 :

Le 03 avril 2022 à 19:11:13 AyarakazWONKI a écrit :

Le 03 avril 2022 à 19:08:49 :
Bah pour le coup l'eugénisme est une chance, hein.

C'est une solution à l'incelisme sur le long terme. Intérêt de vivre en étant < 6 / 10 ? Aucun. J'aurais préféré être sélectionné naturellement dès ma forme foetale.

les femmes passent leurs gènes dans tous les cas, l'incelisme n'est pas à cause du fait que les hommes sont moche mais bien que les femmes sont trop perché.
même avec 99 pourcent de chad, il y aura autant d'incel ce raisonnement est tout simplement faux.

S'il y a que des Chad ils ne baiseront pas les femmes moches, hein, et elles se feront elle-aussi génétiquement sélectionner sur le long terme.
Il ne restera alors qu'une société avec des gens beaux et donc heureux. C'est ce vers quoi il faut tendre.

Raisonnement stupide, les gens seront juste plus exigeants qu'avant, les 10/10 d'aujourd'hui deviendront les 3/10 de demain et rien ne changera fondamentalement

C'est ton raisonnement qui est stupide, étant donné que tu penses que la beauté est relative...