ZEMMOUR Humilié à AIX en PROVENCE : Sa Campagne est un FIASCO total

Le 03 avril 2022 à 10:18:41 :

Le 03 avril 2022 à 10:14:57 :

Le 03 avril 2022 à 10:12:36 :

Le 03 avril 2022 à 10:07:14 :

Le 03 avril 2022 à 10:04:43 :

Le 03 avril 2022 à 09:57:31 :

Le 03 avril 2022 à 09:54:05 :

Le 03 avril 2022 à 09:48:53 :

Le 03 avril 2022 à 09:45:15 :
Après je comprends pas trop la polémique. Ce délire qui veut qu'on peut mettre les pieds partout sur le territoire c'est des conneries pour se faire mousser. Si un couple de migrants avec voile se pointent dans un restau du 7eme, ils auront même pas le droit de rentrer. Si un couple avec une femme voilée se pointe dans un bistrot dans la creuse, elle sera très mal accueillie. Si un jeune homme maghrébin se pointe dans une discothèque de bouseux, il ne sera pas possible pour lui de rentrer.

Finalement le statut quo qui fait que tout le monde reste entre soi arrange tout le monde, y compris Zemmour qui voudrait pas que des simples musulmans se pointent dans les restaurants ou il mange.

Oh bordel le monde imaginaire dans lequel vous vivez je suis mort de rire
Même à Neuilly il y a des voilées, tu racontes quoi à te victimiser la fiotte

Je me victimise pas du tout. Zemmour aime bien vivre dans l'entre soi d'endroits ou les musulmans et les non bourgeois sont de facto "non autorisés" même si c'est pas écrit sur la devanture de ces lieux, c'est tacite. Alors il devrait aussi accepter que des gens comme lui soient interdits d'endroits comme le city five de Zidane. Tu me sors l'exemple des femmes voilées dans la rue, OK. Mais dans les bars, restaurants, etc.du 7eme? Combien de femmes voilées ? Zéro.

Y en a quelques unes, notamment des iraniennes. Et la différence c'est que j'ai habité dans le 7e, je base pas tout mon argumentaire sur "imagine"

Maintenant je vois pas pourquoi tu fais la différence entre les prolos et les musulmans. Tout le monde est autorisé à manger, mais bien sûr que t'auras du mépris de classe même inconscient dans ce genre de restaus. Que tu sois catholique ou musulman, les restaurateurs s'en branlent, ils veulent juste que tu foutes pas la merde. Je rêve c'est incroyable d'avoir si peu de dignité et de s'essayer au schéma de pensée marxiste avec un tel niveau de raisonnement.

Pourquoi vouloir absolument pour Zemmour aller dans des endroits où il sait qu'il ne sera pas bien reçu ? Je trouve ça tout autant débiles que les voilées qui s'étaient fait justement éjectés d'un restaurant car le restaurateur voulaient pas de leur voile. Dans les deux cas tu vas dans un endroit où tu sais que t'es pas le bienvenue.
Arrêtez de jouer les légalistes à tenter de faire croire qu'on devrait pouvoir aller partout en France sinon ça serait le signe de l'islamisation de la France. Y a des endroits en tant que français de souche ou tu seras mal accueilli et des endroits où tu seras mal accueilli si t'es musulman et c'est très bien comme ça. Zemmour ne s'est jamais indigné qu'il y ait très peu de musulmans dans els restaurants ou il allait dîner ? Alors pourquoi il se plaint qu'il puisse pas aller dans un endroit ghettoisé de musulmans ?

Non c'est pas très bien comme ça le taré, ici c'est pas le bled, on est civilisés. Et c'est quoi ton putain de problème à compter les ethnies et les religions des gens qui bouffent à côté de toi ? Tu crois que Zemmour demande des quotas pour pouvoir se rendre dans un restaurant ? Mais c'est pas possible d'être aussi con, mon Dieu.

Ce qui t'indigne, c'est que tu puisses pas aller partout en tant que français de souche mais l'inverse ne te dérange pas qu'un musulman ne puisse pas aller partout. On ne te dira jamais de sortir d'un endroit ou tu n'es pas bien accueilli en tant que musulman, on te le fera comprendre par contre très clairement. Vous êtes juste hypocrites.
Admettez juste que chacun reste soi et au moins y a le statut quo mais forcer avec votre délire légaliste : "ouinn je peux aller partout en France."

Et pourquoi ça me dérangerait pas en fait ? Bien sûr que c'est inadmissible qu'un musulman puisse pas se rendre ou il veut s'il le fait en respectant la loi. C'est quoi vos tentatives de contradiction toutes pétées, j'm'en bats les couilles de ta vie en fait, tu t'inventes un monde imaginaire ou t'es persécuté, soit, mais ferme ta gueule plutôt que de faire croire qu'il existe

C'est toi qui t'invente des persécutions parce que Zemmour s'est fait expulsé d'un lieu où il est indésirable. Moi je suis jamais allé dans un endroit dans ma vie ou j'étais pas bien accueilli pour ensuite aller me plaindre en me victimisant que je ne peux pas aller partout en France.
Respectez vous. Vous savez très bien que vous serez pas bien accueilli au five city, n'y allez pas. De la même manière que je dirais aux musulmans de pas aller dans des restaurants bourgeois avec leur voile pour éviter de jouer les provocatrices afin de se faire expulser et ensuite chouiner sur les réseaux sociaux.
Chacun chez soi et les moutons seront bien gardes !

On est chez nous partout en France en fait.
C'est le concept même de la République.

Le 03 avril 2022 à 10:20:15 EbrahimRaissi43 a écrit :

Le 03 avril 2022 à 10:17:29 :

Le 03 avril 2022 à 10:15:32 EbrahimRaissi43 a écrit :

Le 03 avril 2022 à 10:12:09 :

Le 03 avril 2022 à 10:05:17 EbrahimRaissi43 a écrit :

Le 03 avril 2022 à 09:59:23 :

Le 03 avril 2022 à 09:54:59 EbrahimRaissi43 a écrit :

Le 03 avril 2022 à 09:49:32 :

Le 03 avril 2022 à 09:46:06 :

Le 03 avril 2022 à 09:43:48 :
Zemmour passe son temps à mépriser les musulmans, l'Islam et les immigrés (et descendants d'immigrés) puis après s'étonne d'être viré d'un city-stade appartenant à un musulman... le monde à l'envers

Et en plus en ne prévenant pas qu'il allait filmer dans le complexe

Tu as perdu tes cours le desco ? On attend que tu qualifies le dol

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000036829827

Bon ok tu m'as gonflé article 1137 du code civil, c'est une manœuvre dolosive visant à tromper, Zemmour était en promotion, il y'a donc nullité du contrat point barre, d'ailleurs ça n'aurait pas eu la même valeur si Zemmour avait déclaré être en tournage.

Bordel los famosos juristes qui m'envoient simplement l'article sur légifrance

Bon ok tu t'es grillé, y'a aucun étudiant qui aurait fait ça, là ça sent le desco qui a tapé "dol code civil" sur google

D'ailleurs on cite le 1116 pas le 1137 sur le sujet, mais bon tu as dû faire un module de 10h de droit et on se sent juriste

Tous les juristes utilisent Legifrance, c'est le site le plus fiable qui existe car c'est géré par le service public, sinon oui j'aurais pu citer le 1116 en plus pour expliquer la nullité, mais expliquer la manoeuvre dolosive c'était suffisant pour ton cas, je fais pas un cas pratique.

Sinon si t'es au courant qu'il y'a bien nullité du contrat, alors pourquoi tu m'emmerdes ?

Y'a nullité, si y'a dol.

Sauf qu'il faut encore que tu prouves le dol.

Karim tu sautes des étapes de ton syllogisme nan ? C'est direct éliminatoire ça tu sais

(PS : évite de ddb, ça n'effacera pas ton humiliation )

Au contraire j'ai prouvé le dol, mais pas la nullité, mais vraiment t'as cru qu'on était en cas pratique ou quoi ?

Bordel cette phrase de desco

Y'a pas à "prouver" la nullité, c'est une conséquence

Tu n'as rien prouvé concernant le dol, tu as cité un article du code civil

Justement tu devrais réviser ton module de 10h et les cas pratiques le (((juriste))).

Allez je t'aide

-Selon

-En l'espèce

-Donc

Et je te corrige après petit

T'as fait une L1 le RSAiste et tu te crois pertinent

Je crois que tu as oublié de répondre, ça va se voir

Le 03 avril 2022 à 10:20:15 :

Le 03 avril 2022 à 10:17:29 :

Le 03 avril 2022 à 10:15:32 EbrahimRaissi43 a écrit :

Le 03 avril 2022 à 10:12:09 :

Le 03 avril 2022 à 10:05:17 EbrahimRaissi43 a écrit :

Le 03 avril 2022 à 09:59:23 :

Le 03 avril 2022 à 09:54:59 EbrahimRaissi43 a écrit :

Le 03 avril 2022 à 09:49:32 :

Le 03 avril 2022 à 09:46:06 :

Le 03 avril 2022 à 09:43:48 :
Zemmour passe son temps à mépriser les musulmans, l'Islam et les immigrés (et descendants d'immigrés) puis après s'étonne d'être viré d'un city-stade appartenant à un musulman... le monde à l'envers

Et en plus en ne prévenant pas qu'il allait filmer dans le complexe

Tu as perdu tes cours le desco ? On attend que tu qualifies le dol

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000036829827

Bon ok tu m'as gonflé article 1137 du code civil, c'est une manœuvre dolosive visant à tromper, Zemmour était en promotion, il y'a donc nullité du contrat point barre, d'ailleurs ça n'aurait pas eu la même valeur si Zemmour avait déclaré être en tournage.

Bordel los famosos juristes qui m'envoient simplement l'article sur légifrance

Bon ok tu t'es grillé, y'a aucun étudiant qui aurait fait ça, là ça sent le desco qui a tapé "dol code civil" sur google

D'ailleurs on cite le 1116 pas le 1137 sur le sujet, mais bon tu as dû faire un module de 10h de droit et on se sent juriste

Tous les juristes utilisent Legifrance, c'est le site le plus fiable qui existe car c'est géré par le service public, sinon oui j'aurais pu citer le 1116 en plus pour expliquer la nullité, mais expliquer la manoeuvre dolosive c'était suffisant pour ton cas, je fais pas un cas pratique.

Sinon si t'es au courant qu'il y'a bien nullité du contrat, alors pourquoi tu m'emmerdes ?

Y'a nullité, si y'a dol.

Sauf qu'il faut encore que tu prouves le dol.

Karim tu sautes des étapes de ton syllogisme nan ? C'est direct éliminatoire ça tu sais

(PS : évite de ddb, ça n'effacera pas ton humiliation )

Au contraire j'ai prouvé le dol, mais pas la nullité, mais vraiment t'as cru qu'on était en cas pratique ou quoi ?

Bordel cette phrase de desco

Y'a pas à "prouver" la nullité, c'est une conséquence

Tu n'as rien prouvé concernant le dol, tu as cité un article du code civil

Justement tu devrais réviser ton module de 10h et les cas pratiques le (((juriste))).

Allez je t'aide

-Selon

-En l'espèce

-Donc

Et je te corrige après petit

T'as fait une L1 le RSAiste et tu te crois pertinent

Bah il l'est plus que toi pour le moment

Le 03 avril 2022 à 10:18:41 :

Le 03 avril 2022 à 10:14:57 :

Le 03 avril 2022 à 10:12:36 :

Le 03 avril 2022 à 10:07:14 :

Le 03 avril 2022 à 10:04:43 :

Le 03 avril 2022 à 09:57:31 :

Le 03 avril 2022 à 09:54:05 :

Le 03 avril 2022 à 09:48:53 :

Le 03 avril 2022 à 09:45:15 :
Après je comprends pas trop la polémique. Ce délire qui veut qu'on peut mettre les pieds partout sur le territoire c'est des conneries pour se faire mousser. Si un couple de migrants avec voile se pointent dans un restau du 7eme, ils auront même pas le droit de rentrer. Si un couple avec une femme voilée se pointe dans un bistrot dans la creuse, elle sera très mal accueillie. Si un jeune homme maghrébin se pointe dans une discothèque de bouseux, il ne sera pas possible pour lui de rentrer.

Finalement le statut quo qui fait que tout le monde reste entre soi arrange tout le monde, y compris Zemmour qui voudrait pas que des simples musulmans se pointent dans les restaurants ou il mange.

Oh bordel le monde imaginaire dans lequel vous vivez je suis mort de rire
Même à Neuilly il y a des voilées, tu racontes quoi à te victimiser la fiotte

Je me victimise pas du tout. Zemmour aime bien vivre dans l'entre soi d'endroits ou les musulmans et les non bourgeois sont de facto "non autorisés" même si c'est pas écrit sur la devanture de ces lieux, c'est tacite. Alors il devrait aussi accepter que des gens comme lui soient interdits d'endroits comme le city five de Zidane. Tu me sors l'exemple des femmes voilées dans la rue, OK. Mais dans les bars, restaurants, etc.du 7eme? Combien de femmes voilées ? Zéro.

Y en a quelques unes, notamment des iraniennes. Et la différence c'est que j'ai habité dans le 7e, je base pas tout mon argumentaire sur "imagine"

Maintenant je vois pas pourquoi tu fais la différence entre les prolos et les musulmans. Tout le monde est autorisé à manger, mais bien sûr que t'auras du mépris de classe même inconscient dans ce genre de restaus. Que tu sois catholique ou musulman, les restaurateurs s'en branlent, ils veulent juste que tu foutes pas la merde. Je rêve c'est incroyable d'avoir si peu de dignité et de s'essayer au schéma de pensée marxiste avec un tel niveau de raisonnement.

Pourquoi vouloir absolument pour Zemmour aller dans des endroits où il sait qu'il ne sera pas bien reçu ? Je trouve ça tout autant débiles que les voilées qui s'étaient fait justement éjectés d'un restaurant car le restaurateur voulaient pas de leur voile. Dans les deux cas tu vas dans un endroit où tu sais que t'es pas le bienvenue.
Arrêtez de jouer les légalistes à tenter de faire croire qu'on devrait pouvoir aller partout en France sinon ça serait le signe de l'islamisation de la France. Y a des endroits en tant que français de souche ou tu seras mal accueilli et des endroits où tu seras mal accueilli si t'es musulman et c'est très bien comme ça. Zemmour ne s'est jamais indigné qu'il y ait très peu de musulmans dans els restaurants ou il allait dîner ? Alors pourquoi il se plaint qu'il puisse pas aller dans un endroit ghettoisé de musulmans ?

Non c'est pas très bien comme ça le taré, ici c'est pas le bled, on est civilisés. Et c'est quoi ton putain de problème à compter les ethnies et les religions des gens qui bouffent à côté de toi ? Tu crois que Zemmour demande des quotas pour pouvoir se rendre dans un restaurant ? Mais c'est pas possible d'être aussi con, mon Dieu.

Ce qui t'indigne, c'est que tu puisses pas aller partout en tant que français de souche mais l'inverse ne te dérange pas qu'un musulman ne puisse pas aller partout. On ne te dira jamais de sortir d'un endroit ou tu n'es pas bien accueilli en tant que musulman, on te le fera comprendre par contre très clairement. Vous êtes juste hypocrites.
Admettez juste que chacun reste soi et au moins y a le statut quo mais forcer avec votre délire légaliste : "ouinn je peux aller partout en France."

Et pourquoi ça me dérangerait pas en fait ? Bien sûr que c'est inadmissible qu'un musulman puisse pas se rendre ou il veut s'il le fait en respectant la loi. C'est quoi vos tentatives de contradiction toutes pétées, j'm'en bats les couilles de ta vie en fait, tu t'inventes un monde imaginaire ou t'es persécuté, soit, mais ferme ta gueule plutôt que de faire croire qu'il existe

C'est toi qui t'invente des persécutions parce que Zemmour s'est fait expulsé d'un lieu où il est indésirable. Moi je suis jamais allé dans un endroit dans ma vie ou j'étais pas bien accueilli pour ensuite aller me plaindre en me victimisant que je ne peux pas aller partout en France.
Respectez vous. Vous savez très bien que vous serez pas bien accueilli au five city, n'y allez pas. De la même manière que je dirais aux musulmans de pas aller dans des restaurants bourgeois avec leur voile pour éviter de jouer les provocatrices afin de se faire expulser et ensuite chouiner sur les réseaux sociaux.
Chacun chez soi et les moutons seront bien gardes !

Mais il est complètement bouclé ce taré à me raconter sa vie. On sait que ta cité idéale correspond au bled, mais en France on est civilisés, on peut aller ou on veut, et si vous nous empêchez de rentrez quelque part, on vous dégagera, c'est comme ça. T'as pris l'habitude de baisser les yeux parce que les colons vous ont empêché d'être maîtres sur vos terres mais ça se passe comme ça chez les peuples qui ont des couilles en fait. Donc encore une fois, si ça te fait plaisir d'être une pute soumise à qui on interdit d'accès des endroits, c'est ton choix, mais c'est ni la réalité, ni ce qui doit être préconisé pour une nation qui a un minimum de dignité.

Le 03 avril 2022 à 10:20:25 :

Le 03 avril 2022 à 10:17:41 Hafsides a écrit :

Le 03 avril 2022 à 10:16:53 :

Le 03 avril 2022 à 10:12:00 :

Le 03 avril 2022 à 10:07:55 Hafsides a écrit :

Le 03 avril 2022 à 10:06:45 :

Le 03 avril 2022 à 10:03:00 Hafsides a écrit :

Le 03 avril 2022 à 10:01:43 :

Le 03 avril 2022 à 09:56:54 Hafsides a écrit :

Le 03 avril 2022 à 09:55:36 :

Le 03 avril 2022 à 09:53:59 Hafsides a écrit :

Le 03 avril 2022 à 09:52:09 :

Le 03 avril 2022 à 09:46:55 Patrck41Bateman a écrit :

Le 03 avril 2022 à 09:43:48 :
Zemmour passe son temps à mépriser les musulmans, l'Islam et les immigrés (et descendants d'immigrés) puis après s'étonne d'être viré d'un city-stade appartenant à un musulman... le monde à l'envers

Ceci bordel.

Qu'on laisse les musulmans vivre en paix et faire leur vie, et qu'on tabasse sans aucune pitié et avec la plus grande sévérité la délinquance sous toutes ses formes. Les musulmans en seront les premiers ravis

tiens c'est marrant de vouloir la liberté de culte qu'on refuse aux autres

Qu'on refuse aux autres ?

voyons voir comment sont traiter les chrétiens du moyen orient par exemple
ou tiens les ceux de France
tu veux qu'on regarde ensemble

Où donc ? Pakistan ? Les maghrébins sont des pakistanais ? Afghanistan ? Pays peuplé à 99% de musulmans ? Où exactement ?

https://www.portesouvertes.fr/persecution-des-chretiens
https://www.lefigaro.fr/international/2019/01/16/01003-20190116ARTFIG00233-les-persecutions-envers-les-chretiens-augmentent-dans-le-monde.php

Je me suis arrêté à ton premier lien parlant de "persécutions des chrétiens" et marquant un pays comme l'Arabie Saoudite, pays peuplé à 99,99% de musulmans

oui et
ça prouve que j'ai raison et pas toi
sinon serait tu pour un principe de réciprocité
que la France traite les minorité religieuse de la même façon que les pays islamique traitent les sienne
bizarrement je pense que ta reponse va etre :

En pays islamique on peut citer la Malaisie par exemple où vivent des millions de blanc européens non musulmans dans un pays pratiquant la Sharia, où il n'y a aucun problème mais bizarrement ça esquive ce pays

tu disais :
https://missionsetrangeres.com/eglises-asie/2018-09-12-les-regressions-de-la-liberte-religieuse-en-malaisie/

https://www.infochretienne.com/malaisie-derriere-la-carte-postale-la-dure-realite-de-la-persecution-pour-les-chretiens/

c'est dur de mentir avec internet

Maintenant interdire le prosélytisme chrétien dans des pays musulmans c'est de la persécution

AHAHAHAHHAHAHAA

Sachant qu'en plus, le prosélytisme en France est illégale comme dans 3/4 des pays d'Europe

il y a quoi le dimanche matin sur une chaine publique

Ce n'est pas du prosélytisme mais de l'équité télévisuel puisque France 2 diffuse des Messes et des fêtes religieuses juives dans le service public donc par principe d'équité (qui est la base de la République Française) ils le font pour les musulmans

Next tu n'as plus rien à dire.

Le 03 avril 2022 à 10:18:41 :

Le 03 avril 2022 à 10:17:32 :

Le 03 avril 2022 à 10:14:17 :

Le 03 avril 2022 à 10:13:33 :

Le 03 avril 2022 à 10:10:12 :

Le 03 avril 2022 à 10:08:01 :

Le 03 avril 2022 à 10:05:37 :

Le 03 avril 2022 à 10:04:17 :

Le 03 avril 2022 à 10:03:00 :

Le 03 avril 2022 à 10:01:43 :

Le 03 avril 2022 à 09:56:54 Hafsides a écrit :

Le 03 avril 2022 à 09:55:36 :

Le 03 avril 2022 à 09:53:59 Hafsides a écrit :

Le 03 avril 2022 à 09:52:09 :

Le 03 avril 2022 à 09:46:55 Patrck41Bateman a écrit :

Le 03 avril 2022 à 09:43:48 :
Zemmour passe son temps à mépriser les musulmans, l'Islam et les immigrés (et descendants d'immigrés) puis après s'étonne d'être viré d'un city-stade appartenant à un musulman... le monde à l'envers

Ceci bordel.

Qu'on laisse les musulmans vivre en paix et faire leur vie, et qu'on tabasse sans aucune pitié et avec la plus grande sévérité la délinquance sous toutes ses formes. Les musulmans en seront les premiers ravis

tiens c'est marrant de vouloir la liberté de culte qu'on refuse aux autres

Qu'on refuse aux autres ?

voyons voir comment sont traiter les chrétiens du moyen orient par exemple
ou tiens les ceux de France
tu veux qu'on regarde ensemble

Où donc ? Pakistan ? Les maghrébins sont des pakistanais ? Afghanistan ? Pays peuplé à 99% de musulmans ? Où exactement ?

https://www.portesouvertes.fr/persecution-des-chretiens
https://www.lefigaro.fr/international/2019/01/16/01003-20190116ARTFIG00233-les-persecutions-envers-les-chretiens-augmentent-dans-le-monde.php

Je me suis arrêté à ton premier lien parlant de "persécutions des chrétiens" et marquant un pays comme l'Arabie Saoudite, pays peuplé à 99,99% de musulmans

4% de chrétiens ce qui représentent 1.5 million, et même si c'était vrai, ou est l'argument bordel ?

Il n'y a en aucun cas 4% de chrétiens en Arabie Saoudite

"mais il existe aussi des Saoudiens convertis au christianisme. Ils sont estimés à 1,5 million, soit environ 4 % de la population" https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Christianisme_en_Arabie_saoudite#:~:text=mais%20il%20existe%20aussi%20des,environ%204%20%25%20de%20la%20population.

"des saoudiens convertis au christianisme"

1.5 millions

Tas pris une sale pls là

Il y' aurait aussi 1.5 millions de chrétiens en Corée du Nord

Convertis bien sur

T'es incapable de sortir une source contrairement à celles que t'as prises dans la bouche

Celle que j'ai prise dans la bouche sont des sources venant d'Open Doors

C'est comme sortir des sources de l'IFOP ou ODOXA prouvant que plus on vote Zemmour moins on est intelligent

Toujours aucune source du desco du désert

Le 03 avril 2022 à 10:18:41 :

Le 03 avril 2022 à 10:14:57 :

Le 03 avril 2022 à 10:12:36 :

Le 03 avril 2022 à 10:07:14 :

Le 03 avril 2022 à 10:04:43 :

Le 03 avril 2022 à 09:57:31 :

Le 03 avril 2022 à 09:54:05 :

Le 03 avril 2022 à 09:48:53 :

Le 03 avril 2022 à 09:45:15 :
Après je comprends pas trop la polémique. Ce délire qui veut qu'on peut mettre les pieds partout sur le territoire c'est des conneries pour se faire mousser. Si un couple de migrants avec voile se pointent dans un restau du 7eme, ils auront même pas le droit de rentrer. Si un couple avec une femme voilée se pointe dans un bistrot dans la creuse, elle sera très mal accueillie. Si un jeune homme maghrébin se pointe dans une discothèque de bouseux, il ne sera pas possible pour lui de rentrer.

Finalement le statut quo qui fait que tout le monde reste entre soi arrange tout le monde, y compris Zemmour qui voudrait pas que des simples musulmans se pointent dans les restaurants ou il mange.

Oh bordel le monde imaginaire dans lequel vous vivez je suis mort de rire
Même à Neuilly il y a des voilées, tu racontes quoi à te victimiser la fiotte

Je me victimise pas du tout. Zemmour aime bien vivre dans l'entre soi d'endroits ou les musulmans et les non bourgeois sont de facto "non autorisés" même si c'est pas écrit sur la devanture de ces lieux, c'est tacite. Alors il devrait aussi accepter que des gens comme lui soient interdits d'endroits comme le city five de Zidane. Tu me sors l'exemple des femmes voilées dans la rue, OK. Mais dans les bars, restaurants, etc.du 7eme? Combien de femmes voilées ? Zéro.

Y en a quelques unes, notamment des iraniennes. Et la différence c'est que j'ai habité dans le 7e, je base pas tout mon argumentaire sur "imagine"

Maintenant je vois pas pourquoi tu fais la différence entre les prolos et les musulmans. Tout le monde est autorisé à manger, mais bien sûr que t'auras du mépris de classe même inconscient dans ce genre de restaus. Que tu sois catholique ou musulman, les restaurateurs s'en branlent, ils veulent juste que tu foutes pas la merde. Je rêve c'est incroyable d'avoir si peu de dignité et de s'essayer au schéma de pensée marxiste avec un tel niveau de raisonnement.

Pourquoi vouloir absolument pour Zemmour aller dans des endroits où il sait qu'il ne sera pas bien reçu ? Je trouve ça tout autant débiles que les voilées qui s'étaient fait justement éjectés d'un restaurant car le restaurateur voulaient pas de leur voile. Dans les deux cas tu vas dans un endroit où tu sais que t'es pas le bienvenue.
Arrêtez de jouer les légalistes à tenter de faire croire qu'on devrait pouvoir aller partout en France sinon ça serait le signe de l'islamisation de la France. Y a des endroits en tant que français de souche ou tu seras mal accueilli et des endroits où tu seras mal accueilli si t'es musulman et c'est très bien comme ça. Zemmour ne s'est jamais indigné qu'il y ait très peu de musulmans dans els restaurants ou il allait dîner ? Alors pourquoi il se plaint qu'il puisse pas aller dans un endroit ghettoisé de musulmans ?

Non c'est pas très bien comme ça le taré, ici c'est pas le bled, on est civilisés. Et c'est quoi ton putain de problème à compter les ethnies et les religions des gens qui bouffent à côté de toi ? Tu crois que Zemmour demande des quotas pour pouvoir se rendre dans un restaurant ? Mais c'est pas possible d'être aussi con, mon Dieu.

Ce qui t'indigne, c'est que tu puisses pas aller partout en tant que français de souche mais l'inverse ne te dérange pas qu'un musulman ne puisse pas aller partout. On ne te dira jamais de sortir d'un endroit ou tu n'es pas bien accueilli en tant que musulman, on te le fera comprendre par contre très clairement. Vous êtes juste hypocrites.
Admettez juste que chacun reste soi et au moins y a le statut quo mais forcer avec votre délire légaliste : "ouinn je peux aller partout en France."

Et pourquoi ça me dérangerait pas en fait ? Bien sûr que c'est inadmissible qu'un musulman puisse pas se rendre ou il veut s'il le fait en respectant la loi. C'est quoi vos tentatives de contradiction toutes pétées, j'm'en bats les couilles de ta vie en fait, tu t'inventes un monde imaginaire ou t'es persécuté, soit, mais ferme ta gueule plutôt que de faire croire qu'il existe

C'est toi qui t'invente des persécutions parce que Zemmour s'est fait expulsé d'un lieu où il est indésirable. Moi je suis jamais allé dans un endroit dans ma vie ou j'étais pas bien accueilli pour ensuite aller me plaindre en me victimisant que je ne peux pas aller partout en France.
Respectez vous. Vous savez très bien que vous serez pas bien accueilli au five city, n'y allez pas. De la même manière que je dirais aux musulmans de pas aller dans des restaurants bourgeois avec leur voile pour éviter de jouer les provocatrices afin de se faire expulser et ensuite chouiner sur les réseaux sociaux.
Chacun chez soi et les moutons seront bien gardes !

On est chez nous tête de noeud

Le 03 avril 2022 à 10:21:39 :

Le 03 avril 2022 à 10:18:41 :

Le 03 avril 2022 à 10:14:57 :

Le 03 avril 2022 à 10:12:36 :

Le 03 avril 2022 à 10:07:14 :

Le 03 avril 2022 à 10:04:43 :

Le 03 avril 2022 à 09:57:31 :

Le 03 avril 2022 à 09:54:05 :

Le 03 avril 2022 à 09:48:53 :

Le 03 avril 2022 à 09:45:15 :
Après je comprends pas trop la polémique. Ce délire qui veut qu'on peut mettre les pieds partout sur le territoire c'est des conneries pour se faire mousser. Si un couple de migrants avec voile se pointent dans un restau du 7eme, ils auront même pas le droit de rentrer. Si un couple avec une femme voilée se pointe dans un bistrot dans la creuse, elle sera très mal accueillie. Si un jeune homme maghrébin se pointe dans une discothèque de bouseux, il ne sera pas possible pour lui de rentrer.

Finalement le statut quo qui fait que tout le monde reste entre soi arrange tout le monde, y compris Zemmour qui voudrait pas que des simples musulmans se pointent dans les restaurants ou il mange.

Oh bordel le monde imaginaire dans lequel vous vivez je suis mort de rire
Même à Neuilly il y a des voilées, tu racontes quoi à te victimiser la fiotte

Je me victimise pas du tout. Zemmour aime bien vivre dans l'entre soi d'endroits ou les musulmans et les non bourgeois sont de facto "non autorisés" même si c'est pas écrit sur la devanture de ces lieux, c'est tacite. Alors il devrait aussi accepter que des gens comme lui soient interdits d'endroits comme le city five de Zidane. Tu me sors l'exemple des femmes voilées dans la rue, OK. Mais dans les bars, restaurants, etc.du 7eme? Combien de femmes voilées ? Zéro.

Y en a quelques unes, notamment des iraniennes. Et la différence c'est que j'ai habité dans le 7e, je base pas tout mon argumentaire sur "imagine"

Maintenant je vois pas pourquoi tu fais la différence entre les prolos et les musulmans. Tout le monde est autorisé à manger, mais bien sûr que t'auras du mépris de classe même inconscient dans ce genre de restaus. Que tu sois catholique ou musulman, les restaurateurs s'en branlent, ils veulent juste que tu foutes pas la merde. Je rêve c'est incroyable d'avoir si peu de dignité et de s'essayer au schéma de pensée marxiste avec un tel niveau de raisonnement.

Pourquoi vouloir absolument pour Zemmour aller dans des endroits où il sait qu'il ne sera pas bien reçu ? Je trouve ça tout autant débiles que les voilées qui s'étaient fait justement éjectés d'un restaurant car le restaurateur voulaient pas de leur voile. Dans les deux cas tu vas dans un endroit où tu sais que t'es pas le bienvenue.
Arrêtez de jouer les légalistes à tenter de faire croire qu'on devrait pouvoir aller partout en France sinon ça serait le signe de l'islamisation de la France. Y a des endroits en tant que français de souche ou tu seras mal accueilli et des endroits où tu seras mal accueilli si t'es musulman et c'est très bien comme ça. Zemmour ne s'est jamais indigné qu'il y ait très peu de musulmans dans els restaurants ou il allait dîner ? Alors pourquoi il se plaint qu'il puisse pas aller dans un endroit ghettoisé de musulmans ?

Non c'est pas très bien comme ça le taré, ici c'est pas le bled, on est civilisés. Et c'est quoi ton putain de problème à compter les ethnies et les religions des gens qui bouffent à côté de toi ? Tu crois que Zemmour demande des quotas pour pouvoir se rendre dans un restaurant ? Mais c'est pas possible d'être aussi con, mon Dieu.

Ce qui t'indigne, c'est que tu puisses pas aller partout en tant que français de souche mais l'inverse ne te dérange pas qu'un musulman ne puisse pas aller partout. On ne te dira jamais de sortir d'un endroit ou tu n'es pas bien accueilli en tant que musulman, on te le fera comprendre par contre très clairement. Vous êtes juste hypocrites.
Admettez juste que chacun reste soi et au moins y a le statut quo mais forcer avec votre délire légaliste : "ouinn je peux aller partout en France."

Et pourquoi ça me dérangerait pas en fait ? Bien sûr que c'est inadmissible qu'un musulman puisse pas se rendre ou il veut s'il le fait en respectant la loi. C'est quoi vos tentatives de contradiction toutes pétées, j'm'en bats les couilles de ta vie en fait, tu t'inventes un monde imaginaire ou t'es persécuté, soit, mais ferme ta gueule plutôt que de faire croire qu'il existe

C'est toi qui t'invente des persécutions parce que Zemmour s'est fait expulsé d'un lieu où il est indésirable. Moi je suis jamais allé dans un endroit dans ma vie ou j'étais pas bien accueilli pour ensuite aller me plaindre en me victimisant que je ne peux pas aller partout en France.
Respectez vous. Vous savez très bien que vous serez pas bien accueilli au five city, n'y allez pas. De la même manière que je dirais aux musulmans de pas aller dans des restaurants bourgeois avec leur voile pour éviter de jouer les provocatrices afin de se faire expulser et ensuite chouiner sur les réseaux sociaux.
Chacun chez soi et les moutons seront bien gardes !

Mais il est complètement bouclé ce taré à me raconter sa vie. On sait que ta cité idéale correspond au bled, mais en France on est civilisés, on peut aller ou on veut, et si vous nous empêchez de rentrez quelque part, on vous dégagera, c'est comme ça. T'as pris l'habitude de baisser les yeux parce que les colons vous ont empêché d'être maîtres sur vos terres mais ça se passe comme ça chez les peuples qui ont des couilles en fait. Donc encore une fois, si ça te fait plaisir d'être une pute soumise à qui on interdit d'accès des endroits, c'est ton choix, mais c'est ni la réalité, ni ce qui doit être préconisé pour une nation qui a un minimum de dignité.

Bin en fait là c'est Zemmour qui s'est fait dégager et qui baisse les yeux

Le 03 avril 2022 à 10:21:41 Hafsides a écrit :

Le 03 avril 2022 à 10:20:25 :

Le 03 avril 2022 à 10:17:41 Hafsides a écrit :

Le 03 avril 2022 à 10:16:53 :

Le 03 avril 2022 à 10:12:00 :

Le 03 avril 2022 à 10:07:55 Hafsides a écrit :

Le 03 avril 2022 à 10:06:45 :

Le 03 avril 2022 à 10:03:00 Hafsides a écrit :

Le 03 avril 2022 à 10:01:43 :

Le 03 avril 2022 à 09:56:54 Hafsides a écrit :

Le 03 avril 2022 à 09:55:36 :

Le 03 avril 2022 à 09:53:59 Hafsides a écrit :

Le 03 avril 2022 à 09:52:09 :

Le 03 avril 2022 à 09:46:55 Patrck41Bateman a écrit :

Le 03 avril 2022 à 09:43:48 :
Zemmour passe son temps à mépriser les musulmans, l'Islam et les immigrés (et descendants d'immigrés) puis après s'étonne d'être viré d'un city-stade appartenant à un musulman... le monde à l'envers

Ceci bordel.

Qu'on laisse les musulmans vivre en paix et faire leur vie, et qu'on tabasse sans aucune pitié et avec la plus grande sévérité la délinquance sous toutes ses formes. Les musulmans en seront les premiers ravis

tiens c'est marrant de vouloir la liberté de culte qu'on refuse aux autres

Qu'on refuse aux autres ?

voyons voir comment sont traiter les chrétiens du moyen orient par exemple
ou tiens les ceux de France
tu veux qu'on regarde ensemble

Où donc ? Pakistan ? Les maghrébins sont des pakistanais ? Afghanistan ? Pays peuplé à 99% de musulmans ? Où exactement ?

https://www.portesouvertes.fr/persecution-des-chretiens
https://www.lefigaro.fr/international/2019/01/16/01003-20190116ARTFIG00233-les-persecutions-envers-les-chretiens-augmentent-dans-le-monde.php

Je me suis arrêté à ton premier lien parlant de "persécutions des chrétiens" et marquant un pays comme l'Arabie Saoudite, pays peuplé à 99,99% de musulmans

oui et
ça prouve que j'ai raison et pas toi
sinon serait tu pour un principe de réciprocité
que la France traite les minorité religieuse de la même façon que les pays islamique traitent les sienne
bizarrement je pense que ta reponse va etre :

En pays islamique on peut citer la Malaisie par exemple où vivent des millions de blanc européens non musulmans dans un pays pratiquant la Sharia, où il n'y a aucun problème mais bizarrement ça esquive ce pays

tu disais :
https://missionsetrangeres.com/eglises-asie/2018-09-12-les-regressions-de-la-liberte-religieuse-en-malaisie/

https://www.infochretienne.com/malaisie-derriere-la-carte-postale-la-dure-realite-de-la-persecution-pour-les-chretiens/

c'est dur de mentir avec internet

Maintenant interdire le prosélytisme chrétien dans des pays musulmans c'est de la persécution

AHAHAHAHHAHAHAA

Sachant qu'en plus, le prosélytisme en France est illégale comme dans 3/4 des pays d'Europe

il y a quoi le dimanche matin sur une chaine publique

Ce n'est pas du prosélytisme mais de l'équité télévisuel puisque France 2 diffuse des Messes et des fêtes religieuses juives dans le service public donc par principe d'équité (qui est la base de la République Française) ils le font pour les musulmans

Next tu n'as plus rien à dire.

tu n'as pas repondu
serait tu pour un principe de réciprocité
c'est a dire que la France traites les minorité religieuse comme elle même traite les autres minorité

Le 03 avril 2022 à 10:22:27 :
Ayaaa l’humiliation

Le 03 avril 2022 à 10:23:07 :

Le 03 avril 2022 à 10:21:41 Hafsides a écrit :

Le 03 avril 2022 à 10:20:25 :

Le 03 avril 2022 à 10:17:41 Hafsides a écrit :

Le 03 avril 2022 à 10:16:53 :

Le 03 avril 2022 à 10:12:00 :

Le 03 avril 2022 à 10:07:55 Hafsides a écrit :

Le 03 avril 2022 à 10:06:45 :

Le 03 avril 2022 à 10:03:00 Hafsides a écrit :

Le 03 avril 2022 à 10:01:43 :

Le 03 avril 2022 à 09:56:54 Hafsides a écrit :

Le 03 avril 2022 à 09:55:36 :

Le 03 avril 2022 à 09:53:59 Hafsides a écrit :

Le 03 avril 2022 à 09:52:09 :

Le 03 avril 2022 à 09:46:55 Patrck41Bateman a écrit :

Le 03 avril 2022 à 09:43:48 :
Zemmour passe son temps à mépriser les musulmans, l'Islam et les immigrés (et descendants d'immigrés) puis après s'étonne d'être viré d'un city-stade appartenant à un musulman... le monde à l'envers

Ceci bordel.

Qu'on laisse les musulmans vivre en paix et faire leur vie, et qu'on tabasse sans aucune pitié et avec la plus grande sévérité la délinquance sous toutes ses formes. Les musulmans en seront les premiers ravis

tiens c'est marrant de vouloir la liberté de culte qu'on refuse aux autres

Qu'on refuse aux autres ?

voyons voir comment sont traiter les chrétiens du moyen orient par exemple
ou tiens les ceux de France
tu veux qu'on regarde ensemble

Où donc ? Pakistan ? Les maghrébins sont des pakistanais ? Afghanistan ? Pays peuplé à 99% de musulmans ? Où exactement ?

https://www.portesouvertes.fr/persecution-des-chretiens
https://www.lefigaro.fr/international/2019/01/16/01003-20190116ARTFIG00233-les-persecutions-envers-les-chretiens-augmentent-dans-le-monde.php

Je me suis arrêté à ton premier lien parlant de "persécutions des chrétiens" et marquant un pays comme l'Arabie Saoudite, pays peuplé à 99,99% de musulmans

oui et
ça prouve que j'ai raison et pas toi
sinon serait tu pour un principe de réciprocité
que la France traite les minorité religieuse de la même façon que les pays islamique traitent les sienne
bizarrement je pense que ta reponse va etre :

En pays islamique on peut citer la Malaisie par exemple où vivent des millions de blanc européens non musulmans dans un pays pratiquant la Sharia, où il n'y a aucun problème mais bizarrement ça esquive ce pays

tu disais :
https://missionsetrangeres.com/eglises-asie/2018-09-12-les-regressions-de-la-liberte-religieuse-en-malaisie/

https://www.infochretienne.com/malaisie-derriere-la-carte-postale-la-dure-realite-de-la-persecution-pour-les-chretiens/

c'est dur de mentir avec internet

Maintenant interdire le prosélytisme chrétien dans des pays musulmans c'est de la persécution

AHAHAHAHHAHAHAA

Sachant qu'en plus, le prosélytisme en France est illégale comme dans 3/4 des pays d'Europe

il y a quoi le dimanche matin sur une chaine publique

Ce n'est pas du prosélytisme mais de l'équité télévisuel puisque France 2 diffuse des Messes et des fêtes religieuses juives dans le service public donc par principe d'équité (qui est la base de la République Française) ils le font pour les musulmans

Next tu n'as plus rien à dire.

tu n'as pas repondu
serait tu pour un principe de réciprocité
c'est a dire que la France traites les minorité religieuse comme elle même traite les autres minorité

La France est un pays religieux ?

Le 03 avril 2022 à 10:20:15 :

Le 03 avril 2022 à 10:17:29 :

Le 03 avril 2022 à 10:15:32 EbrahimRaissi43 a écrit :

Le 03 avril 2022 à 10:12:09 :

Le 03 avril 2022 à 10:05:17 EbrahimRaissi43 a écrit :

Le 03 avril 2022 à 09:59:23 :

Le 03 avril 2022 à 09:54:59 EbrahimRaissi43 a écrit :

Le 03 avril 2022 à 09:49:32 :

Le 03 avril 2022 à 09:46:06 :

Le 03 avril 2022 à 09:43:48 :
Zemmour passe son temps à mépriser les musulmans, l'Islam et les immigrés (et descendants d'immigrés) puis après s'étonne d'être viré d'un city-stade appartenant à un musulman... le monde à l'envers

Et en plus en ne prévenant pas qu'il allait filmer dans le complexe

Tu as perdu tes cours le desco ? On attend que tu qualifies le dol

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000036829827

Bon ok tu m'as gonflé article 1137 du code civil, c'est une manœuvre dolosive visant à tromper, Zemmour était en promotion, il y'a donc nullité du contrat point barre, d'ailleurs ça n'aurait pas eu la même valeur si Zemmour avait déclaré être en tournage.

Bordel los famosos juristes qui m'envoient simplement l'article sur légifrance

Bon ok tu t'es grillé, y'a aucun étudiant qui aurait fait ça, là ça sent le desco qui a tapé "dol code civil" sur google

D'ailleurs on cite le 1116 pas le 1137 sur le sujet, mais bon tu as dû faire un module de 10h de droit et on se sent juriste

Tous les juristes utilisent Legifrance, c'est le site le plus fiable qui existe car c'est géré par le service public, sinon oui j'aurais pu citer le 1116 en plus pour expliquer la nullité, mais expliquer la manoeuvre dolosive c'était suffisant pour ton cas, je fais pas un cas pratique.

Sinon si t'es au courant qu'il y'a bien nullité du contrat, alors pourquoi tu m'emmerdes ?

Y'a nullité, si y'a dol.

Sauf qu'il faut encore que tu prouves le dol.

Karim tu sautes des étapes de ton syllogisme nan ? C'est direct éliminatoire ça tu sais

(PS : évite de ddb, ça n'effacera pas ton humiliation )

Au contraire j'ai prouvé le dol, mais pas la nullité, mais vraiment t'as cru qu'on était en cas pratique ou quoi ?

Bordel cette phrase de desco

Y'a pas à "prouver" la nullité, c'est une conséquence

Tu n'as rien prouvé concernant le dol, tu as cité un article du code civil

Justement tu devrais réviser ton module de 10h et les cas pratiques le (((juriste))).

Allez je t'aide

-Selon

-En l'espèce

-Donc

Et je te corrige après petit

T'as fait une L1 le RSAiste et tu te crois pertinent

Ca essaie d'esquiver c'est tout ce que je vois le desco

C'est malhonnête franchement

Comme si et Zemmour et les médias était une seule entité. Qu'ils disent aux médias de se barrer ok d'accord pas de problème, car d'après le responsable, c'est le problème

Zemmour est un citoyen comme un autre, il a loué son terrain, il a le droit de faire sa partie. Il peut en aucun cas être tenu responsable d'avoir une meute de chien derrière lui.

Bref au niveau de la loi Zemmour n'est pas en tort, par contre l'établissement oui car c'est de la discrimination

Le 03 avril 2022 à 10:22:57 :

Le 03 avril 2022 à 10:21:39 :

Le 03 avril 2022 à 10:18:41 :

Le 03 avril 2022 à 10:14:57 :

Le 03 avril 2022 à 10:12:36 :

Le 03 avril 2022 à 10:07:14 :

Le 03 avril 2022 à 10:04:43 :

Le 03 avril 2022 à 09:57:31 :

Le 03 avril 2022 à 09:54:05 :

Le 03 avril 2022 à 09:48:53 :

Le 03 avril 2022 à 09:45:15 :
Après je comprends pas trop la polémique. Ce délire qui veut qu'on peut mettre les pieds partout sur le territoire c'est des conneries pour se faire mousser. Si un couple de migrants avec voile se pointent dans un restau du 7eme, ils auront même pas le droit de rentrer. Si un couple avec une femme voilée se pointe dans un bistrot dans la creuse, elle sera très mal accueillie. Si un jeune homme maghrébin se pointe dans une discothèque de bouseux, il ne sera pas possible pour lui de rentrer.

Finalement le statut quo qui fait que tout le monde reste entre soi arrange tout le monde, y compris Zemmour qui voudrait pas que des simples musulmans se pointent dans les restaurants ou il mange.

Oh bordel le monde imaginaire dans lequel vous vivez je suis mort de rire
Même à Neuilly il y a des voilées, tu racontes quoi à te victimiser la fiotte

Je me victimise pas du tout. Zemmour aime bien vivre dans l'entre soi d'endroits ou les musulmans et les non bourgeois sont de facto "non autorisés" même si c'est pas écrit sur la devanture de ces lieux, c'est tacite. Alors il devrait aussi accepter que des gens comme lui soient interdits d'endroits comme le city five de Zidane. Tu me sors l'exemple des femmes voilées dans la rue, OK. Mais dans les bars, restaurants, etc.du 7eme? Combien de femmes voilées ? Zéro.

Y en a quelques unes, notamment des iraniennes. Et la différence c'est que j'ai habité dans le 7e, je base pas tout mon argumentaire sur "imagine"

Maintenant je vois pas pourquoi tu fais la différence entre les prolos et les musulmans. Tout le monde est autorisé à manger, mais bien sûr que t'auras du mépris de classe même inconscient dans ce genre de restaus. Que tu sois catholique ou musulman, les restaurateurs s'en branlent, ils veulent juste que tu foutes pas la merde. Je rêve c'est incroyable d'avoir si peu de dignité et de s'essayer au schéma de pensée marxiste avec un tel niveau de raisonnement.

Pourquoi vouloir absolument pour Zemmour aller dans des endroits où il sait qu'il ne sera pas bien reçu ? Je trouve ça tout autant débiles que les voilées qui s'étaient fait justement éjectés d'un restaurant car le restaurateur voulaient pas de leur voile. Dans les deux cas tu vas dans un endroit où tu sais que t'es pas le bienvenue.
Arrêtez de jouer les légalistes à tenter de faire croire qu'on devrait pouvoir aller partout en France sinon ça serait le signe de l'islamisation de la France. Y a des endroits en tant que français de souche ou tu seras mal accueilli et des endroits où tu seras mal accueilli si t'es musulman et c'est très bien comme ça. Zemmour ne s'est jamais indigné qu'il y ait très peu de musulmans dans els restaurants ou il allait dîner ? Alors pourquoi il se plaint qu'il puisse pas aller dans un endroit ghettoisé de musulmans ?

Non c'est pas très bien comme ça le taré, ici c'est pas le bled, on est civilisés. Et c'est quoi ton putain de problème à compter les ethnies et les religions des gens qui bouffent à côté de toi ? Tu crois que Zemmour demande des quotas pour pouvoir se rendre dans un restaurant ? Mais c'est pas possible d'être aussi con, mon Dieu.

Ce qui t'indigne, c'est que tu puisses pas aller partout en tant que français de souche mais l'inverse ne te dérange pas qu'un musulman ne puisse pas aller partout. On ne te dira jamais de sortir d'un endroit ou tu n'es pas bien accueilli en tant que musulman, on te le fera comprendre par contre très clairement. Vous êtes juste hypocrites.
Admettez juste que chacun reste soi et au moins y a le statut quo mais forcer avec votre délire légaliste : "ouinn je peux aller partout en France."

Et pourquoi ça me dérangerait pas en fait ? Bien sûr que c'est inadmissible qu'un musulman puisse pas se rendre ou il veut s'il le fait en respectant la loi. C'est quoi vos tentatives de contradiction toutes pétées, j'm'en bats les couilles de ta vie en fait, tu t'inventes un monde imaginaire ou t'es persécuté, soit, mais ferme ta gueule plutôt que de faire croire qu'il existe

C'est toi qui t'invente des persécutions parce que Zemmour s'est fait expulsé d'un lieu où il est indésirable. Moi je suis jamais allé dans un endroit dans ma vie ou j'étais pas bien accueilli pour ensuite aller me plaindre en me victimisant que je ne peux pas aller partout en France.
Respectez vous. Vous savez très bien que vous serez pas bien accueilli au five city, n'y allez pas. De la même manière que je dirais aux musulmans de pas aller dans des restaurants bourgeois avec leur voile pour éviter de jouer les provocatrices afin de se faire expulser et ensuite chouiner sur les réseaux sociaux.
Chacun chez soi et les moutons seront bien gardes !

Mais il est complètement bouclé ce taré à me raconter sa vie. On sait que ta cité idéale correspond au bled, mais en France on est civilisés, on peut aller ou on veut, et si vous nous empêchez de rentrez quelque part, on vous dégagera, c'est comme ça. T'as pris l'habitude de baisser les yeux parce que les colons vous ont empêché d'être maîtres sur vos terres mais ça se passe comme ça chez les peuples qui ont des couilles en fait. Donc encore une fois, si ça te fait plaisir d'être une pute soumise à qui on interdit d'accès des endroits, c'est ton choix, mais c'est ni la réalité, ni ce qui doit être préconisé pour une nation qui a un minimum de dignité.

Bin en fait là c'est Zemmour qui s'est fait dégager et qui baisse les yeux

Et justement, ça doit être puni. Putain essayez pas trop de réfléchir, c'est vraiment pas pour vous.

Le 03 avril 2022 à 10:21:14 :

Le 03 avril 2022 à 10:20:05 :

Le 03 avril 2022 à 10:15:32 :

Le 03 avril 2022 à 10:12:09 :

Le 03 avril 2022 à 10:05:17 EbrahimRaissi43 a écrit :

Le 03 avril 2022 à 09:59:23 :

Le 03 avril 2022 à 09:54:59 EbrahimRaissi43 a écrit :

Le 03 avril 2022 à 09:49:32 :

Le 03 avril 2022 à 09:46:06 :

Le 03 avril 2022 à 09:43:48 :
Zemmour passe son temps à mépriser les musulmans, l'Islam et les immigrés (et descendants d'immigrés) puis après s'étonne d'être viré d'un city-stade appartenant à un musulman... le monde à l'envers

Et en plus en ne prévenant pas qu'il allait filmer dans le complexe

Tu as perdu tes cours le desco ? On attend que tu qualifies le dol

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000036829827

Bon ok tu m'as gonflé article 1137 du code civil, c'est une manœuvre dolosive visant à tromper, Zemmour était en promotion, il y'a donc nullité du contrat point barre, d'ailleurs ça n'aurait pas eu la même valeur si Zemmour avait déclaré être en tournage.

Bordel los famosos juristes qui m'envoient simplement l'article sur légifrance

Bon ok tu t'es grillé, y'a aucun étudiant qui aurait fait ça, là ça sent le desco qui a tapé "dol code civil" sur google

D'ailleurs on cite le 1116 pas le 1137 sur le sujet, mais bon tu as dû faire un module de 10h de droit et on se sent juriste

Tous les juristes utilisent Legifrance, c'est le site le plus fiable qui existe car c'est géré par le service public, sinon oui j'aurais pu citer le 1116 en plus pour expliquer la nullité, mais expliquer la manoeuvre dolosive c'était suffisant pour ton cas, je fais pas un cas pratique.

Sinon si t'es au courant qu'il y'a bien nullité du contrat, alors pourquoi tu m'emmerdes ?

Y'a nullité, si y'a dol.

Sauf qu'il faut encore que tu prouves le dol.

Karim tu sautes des étapes de ton syllogisme nan ? C'est direct éliminatoire ça tu sais

(PS : évite de ddb, ça n'effacera pas ton humiliation )

Au contraire j'ai prouvé le dol, mais pas la nullité, mais vraiment t'as cru qu'on était en cas pratique ou quoi ?

Oulaa c'est pire que je pensais là

Tu apprendras mon garçon que le cas pratique, comme son nom l'indique, ça a une visée pratique. Autrement dit quand tu fais une consultation, tu suis la même trame
T'as tout à y gagner de faire comme en cas pratique le profane.. Oups je l'ai dit

Bordel les L1 dégagez d'ici, IRL personne ne fait de cas pratique pour s'exprimer sur un forum

pour s'exprimer sur un forum ? c'est quoi ça ?

Le syllogisme tu l'utilises si tu veux être pertinent mon pote
Si t'as envie de passer pour un clown, bah tu donnes les réponses que tu t'es borné à donner jusqu'à maintenant

Ça sent le cancre en tout état de cause

Terrain privée, ce sont les propriétaires, ils dégagent ceux qui veulent, je vois pas où est le problème

On ne défend plus le droit à la propriété privée ?

Le 03 avril 2022 à 10:21:25 :

Le 03 avril 2022 à 10:20:15 :

Le 03 avril 2022 à 10:17:29 :

Le 03 avril 2022 à 10:15:32 EbrahimRaissi43 a écrit :

Le 03 avril 2022 à 10:12:09 :

Le 03 avril 2022 à 10:05:17 EbrahimRaissi43 a écrit :

Le 03 avril 2022 à 09:59:23 :

Le 03 avril 2022 à 09:54:59 EbrahimRaissi43 a écrit :

Le 03 avril 2022 à 09:49:32 :

Le 03 avril 2022 à 09:46:06 :

Le 03 avril 2022 à 09:43:48 :
Zemmour passe son temps à mépriser les musulmans, l'Islam et les immigrés (et descendants d'immigrés) puis après s'étonne d'être viré d'un city-stade appartenant à un musulman... le monde à l'envers

Et en plus en ne prévenant pas qu'il allait filmer dans le complexe

Tu as perdu tes cours le desco ? On attend que tu qualifies le dol

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000036829827

Bon ok tu m'as gonflé article 1137 du code civil, c'est une manœuvre dolosive visant à tromper, Zemmour était en promotion, il y'a donc nullité du contrat point barre, d'ailleurs ça n'aurait pas eu la même valeur si Zemmour avait déclaré être en tournage.

Bordel los famosos juristes qui m'envoient simplement l'article sur légifrance

Bon ok tu t'es grillé, y'a aucun étudiant qui aurait fait ça, là ça sent le desco qui a tapé "dol code civil" sur google

D'ailleurs on cite le 1116 pas le 1137 sur le sujet, mais bon tu as dû faire un module de 10h de droit et on se sent juriste

Tous les juristes utilisent Legifrance, c'est le site le plus fiable qui existe car c'est géré par le service public, sinon oui j'aurais pu citer le 1116 en plus pour expliquer la nullité, mais expliquer la manoeuvre dolosive c'était suffisant pour ton cas, je fais pas un cas pratique.

Sinon si t'es au courant qu'il y'a bien nullité du contrat, alors pourquoi tu m'emmerdes ?

Y'a nullité, si y'a dol.

Sauf qu'il faut encore que tu prouves le dol.

Karim tu sautes des étapes de ton syllogisme nan ? C'est direct éliminatoire ça tu sais

(PS : évite de ddb, ça n'effacera pas ton humiliation )

Au contraire j'ai prouvé le dol, mais pas la nullité, mais vraiment t'as cru qu'on était en cas pratique ou quoi ?

Bordel cette phrase de desco

Y'a pas à "prouver" la nullité, c'est une conséquence

Tu n'as rien prouvé concernant le dol, tu as cité un article du code civil

Justement tu devrais réviser ton module de 10h et les cas pratiques le (((juriste))).

Allez je t'aide

-Selon

-En l'espèce

-Donc

Et je te corrige après petit

T'as fait une L1 le RSAiste et tu te crois pertinent

Bah il l'est plus que toi pour le moment

Vous êtes sûrement dans des facs de merde et vous venez m'emmerder car vous avez la tête plongé dans vos cours de L1

Pour moi c'est du passé tout ça hein