Il restaure bénévolement les tableaux d'une église, le résultat va vous étonner

Le 28 mars 2022 à 11:54:54 :
ils sont magnifiques ses tableaux, on les voit tous à la fin du reportage

j'adore les couleurs qui pètent bien comme ça

Normal pour les unter Mann scotchés H24 aux couleurs vives rétroéclairées de leur portable

[11:49:27] <CutteikoA>

Le 28 mars 2022 à 11:43:12 :

Le 28 mars 2022 à 11:41:04 :

Le 28 mars 2022 à 11:40:27 :

[11:40:00] <CutteikoA>

Le 28 mars 2022 à 11:39:19 :
Pourquoi il les a recouverts ? A ce compte, il aurait pu décalquer et peindre sur une nouvelle toile

Et on laisse moisir les anciens du coup ? Ce genre de discours incohérent...

Bah non, tu les donnes à des pros qui feront le travail nécessaire.

Vous êtes fascinants, sincèrement

Le pire ce sont les macronistes qui promeuvent la destruction du pays jusque dans des tableaux. Fascinant.

L'appat fonctionne

En attendant ca bégaye quand on vous demande votre préférence entre la restauration plutôt correcte d'une œuvre ou sa totale destruction.
Vous tentez se vous en sortir avec le fameux "il fallait faire appel à un professionnel" sans même connaître le coût d'une seule restauration pour une commune de si petite taille.

Donc j'attends ta réponse : restauration bénévole ou destruction totale ?

Ce mec est pro Macron et il est pour la destruction de notre patrimoine, parce que c'est pas rentable de les restaurer. Étonnant

[11:57:58] <CutteikoA>

Le 28 mars 2022 à 11:52:29 :

Le 28 mars 2022 à 11:49:27 :

Le 28 mars 2022 à 11:43:12 :

Le 28 mars 2022 à 11:41:04 :

Le 28 mars 2022 à 11:40:27 :

[11:40:00] <CutteikoA>

Le 28 mars 2022 à 11:39:19 :
Pourquoi il les a recouverts ? A ce compte, il aurait pu décalquer et peindre sur une nouvelle toile

Et on laisse moisir les anciens du coup ? Ce genre de discours incohérent...

Bah non, tu les donnes à des pros qui feront le travail nécessaire.

Vous êtes fascinants, sincèrement

Le pire ce sont les macronistes qui promeuvent la destruction du pays jusque dans des tableaux. Fascinant.

L'appat fonctionne

En attendant ca bégaye quand on vous demande votre préférence entre la restauration plutôt correcte d'une œuvre ou sa totale destruction.
Vous tentez se vous en sortir avec le fameux "il fallait faire appel à un professionnel" sans même connaître le coût d'une seule restauration pour une commune de si petite taille.

Donc j'attends ta réponse : restauration bénévole ou destruction totale ?

Scan et il repeint par dessus la copie

Allez oust le shill maintenant

Et les peintures originales sont rangées à la Mairie en biens communaux

On vous répète que c'est de l'acrylique, donc de la peinture parfaitement réversible mais toi tu préfères ranger ça dans une cave avec un taux d'humidité qui va encore plus engendrer des moisissures sur les parties lacunaires et dans la fibre de la toile. Les champions de la préservation aucune notion de conservation des biens mais ça fait les experts.

On attend ton expertise. Tu fais le mec depuis le début. Alors vas-y combien ça coûterait ?

Le 28 mars 2022 à 10:55:15 :
A l'epoque de clovis il se serait fait écartelé

Le 28 mars 2022 à 11:57:30 :

Le 28 mars 2022 à 11:03:58 :

Ayaaa, je me rappelle cet épisode. Quand je vois cette photo j'explose de rire à chaque fois

C'est le film pas un épisode

le résultat est bon.

et ça c'est beau.

En termes de restauration c'est une hérésie et une horreur absolue.

Maintenant, connaissant de près la situation financières des tout petits villages de ce type, jamais ils n'auraient eu la moindre tune pour restaurer, ça aurait fini en ruine complète, c'est un réel enjeu que celui du patrimoine rural, et on a la fois la chance / malchance d'avoir un patrimoine monstrueusement nombreux au vu de nos moyens. A noter que pour ce qui concerne les peintures, à l'inverse du bâti, l'Etat n'intervient pas toujours même si le bâtiment date d'avant 1905. Donc la question, c'est vaut-il mieux laisser le truc disparaître, ou le restaurer à l'arrache.

Du reste, si c'était parti sur une toile vierge, le style ne m'aurait pas choqué. Il y a une église assez réputée à Marseille, avec des vitraux qui datent des années 30 en style art-déco, ça fait étonnamment très moderne et ça a beaucoup de succès auprès des spécialistes du genre :
http://ndoduc.free.fr/vitraux/htm5/eg_SC@Marseille.htm

[12:01:03] <Fracasse_8>
En termes de restauration c'est une hérésie et une horreur absolue.

Maintenant, connaissant de près la situation financières des tout petits villages de ce type, jamais ils n'auraient eu la moindre tune pour restaurer, ça aurait fini en ruine complète, c'est un réel enjeu que celui du patrimoine rural, et on a la fois la chance / malchance d'avoir un patrimoine monstrueusement nombreux au vu de nos moyens. Donc la question, c'est vaut-il mieux laisser le truc disparaître, ou le restaurer à l'arrache.

Du reste, si c'était parti sur une toile vierge, le style ne m'aurait pas choqué. Il y a une église assez réputée à Marseille, avec des vitraux qui datent des années 30 en style art-déco, ça fait étonnamment très moderne et ça a beaucoup de succès auprès des spécialistes du genre :
http://ndoduc.free.fr/vitraux/htm5/eg_SC@Marseille.htm

Donc en France y a aucun fond destiné à la sauvegarde du patrimoine ? Y a aucun riche pour les racheter et les faire restaurer, pour la beauté du geste ? Ce pays de merde

Le 28 mars 2022 à 11:54:38 :

Le 28 mars 2022 à 11:38:08 :

Le 28 mars 2022 à 11:32:24 :

[11:07:24] <CutteikoA>
Restaurer ces tableaux n'auraient pas été possible sans lui, et le travail est correct. L'op cherche juste à se moquer d'un gars qui fait du bon boulot vu l'état des œuvres.

Personne n'aurait pris la peine de les restaurer et surtout pas des professionnels.

Je suis pas forcément d'accord avec ton avis concernant ce sujet khey

Cependant, on est d'accord que malgré tout, la commune aurait pu débourser plus que 40€ par toiles . Sérieux c'est pas avec 40€ de matériels que tu restaures des peintures . Sans parler de payer le vieux (même si selon moi ça devrait être obligatoire mais bref), juste filer au moins du bon matos pour le vieux et pas de la peinture+vernis de Cultura .

Ils ont du faire un appel d'offre. Et dans le cas où ils ne l'ont pas fait, la plupart des restaurateurs de tableaux sont agréés ce qui implique une certaine somme pour la commune.

Là, le vieux a fait du bon taf bénévolement. Y'a absolument rien à redire. Tout le patrimoine ne se vaut pas. On ne restaure déjà pas les grandes cathédrales de Picardie, on ne va pas restaurer des tableaux sans aucune valeur patrimoniale. Certains ici sont hallucinants

Et comme précisé avant, c'est réversible. Donc vaut mieux ça que laisser pourrir (au sens propre) des toiles.

Guignol, les Eglises d'avant 1900 sont classées et doivent être entretenues par l'Etat. Il est interdit de les détruire ou laisser tomber en ruine, c'est l'Etat qui est responsable. Même les chapelles perdues dans la Creuse sont restaurés par l'Etat

C'est non. La loi de 1905 accorde la propriété des églises antérieures à cette date aux communes sauf pour celles qui sont privées. Les communes ne sont pas l'état et le mobilier n'est pas toujours protégé.

Le 28 mars 2022 à 12:01:03 :
En termes de restauration c'est une hérésie et une horreur absolue.

Maintenant, connaissant de près la situation financières des tout petits villages de ce type, jamais ils n'auraient eu la moindre tune pour restaurer, ça aurait fini en ruine complète, c'est un réel enjeu que celui du patrimoine rural, et on a la fois la chance / malchance d'avoir un patrimoine monstrueusement nombreux au vu de nos moyens. Donc la question, c'est vaut-il mieux laisser le truc disparaître, ou le restaurer à l'arrache.

Du reste, si c'était parti sur une toile vierge, le style ne m'aurait pas choqué. Il y a une église assez réputée à Marseille, avec des vitraux qui datent des années 30 en style art-déco, ça fait étonnamment très moderne et ça a beaucoup de succès auprès des spécialistes du genre :
http://ndoduc.free.fr/vitraux/htm5/eg_SC@Marseille.htm

Ils auraient dû les laisser en l'état et les accrocher au mur ça aurait donné du cachet à l'Église. Ça a son charme des tableaux anciens, même abimés.

Il a ruiné les tableaux

A ce moment autant qu'il peigne ses propres toiles vu le rendu

[12:01:03] <Fracasse_8>
En termes de restauration c'est une hérésie et une horreur absolue.

Maintenant, connaissant de près la situation financières des tout petits villages de ce type, jamais ils n'auraient eu la moindre tune pour restaurer, ça aurait fini en ruine complète, c'est un réel enjeu que celui du patrimoine rural, et on a la fois la chance / malchance d'avoir un patrimoine monstrueusement nombreux au vu de nos moyens. A noter que pour ce qui concerne les peintures, à l'inverse du bâti, l'Etat n'intervient pas toujours même si le bâtiment date d'avant 1905. Donc la question, c'est vaut-il mieux laisser le truc disparaître, ou le restaurer à l'arrache.

Du reste, si c'était parti sur une toile vierge, le style ne m'aurait pas choqué. Il y a une église assez réputée à Marseille, avec des vitraux qui datent des années 30 en style art-déco, ça fait étonnamment très moderne et ça a beaucoup de succès auprès des spécialistes du genre :
http://ndoduc.free.fr/vitraux/htm5/eg_SC@Marseille.htm

Les vitraux, ça a toujours été stylé, quelque soit le style de l'oeuvre. Y a bcp d'exemples dans les jeux vidéos, notamment. Les peintures, en revanche, quand y a zéro maîtrise, ça ressemble juste à un "dessin" lambda.

[11:58:59] <PoubzDep14>

[11:57:58] <CutteikoA>

Le 28 mars 2022 à 11:52:29 :

Le 28 mars 2022 à 11:49:27 :

Le 28 mars 2022 à 11:43:12 :

Le 28 mars 2022 à 11:41:04 :

Le 28 mars 2022 à 11:40:27 :

[11:40:00] <CutteikoA>

Le 28 mars 2022 à 11:39:19 :
Pourquoi il les a recouverts ? A ce compte, il aurait pu décalquer et peindre sur une nouvelle toile

Et on laisse moisir les anciens du coup ? Ce genre de discours incohérent...

Bah non, tu les donnes à des pros qui feront le travail nécessaire.

Vous êtes fascinants, sincèrement

Le pire ce sont les macronistes qui promeuvent la destruction du pays jusque dans des tableaux. Fascinant.

L'appat fonctionne

En attendant ca bégaye quand on vous demande votre préférence entre la restauration plutôt correcte d'une œuvre ou sa totale destruction.
Vous tentez se vous en sortir avec le fameux "il fallait faire appel à un professionnel" sans même connaître le coût d'une seule restauration pour une commune de si petite taille.

Donc j'attends ta réponse : restauration bénévole ou destruction totale ?

Scan et il repeint par dessus la copie

Allez oust le shill maintenant

Et les peintures originales sont rangées à la Mairie en biens communaux

On vous répète que c'est de l'acrylique, donc de la peinture parfaitement réversible mais toi tu préfères ranger ça dans une cave avec un taux d'humidité qui va encore plus engendrer des moisissures sur les parties lacunaires et dans la fibre de la toile. Les champions de la préservation aucune notion de conservation des biens mais ça fait les experts.

On attend ton expertise. Tu fais le mec depuis le début. Alors vas-y combien ça coûterait ?

Toujours aucune réponse du pro Macron.

Le 28 mars 2022 à 11:49:27 :

Le 28 mars 2022 à 11:43:12 :

Le 28 mars 2022 à 11:41:04 :

Le 28 mars 2022 à 11:40:27 :

[11:40:00] <CutteikoA>

Le 28 mars 2022 à 11:39:19 :
Pourquoi il les a recouverts ? A ce compte, il aurait pu décalquer et peindre sur une nouvelle toile

Et on laisse moisir les anciens du coup ? Ce genre de discours incohérent...

Bah non, tu les donnes à des pros qui feront le travail nécessaire.

Vous êtes fascinants, sincèrement

Le pire ce sont les macronistes qui promeuvent la destruction du pays jusque dans des tableaux. Fascinant.

L'appat fonctionne

En attendant ca bégaye quand on vous demande votre préférence entre la restauration plutôt correcte d'une œuvre ou sa totale destruction.
Vous tentez se vous en sortir avec le fameux "il fallait faire appel à un professionnel" sans même connaître le coût d'une seule restauration pour une commune de si petite taille.

Donc j'attends ta réponse : restauration bénévole ou destruction totale ?

Destruction Entre pisser sur une toile et ne rien faire, autant ne rien faire. Là c'est une insulte au métier de restaurateur et c'est une insulte à l'artiste original. La mairie pouvait, si elle avait les moyens, financer la restauration d'une seule toile plutôt que de massacrer l'intégralité pour une bouchée de pain. Les macronistes toujours en dessous de tout

Ça met quand même en avant une chose, on ne sait plus reproduire la beauté en occident. Cf les golems du topic qui disent que ça rend pas trop mal.

Il n'existe plus de peintre avec la qualité et le talent de ceux de la Renaissance, ce savoir est complètement perdu