Pourquoi on ne fait pas des VOITURES NUCLÉAIRES ?
Le 26 mars 2022 à 08:54:58 :
Beaucoup trop galère techniquement. L'uranium ne pousse pas sur les arbres. Le coût de maintenance serait absurde.
Un sous marin n'est pas beaucoup plus gros qu'une voiture... L'uranium n'est pas à 2 euros le litre....
Et ça coûte déjà d'entretenir une voiture...
Le 26 mars 2022 à 08:56:48 :
Le 26 mars 2022 à 08:55:45 :
Le 26 mars 2022 à 08:53:47 :
Pourquoi pas des rollers plutôt ?Un réacteur nucléaire sous chaque pied ou juste un réacteur pour les 2 chaussures ?
Idéalement sous chaque pieds, ou alors sous la route, une route nucléaire qui recharge les rollers
La route nucléaire c'est du grand n'importe quoi...
Mais les rollers ça m'intéresse
Le 26 mars 2022 à 08:53:40 :
Et comment tu fais pour attacher un réacteur nucléaire à une trottinette ???
A l'avant pour pas déséquilibrer
Le 26 mars 2022 à 08:58:04 :
Excellente idée ça, et la caisse tu la refroidie comment ?
En pétant !
Une voiture nucléaire ce serait juste une voiture électrique avec beaucoup plus de galères.
Devoir transporter toute l'infrastructure, plus mettre en place un système de refroidissement efficace, plus optimiser le réacteur pour que les arrêts et démarrages soient pas extrêmement galère, plus la gestion des déchets, plus les risques de terrorisme avec les combustibles...
ça fait beaucoup trop de problèmes alors que les voitures électriques à batterie d'aujourd'hui commencent à avoir une autonomie et des performances acceptables
Le 26 mars 2022 à 08:58:04 :
Excellente idée ça, et la caisse tu la refroidie comment ?
Avec la clim'
Ou avec de la glace
Quand tu vois les 2 de qi dehors tu devrais normalement comprendre pourquoi.
L'idée avait été lancée dans les années 50 si je ne dis pas de connerie, mais beaucoup trop compliqué à mettre en œuvre, surtout à laisser cette responsabilité à des normies qui irait toucher l uranium avec les doigts ect. Tu pourrais vite finir avec des histoires comme l accident de Goiânia où tu viens à boucler une ville entière à cause d'un triso qui a jouer avec des produits à forte irradiation
Le 26 mars 2022 à 09:00:33 :
Une voiture nucléaire ce serait juste une voiture électrique avec beaucoup plus de galères.
Devoir transporter toute l'infrastructure, plus mettre en place un système de refroidissement efficace, plus optimiser le réacteur pour que les arrêts et démarrages soient pas extrêmement galère, plus la gestion des déchets, plus les risques de terrorisme avec les combustibles...ça fait beaucoup trop de problèmes alors que les voitures électriques à batterie d'aujourd'hui commencent à avoir une autonomie et des performances acceptables
Tu mets 1000 ingénieurs à bosser dessus pendant 3 mois non stop, ils te trouvent la solution. Faut prendre des ingénieurs chinois par contre... Pas des français
Le 26 mars 2022 à 08:57:29 :
en vrai, les voiture électrique peuvent être considérées comme "nucléaire" puisque l'electricité qu'elles utilisent provient des centrales nucléraire
Mon grille-pain est donc nucléaire ?
Le 26 mars 2022 à 09:08:06 :
Mon grille-pain est donc nucléaire ?
Tout est nucléaire, puisque le soleil est en quelque sorte un gros réacteur
Le 26 mars 2022 à 08:56:48 Golemain a écrit :
Le 26 mars 2022 à 08:55:45 :
Le 26 mars 2022 à 08:53:47 :
Pourquoi pas des rollers plutôt ?Un réacteur nucléaire sous chaque pied ou juste un réacteur pour les 2 chaussures ?
Idéalement sous chaque pieds, ou alors sous la route, une route nucléaire qui recharge les rollers
Données du topic
- Auteur
- op210
- Date de création
- 26 mars 2022 à 08:43:42
- Nb. messages archivés
- 38
- Nb. messages JVC
- 38