Je suis EXPERT en TOUT

C'est bien ce qui me semblait, ton expertise est finalement indéfinie et variable

Ou alors tu n'es pas expert en français

Le 28 mars 2022 à 16:20:46 :

Le 28 mars 2022 à 16:19:36 :

Le 28 mars 2022 à 16:18:36 :
Ton avis sur mon pseudo ?

Incompréhensible et "chval" n'est pas un mot.

Pas assez de place pour écrire cheval + si tu étais expert en Chinois tu aurais tout de même compris. Delete imposteur

Si t'avais écrit "cheval" j'aurais compris, toi écrire français stp

Le 28 mars 2022 à 16:17:50 :

Le 28 mars 2022 à 16:15:56 :
Comment démarrer un scooter sans clé ?

En étant rebeu.

efficace

Le 28 mars 2022 à 16:20:22 :

Le 28 mars 2022 à 16:18:53 :
Ton avis sur l'imprescriptibilité de l'inceste ?

Ca dépend, à partir de quel niveau on considère que c'est plus de l'inceste?

Selon l'article 222-31-1 du Code pénal anciennement.

Le 28 mars 2022 à 16:21:40 :

Le 28 mars 2022 à 16:20:46 herbe_ton_chval a écrit :

Le 28 mars 2022 à 16:19:36 :

Le 28 mars 2022 à 16:18:36 :
Ton avis sur mon pseudo ?

Incompréhensible et "chval" n'est pas un mot.

Pas assez de place pour écrire cheval + si tu étais expert en Chinois tu aurais tout de même compris. Delete imposteur

Une explication pour les non experts en chinois ?

C'est mon piège repérer ceux qui parlent Chinois, si je l'explique ça perds toute son utilité

Le 28 mars 2022 à 16:22:03 :
C'est bien ce qui me semblait, ton expertise est finalement indéfinie et variable

Ou alors tu n'es pas expert en français

Faux, mon expertise est UNIVERSELLE et INTEMPORELLE, je suis expert en mensonge donc j'ai décelé de la DIFFAMATION dans ton post.

Le 28 mars 2022 à 16:23:22 :

Le 28 mars 2022 à 16:21:40 :

Le 28 mars 2022 à 16:20:46 herbe_ton_chval a écrit :

Le 28 mars 2022 à 16:19:36 :

Le 28 mars 2022 à 16:18:36 :
Ton avis sur mon pseudo ?

Incompréhensible et "chval" n'est pas un mot.

Pas assez de place pour écrire cheval + si tu étais expert en Chinois tu aurais tout de même compris. Delete imposteur

Une explication pour les non experts en chinois ?

C'est mon piège repérer ceux qui parlent Chinois, si je l'explique ça perds toute son utilité

Bon le bot PCC c'est quoi ça? T'as 3 secondes

Le 28 mars 2022 à 16:21:27 Bandua a écrit :

Le 28 mars 2022 à 16:20:06 :
Ton opinion sur l'eugénisme et pourquoi il est mal perçu ?

Je suis contre car la nature fait déjà une sélection bien plus efficace et stable, l'Homme ne peut pas prendre en compte tous les facteurs nécessaire pour faire une sélection bénéfique à l'équilibre terrestre.

Si l'humain est incapable de prendre en compte tous les facteurs nécessaires pour faire une sélection bénéfique génétiquement, est-il capable de réaliser une sélection bénéfique économiquement ?

Si oui, pourquoi l'argument fonctionnerait sur le premier et pas sur le second ?

Le 28 mars 2022 à 16:24:40 :
Quelle est la position et le contexte optimal au poker pour effectuer un NYBR ?

Position levrette en contexte de poker de chambre. C'est optimal car ça combine la jouissance sexuelle à l'adrénaline du jeu de cartes.

Le 28 mars 2022 à 16:24:53 Bandua a écrit :

Le 28 mars 2022 à 16:23:22 :

Le 28 mars 2022 à 16:21:40 :

Le 28 mars 2022 à 16:20:46 herbe_ton_chval a écrit :

Le 28 mars 2022 à 16:19:36 :

Le 28 mars 2022 à 16:18:36 :
Ton avis sur mon pseudo ?

Incompréhensible et "chval" n'est pas un mot.

Pas assez de place pour écrire cheval + si tu étais expert en Chinois tu aurais tout de même compris. Delete imposteur

Une explication pour les non experts en chinois ?

C'est mon piège repérer ceux qui parlent Chinois, si je l'explique ça perds toute son utilité

Bon le bot PCC c'est quoi ça? T'as 3 secondes

Le 28 mars 2022 à 16:25:13 :
Ton expertise sur les expert d'aujourd'hui ?

Tous des clochards sauf moi.

Le 28 mars 2022 à 16:25:33 :

Le 28 mars 2022 à 16:21:27 Bandua a écrit :

Le 28 mars 2022 à 16:20:06 :
Ton opinion sur l'eugénisme et pourquoi il est mal perçu ?

Je suis contre car la nature fait déjà une sélection bien plus efficace et stable, l'Homme ne peut pas prendre en compte tous les facteurs nécessaire pour faire une sélection bénéfique à l'équilibre terrestre.

Si l'humain est incapable de prendre en compte tous les facteurs nécessaires pour faire une sélection bénéfique génétiquement, est-il capable de réaliser une sélection bénéfique économiquement ?

Si oui, pourquoi l'argument fonctionnerait sur le premier et pas sur le second ?

En effet c'est impossible, les communistes et autres qui croient en une économie planifiée sont des abrutis.

Le 28 mars 2022 à 16:26:01 :

Le 28 mars 2022 à 16:24:40 :
Quelle est la position et le contexte optimal au poker pour effectuer un NYBR ?

Position levrette en contexte de poker de chambre. C'est optimal car ça combine la jouissance sexuelle à l'adrénaline du jeu de cartes.

T'aurais au moins pu répondre au hasard

Le 28 mars 2022 à 16:27:20 Bandua a écrit :

Le 28 mars 2022 à 16:25:33 :

Le 28 mars 2022 à 16:21:27 Bandua a écrit :

Le 28 mars 2022 à 16:20:06 :
Ton opinion sur l'eugénisme et pourquoi il est mal perçu ?

Je suis contre car la nature fait déjà une sélection bien plus efficace et stable, l'Homme ne peut pas prendre en compte tous les facteurs nécessaire pour faire une sélection bénéfique à l'équilibre terrestre.

Si l'humain est incapable de prendre en compte tous les facteurs nécessaires pour faire une sélection bénéfique génétiquement, est-il capable de réaliser une sélection bénéfique économiquement ?

Si oui, pourquoi l'argument fonctionnerait sur le premier et pas sur le second ?

En effet c'est impossible, les communistes et autres qui croient en une économie planifiée sont des abrutis.

Les communistes et autres socialistes sont donc des eugénistes de l'économie; merci à toi, je n'avais jamais fait ce rapprochement avant. J'en prends bonne note pour faire bugguer leurs partisans à l'avenir.

Le 28 mars 2022 à 16:21:27 :

Le 28 mars 2022 à 16:20:06 :
Ton opinion sur l'eugénisme et pourquoi il est mal perçu ?

Je suis contre car la nature fait déjà une sélection bien plus efficace et stable, l'Homme ne peut pas prendre en compte tous les facteurs nécessaire pour faire une sélection bénéfique à l'équilibre terrestre.

Ton QI pour considérer que l’Homme et son action ne sont pas directement des facteurs naturels générateurs de pressions sélectives et donc de trajectoires évolutives ?

Ton QI pour considérer que l’eugénisme social n’est pas déjà une réalité depuis des millénaires ?

Ton QI pour considérer que l’eugénisme de Galton n’est pas un phénomène social et donc un eugénisme tout ce qu’il y a de plus social lui-même ?

Le 28 mars 2022 à 16:26:01 Bandua a écrit :

Le 28 mars 2022 à 16:24:40 :
Quelle est la position et le contexte optimal au poker pour effectuer un NYBR ?

Position levrette en contexte de poker de chambre. C'est optimal car ça combine la jouissance sexuelle à l'adrénaline du jeu de cartes.

Le 28 mars 2022 à 16:23:15 :

Le 28 mars 2022 à 16:20:22 :

Le 28 mars 2022 à 16:18:53 :
Ton avis sur l'imprescriptibilité de l'inceste ?

Ca dépend, à partir de quel niveau on considère que c'est plus de l'inceste?

Selon l'article 222-31-1 du Code pénal anciennement.

Ah donc tu parles de l'inceste dans le contexte français seulement. La réponse ne sera pas universelle du coup. Tu parles d'imprescribilité au sens légal ou pratique?

Le 28 mars 2022 à 16:28:55 :

Le 28 mars 2022 à 16:27:20 Bandua a écrit :

Le 28 mars 2022 à 16:25:33 :

Le 28 mars 2022 à 16:21:27 Bandua a écrit :

Le 28 mars 2022 à 16:20:06 :
Ton opinion sur l'eugénisme et pourquoi il est mal perçu ?

Je suis contre car la nature fait déjà une sélection bien plus efficace et stable, l'Homme ne peut pas prendre en compte tous les facteurs nécessaire pour faire une sélection bénéfique à l'équilibre terrestre.

Si l'humain est incapable de prendre en compte tous les facteurs nécessaires pour faire une sélection bénéfique génétiquement, est-il capable de réaliser une sélection bénéfique économiquement ?

Si oui, pourquoi l'argument fonctionnerait sur le premier et pas sur le second ?

En effet c'est impossible, les communistes et autres qui croient en une économie planifiée sont des abrutis.

Les communistes et autres socialistes sont donc des eugénistes de l'économie; merci à toi, je n'avais jamais fait ce rapprochement avant. J'en prends bonne note pour faire bugguer leurs partisans à l'avenir.