Qui se souvient du "réchauffement climatique" ?

Le 22 mars 2022 à 06:58:57 :
J'ai l'impression de lire les commentaires du figaro...
Le petit âge glaciaire n'annule en rien ce qui se passe actuellement.

Le climat a déjà changé entre notre naissance et maintenant, vous avez qu'à réfléchir un petit peu. La canicule de 2003 était exceptionnelle maintenant c'est chaque été.

Quelle canicule ? On a eu l'été le plus froid dans le nord. il faisait 15 degrés en août.

Le 22 mars 2022 à 07:05:27 :
Les solutions ne sont pas simples sinon on aurait agit depuis longtemps.
La construction est par exemple très emittrice comme l'industrie.
Le nucléaire est évidemment une bonne solution.

Pour le reste c'est tellement compliqué que résumé la chose ça sera décroissance quoi que l'on fasse et ça personne ne veut en entendre parler.

on agit pas par pur rentabilité et parcque un monde instable a cause du rechauffement ça arrange les élites au pouvoir, le gaspillage de bouffe ç'est pas compliquer de donner le surplus aux plus démunis au lieu de foutre de la javel dessus mais bon faudrait surtout pas faire perdre de l'argent a leclercs ect

Le 22 mars 2022 à 07:05:42 :
Bon les climato-gogols je vous laisse sur ces graphiques sans équivoque :

t'es une caricature d'écolos toi , tu gesticule et crie fort les meme choses mais tu propose aucune solution concrete

"gné gné le nucléaire c'est nul , la fusion c'est nul , tout est nul moi je veux juste me plaindre que vous polluer la planete"

Le 22 mars 2022 à 07:05:27 :
je regardais un zapping des années 2004-6 sur youtube et un moment dans le JT ils disent qu'il y aura plusieurs centaines de millions de réfugiés climatiques en 2010 ou 2012

Eh bien sors nous la source alors
Ça devrait pas être difficile pour toi
Toujours la même stratégie, vous faites appel a une pseudo-emission vu vers l'an 2000 qui aurait soit disant annoncé la catastrophe pour 2020, évidemment vous sortez jamais la source, faut vous croire sur parole
Et comme ça vous tentez de décrédibiliser le discours d'alerte des scientifiques

Figure toi que j'ai de très bons souvenirs d'émissions sur le sujet vers 2005-2006 et ce n'est absolument pas ce qui était prédit. Ils ont toujours parlé de 2050 voir 2100, personne de sérieux n'a annoncé de catastrophe aussi grande pour 2020.
Mais bon c'est plus facile de mentir pour que ça aille dans votre sens que de faire l'effort de s'instruire.

Le 22 mars 2022 à 07:08:57 :

Le 22 mars 2022 à 07:05:42 :
Bon les climato-gogols je vous laisse sur ces graphiques sans équivoque :

t'es une caricature d'écolos toi , tu gesticule et crie fort les meme choses mais tu propose aucune solution concrete

"gné gné le nucléaire c'est nul , la fusion c'est nul , tout est nul moi je veux juste me plaindre que vous polluer la planete"

Tellement nul le nucléaire que je travaille dedans
Mais bon tu sembles avoir une vision tellement binaire de la situation que ça va te paraitre difficilement concevable

Le 22 mars 2022 à 07:10:59 :
Les climatologues pas foutus de donner avec exactitude la météo du lendemain qui te disent avec certitude le climat d'il y a 2 millions d'années et celui dans 500 ans.

MAY CAY PAS PAREIL

( bon c'est vrai que c'est pas pareil et paradoxalement plus facile de savoir le climat de la terre ya 4milliard d'année que la météo de demain )

Le 22 mars 2022 à 07:10:59 :
Les climatologues pas foutus de donner avec exactitude la météo du lendemain qui te disent avec certitude le climat d'il y a 2 millions d'années et celui dans 500 ans.

Allez c'est repartit, meteo = climat, meteorologue = climatologue

Le Bangladesh et les Pays-bas seront sous les eaux en 2010.

Il n'y aura plus de banquise pour les Ours blancs en 2010

On a atteint le point de non retour en 2003, 2007, 2011, 2015.. et ainsi de suite.

Le 22 mars 2022 à 07:11:38 :

Le 22 mars 2022 à 07:08:57 :

Le 22 mars 2022 à 07:05:42 :
Bon les climato-gogols je vous laisse sur ces graphiques sans équivoque :

t'es une caricature d'écolos toi , tu gesticule et crie fort les meme choses mais tu propose aucune solution concrete

"gné gné le nucléaire c'est nul , la fusion c'est nul , tout est nul moi je veux juste me plaindre que vous polluer la planete"

Tellement nul le nucléaire que je travaille dedans
Mais bon tu sembles avoir une vision tellement binaire de la situation que ça va te paraitre difficilement concevable

mec t'es arriver sur le topic et tu pleure et chouine tu propose aucune solution
a chaque topic ecolo ou tu va tu pleure tu chouine et spam tes graphiques tout en ne proposant rien et en continuant d'utiliser le confort moderne que tu veux que les autres abandonne pour moins polluer

t'es une caricature stou

Le 22 mars 2022 à 07:12:31 :
Le Bangladesh et les Pays-bas seront sous les eaux en 2010.

Il n'y aura plus de banquise pour les Ours blancs en 2010

On a atteint le point de non retour en 2003, 2007, 2011, 2015.. et ainsi de suite.

"Toute la côte ouest des USA aura disparu en 2011, il faut agir vite "
Goudjaaaaaaa

Bluehorizon79
Bluehorizon79
MP
CiterBlacklisterAlerte22 mars 2022 à 07:06:00
Le 22 mars 2022 à 06:58:57 :
J'ai l'impression de lire les commentaires du figaro...
Le petit âge glaciaire n'annule en rien ce qui se passe actuellement.

Le climat a déjà changé entre notre naissance et maintenant, vous avez qu'à réfléchir un petit peu. La canicule de 2003 était exceptionnelle maintenant c'est chaque été.

Quelle canicule ? On a eu l'été le plus froid dans le nord. il faisait 15 degrés en août.

this

Le 22 mars 2022 à 07:05:42 :
Bon les climato-gogols je vous laisse sur ces graphiques sans équivoque :

Un enieme mongolien adepte du psittacisme comme tout ses potes écolo vu qu’ils l’ouvrent mais ne proposent jamais rien

Le 22 mars 2022 à 07:12:31 :
Le Bangladesh et les Pays-bas seront sous les eaux en 2010.

Il n'y aura plus de banquise pour les Ours blancs en 2010

On a atteint le point de non retour en 2003, 2007, 2011, 2015.. et ainsi de suite.

Techniquement le point de non retour est atteint pour une situation de référence que tu fixes selon ton bon vouloir.
Si on voulait pas dépasser +1,5°C de réchauffement ba le point de non retour est déjà atteint.
Si on parle de +3°C alors là on a de la marge, heureusement.

Le 22 mars 2022 à 07:12:31 :
Le Bangladesh et les Pays-bas seront sous les eaux en 2010.

Il n'y aura plus de banquise pour les Ours blancs en 2010

On a atteint le point de non retour en 2003, 2007, 2011, 2015.. et ainsi de suite.

le RC va faire fondre Paris Hilton en 2019

Le 22 mars 2022 à 07:14:06 :

Le 22 mars 2022 à 07:12:31 :
Le Bangladesh et les Pays-bas seront sous les eaux en 2010.

Il n'y aura plus de banquise pour les Ours blancs en 2010

On a atteint le point de non retour en 2003, 2007, 2011, 2015.. et ainsi de suite.

Techniquement le point de non retour est atteint pour une situation de référence que tu fixes selon ton bon vouloir.
Si on voulait pas dépasser +1,5°C de réchauffement ba le point de non retour est déjà atteint.
Si on parle de +3°C alors là on a de la marge, heureusement.

vus que le CO2 dure 100 ans dans l'atmosphere parlez de point de non retour n'a aucun sens techniquement

Le 22 mars 2022 à 07:13:59 :

Le 22 mars 2022 à 07:05:42 :
Bon les climato-gogols je vous laisse sur ces graphiques sans équivoque :

Un enieme mongolien adepte du psittacisme comme tout ses potes écolo vu qu’ils l’ouvrent mais ne proposent jamais rien

Retourne faire tes TALCS sur le forum animation, c'est la seule chose dont tu sembles capable garçon, on va pas non plus te demander de débattre science avec les adultes quand même