j'explique pourquoi a F1 est un sport de merde

Le 21 mars 2022 à 13:40:31 :

Le 21 mars 2022 à 12:01:05 Lanouzzz a écrit :

Le 20 mars 2022 à 22:30:25 :
deja passons sur la discrimination social dans la F1 ou la quasi totalité des pilotes sont des gosses de riche

ensuite, ce qui fait la différence entre deux pilotes de même niveau technique c'est la voiture la ou au tennis par exemple, c'est plus le facteur mental qui fait la diff

bref sport de merde

alors...

listes des pilotes "gosses de riches " cette saison en f1: Latifi, Stroll, Zhou. 3 sur 20 ca va la ratio est bas non? non parce que bon c'est vrai que les parents d'ocon n'ont pas cumulés 3 travails pour qu'il puisse courir en kart, que le pere d'hamilton a tout plaquer pour suivre son fils... sans parler de gasly, verstappen, russel.... bref argument 1 bidon

argument 2... bah oui c'est le but mdr encore heureux que les spécificité technique des voitures changent, sinon on se ferais bien chier pendant les courses, mais bon pourtant bizarre hier une haas (écurie avec le moins de budget et qui a finie dernière au championnat constructeur en 2021) est arrivée dernière.

attend, tu compare le tennis et la f1 la?

Max Verstappen naît le 30 septembre 1997 à Hasselt en Belgique. Il grandit en Belgique dans la province de Limbourg. Il est le fils de Jos Verstappen, pilote néerlandais de Formule 1, et de Sophie-Marie Kumpen, une ancienne pilote de karting de haut niveau qui possède plusieurs victoires de prestige à son actif (notamment au Trophée Margutti 19951) ; cette dernière est la cousine de Anthony Kumpen, pilote belge de grand tourisme et la fille de Paul Kumpen, ancien pilote d'endurance et fondateur de l'écurie PK Carsport. Ses parents se séparent en 2008 après plusieurs accès de violence qui conduisent son père, Jos, au tribunal2. Max Verstappen a une sœur cadette, Victoria-Jane, née en 1999.

Pierre Gasly naît dans une famille passionnée par le sport automobile et l'automobile. Son grand-père Jean a fait partie de l'équipe de France de karting en 1961, sa grand-mère Évelyne a été championne régionale de Normandie en karting dans les années 1960. Son père Jean-Jacques a été champion de ligue de Normandie puis champion de France d'endurance en 205 Peugeot Talbot Sport. Deux de ses quatre frères ont fait du karting au niveau régional et un au niveau national. Sa mère, Pascale, a démarché les entreprises pendant dix ans, afin d'obtenir des contrats de sponsoring. Valérie Maurice, comédienne et présentatrice de télévision, est sa tante du côté maternel1.

jvois pas de prolo là

Esteban Ocon, lui et ses parents ont vécu dans une caravane, et il utilisait les pneus qu'il trouvait dans les poubelles quand il était enfant, si ça c'est pas prolo.

Le 21 mars 2022 à 13:39:00 :

Le 21 mars 2022 à 13:36:20 :

Le 21 mars 2022 à 13:28:56 :

Le 21 mars 2022 à 13:21:20 :

Le 21 mars 2022 à 13:15:20 :
Le fameux argument " La voiture fait la diff " c'est de la pure merde. Deux raisons :

- Un pilote est toujours comparé à son co-équipier, sa première rivalité c'est lui vu qu'ils jouent à armes égales.

- Pour arriver en F1, tu passe par les sous catégories : F2, F3 avant ça karting ect. et dans ces catégories, tous les pilotes sont dans des monoplaces identiques, où seuls les réglages sont différents et sont choisis par les pilotes en fonction de leur manière de piloter.

Et au passage l'argument de " ça pollue " aussi c'est de la merde, La F1 est un laboratoire pour le monde automobile, actuellement 10% du carburant utilisé est du carburant synthétique, l'objectif est d'arriver a 100% d'ici 2030, ce qui veut dire quand grâce a la f1 on se dirige vers une consommation de carburant 0% empreinte carbone dans nos voitures

Du carburant 0 empreinte carbone ? Oula il te manque 2/3 concepts de bio

De toutes façons tous les pays se tournent vers le véhicule elec, les moteurs thermiques sont amenés à disparaître. Pour rappel, plus de thermique à l’horizon 2030 en GB. Quand les gens n’auront accès plus qu’à l’élec les gens ne regarderont plus la f1

L'empreinte 0 c'est justement quand on pourra utiliser 100% de carburant synthétique, ce qui n'est pas encore le cas aujourd'hui donc les concepts de bio je me base sur les ingénieurs qui travaillent dessus plutot que " ceux " de jvc.

Ensuite les moteurs thermique ne vont pas disparaitre, étant donné que Porsche est justement le premier constructeur et avec la F1 pour justement travailler sur le fameux carburant synthétique et le développe dans le but d'en faire un a 100% synthétique. Après, biensûr si t'as une boule de cristal pour voir 8 ans dans le futur je prends, mais dans ce cas explique pourquoi il y aurait un groupe aussi gros que Porsche qui dépenserait autant pour développer un carburant synthétique si justement dans 8 ans on serait tous 100 % électrique.

Et alors l'argument " Quand les gens n’auront accès plus qu’à l’élec les gens ne regarderont plus la f1 " c'est du bullshit monumental, comme si un gars qui conduisait une électrique ( Mon cas par exemple ) aurait soudainement plus envie de regarder la f1

Je te dis simplement que ton carburant synthétique émettra quand même du co2 sur tout son cycle de vie, bordel dans aucun monde régie par la physique on peut consommer de l’énergie sans avoir un bilan carbone >0.

Ensuite c’est pas une question de lire l’avenir, c’est simplement de constater les ENGAGEMENTS pris notamment suite aux accords de paris. Le thermique à énergies fossiles c’est finito, et quasiment le thermique tout court. Les chaînes de production ont déjà bcp été modifiées en faveur de l’elec, et la r&d se concentre sur les batteries et l’hydrogène. C’est juste comme ça clé, il y a eu l’âge de pierre, il y a eu le pétrole, ajd ce paradigme touche à sa fin.

Faut passer à autre chose c’est tout

y'a justement pas d'énergie fossile dans le projet du carburant synthétique faut se renseigner avant d'écrire bordel. C'est justement tout le principe de ce carburant la en fait c'est justement pour ça que d'année en année la F1 force le % de ce carburant utilisé, l'an dernier c'était 5, cette année c'est 10, et d'ici 2030 ça sera 100

Mais tu comprends pas, c’est le thermique tout court qui est condamné.

Et stop avec ce famoso carburant synthétique, oui ça permet de perpétuer le thermique sans pétrole, mais c’est en rien une solution viable, ni économiquement ni environnementalement. Le bilan carbone même avec de gros progrès techno serait à peine ok tiers

Le 21 mars 2022 à 13:43:48 :

Le 21 mars 2022 à 13:39:00 :

Le 21 mars 2022 à 13:36:20 :

Le 21 mars 2022 à 13:28:56 :

Le 21 mars 2022 à 13:21:20 :

Le 21 mars 2022 à 13:15:20 :
Le fameux argument " La voiture fait la diff " c'est de la pure merde. Deux raisons :

- Un pilote est toujours comparé à son co-équipier, sa première rivalité c'est lui vu qu'ils jouent à armes égales.

- Pour arriver en F1, tu passe par les sous catégories : F2, F3 avant ça karting ect. et dans ces catégories, tous les pilotes sont dans des monoplaces identiques, où seuls les réglages sont différents et sont choisis par les pilotes en fonction de leur manière de piloter.

Et au passage l'argument de " ça pollue " aussi c'est de la merde, La F1 est un laboratoire pour le monde automobile, actuellement 10% du carburant utilisé est du carburant synthétique, l'objectif est d'arriver a 100% d'ici 2030, ce qui veut dire quand grâce a la f1 on se dirige vers une consommation de carburant 0% empreinte carbone dans nos voitures

Du carburant 0 empreinte carbone ? Oula il te manque 2/3 concepts de bio

De toutes façons tous les pays se tournent vers le véhicule elec, les moteurs thermiques sont amenés à disparaître. Pour rappel, plus de thermique à l’horizon 2030 en GB. Quand les gens n’auront accès plus qu’à l’élec les gens ne regarderont plus la f1

L'empreinte 0 c'est justement quand on pourra utiliser 100% de carburant synthétique, ce qui n'est pas encore le cas aujourd'hui donc les concepts de bio je me base sur les ingénieurs qui travaillent dessus plutot que " ceux " de jvc.

Ensuite les moteurs thermique ne vont pas disparaitre, étant donné que Porsche est justement le premier constructeur et avec la F1 pour justement travailler sur le fameux carburant synthétique et le développe dans le but d'en faire un a 100% synthétique. Après, biensûr si t'as une boule de cristal pour voir 8 ans dans le futur je prends, mais dans ce cas explique pourquoi il y aurait un groupe aussi gros que Porsche qui dépenserait autant pour développer un carburant synthétique si justement dans 8 ans on serait tous 100 % électrique.

Et alors l'argument " Quand les gens n’auront accès plus qu’à l’élec les gens ne regarderont plus la f1 " c'est du bullshit monumental, comme si un gars qui conduisait une électrique ( Mon cas par exemple ) aurait soudainement plus envie de regarder la f1

Je te dis simplement que ton carburant synthétique émettra quand même du co2 sur tout son cycle de vie, bordel dans aucun monde régie par la physique on peut consommer de l’énergie sans avoir un bilan carbone >0.

Ensuite c’est pas une question de lire l’avenir, c’est simplement de constater les ENGAGEMENTS pris notamment suite aux accords de paris. Le thermique à énergies fossiles c’est finito, et quasiment le thermique tout court. Les chaînes de production ont déjà bcp été modifiées en faveur de l’elec, et la r&d se concentre sur les batteries et l’hydrogène. C’est juste comme ça clé, il y a eu l’âge de pierre, il y a eu le pétrole, ajd ce paradigme touche à sa fin.

Faut passer à autre chose c’est tout

y'a justement pas d'énergie fossile dans le projet du carburant synthétique faut se renseigner avant d'écrire bordel. C'est justement tout le principe de ce carburant la en fait c'est justement pour ça que d'année en année la F1 force le % de ce carburant utilisé, l'an dernier c'était 5, cette année c'est 10, et d'ici 2030 ça sera 100

Mais tu comprends pas, c’est le thermique tout court qui est condamné.

Et stop avec ce famoso carburant synthétique, oui ça permet de perpétuer le thermique sans pétrole, mais c’est en rien une solution viable, ni économiquement ni environnementalement. Le bilan carbone même avec de gros progrès techno serait à peine ok tiers

Ah d'accord, merci de l'information j'envoie un mail à Porsche pour leur dire qu'il faut arrêter, que Dutronc5 de jeuxvideo.com sur le forum Blabla 18-25 ans, a démontré que c'était pas possible.

Le 21 mars 2022 à 13:41:08 :
Bon ça troll mais je vais feed, on voit que vous y connaissez rien

Toi lamba qui monte dans une F1 (et tu va a la vitesse ou les pilotes vont) tu te nique les cervicals au premier virage/freinage déjà, a la réaccélération tu pars en tête a queue, sans compter que tu te chiera surement dessus passé les 200km/h

Et oui y'a une différence entre conduire ta 206 et pousser une machine tel qu'une formule 1 a ses limites

Logique , ce qu'on dit cest que pour commencer tu fais du kart , pui de la GT , et déjà pour arriver la GT t'as claquer bien 200K ( avec la voiture comprise )

Je sais pas quel prolo se paye ça , même un daron medecin va difficilement savoir payer ça a son gosse

LA F1 est un truc de riche , et seul l'ELITE peut s'y mettre et s'amélioré , aucun prolo avec TOUT le talent du monde ne pourra un jour savoir si il aurait été bon en F1

Le 21 mars 2022 à 13:43:48 :

Le 21 mars 2022 à 13:39:00 :

Le 21 mars 2022 à 13:36:20 :

Le 21 mars 2022 à 13:28:56 :

Le 21 mars 2022 à 13:21:20 :

Le 21 mars 2022 à 13:15:20 :
Le fameux argument " La voiture fait la diff " c'est de la pure merde. Deux raisons :

- Un pilote est toujours comparé à son co-équipier, sa première rivalité c'est lui vu qu'ils jouent à armes égales.

- Pour arriver en F1, tu passe par les sous catégories : F2, F3 avant ça karting ect. et dans ces catégories, tous les pilotes sont dans des monoplaces identiques, où seuls les réglages sont différents et sont choisis par les pilotes en fonction de leur manière de piloter.

Et au passage l'argument de " ça pollue " aussi c'est de la merde, La F1 est un laboratoire pour le monde automobile, actuellement 10% du carburant utilisé est du carburant synthétique, l'objectif est d'arriver a 100% d'ici 2030, ce qui veut dire quand grâce a la f1 on se dirige vers une consommation de carburant 0% empreinte carbone dans nos voitures

Du carburant 0 empreinte carbone ? Oula il te manque 2/3 concepts de bio

De toutes façons tous les pays se tournent vers le véhicule elec, les moteurs thermiques sont amenés à disparaître. Pour rappel, plus de thermique à l’horizon 2030 en GB. Quand les gens n’auront accès plus qu’à l’élec les gens ne regarderont plus la f1

L'empreinte 0 c'est justement quand on pourra utiliser 100% de carburant synthétique, ce qui n'est pas encore le cas aujourd'hui donc les concepts de bio je me base sur les ingénieurs qui travaillent dessus plutot que " ceux " de jvc.

Ensuite les moteurs thermique ne vont pas disparaitre, étant donné que Porsche est justement le premier constructeur et avec la F1 pour justement travailler sur le fameux carburant synthétique et le développe dans le but d'en faire un a 100% synthétique. Après, biensûr si t'as une boule de cristal pour voir 8 ans dans le futur je prends, mais dans ce cas explique pourquoi il y aurait un groupe aussi gros que Porsche qui dépenserait autant pour développer un carburant synthétique si justement dans 8 ans on serait tous 100 % électrique.

Et alors l'argument " Quand les gens n’auront accès plus qu’à l’élec les gens ne regarderont plus la f1 " c'est du bullshit monumental, comme si un gars qui conduisait une électrique ( Mon cas par exemple ) aurait soudainement plus envie de regarder la f1

Je te dis simplement que ton carburant synthétique émettra quand même du co2 sur tout son cycle de vie, bordel dans aucun monde régie par la physique on peut consommer de l’énergie sans avoir un bilan carbone >0.

Ensuite c’est pas une question de lire l’avenir, c’est simplement de constater les ENGAGEMENTS pris notamment suite aux accords de paris. Le thermique à énergies fossiles c’est finito, et quasiment le thermique tout court. Les chaînes de production ont déjà bcp été modifiées en faveur de l’elec, et la r&d se concentre sur les batteries et l’hydrogène. C’est juste comme ça clé, il y a eu l’âge de pierre, il y a eu le pétrole, ajd ce paradigme touche à sa fin.

Faut passer à autre chose c’est tout

y'a justement pas d'énergie fossile dans le projet du carburant synthétique faut se renseigner avant d'écrire bordel. C'est justement tout le principe de ce carburant la en fait c'est justement pour ça que d'année en année la F1 force le % de ce carburant utilisé, l'an dernier c'était 5, cette année c'est 10, et d'ici 2030 ça sera 100

Mais tu comprends pas, c’est le thermique tout court qui est condamné.

Et stop avec ce famoso carburant synthétique, oui ça permet de perpétuer le thermique sans pétrole, mais c’est en rien une solution viable, ni économiquement ni environnementalement. Le bilan carbone même avec de gros progrès techno serait à peine ok tiers

Dans l'état actuel c'est ce qu'on peut dire oui. Mais le but de la recherche c'est justement de trouver un moyen pour rendre ce carburant viable et peu polluant.

Le 21 mars 2022 à 13:43:48 :

Le 21 mars 2022 à 13:39:00 :

Le 21 mars 2022 à 13:36:20 :

Le 21 mars 2022 à 13:28:56 :

Le 21 mars 2022 à 13:21:20 :

Le 21 mars 2022 à 13:15:20 :
Le fameux argument " La voiture fait la diff " c'est de la pure merde. Deux raisons :

- Un pilote est toujours comparé à son co-équipier, sa première rivalité c'est lui vu qu'ils jouent à armes égales.

- Pour arriver en F1, tu passe par les sous catégories : F2, F3 avant ça karting ect. et dans ces catégories, tous les pilotes sont dans des monoplaces identiques, où seuls les réglages sont différents et sont choisis par les pilotes en fonction de leur manière de piloter.

Et au passage l'argument de " ça pollue " aussi c'est de la merde, La F1 est un laboratoire pour le monde automobile, actuellement 10% du carburant utilisé est du carburant synthétique, l'objectif est d'arriver a 100% d'ici 2030, ce qui veut dire quand grâce a la f1 on se dirige vers une consommation de carburant 0% empreinte carbone dans nos voitures

Du carburant 0 empreinte carbone ? Oula il te manque 2/3 concepts de bio

De toutes façons tous les pays se tournent vers le véhicule elec, les moteurs thermiques sont amenés à disparaître. Pour rappel, plus de thermique à l’horizon 2030 en GB. Quand les gens n’auront accès plus qu’à l’élec les gens ne regarderont plus la f1

L'empreinte 0 c'est justement quand on pourra utiliser 100% de carburant synthétique, ce qui n'est pas encore le cas aujourd'hui donc les concepts de bio je me base sur les ingénieurs qui travaillent dessus plutot que " ceux " de jvc.

Ensuite les moteurs thermique ne vont pas disparaitre, étant donné que Porsche est justement le premier constructeur et avec la F1 pour justement travailler sur le fameux carburant synthétique et le développe dans le but d'en faire un a 100% synthétique. Après, biensûr si t'as une boule de cristal pour voir 8 ans dans le futur je prends, mais dans ce cas explique pourquoi il y aurait un groupe aussi gros que Porsche qui dépenserait autant pour développer un carburant synthétique si justement dans 8 ans on serait tous 100 % électrique.

Et alors l'argument " Quand les gens n’auront accès plus qu’à l’élec les gens ne regarderont plus la f1 " c'est du bullshit monumental, comme si un gars qui conduisait une électrique ( Mon cas par exemple ) aurait soudainement plus envie de regarder la f1

Je te dis simplement que ton carburant synthétique émettra quand même du co2 sur tout son cycle de vie, bordel dans aucun monde régie par la physique on peut consommer de l’énergie sans avoir un bilan carbone >0.

Ensuite c’est pas une question de lire l’avenir, c’est simplement de constater les ENGAGEMENTS pris notamment suite aux accords de paris. Le thermique à énergies fossiles c’est finito, et quasiment le thermique tout court. Les chaînes de production ont déjà bcp été modifiées en faveur de l’elec, et la r&d se concentre sur les batteries et l’hydrogène. C’est juste comme ça clé, il y a eu l’âge de pierre, il y a eu le pétrole, ajd ce paradigme touche à sa fin.

Faut passer à autre chose c’est tout

y'a justement pas d'énergie fossile dans le projet du carburant synthétique faut se renseigner avant d'écrire bordel. C'est justement tout le principe de ce carburant la en fait c'est justement pour ça que d'année en année la F1 force le % de ce carburant utilisé, l'an dernier c'était 5, cette année c'est 10, et d'ici 2030 ça sera 100

Mais tu comprends pas, c’est le thermique tout court qui est condamné.

Et stop avec ce famoso carburant synthétique, oui ça permet de perpétuer le thermique sans pétrole, mais c’est en rien une solution viable, ni économiquement ni environnementalement. Le bilan carbone même avec de gros progrès techno serait à peine ok tiers

les lambdas qui pensent que l'électrique est l'avenir mdr

je bosse dans l'auto et je vend de l'électrique. je peut t'assurer que dans 10ans on en parle plus de l'électrique

Le 21 mars 2022 à 13:47:40 :

Le 21 mars 2022 à 13:41:08 :
Bon ça troll mais je vais feed, on voit que vous y connaissez rien

Toi lamba qui monte dans une F1 (et tu va a la vitesse ou les pilotes vont) tu te nique les cervicals au premier virage/freinage déjà, a la réaccélération tu pars en tête a queue, sans compter que tu te chiera surement dessus passé les 200km/h

Et oui y'a une différence entre conduire ta 206 et pousser une machine tel qu'une formule 1 a ses limites

Logique , ce qu'on dit cest que pour commencer tu fais du kart , pui de la GT , et déjà pour arriver la GT t'as claquer bien 200K ( avec la voiture comprise )

Je sais pas quel prolo se paye ça , même un daron medecin va difficilement savoir payer ça a son gosse

LA F1 est un truc de riche , et seul l'ELITE peut s'y mettre et s'amélioré , aucun prolo avec TOUT le talent du monde ne pourra un jour savoir si il aurait été bon en F1

Le tennis rigole. Tous les jeunes joueurs sont en déficit et sont sponsorisés par des mécènes a cause des frais de déplacements. A l'époque c'était encore possible aujourd'hui le tennis si tu viens pas d'une famille riche c'est fini.

Le 21 mars 2022 à 13:44:58 :

Le 21 mars 2022 à 13:43:48 :

Le 21 mars 2022 à 13:39:00 :

Le 21 mars 2022 à 13:36:20 :

Le 21 mars 2022 à 13:28:56 :

Le 21 mars 2022 à 13:21:20 :

Le 21 mars 2022 à 13:15:20 :
Le fameux argument " La voiture fait la diff " c'est de la pure merde. Deux raisons :

- Un pilote est toujours comparé à son co-équipier, sa première rivalité c'est lui vu qu'ils jouent à armes égales.

- Pour arriver en F1, tu passe par les sous catégories : F2, F3 avant ça karting ect. et dans ces catégories, tous les pilotes sont dans des monoplaces identiques, où seuls les réglages sont différents et sont choisis par les pilotes en fonction de leur manière de piloter.

Et au passage l'argument de " ça pollue " aussi c'est de la merde, La F1 est un laboratoire pour le monde automobile, actuellement 10% du carburant utilisé est du carburant synthétique, l'objectif est d'arriver a 100% d'ici 2030, ce qui veut dire quand grâce a la f1 on se dirige vers une consommation de carburant 0% empreinte carbone dans nos voitures

Du carburant 0 empreinte carbone ? Oula il te manque 2/3 concepts de bio

De toutes façons tous les pays se tournent vers le véhicule elec, les moteurs thermiques sont amenés à disparaître. Pour rappel, plus de thermique à l’horizon 2030 en GB. Quand les gens n’auront accès plus qu’à l’élec les gens ne regarderont plus la f1

L'empreinte 0 c'est justement quand on pourra utiliser 100% de carburant synthétique, ce qui n'est pas encore le cas aujourd'hui donc les concepts de bio je me base sur les ingénieurs qui travaillent dessus plutot que " ceux " de jvc.

Ensuite les moteurs thermique ne vont pas disparaitre, étant donné que Porsche est justement le premier constructeur et avec la F1 pour justement travailler sur le fameux carburant synthétique et le développe dans le but d'en faire un a 100% synthétique. Après, biensûr si t'as une boule de cristal pour voir 8 ans dans le futur je prends, mais dans ce cas explique pourquoi il y aurait un groupe aussi gros que Porsche qui dépenserait autant pour développer un carburant synthétique si justement dans 8 ans on serait tous 100 % électrique.

Et alors l'argument " Quand les gens n’auront accès plus qu’à l’élec les gens ne regarderont plus la f1 " c'est du bullshit monumental, comme si un gars qui conduisait une électrique ( Mon cas par exemple ) aurait soudainement plus envie de regarder la f1

Je te dis simplement que ton carburant synthétique émettra quand même du co2 sur tout son cycle de vie, bordel dans aucun monde régie par la physique on peut consommer de l’énergie sans avoir un bilan carbone >0.

Ensuite c’est pas une question de lire l’avenir, c’est simplement de constater les ENGAGEMENTS pris notamment suite aux accords de paris. Le thermique à énergies fossiles c’est finito, et quasiment le thermique tout court. Les chaînes de production ont déjà bcp été modifiées en faveur de l’elec, et la r&d se concentre sur les batteries et l’hydrogène. C’est juste comme ça clé, il y a eu l’âge de pierre, il y a eu le pétrole, ajd ce paradigme touche à sa fin.

Faut passer à autre chose c’est tout

y'a justement pas d'énergie fossile dans le projet du carburant synthétique faut se renseigner avant d'écrire bordel. C'est justement tout le principe de ce carburant la en fait c'est justement pour ça que d'année en année la F1 force le % de ce carburant utilisé, l'an dernier c'était 5, cette année c'est 10, et d'ici 2030 ça sera 100

Mais tu comprends pas, c’est le thermique tout court qui est condamné.

Et stop avec ce famoso carburant synthétique, oui ça permet de perpétuer le thermique sans pétrole, mais c’est en rien une solution viable, ni économiquement ni environnementalement. Le bilan carbone même avec de gros progrès techno serait à peine ok tiers

Ah d'accord, merci de l'information j'envoie un mail à Porsche pour leur dire qu'il faut arrêter, que Dutronc5 de jeuxvideo.com sur le forum Blabla 18-25 ans, a démontré que c'était pas possible.

Mais t’es d’une naïveté Aya
Porsche savent très bien ce qu’ils font, ça s’appelle du greenwashing. Ils ont compris que le carburant synthétique pourrait légèrement prolonger la techno thermique, donc ils se sont foutus dans ces projets. Et ça leur permet de communiquer sur des engagements soit disant verts, ils savent que les gens ne bitent rien sur le sujet (cf toi) donc ils y vont sans vergogne. Hop Porsche s’engage pour El famoso carburant neutre en carbone.

Mais les décisionnaires de Porsche sont pas neuneus, ils savent très bien que le thermique joue une course contre la montre qu’il finira par perdre

Le 21 mars 2022 à 13:48:57 :

Le 21 mars 2022 à 13:43:48 :

Le 21 mars 2022 à 13:39:00 :

Le 21 mars 2022 à 13:36:20 :

Le 21 mars 2022 à 13:28:56 :

Le 21 mars 2022 à 13:21:20 :

Le 21 mars 2022 à 13:15:20 :
Le fameux argument " La voiture fait la diff " c'est de la pure merde. Deux raisons :

- Un pilote est toujours comparé à son co-équipier, sa première rivalité c'est lui vu qu'ils jouent à armes égales.

- Pour arriver en F1, tu passe par les sous catégories : F2, F3 avant ça karting ect. et dans ces catégories, tous les pilotes sont dans des monoplaces identiques, où seuls les réglages sont différents et sont choisis par les pilotes en fonction de leur manière de piloter.

Et au passage l'argument de " ça pollue " aussi c'est de la merde, La F1 est un laboratoire pour le monde automobile, actuellement 10% du carburant utilisé est du carburant synthétique, l'objectif est d'arriver a 100% d'ici 2030, ce qui veut dire quand grâce a la f1 on se dirige vers une consommation de carburant 0% empreinte carbone dans nos voitures

Du carburant 0 empreinte carbone ? Oula il te manque 2/3 concepts de bio

De toutes façons tous les pays se tournent vers le véhicule elec, les moteurs thermiques sont amenés à disparaître. Pour rappel, plus de thermique à l’horizon 2030 en GB. Quand les gens n’auront accès plus qu’à l’élec les gens ne regarderont plus la f1

L'empreinte 0 c'est justement quand on pourra utiliser 100% de carburant synthétique, ce qui n'est pas encore le cas aujourd'hui donc les concepts de bio je me base sur les ingénieurs qui travaillent dessus plutot que " ceux " de jvc.

Ensuite les moteurs thermique ne vont pas disparaitre, étant donné que Porsche est justement le premier constructeur et avec la F1 pour justement travailler sur le fameux carburant synthétique et le développe dans le but d'en faire un a 100% synthétique. Après, biensûr si t'as une boule de cristal pour voir 8 ans dans le futur je prends, mais dans ce cas explique pourquoi il y aurait un groupe aussi gros que Porsche qui dépenserait autant pour développer un carburant synthétique si justement dans 8 ans on serait tous 100 % électrique.

Et alors l'argument " Quand les gens n’auront accès plus qu’à l’élec les gens ne regarderont plus la f1 " c'est du bullshit monumental, comme si un gars qui conduisait une électrique ( Mon cas par exemple ) aurait soudainement plus envie de regarder la f1

Je te dis simplement que ton carburant synthétique émettra quand même du co2 sur tout son cycle de vie, bordel dans aucun monde régie par la physique on peut consommer de l’énergie sans avoir un bilan carbone >0.

Ensuite c’est pas une question de lire l’avenir, c’est simplement de constater les ENGAGEMENTS pris notamment suite aux accords de paris. Le thermique à énergies fossiles c’est finito, et quasiment le thermique tout court. Les chaînes de production ont déjà bcp été modifiées en faveur de l’elec, et la r&d se concentre sur les batteries et l’hydrogène. C’est juste comme ça clé, il y a eu l’âge de pierre, il y a eu le pétrole, ajd ce paradigme touche à sa fin.

Faut passer à autre chose c’est tout

y'a justement pas d'énergie fossile dans le projet du carburant synthétique faut se renseigner avant d'écrire bordel. C'est justement tout le principe de ce carburant la en fait c'est justement pour ça que d'année en année la F1 force le % de ce carburant utilisé, l'an dernier c'était 5, cette année c'est 10, et d'ici 2030 ça sera 100

Mais tu comprends pas, c’est le thermique tout court qui est condamné.

Et stop avec ce famoso carburant synthétique, oui ça permet de perpétuer le thermique sans pétrole, mais c’est en rien une solution viable, ni économiquement ni environnementalement. Le bilan carbone même avec de gros progrès techno serait à peine ok tiers

les lambdas qui pensent que l'électrique est l'avenir mdr

je bosse dans l'auto et je vend de l'électrique. je peut t'assurer que dans 10ans on en parle plus de l'électrique

Et pourquoi ça ?

Le 21 mars 2022 à 13:47:40 :

Le 21 mars 2022 à 13:41:08 :
Bon ça troll mais je vais feed, on voit que vous y connaissez rien

Toi lamba qui monte dans une F1 (et tu va a la vitesse ou les pilotes vont) tu te nique les cervicals au premier virage/freinage déjà, a la réaccélération tu pars en tête a queue, sans compter que tu te chiera surement dessus passé les 200km/h

Et oui y'a une différence entre conduire ta 206 et pousser une machine tel qu'une formule 1 a ses limites

Logique , ce qu'on dit cest que pour commencer tu fais du kart , pui de la GT , et déjà pour arriver la GT t'as claquer bien 200K ( avec la voiture comprise )

Je sais pas quel prolo se paye ça , même un daron medecin va difficilement savoir payer ça a son gosse

LA F1 est un truc de riche , et seul l'ELITE peut s'y mettre et s'amélioré , aucun prolo avec TOUT le talent du monde ne pourra un jour savoir si il aurait été bon en F1

mais REFLECHI UN PEU, il y'a pas que les chèques de papa qui paient, la preuve avec ocon, gasly, verstappen...

le talent attire les sponsors, les sponsors l'argent, l'argent la possibilité de continuer, et la possibilité de continuer des contrat dans des écuries jeunes. faut aretter avec cet argument bidon

Le 21 mars 2022 à 13:49:45 :

Le 21 mars 2022 à 13:44:58 :

Le 21 mars 2022 à 13:43:48 :

Le 21 mars 2022 à 13:39:00 :

Le 21 mars 2022 à 13:36:20 :

Le 21 mars 2022 à 13:28:56 :

Le 21 mars 2022 à 13:21:20 :

Le 21 mars 2022 à 13:15:20 :
Le fameux argument " La voiture fait la diff " c'est de la pure merde. Deux raisons :

- Un pilote est toujours comparé à son co-équipier, sa première rivalité c'est lui vu qu'ils jouent à armes égales.

- Pour arriver en F1, tu passe par les sous catégories : F2, F3 avant ça karting ect. et dans ces catégories, tous les pilotes sont dans des monoplaces identiques, où seuls les réglages sont différents et sont choisis par les pilotes en fonction de leur manière de piloter.

Et au passage l'argument de " ça pollue " aussi c'est de la merde, La F1 est un laboratoire pour le monde automobile, actuellement 10% du carburant utilisé est du carburant synthétique, l'objectif est d'arriver a 100% d'ici 2030, ce qui veut dire quand grâce a la f1 on se dirige vers une consommation de carburant 0% empreinte carbone dans nos voitures

Du carburant 0 empreinte carbone ? Oula il te manque 2/3 concepts de bio

De toutes façons tous les pays se tournent vers le véhicule elec, les moteurs thermiques sont amenés à disparaître. Pour rappel, plus de thermique à l’horizon 2030 en GB. Quand les gens n’auront accès plus qu’à l’élec les gens ne regarderont plus la f1

L'empreinte 0 c'est justement quand on pourra utiliser 100% de carburant synthétique, ce qui n'est pas encore le cas aujourd'hui donc les concepts de bio je me base sur les ingénieurs qui travaillent dessus plutot que " ceux " de jvc.

Ensuite les moteurs thermique ne vont pas disparaitre, étant donné que Porsche est justement le premier constructeur et avec la F1 pour justement travailler sur le fameux carburant synthétique et le développe dans le but d'en faire un a 100% synthétique. Après, biensûr si t'as une boule de cristal pour voir 8 ans dans le futur je prends, mais dans ce cas explique pourquoi il y aurait un groupe aussi gros que Porsche qui dépenserait autant pour développer un carburant synthétique si justement dans 8 ans on serait tous 100 % électrique.

Et alors l'argument " Quand les gens n’auront accès plus qu’à l’élec les gens ne regarderont plus la f1 " c'est du bullshit monumental, comme si un gars qui conduisait une électrique ( Mon cas par exemple ) aurait soudainement plus envie de regarder la f1

Je te dis simplement que ton carburant synthétique émettra quand même du co2 sur tout son cycle de vie, bordel dans aucun monde régie par la physique on peut consommer de l’énergie sans avoir un bilan carbone >0.

Ensuite c’est pas une question de lire l’avenir, c’est simplement de constater les ENGAGEMENTS pris notamment suite aux accords de paris. Le thermique à énergies fossiles c’est finito, et quasiment le thermique tout court. Les chaînes de production ont déjà bcp été modifiées en faveur de l’elec, et la r&d se concentre sur les batteries et l’hydrogène. C’est juste comme ça clé, il y a eu l’âge de pierre, il y a eu le pétrole, ajd ce paradigme touche à sa fin.

Faut passer à autre chose c’est tout

y'a justement pas d'énergie fossile dans le projet du carburant synthétique faut se renseigner avant d'écrire bordel. C'est justement tout le principe de ce carburant la en fait c'est justement pour ça que d'année en année la F1 force le % de ce carburant utilisé, l'an dernier c'était 5, cette année c'est 10, et d'ici 2030 ça sera 100

Mais tu comprends pas, c’est le thermique tout court qui est condamné.

Et stop avec ce famoso carburant synthétique, oui ça permet de perpétuer le thermique sans pétrole, mais c’est en rien une solution viable, ni économiquement ni environnementalement. Le bilan carbone même avec de gros progrès techno serait à peine ok tiers

Ah d'accord, merci de l'information j'envoie un mail à Porsche pour leur dire qu'il faut arrêter, que Dutronc5 de jeuxvideo.com sur le forum Blabla 18-25 ans, a démontré que c'était pas possible.

Mais t’es d’une naïveté Aya
Porsche savent très bien ce qu’ils font, ça s’appelle du greenwashing. Ils ont compris que le carburant synthétique pourrait légèrement prolongé la techno thermique, donc ils se sont foutus dans ces projets. Et ça leur permet de communiquer sur des engagements soit disant verts, ils savent que les gens ne bitent rien sur le sujet (cf toi) donc ils y vont sans vergogne. Hop Porsche s’engage pour El famoso carburant neutre en carbone.

Mais les décisionnaires de Porsche sont pas neuneus, ils savent très bien que le thermique joue une course contre la montre qu’il finira par perdre

J'aime comme sur internet on croise un nombre infini d'idiots fini qui sont persuadés d'avoir la science infuse en eux au point d'affirmer que la recherche de centaines/milliers d'ingés est du a du greenwashing et que c'est qu'une idée pour soigner son image.

Si Porsche voulait faire du greenwashing ils auraient simplement fait comme les autres = Faire de l'électrique. ils dépenseraient pas des millions dans la recherche pour sauvegarder les moteurs thermiques.

Le 21 mars 2022 à 13:48:57 :

Le 21 mars 2022 à 13:43:48 :

Le 21 mars 2022 à 13:39:00 :

Le 21 mars 2022 à 13:36:20 :

Le 21 mars 2022 à 13:28:56 :

Le 21 mars 2022 à 13:21:20 :

Le 21 mars 2022 à 13:15:20 :
Le fameux argument " La voiture fait la diff " c'est de la pure merde. Deux raisons :

- Un pilote est toujours comparé à son co-équipier, sa première rivalité c'est lui vu qu'ils jouent à armes égales.

- Pour arriver en F1, tu passe par les sous catégories : F2, F3 avant ça karting ect. et dans ces catégories, tous les pilotes sont dans des monoplaces identiques, où seuls les réglages sont différents et sont choisis par les pilotes en fonction de leur manière de piloter.

Et au passage l'argument de " ça pollue " aussi c'est de la merde, La F1 est un laboratoire pour le monde automobile, actuellement 10% du carburant utilisé est du carburant synthétique, l'objectif est d'arriver a 100% d'ici 2030, ce qui veut dire quand grâce a la f1 on se dirige vers une consommation de carburant 0% empreinte carbone dans nos voitures

Du carburant 0 empreinte carbone ? Oula il te manque 2/3 concepts de bio

De toutes façons tous les pays se tournent vers le véhicule elec, les moteurs thermiques sont amenés à disparaître. Pour rappel, plus de thermique à l’horizon 2030 en GB. Quand les gens n’auront accès plus qu’à l’élec les gens ne regarderont plus la f1

L'empreinte 0 c'est justement quand on pourra utiliser 100% de carburant synthétique, ce qui n'est pas encore le cas aujourd'hui donc les concepts de bio je me base sur les ingénieurs qui travaillent dessus plutot que " ceux " de jvc.

Ensuite les moteurs thermique ne vont pas disparaitre, étant donné que Porsche est justement le premier constructeur et avec la F1 pour justement travailler sur le fameux carburant synthétique et le développe dans le but d'en faire un a 100% synthétique. Après, biensûr si t'as une boule de cristal pour voir 8 ans dans le futur je prends, mais dans ce cas explique pourquoi il y aurait un groupe aussi gros que Porsche qui dépenserait autant pour développer un carburant synthétique si justement dans 8 ans on serait tous 100 % électrique.

Et alors l'argument " Quand les gens n’auront accès plus qu’à l’élec les gens ne regarderont plus la f1 " c'est du bullshit monumental, comme si un gars qui conduisait une électrique ( Mon cas par exemple ) aurait soudainement plus envie de regarder la f1

Je te dis simplement que ton carburant synthétique émettra quand même du co2 sur tout son cycle de vie, bordel dans aucun monde régie par la physique on peut consommer de l’énergie sans avoir un bilan carbone >0.

Ensuite c’est pas une question de lire l’avenir, c’est simplement de constater les ENGAGEMENTS pris notamment suite aux accords de paris. Le thermique à énergies fossiles c’est finito, et quasiment le thermique tout court. Les chaînes de production ont déjà bcp été modifiées en faveur de l’elec, et la r&d se concentre sur les batteries et l’hydrogène. C’est juste comme ça clé, il y a eu l’âge de pierre, il y a eu le pétrole, ajd ce paradigme touche à sa fin.

Faut passer à autre chose c’est tout

y'a justement pas d'énergie fossile dans le projet du carburant synthétique faut se renseigner avant d'écrire bordel. C'est justement tout le principe de ce carburant la en fait c'est justement pour ça que d'année en année la F1 force le % de ce carburant utilisé, l'an dernier c'était 5, cette année c'est 10, et d'ici 2030 ça sera 100

Mais tu comprends pas, c’est le thermique tout court qui est condamné.

Et stop avec ce famoso carburant synthétique, oui ça permet de perpétuer le thermique sans pétrole, mais c’est en rien une solution viable, ni économiquement ni environnementalement. Le bilan carbone même avec de gros progrès techno serait à peine ok tiers

les lambdas qui pensent que l'électrique est l'avenir mdr

je bosse dans l'auto et je vend de l'électrique. je peut t'assurer que dans 10ans on en parle plus de l'électrique

Et moi je bosse sur les scenario de mix énergétique et je peux t’assurer du contraire.

Pour autant il y a milles critiques à formuler sur la mobilité électrique, je dis pas le contraire

Le 21 mars 2022 à 13:51:32 :

Le 21 mars 2022 à 13:47:40 :

Le 21 mars 2022 à 13:41:08 :
Bon ça troll mais je vais feed, on voit que vous y connaissez rien

Toi lamba qui monte dans une F1 (et tu va a la vitesse ou les pilotes vont) tu te nique les cervicals au premier virage/freinage déjà, a la réaccélération tu pars en tête a queue, sans compter que tu te chiera surement dessus passé les 200km/h

Et oui y'a une différence entre conduire ta 206 et pousser une machine tel qu'une formule 1 a ses limites

Logique , ce qu'on dit cest que pour commencer tu fais du kart , pui de la GT , et déjà pour arriver la GT t'as claquer bien 200K ( avec la voiture comprise )

Je sais pas quel prolo se paye ça , même un daron medecin va difficilement savoir payer ça a son gosse

LA F1 est un truc de riche , et seul l'ELITE peut s'y mettre et s'amélioré , aucun prolo avec TOUT le talent du monde ne pourra un jour savoir si il aurait été bon en F1

mais REFLECHI UN PEU, il y'a pas que les chèques de papa qui paient, la preuve avec ocon, gasly, verstappen...

le talent attire les sponsors, les sponsors l'argent, l'argent la possibilité de continuer, et la possibilité de continuer des contrat dans des écuries jeunes. faut aretter avec cet argument bidon

Un mec de HLM ne fera jamais de F1 , cest la ou je respecte le foot , TOUUUUUT le monde a sa chance , la F1 pas dutout , et arretez avec vos 2exemples /100 sérieux

Chaque fois que tu check les parents du mômes ils sont soit super riche soit très aisé

Le 21 mars 2022 à 13:49:51 :

Le 21 mars 2022 à 13:48:57 :

Le 21 mars 2022 à 13:43:48 :

Le 21 mars 2022 à 13:39:00 :

Le 21 mars 2022 à 13:36:20 :

Le 21 mars 2022 à 13:28:56 :

Le 21 mars 2022 à 13:21:20 :

Le 21 mars 2022 à 13:15:20 :
Le fameux argument " La voiture fait la diff " c'est de la pure merde. Deux raisons :

- Un pilote est toujours comparé à son co-équipier, sa première rivalité c'est lui vu qu'ils jouent à armes égales.

- Pour arriver en F1, tu passe par les sous catégories : F2, F3 avant ça karting ect. et dans ces catégories, tous les pilotes sont dans des monoplaces identiques, où seuls les réglages sont différents et sont choisis par les pilotes en fonction de leur manière de piloter.

Et au passage l'argument de " ça pollue " aussi c'est de la merde, La F1 est un laboratoire pour le monde automobile, actuellement 10% du carburant utilisé est du carburant synthétique, l'objectif est d'arriver a 100% d'ici 2030, ce qui veut dire quand grâce a la f1 on se dirige vers une consommation de carburant 0% empreinte carbone dans nos voitures

Du carburant 0 empreinte carbone ? Oula il te manque 2/3 concepts de bio

De toutes façons tous les pays se tournent vers le véhicule elec, les moteurs thermiques sont amenés à disparaître. Pour rappel, plus de thermique à l’horizon 2030 en GB. Quand les gens n’auront accès plus qu’à l’élec les gens ne regarderont plus la f1

L'empreinte 0 c'est justement quand on pourra utiliser 100% de carburant synthétique, ce qui n'est pas encore le cas aujourd'hui donc les concepts de bio je me base sur les ingénieurs qui travaillent dessus plutot que " ceux " de jvc.

Ensuite les moteurs thermique ne vont pas disparaitre, étant donné que Porsche est justement le premier constructeur et avec la F1 pour justement travailler sur le fameux carburant synthétique et le développe dans le but d'en faire un a 100% synthétique. Après, biensûr si t'as une boule de cristal pour voir 8 ans dans le futur je prends, mais dans ce cas explique pourquoi il y aurait un groupe aussi gros que Porsche qui dépenserait autant pour développer un carburant synthétique si justement dans 8 ans on serait tous 100 % électrique.

Et alors l'argument " Quand les gens n’auront accès plus qu’à l’élec les gens ne regarderont plus la f1 " c'est du bullshit monumental, comme si un gars qui conduisait une électrique ( Mon cas par exemple ) aurait soudainement plus envie de regarder la f1

Je te dis simplement que ton carburant synthétique émettra quand même du co2 sur tout son cycle de vie, bordel dans aucun monde régie par la physique on peut consommer de l’énergie sans avoir un bilan carbone >0.

Ensuite c’est pas une question de lire l’avenir, c’est simplement de constater les ENGAGEMENTS pris notamment suite aux accords de paris. Le thermique à énergies fossiles c’est finito, et quasiment le thermique tout court. Les chaînes de production ont déjà bcp été modifiées en faveur de l’elec, et la r&d se concentre sur les batteries et l’hydrogène. C’est juste comme ça clé, il y a eu l’âge de pierre, il y a eu le pétrole, ajd ce paradigme touche à sa fin.

Faut passer à autre chose c’est tout

y'a justement pas d'énergie fossile dans le projet du carburant synthétique faut se renseigner avant d'écrire bordel. C'est justement tout le principe de ce carburant la en fait c'est justement pour ça que d'année en année la F1 force le % de ce carburant utilisé, l'an dernier c'était 5, cette année c'est 10, et d'ici 2030 ça sera 100

Mais tu comprends pas, c’est le thermique tout court qui est condamné.

Et stop avec ce famoso carburant synthétique, oui ça permet de perpétuer le thermique sans pétrole, mais c’est en rien une solution viable, ni économiquement ni environnementalement. Le bilan carbone même avec de gros progrès techno serait à peine ok tiers

les lambdas qui pensent que l'électrique est l'avenir mdr

je bosse dans l'auto et je vend de l'électrique. je peut t'assurer que dans 10ans on en parle plus de l'électrique

Et pourquoi ça ?

- en 8 ans on ne pourra pas produire de l'Energie suffisamment propre et en assez grande quantité pour alimenté un parc auto Français ne serait-ce qu'a 80% électrique, on en est tres tres loins
- une voiture electrique pollue plus sur le long terme qu'une voiture thermique
- les mines de cobalt et lithium (deja extremement polluante) seront vide bien assez tot

Le 21 mars 2022 à 13:53:30 :

Le 21 mars 2022 à 13:51:32 :

Le 21 mars 2022 à 13:47:40 :

Le 21 mars 2022 à 13:41:08 :
Bon ça troll mais je vais feed, on voit que vous y connaissez rien

Toi lamba qui monte dans une F1 (et tu va a la vitesse ou les pilotes vont) tu te nique les cervicals au premier virage/freinage déjà, a la réaccélération tu pars en tête a queue, sans compter que tu te chiera surement dessus passé les 200km/h

Et oui y'a une différence entre conduire ta 206 et pousser une machine tel qu'une formule 1 a ses limites

Logique , ce qu'on dit cest que pour commencer tu fais du kart , pui de la GT , et déjà pour arriver la GT t'as claquer bien 200K ( avec la voiture comprise )

Je sais pas quel prolo se paye ça , même un daron medecin va difficilement savoir payer ça a son gosse

LA F1 est un truc de riche , et seul l'ELITE peut s'y mettre et s'amélioré , aucun prolo avec TOUT le talent du monde ne pourra un jour savoir si il aurait été bon en F1

mais REFLECHI UN PEU, il y'a pas que les chèques de papa qui paient, la preuve avec ocon, gasly, verstappen...

le talent attire les sponsors, les sponsors l'argent, l'argent la possibilité de continuer, et la possibilité de continuer des contrat dans des écuries jeunes. faut aretter avec cet argument bidon

Un mec de HLM ne fera jamais de F1 , cest la ou je respecte le foot , TOUUUUUT le monde a sa chance , la F1 pas dutout , et arretez avec vos 2exemples /100 sérieux

Chaque fois que tu check les parents du mômes ils sont soit super riche soit très aisé

Esteban Ocon est cité au dessus t'as toujours pas commenter.

Le 21 mars 2022 à 13:54:38 :

Le 21 mars 2022 à 13:53:30 :

Le 21 mars 2022 à 13:51:32 :

Le 21 mars 2022 à 13:47:40 :

Le 21 mars 2022 à 13:41:08 :
Bon ça troll mais je vais feed, on voit que vous y connaissez rien

Toi lamba qui monte dans une F1 (et tu va a la vitesse ou les pilotes vont) tu te nique les cervicals au premier virage/freinage déjà, a la réaccélération tu pars en tête a queue, sans compter que tu te chiera surement dessus passé les 200km/h

Et oui y'a une différence entre conduire ta 206 et pousser une machine tel qu'une formule 1 a ses limites

Logique , ce qu'on dit cest que pour commencer tu fais du kart , pui de la GT , et déjà pour arriver la GT t'as claquer bien 200K ( avec la voiture comprise )

Je sais pas quel prolo se paye ça , même un daron medecin va difficilement savoir payer ça a son gosse

LA F1 est un truc de riche , et seul l'ELITE peut s'y mettre et s'amélioré , aucun prolo avec TOUT le talent du monde ne pourra un jour savoir si il aurait été bon en F1

mais REFLECHI UN PEU, il y'a pas que les chèques de papa qui paient, la preuve avec ocon, gasly, verstappen...

le talent attire les sponsors, les sponsors l'argent, l'argent la possibilité de continuer, et la possibilité de continuer des contrat dans des écuries jeunes. faut aretter avec cet argument bidon

Un mec de HLM ne fera jamais de F1 , cest la ou je respecte le foot , TOUUUUUT le monde a sa chance , la F1 pas dutout , et arretez avec vos 2exemples /100 sérieux

Chaque fois que tu check les parents du mômes ils sont soit super riche soit très aisé

Esteban Ocon est cité au dessus t'as toujours pas commenter.

Fils de parent garagiste , va savoir la guelle du garage
Et même si y'a 1 exception a la regle , comparer ça aux autres sports la différence est flagrande

Je crois qu'ils oublient que t'as que 20 pilotes de F1 et genre 5 a 10 remplaçants

3/4 exemples de non fils de Bourgeois c'est suffisant

Le 21 mars 2022 à 13:52:17 :

Le 21 mars 2022 à 13:49:45 :

Le 21 mars 2022 à 13:44:58 :

Le 21 mars 2022 à 13:43:48 :

Le 21 mars 2022 à 13:39:00 :

Le 21 mars 2022 à 13:36:20 :

Le 21 mars 2022 à 13:28:56 :

Le 21 mars 2022 à 13:21:20 :

Le 21 mars 2022 à 13:15:20 :
Le fameux argument " La voiture fait la diff " c'est de la pure merde. Deux raisons :

- Un pilote est toujours comparé à son co-équipier, sa première rivalité c'est lui vu qu'ils jouent à armes égales.

- Pour arriver en F1, tu passe par les sous catégories : F2, F3 avant ça karting ect. et dans ces catégories, tous les pilotes sont dans des monoplaces identiques, où seuls les réglages sont différents et sont choisis par les pilotes en fonction de leur manière de piloter.

Et au passage l'argument de " ça pollue " aussi c'est de la merde, La F1 est un laboratoire pour le monde automobile, actuellement 10% du carburant utilisé est du carburant synthétique, l'objectif est d'arriver a 100% d'ici 2030, ce qui veut dire quand grâce a la f1 on se dirige vers une consommation de carburant 0% empreinte carbone dans nos voitures

Du carburant 0 empreinte carbone ? Oula il te manque 2/3 concepts de bio

De toutes façons tous les pays se tournent vers le véhicule elec, les moteurs thermiques sont amenés à disparaître. Pour rappel, plus de thermique à l’horizon 2030 en GB. Quand les gens n’auront accès plus qu’à l’élec les gens ne regarderont plus la f1

L'empreinte 0 c'est justement quand on pourra utiliser 100% de carburant synthétique, ce qui n'est pas encore le cas aujourd'hui donc les concepts de bio je me base sur les ingénieurs qui travaillent dessus plutot que " ceux " de jvc.

Ensuite les moteurs thermique ne vont pas disparaitre, étant donné que Porsche est justement le premier constructeur et avec la F1 pour justement travailler sur le fameux carburant synthétique et le développe dans le but d'en faire un a 100% synthétique. Après, biensûr si t'as une boule de cristal pour voir 8 ans dans le futur je prends, mais dans ce cas explique pourquoi il y aurait un groupe aussi gros que Porsche qui dépenserait autant pour développer un carburant synthétique si justement dans 8 ans on serait tous 100 % électrique.

Et alors l'argument " Quand les gens n’auront accès plus qu’à l’élec les gens ne regarderont plus la f1 " c'est du bullshit monumental, comme si un gars qui conduisait une électrique ( Mon cas par exemple ) aurait soudainement plus envie de regarder la f1

Je te dis simplement que ton carburant synthétique émettra quand même du co2 sur tout son cycle de vie, bordel dans aucun monde régie par la physique on peut consommer de l’énergie sans avoir un bilan carbone >0.

Ensuite c’est pas une question de lire l’avenir, c’est simplement de constater les ENGAGEMENTS pris notamment suite aux accords de paris. Le thermique à énergies fossiles c’est finito, et quasiment le thermique tout court. Les chaînes de production ont déjà bcp été modifiées en faveur de l’elec, et la r&d se concentre sur les batteries et l’hydrogène. C’est juste comme ça clé, il y a eu l’âge de pierre, il y a eu le pétrole, ajd ce paradigme touche à sa fin.

Faut passer à autre chose c’est tout

y'a justement pas d'énergie fossile dans le projet du carburant synthétique faut se renseigner avant d'écrire bordel. C'est justement tout le principe de ce carburant la en fait c'est justement pour ça que d'année en année la F1 force le % de ce carburant utilisé, l'an dernier c'était 5, cette année c'est 10, et d'ici 2030 ça sera 100

Mais tu comprends pas, c’est le thermique tout court qui est condamné.

Et stop avec ce famoso carburant synthétique, oui ça permet de perpétuer le thermique sans pétrole, mais c’est en rien une solution viable, ni économiquement ni environnementalement. Le bilan carbone même avec de gros progrès techno serait à peine ok tiers

Ah d'accord, merci de l'information j'envoie un mail à Porsche pour leur dire qu'il faut arrêter, que Dutronc5 de jeuxvideo.com sur le forum Blabla 18-25 ans, a démontré que c'était pas possible.

Mais t’es d’une naïveté Aya
Porsche savent très bien ce qu’ils font, ça s’appelle du greenwashing. Ils ont compris que le carburant synthétique pourrait légèrement prolongé la techno thermique, donc ils se sont foutus dans ces projets. Et ça leur permet de communiquer sur des engagements soit disant verts, ils savent que les gens ne bitent rien sur le sujet (cf toi) donc ils y vont sans vergogne. Hop Porsche s’engage pour El famoso carburant neutre en carbone.

Mais les décisionnaires de Porsche sont pas neuneus, ils savent très bien que le thermique joue une course contre la montre qu’il finira par perdre

J'aime comme sur internet on croise un nombre infini d'idiots fini qui sont persuadés d'avoir la science infuse en eux au point d'affirmer que la recherche de centaines/milliers d'ingés est du a du greenwashing et que c'est qu'une idée pour soigner son image.

Si Porsche voulait faire du greenwashing ils auraient simplement fait comme les autres = Faire de l'électrique. ils dépenseraient pas des millions dans la recherche pour sauvegarder les moteurs thermiques.

Bah justement, ils font comme les autres, ils vont vers l’électrique Aya. D’ici 2030 ils visent 80% de ventes d’elec.

Porsche, la quintessence de la voiture allemande, fera 80% de son chiffre d’affaire en élec dans moins de 8 ans.

Il vous faut quoi de plus ?

Porsche et son carburant synthétique c’est juste histoire de pas mettre toutes ses billes sur une seule filière, au cas où