Un COMBATTANT de PANCRACE fume un combattant de MMA ?

John Danaher (un des plus grands coach de MMA et Jiujitsu du monde) en parlait récemment dans un podcast.

Comme quoi il était possible voir probable que les combattants de pancrace de la Grèce antique serait encore plus fort et plus technique que les combattants actuels.

Il expliquait que le Pancrace avait bénéficier de plusieurs siècles d'évolution et de sélection naturelle, que c'était un sport Olympique et donc très reconnu et qui attire les athlètes, et les penseurs. Que de nombreux philosophes étaient connu pour avoir pratiquer jeune et avoir écrit des traités sur le sport (beaucoup perdus dans l'incendie de la bibliothèque d'Alexandrie).

En gros imaginez si des mecs comme Platon réflechissaient sur plusieurs siècles aux meilleurs techniques de combats à mains nues, les top combattants de pancrace pourraient battre des Jon Jones ? Des Adesanya ? Des Khabib ? selon vous ?

Le 15 mars 2022 à 20:53:34 :
J'ai envie de te dire non car avec la mondialisation c'est comme aux échecs, dès qu'un coup anormal finit par te faire sortir avantageux d'une variante, ça fait le tour du monde et c'est instantanément introduit par tous

Bien vu,l es combattants mma ont l'avantage que les infos circulent plus vite aujourd'hui, mais les combattants antiques avaient l'avantage d'une plus longue expérience intergénérationnelle. Dur à dire en vérité.

Le 15 mars 2022 à 20:57:15 EqualOfHeaven a écrit :
De ce que j'ai compris du pancrace, c'etait 0 regles, donc ça joue pas mal, si c'etait le cas bien sur. Entre un combat de MMA ou beaucoup de choses sont permises, et un combat avec 0 reglès, c'est pas comparable.

C'est pas zéro règles non plus le pancrace :

interdit d'introduire le doigt dans l’œil ou dans la bouche de l'adversaire, et de lui tirer l'oreille ou les parties génitales

Il y avait moins de règle à l'UFC n°1 dans les années 90, après certes ils ont mis plus de règles