[WTF] Je me suis fait traité de PÉDOPHILE dans le métro
SuppriméCe livre ne fait pas du tout l'apologie de la pédophilie. Il l'a dissèque, l'expose et nous laisse à notre réflexion.
Je pense que ce qui est perturbant c'est que NABOKOV fait de son personnage pédophile, un homme humain et ça plait pas à tout le monde
Le 06 mars 2022 à 16:14:34 :
Le 06 mars 2022 à 16:11:49 :
Le 06 mars 2022 à 16:10:11 :
Le 06 mars 2022 à 16:05:54 :
Le 06 mars 2022 à 16:03:27 :
Le 06 mars 2022 à 15:57:24 :
[15:52:51] <Sheitounet>
Et comment sait-il ce que ça raconte ?Pas besoin de le lire pour savoir de quoi ça parle...
Et comment tu fais pour connaître le contenu d'une fiction que tu ne suis d'aucune manière?
En en ayant entendu parler ?
Vu comment 90% des gens pensent que Lolita est un livre pédophile alors que c'est le plus strict inverse, je me demande comment ton opinion peut être éclairée ?
Je le connais, c'est un livre pédo, sans équivoque.
Mais encore
Allez, t'es juste un golem de plus qui parle sans savoir. L'éducation ça se construit.
Le 06 mars 2022 à 16:11:49 :
Le 06 mars 2022 à 16:10:11 :
Le 06 mars 2022 à 16:05:54 :
Le 06 mars 2022 à 16:03:27 :
Le 06 mars 2022 à 15:57:24 :
[15:52:51] <Sheitounet>
Et comment sait-il ce que ça raconte ?Pas besoin de le lire pour savoir de quoi ça parle...
Et comment tu fais pour connaître le contenu d'une fiction que tu ne suis d'aucune manière?
En en ayant entendu parler ?
Vu comment 90% des gens pensent que Lolita est un livre pédophile alors que c'est le plus strict inverse, je me demande comment ton opinion peut être éclairée ?
Et en quoi est-ce le plus strict inverse? Bordel, vous savez pas mesurer vos propos pour en assurer la rectitude, vous êtes obligés d'être absolus?
Le 06 mars 2022 à 16:15:53 :
Le 06 mars 2022 à 16:11:49 :
Le 06 mars 2022 à 16:10:11 :
Le 06 mars 2022 à 16:05:54 :
Le 06 mars 2022 à 16:03:27 :
Le 06 mars 2022 à 15:57:24 :
[15:52:51] <Sheitounet>
Et comment sait-il ce que ça raconte ?Pas besoin de le lire pour savoir de quoi ça parle...
Et comment tu fais pour connaître le contenu d'une fiction que tu ne suis d'aucune manière?
En en ayant entendu parler ?
Vu comment 90% des gens pensent que Lolita est un livre pédophile alors que c'est le plus strict inverse, je me demande comment ton opinion peut être éclairée ?
Et en quoi est-ce le plus strict inverse? Bordel, vous savez pas mesurer vos propos pour en assurer la rectitude, vous êtes obligés d'être absolus?
Mais ça l'est ?
Quand H.H. parle des larmes de Lolita et de son désespoir ça le met en valeur ?
Quand l'alter ego de H.H. s'appelle quasiment "Coupable" et est présenté comme le monstre absolu alors qu'il est comme le narrateur c'est nous laisser un doute sur le jugement de Nabokov ?
Quand Lolita est détournée de toute éducation et de famille après la mort de sa mère, le lecteur doit penser que c'est bien ?
Nabokov livre tous les ressors psychologique de la pédophilie et ses effets dévastateurs.
Le 06 mars 2022 à 16:19:50 :
Le 06 mars 2022 à 16:15:53 :
Le 06 mars 2022 à 16:11:49 :
Le 06 mars 2022 à 16:10:11 :
Le 06 mars 2022 à 16:05:54 :
Le 06 mars 2022 à 16:03:27 :
Le 06 mars 2022 à 15:57:24 :
[15:52:51] <Sheitounet>
Et comment sait-il ce que ça raconte ?Pas besoin de le lire pour savoir de quoi ça parle...
Et comment tu fais pour connaître le contenu d'une fiction que tu ne suis d'aucune manière?
En en ayant entendu parler ?
Vu comment 90% des gens pensent que Lolita est un livre pédophile alors que c'est le plus strict inverse, je me demande comment ton opinion peut être éclairée ?
Et en quoi est-ce le plus strict inverse? Bordel, vous savez pas mesurer vos propos pour en assurer la rectitude, vous êtes obligés d'être absolus?
Mais ça l'est ?
Quand H.H. parle des larmes de Lolita et de son désespoir ça le met en valeur ?
Quand l'alter ego de H.H. s'appelle quasiment "Coupable" et est présenté comme le monstre absolu alors qu'il est comme le narrateur c'est nous laisser un doute sur le jugement de Nabokov ?
Quand Lolita est détournée de toute éducation et de famille après la mort de sa mère, le lecteur doit penser que c'est bien ?Nabokov livre tous les ressors psychologique de la pédophilie et ses effets dévastateurs.
Merci pour cette analyse que personne ne partage
Le 06 mars 2022 à 16:19:50 :
Le 06 mars 2022 à 16:15:53 :
Le 06 mars 2022 à 16:11:49 :
Le 06 mars 2022 à 16:10:11 :
Le 06 mars 2022 à 16:05:54 :
Le 06 mars 2022 à 16:03:27 :
Le 06 mars 2022 à 15:57:24 :
[15:52:51] <Sheitounet>
Et comment sait-il ce que ça raconte ?Pas besoin de le lire pour savoir de quoi ça parle...
Et comment tu fais pour connaître le contenu d'une fiction que tu ne suis d'aucune manière?
En en ayant entendu parler ?
Vu comment 90% des gens pensent que Lolita est un livre pédophile alors que c'est le plus strict inverse, je me demande comment ton opinion peut être éclairée ?
Et en quoi est-ce le plus strict inverse? Bordel, vous savez pas mesurer vos propos pour en assurer la rectitude, vous êtes obligés d'être absolus?
Mais ça l'est ?
Quand H.H. parle des larmes de Lolita et de son désespoir ça le met en valeur ?
Quand l'alter ego de H.H. s'appelle quasiment "Coupable" et est présenté comme le monstre absolu alors qu'il est comme le narrateur c'est nous laisser un doute sur le jugement de Nabokov ?
Quand Lolita est détournée de toute éducation et de famille après la mort de sa mère, le lecteur doit penser que c'est bien ?Nabokov livre tous les ressors psychologique de la pédophilie et ses effets dévastateurs.
Tu t’es arrêté uniquement au bouquin de Lolita, toi.
Les autres livres il met en lumière le joli corps des petites filles.
Mais c’est de l’art qu’on dit ?
Le 06 mars 2022 à 16:17:28 :
Il a raison, va lire Mein Kampf aussi non ?
Lire ne veut pas dire cautionner. On voit bien les descos ici
Le 06 mars 2022 à 16:19:50 :
Le 06 mars 2022 à 16:15:53 :
Le 06 mars 2022 à 16:11:49 :
Le 06 mars 2022 à 16:10:11 :
Le 06 mars 2022 à 16:05:54 :
Le 06 mars 2022 à 16:03:27 :
Le 06 mars 2022 à 15:57:24 :
[15:52:51] <Sheitounet>
Et comment sait-il ce que ça raconte ?Pas besoin de le lire pour savoir de quoi ça parle...
Et comment tu fais pour connaître le contenu d'une fiction que tu ne suis d'aucune manière?
En en ayant entendu parler ?
Vu comment 90% des gens pensent que Lolita est un livre pédophile alors que c'est le plus strict inverse, je me demande comment ton opinion peut être éclairée ?
Et en quoi est-ce le plus strict inverse? Bordel, vous savez pas mesurer vos propos pour en assurer la rectitude, vous êtes obligés d'être absolus?
Mais ça l'est ?
Quand H.H. parle des larmes de Lolita et de son désespoir ça le met en valeur ?
Quand l'alter ego de H.H. s'appelle quasiment "Coupable" et est présenté comme le monstre absolu alors qu'il est comme le narrateur c'est nous laisser un doute sur le jugement de Nabokov ?
Quand Lolita est détournée de toute éducation et de famille après la mort de sa mère, le lecteur doit penser que c'est bien ?Nabokov livre tous les ressors psychologique de la pédophilie et ses effets dévastateurs.
Oui, c'est donc justement un livre dont la construction psychologique et la fiction se résolvent autour de la pédophilie comme thématique, donc à quel moment t'en déclares que "C'est le plus strict inverse d'un livre sur la pédophilie"?
Le 06 mars 2022 à 16:29:19 :
Le 06 mars 2022 à 16:19:50 :
Le 06 mars 2022 à 16:15:53 :
Le 06 mars 2022 à 16:11:49 :
Le 06 mars 2022 à 16:10:11 :
Le 06 mars 2022 à 16:05:54 :
Le 06 mars 2022 à 16:03:27 :
Le 06 mars 2022 à 15:57:24 :
[15:52:51] <Sheitounet>
Et comment sait-il ce que ça raconte ?Pas besoin de le lire pour savoir de quoi ça parle...
Et comment tu fais pour connaître le contenu d'une fiction que tu ne suis d'aucune manière?
En en ayant entendu parler ?
Vu comment 90% des gens pensent que Lolita est un livre pédophile alors que c'est le plus strict inverse, je me demande comment ton opinion peut être éclairée ?
Et en quoi est-ce le plus strict inverse? Bordel, vous savez pas mesurer vos propos pour en assurer la rectitude, vous êtes obligés d'être absolus?
Mais ça l'est ?
Quand H.H. parle des larmes de Lolita et de son désespoir ça le met en valeur ?
Quand l'alter ego de H.H. s'appelle quasiment "Coupable" et est présenté comme le monstre absolu alors qu'il est comme le narrateur c'est nous laisser un doute sur le jugement de Nabokov ?
Quand Lolita est détournée de toute éducation et de famille après la mort de sa mère, le lecteur doit penser que c'est bien ?Nabokov livre tous les ressors psychologique de la pédophilie et ses effets dévastateurs.
Oui, c'est donc justement un livre dont la construction psychologique et la fiction se résolvent autour de la pédophilie comme thématique, donc à quel moment t'en déclares que "C'est le plus strict inverse d'un livre sur la pédophilie"?
Laisse tomber, t’es tombé sur un gaucho qui s’est arrêté au seul livre subversif de sa vie. Lolita c’est le plus populaire de ses romans pedo mais y’en a eut d’autre du même auteur.
J’imagine que se khey veut dire que ce livre ne défend pas la pedophilie mais démontre plutôt sa « faiblesse d’être pedo. » sachant que la plupart des gens trouvent la gamine antipathique et qu’elle mérite ce qui lui arrive car elle chauve le vieux par absence de père. Faut plusieurs lectures avant de changer de camp. C’est cette finesse psychologique qui me gêne et qu’on retrouve chez beaucoup de nos élites et pedo.
Sérieux cet écrivain est pervers et intelligent. Si tu cautionnes ça, dans ce cas…
L'excuse du "c'est un livre qui quand on sait lire entre les lignes est contre la pedophilie" est un argumentaire de pedos.
C'est un livre qui a daillrurs fait l'objet de films qui ont œuvré pour la banalisation de l'érotisation publique de la pédophilie. Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que Alizee a été propulsée ensuite avec la chanson lolita, qui n'était rien d'autre qu'une énième tentative de faire intrusion dans l'esprit collectif avec une chanson erotisee jouant avec la notion de pédophilie.
Ces milliers de français qui amenaient leurs fillettes voir Alizée chanter cette chanson... lolita chante langoureusement volontairement de manière obscène par les gosse en primaires et les collegiens(nes).
De plus, dédouaner ce livre et ceux qui en auront fait des films, c'est être hypocrite ou alors méconnaître l'histoire de la pédophilie.
La pédophilie , l'inceste et la polyandrie ont faillit remplacer le modèle du couple monogame et de la famille nucléaire, sous les soviets, tout comme cela s'est produit plus tard en France da s les années 70, avant de retropedaler, et que les gens commencent à pointer du doigt ce qui se préparait des années auparavant.
Ce monsieur est l'une de ces personnes et il faut que xa continue d'avancer pour faire un barrage.
Jack lang, Cohn bendit et autres ne sont pas pointés doigt pour rien.
Comparer le dit antisémitisme qui transparaitrait dans certains écrits de Celine qui n'engage en rien le lecteur, avec les écrits érotiques faussement critiques qui popularisent l'érotisation de la pédophilie....
Médiocre er/ou militantisme hypocrite de gros pedo.
Je vais même pas me relire, les pedos de ce topic n'en valent pas la peine... ils polluent déjà depuis des années ce forum sans prendre en compte ce qui leur a été dit.
Le 06 mars 2022 à 16:40:01 :
Il a eu raison.
L'excuse du "c'est un livre qui quand on sait lire entre les lignes est contre la pedophilie" est un argumentaire de pedos.
C'est un livre qui a daillrurs fait l'objet de films qui ont œuvré pour la banalisation de l'érotisation publique de la pédophilie. Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que Alizee a été propulsée ensuite avec la chanson lolita, qui n'était rien d'autre qu'une énième tentative de faire intrusion dans l'esprit collectif avec une chanson erotisee jouant avec la notion de pédophilie.
Ces milliers de français qui amenaient leurs fillettes voir Alizée chanter cette chanson... lolita chante langoureusement volontairement de manière obscène par les gosse en primaires et les collegiens(nes).
De plus, dédouaner ce livre et ceux qui en auront fait des films, c'est être hypocrite ou alors méconnaître l'histoire de la pédophilie.
La pédophilie , l'inceste et la polyandrie ont faillit remplacer le modèle du couple monogame et de la famille nucléaire, sous les soviets, tout comme cela s'est produit plus tard en France da s les années 70, avant de retropedaler, et que les gens commencent à pointer du doigt ce qui se préparait des années auparavant.
Ce monsieur est l'une de ces personnes et il faut que xa continue d'avancer pour faire un barrage.
Jack lang, Cohn bendit et autres ne sont pas pointés doigt pour rien.
Comparer le dit antisémitisme qui transparaitrait dans certains écrits de Celine qui n'engage en rien le lecteur, avec les écrits érotiques faussement critiques qui popularisent l'érotisation de la pédophilie....
Médiocre er/ou militantisme hypocrite de gros pedo.
Je vais même pas me relire, les pedos de ce topic n'en veulent pas la peine... ils polluent déjà depuis des années ce forum sans prendre en compte ce qui leur a été dit.
Enfin un commentaire censé et réfléchis.
Alizée propulsé par Mylène Farmer qui décris des viols qu’elle a subit dans son enfance dans certains textes que tout le monde chante à tue tête.
L’inversion des mœurs, rendre visible l’inacceptable jusqu’à le rendre normale (premier exemple debil, on sait que les médecins touchaient une prime Covid à chaque décès en accolant le mot Covid dessus, mais personne dit rien.) décadence qu’on vous dit.
Par contre on tape sur Matzneff parce qu’il écrivait plus crûment et ne faisait pas son mielleux comme nabokov à tourner ses aventures dans du miel pour mieux faire passer la pillule.
Données du topic
- Auteur
- SemperSanctis
- Date de création
- 6 mars 2022 à 15:50:30
- Date de suppression
- 6 mars 2022 à 17:19:43
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 80
- Nb. messages JVC
- 78