Topic de BanModeCobide :

[PRESIDENTIELLE] Le nombre de sondés sur les sondages "officiels" Ipsos

Lop asselineau fesait des sondages a 10% voir 15% sur 30 000 votants.

Twitter cest pas la vrai vie

Les lemgo qui défendent les sondages bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
Demandez-vous qui commande les sondages et qui dirige les instituts. En plus on parle jamais de marge d’erreur alors qu’on a des incertitudes de 1 ou 2% minimum. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

La campagne se résume à commenter pourquoi X à gagner 1points et pourquoi Y en a perdu 2. La semaine suivante c’est l’inverse et tu répète ça pendant 6 mois https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Pour avoir un sondage fiable faut 10 000 sondes a peu près .

Les sondages IFOP qui donnait Macron à 13% et qui a finit président !
Qui donnait le pen 4 eme et qui finit au second tour !
Qui fabrique la monnaie en France ?

Le 05 mars 2022 à 10:11:06 :
Putain mais ça devient insupportable les golems debiles comme l’auteur. Qu’est-ce que vous comprenez pas dans le terme « représentatif » ? Un échantillon de 1500 personnes représentant la population française est infiniment plus fiable qu’un échantillon de 40 000 twittos où il n’y a pas de vieux (qui votent Macron ) où les fachos et les antifas sont surreprésentés, où les jeunes le sont aussi etc. En plus dans ton sondage de merde Macron est à peine 7-8% en dessous de son vrai score.

Fait :hap:

Tout les bots LREM sont de sortis

Le 05 mars 2022 à 10:11:06 :
Putain mais ça devient insupportable les golems debiles comme l’auteur. Qu’est-ce que vous comprenez pas dans le terme « représentatif » ? Un échantillon de 1500 personnes représentant la population française est infiniment plus fiable qu’un échantillon de 40 000 twittos où il n’y a pas de vieux (qui votent Macron ) où les fachos et les antifas sont surreprésentés, où les jeunes le sont aussi etc. En plus dans ton sondage de merde Macron est à peine 7-8% en dessous de son vrai score.

Et toi le golem tu t’es jamais demandé si les échantillons étaient vraiment représentatifs ? Les plupart des sondages sont fait sur internet et les sondés reçoivent une petite rémunération. Donc comment savoir si dans le tas il y en a qui font ça n’importe comment juste pour finir vite.
À la limite au téléphone on peut voir quand quelqu’un troll mais pas en ligne. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

C’est chaud la propagande Des sondages… Après oubliez pas 2002 et Jospin qui été donné au second tour et puis finalement… Ou encore Fillon il y a pas si longtemps

1300 sélectionnés pour ressembler aux français dans leur totalité ça me semble plus précis que 40 000 cassos utilisateurs de twitter

Et je suis pro-Z avant que vous sautiez sur vos claviers :)

Le 05 mars 2022 à 10:26:47 :

Le 05 mars 2022 à 10:11:06 :
Putain mais ça devient insupportable les golems debiles comme l’auteur. Qu’est-ce que vous comprenez pas dans le terme « représentatif » ? Un échantillon de 1500 personnes représentant la population française est infiniment plus fiable qu’un échantillon de 40 000 twittos où il n’y a pas de vieux (qui votent Macron ) où les fachos et les antifas sont surreprésentés, où les jeunes le sont aussi etc. En plus dans ton sondage de merde Macron est à peine 7-8% en dessous de son vrai score.

Et toi le golem tu t’es jamais demandé si les échantillons étaient vraiment représentatifs ? Les plupart des sondages sont fait sur internet et les sondés reçoivent une petite rémunération. Donc comment savoir si dans le tas il y en a qui font ça n’importe comment juste pour finir vite.
À la limite au téléphone on peut voir quand quelqu’un troll mais pas en ligne. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Ptdr mais cette mauvaise foi. Se demander si les sondés ne répondent pas trop vite à une enquête de 1 question : "qui allez-vous votez en 2022"
Et comme par hasard c'est pareil dans tous les instituts de sondage où Macron est large devant :)
J'imagine qu'en 2017 quand les sondages correspondaient à la réalité c'était de la chance aussi !

Les crétins qui critiquent le sondage rtl soi disant ce sont des twittos certes

Mais les sondages bidons soi disant représentatifs sont en fait faits à partir de gens qui essayent de gagner un peu d'argent en répondant à plein d'enquêtes et de sondages en ligne
Et le plus souvent ce sont des gens de classe moyenne/haute avec des connaissances en informatique et entre 30 et 40 ans

Ils sont dits représentatifs à cause du nombre mais en réalité la population fille n'est pas du tout prise de façon aléatoire dans la population mère

Le 05 mars 2022 à 10:29:19 :

Le 05 mars 2022 à 10:26:47 :

Le 05 mars 2022 à 10:11:06 :
Putain mais ça devient insupportable les golems debiles comme l’auteur. Qu’est-ce que vous comprenez pas dans le terme « représentatif » ? Un échantillon de 1500 personnes représentant la population française est infiniment plus fiable qu’un échantillon de 40 000 twittos où il n’y a pas de vieux (qui votent Macron ) où les fachos et les antifas sont surreprésentés, où les jeunes le sont aussi etc. En plus dans ton sondage de merde Macron est à peine 7-8% en dessous de son vrai score.

Et toi le golem tu t’es jamais demandé si les échantillons étaient vraiment représentatifs ? Les plupart des sondages sont fait sur internet et les sondés reçoivent une petite rémunération. Donc comment savoir si dans le tas il y en a qui font ça n’importe comment juste pour finir vite.
À la limite au téléphone on peut voir quand quelqu’un troll mais pas en ligne. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Ptdr mais cette mauvaise foi. Se demander si les sondés ne répondent pas trop vite à une enquête de 1 question : "qui allez-vous votez en 2022"
Et comme par hasard c'est pareil dans tous les instituts de sondage où Macron est large devant :)
J'imagine qu'en 2017 quand les sondages correspondaient à la réalité c'était de la chance aussi !

En 2017 y avait un engouement justifiable pour macron
Là il fait encore mieux qu'en 2017 c'est quand même très curieux

Le 05 mars 2022 à 10:37:08 :

Le 05 mars 2022 à 10:29:19 :

Le 05 mars 2022 à 10:26:47 :

Le 05 mars 2022 à 10:11:06 :
Putain mais ça devient insupportable les golems debiles comme l’auteur. Qu’est-ce que vous comprenez pas dans le terme « représentatif » ? Un échantillon de 1500 personnes représentant la population française est infiniment plus fiable qu’un échantillon de 40 000 twittos où il n’y a pas de vieux (qui votent Macron ) où les fachos et les antifas sont surreprésentés, où les jeunes le sont aussi etc. En plus dans ton sondage de merde Macron est à peine 7-8% en dessous de son vrai score.

Et toi le golem tu t’es jamais demandé si les échantillons étaient vraiment représentatifs ? Les plupart des sondages sont fait sur internet et les sondés reçoivent une petite rémunération. Donc comment savoir si dans le tas il y en a qui font ça n’importe comment juste pour finir vite.
À la limite au téléphone on peut voir quand quelqu’un troll mais pas en ligne. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Ptdr mais cette mauvaise foi. Se demander si les sondés ne répondent pas trop vite à une enquête de 1 question : "qui allez-vous votez en 2022"
Et comme par hasard c'est pareil dans tous les instituts de sondage où Macron est large devant :)
J'imagine qu'en 2017 quand les sondages correspondaient à la réalité c'était de la chance aussi !

En 2017 y avait un engouement justifiable pour macron
Là il fait encore mieux qu'en 2017 c'est quand même très curieux

Du coup ? Toutes les institutions de sondage sont corrompues ?

Le 05 mars 2022 à 10:37:46 :

Le 05 mars 2022 à 10:37:08 :

Le 05 mars 2022 à 10:29:19 :

Le 05 mars 2022 à 10:26:47 :

Le 05 mars 2022 à 10:11:06 :
Putain mais ça devient insupportable les golems debiles comme l’auteur. Qu’est-ce que vous comprenez pas dans le terme « représentatif » ? Un échantillon de 1500 personnes représentant la population française est infiniment plus fiable qu’un échantillon de 40 000 twittos où il n’y a pas de vieux (qui votent Macron ) où les fachos et les antifas sont surreprésentés, où les jeunes le sont aussi etc. En plus dans ton sondage de merde Macron est à peine 7-8% en dessous de son vrai score.

Et toi le golem tu t’es jamais demandé si les échantillons étaient vraiment représentatifs ? Les plupart des sondages sont fait sur internet et les sondés reçoivent une petite rémunération. Donc comment savoir si dans le tas il y en a qui font ça n’importe comment juste pour finir vite.
À la limite au téléphone on peut voir quand quelqu’un troll mais pas en ligne. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Ptdr mais cette mauvaise foi. Se demander si les sondés ne répondent pas trop vite à une enquête de 1 question : "qui allez-vous votez en 2022"
Et comme par hasard c'est pareil dans tous les instituts de sondage où Macron est large devant :)
J'imagine qu'en 2017 quand les sondages correspondaient à la réalité c'était de la chance aussi !

En 2017 y avait un engouement justifiable pour macron
Là il fait encore mieux qu'en 2017 c'est quand même très curieux

Du coup ? Toutes les institutions de sondage sont corrompues ?

Pas corrompus mais les personnes sondées sont par définition plus enclines à voter centre-droit, et les instituts le savent très bien, au final ça va faire une prophétie autorealisatrice, ces sondages banalisent le vote pour macron alors qu'il semblait impensable pour une immense partie de la population y a pas longtemps

Le sondage Twitter > celui truqué des médias.
Le problème c'est que dans ce pays les gens gobent la propagande, la majorité des français sont endoctrinés.. continuez à croire les médias les bonobos.

Le 05 mars 2022 à 10:40:54 :

Le 05 mars 2022 à 10:37:46 :

Le 05 mars 2022 à 10:37:08 :

Le 05 mars 2022 à 10:29:19 :

Le 05 mars 2022 à 10:26:47 :

Le 05 mars 2022 à 10:11:06 :
Putain mais ça devient insupportable les golems debiles comme l’auteur. Qu’est-ce que vous comprenez pas dans le terme « représentatif » ? Un échantillon de 1500 personnes représentant la population française est infiniment plus fiable qu’un échantillon de 40 000 twittos où il n’y a pas de vieux (qui votent Macron ) où les fachos et les antifas sont surreprésentés, où les jeunes le sont aussi etc. En plus dans ton sondage de merde Macron est à peine 7-8% en dessous de son vrai score.

Et toi le golem tu t’es jamais demandé si les échantillons étaient vraiment représentatifs ? Les plupart des sondages sont fait sur internet et les sondés reçoivent une petite rémunération. Donc comment savoir si dans le tas il y en a qui font ça n’importe comment juste pour finir vite.
À la limite au téléphone on peut voir quand quelqu’un troll mais pas en ligne. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Ptdr mais cette mauvaise foi. Se demander si les sondés ne répondent pas trop vite à une enquête de 1 question : "qui allez-vous votez en 2022"
Et comme par hasard c'est pareil dans tous les instituts de sondage où Macron est large devant :)
J'imagine qu'en 2017 quand les sondages correspondaient à la réalité c'était de la chance aussi !

En 2017 y avait un engouement justifiable pour macron
Là il fait encore mieux qu'en 2017 c'est quand même très curieux

Du coup ? Toutes les institutions de sondage sont corrompues ?

Pas corrompus mais les personnes sondées sont par définition plus enclines à voter centre-droit, et les instituts le savent très bien, au final ça va faire une prophétie autorealisatrice, ces sondages banalisent le vote pour macron alors qu'il semblait impensable pour une immense partie de la population y a pas longtemps

??

Le 05 mars 2022 à 10:13:24 :
Je jure qu’un niveau de stupidité comparable à celui de l’auteur me met presque en colère, car ça me dégoûte de me dire que je dois partager la démocratie avec des abrutis pareils. Même un enfant attardé de 10 ans, en faisant un petit effort, pourrait comprendre qu’un sondage Twitter ne vaut rien, même avec 500 000 répondants

La "démocratie" qui va toujours dans le sens d'un "gouvernement" que tout le monde insulte IRL mais qui bizarrement est aimé dans les fameux sondages.

Le 05 mars 2022 à 10:19:02 :
C'est pas les même stats qui voyaient le oui gagner le référendum de 2005?

Non

Va voir la liste des sondages sur wiki, le oui n'a été donné gagnant qu'une seule fois dans les 15 derniers sondages effectués avant le vote :noel:

ma boite commande des sondages Ipsos, je vous laisse bien évidemment imaginer les résultats qui sont bien évidemment en notre faveur :)

Données du topic

Auteur
BanModeCobide
Date de création
5 mars 2022 à 10:08:07
Nb. messages archivés
42
Nb. messages JVC
41
En ligne sur JvArchive 224