Ma FEMME est DEBILE, elle n'a pas réussi à résoudre cette simple suite logique

Le 09 février 2022 à 17:08:34 :

[17:06:55] <TintinIota2>

Le 09 février 2022 à 17:05:51 :

Le 09 février 2022 à 17:05:01 TintinIota2 a écrit :
c est 20 le bon résultat

Presque ! Tu as pensé au facteur 2 mais tu as oublié un des termes de la suite.

de 1 à 5 on ajoute 4 + le premier terme
de 5 à 10 on ajoute 4 + les deux termes précédents
en trois, on ajoute 4 + les trois termes précédents soit = 1+5+10+4 = 20

ma réponse est valide ça dépend juste de la logique appliquée à la suite

Il n'y a pas de 0

De 1 à 5 tu ajoutes 4 et seulement 4, tu ne fais pas 1+4+0

Le premier terme est 1

d accord ça change la logique en effet

Le 09 février 2022 à 17:06:55 TintinIota2 a écrit :

Le 09 février 2022 à 17:05:51 :

Le 09 février 2022 à 17:05:01 TintinIota2 a écrit :
c est 20 le bon résultat

Presque ! Tu as pensé au facteur 2 mais tu as oublié un des termes de la suite.

de 1 à 5 on ajoute 4 + le premier terme
de 5 à 10 on ajoute 4 + les deux termes précédents
en trois, on ajoute 4 + les trois termes précédents soit = 1+5+10+4 = 20

ma réponse est valide ça dépend juste de la logique appliquée à la suite

Ce n'est pas la réponse la plus logique, il faut penser à la multiplication de termes entre eux.

la suite c'est

1, 5, 10, 21, 26, 50, 50, 85, 91, 130, 122, 210, 170, 250, 260, 341, 290, 455, 362, 546, 500, 610, 530, 850, 651, 850, 820, 1050, 842, 1300, 962, 1365, 1220, 1450, 1300, 1911, 1370, 1810, 1700, 2210, 1682, 2500, 1850, 2562, 2366, 2650, 2210, 3410, 2451, 3255

cf. https://oeis.org/A001157

ah non peut-être c'est 1, 5, 10, 40, 150, 624, 2580, 11160, 48750, 217000, 976248, 4438920, 20343700, 93900240, 435959820, 2034504992, 9536718750, 44878791360, 211927516500, 1003867701480, 4768371093720, 22706531339280

cf. https://oeis.org/A001692

ou bien d'autres possibilités encore…

Le 09 février 2022 à 17:07:50 heliostar a écrit :
Pour le 16:

1
1+4=5
5+5=10
10+6=16

Avec des mots en gros on ajoute a chaque itération le chiffre ajouté avant+1 et on commence a +4 pour passer de 14 a 5 sans qu'on sache pourquoi

Pourquoi on commence à +4 ? Ce n'est pas logique.

Le 09 février 2022 à 17:11:11 :

Le 09 février 2022 à 17:06:55 TintinIota2 a écrit :

Le 09 février 2022 à 17:05:51 :

Le 09 février 2022 à 17:05:01 TintinIota2 a écrit :
c est 20 le bon résultat

Presque ! Tu as pensé au facteur 2 mais tu as oublié un des termes de la suite.

de 1 à 5 on ajoute 4 + le premier terme
de 5 à 10 on ajoute 4 + les deux termes précédents
en trois, on ajoute 4 + les trois termes précédents soit = 1+5+10+4 = 20

ma réponse est valide ça dépend juste de la logique appliquée à la suite

Ce n'est pas la réponse la plus logique, il faut penser à la multiplication de termes entre eux.

d accord mais c est une réponse comme une autre, selon la formulation des énoncés on peut avoir plusieurs logiques surtout sur les suites

Le 09 février 2022 à 17:13:13 :
1+4=5 5+5=10,10+6 =16 ... logique avec un QI minimum...😜 +1 à chaque fois ,niveau jeux super pistou l’op...🤣

Picsou

Le 09 février 2022 à 17:11:26 PontPont a écrit :
la suite c'est

1, 5, 10, 21, 26, 50, 50, 85, 91, 130, 122, 210, 170, 250, 260, 341, 290, 455, 362, 546, 500, 610, 530, 850, 651, 850, 820, 1050, 842, 1300, 962, 1365, 1220, 1450, 1300, 1911, 1370, 1810, 1700, 2210, 1682, 2500, 1850, 2562, 2366, 2650, 2210, 3410, 2451, 3255

cf. https://oeis.org/A001157

ah non peut-être c'est 1, 5, 10, 40, 150, 624, 2580, 11160, 48750, 217000, 976248, 4438920, 20343700, 93900240, 435959820, 2034504992, 9536718750, 44878791360, 211927516500, 1003867701480, 4768371093720, 22706531339280

cf. https://oeis.org/A001692

ou bien d'autres possibilités encore…

Non toujours pas, ce n'est pas la suite la plus logique. J'ai déjà donné pas mal d'indices, dont le facteur 2.
À ce niveau là, même un desco pourrait y arriver.

Le 09 février 2022 à 17:05:22 :

[17:03:49] <-2-sur-10->

Le 09 février 2022 à 17:02:59 :

[17:02:15] <-2-sur-10->
Tu pourrais donner 33 que ce serait valable, 3 nombres c'est clairement pas suffisant pour en déduire une propriété unique

La logique pour 33 ?

Un+1>Un

Non ça ne fonctionne pas comme ça par contre
Dans ce cas meme avec une suite de 1000 nombres croissants tu peux mettre ce que tu veux ensuite sous prétexte que le nombre choisis est supérieur au nombre précédent

Eh oui et en principe aucune raison que ça marche pas, ce que je veux dire c'est que y'a pas de "bonne" réponse.

Et même là si tu veux une réponse qui colle spécifiquement à ces 3 chiffres, t'as 31 qui convient

Le 09 février 2022 à 17:12:07 :

Le 09 février 2022 à 17:07:50 heliostar a écrit :
Pour le 16:

1
1+4=5
5+5=10
10+6=16

Avec des mots en gros on ajoute a chaque itération le chiffre ajouté avant+1 et on commence a +4 pour passer de 14 a 5 sans qu'on sache pourquoi

Pourquoi on commence à +4 ? Ce n'est pas logique.

Parce que de 1 a 5 cela fait 4,ce sont les écarts entre les chiffres qui amènent la réponse

Le 09 février 2022 à 17:13:55 :

Le 09 février 2022 à 17:11:26 PontPont a écrit :
la suite c'est

1, 5, 10, 21, 26, 50, 50, 85, 91, 130, 122, 210, 170, 250, 260, 341, 290, 455, 362, 546, 500, 610, 530, 850, 651, 850, 820, 1050, 842, 1300, 962, 1365, 1220, 1450, 1300, 1911, 1370, 1810, 1700, 2210, 1682, 2500, 1850, 2562, 2366, 2650, 2210, 3410, 2451, 3255

cf. https://oeis.org/A001157

ah non peut-être c'est 1, 5, 10, 40, 150, 624, 2580, 11160, 48750, 217000, 976248, 4438920, 20343700, 93900240, 435959820, 2034504992, 9536718750, 44878791360, 211927516500, 1003867701480, 4768371093720, 22706531339280

cf. https://oeis.org/A001692

ou bien d'autres possibilités encore…

Non toujours pas, ce n'est pas la suite la plus logique. J'ai déjà donné pas mal d'indices, dont le facteur 2.
À ce niveau là, même un desco pourrait y arriver.

osef de ton truc, il y a tellement de possibilité de suites « logiques » qui commencent par ces 3 nombres c'est justement ce que je voulais te montrer en te sortant des exemples que tu ne comprends même pas

Le 09 février 2022 à 17:13:13 Terminus66 a écrit :
1+4=5 5+5=10,10+6 =16 ... logique avec un QI minimum...😜 +1 à chaque fois ,niveau jeux super pistou l’op...🤣

Pourquoi les nombres apparaissent-ils de nulle part ? Ce n'est pas logique un tel raisonnement.

Le 09 février 2022 à 17:14:52 PontPont a écrit :

Le 09 février 2022 à 17:13:55 :

Le 09 février 2022 à 17:11:26 PontPont a écrit :
la suite c'est

1, 5, 10, 21, 26, 50, 50, 85, 91, 130, 122, 210, 170, 250, 260, 341, 290, 455, 362, 546, 500, 610, 530, 850, 651, 850, 820, 1050, 842, 1300, 962, 1365, 1220, 1450, 1300, 1911, 1370, 1810, 1700, 2210, 1682, 2500, 1850, 2562, 2366, 2650, 2210, 3410, 2451, 3255

cf. https://oeis.org/A001157

ah non peut-être c'est 1, 5, 10, 40, 150, 624, 2580, 11160, 48750, 217000, 976248, 4438920, 20343700, 93900240, 435959820, 2034504992, 9536718750, 44878791360, 211927516500, 1003867701480, 4768371093720, 22706531339280

cf. https://oeis.org/A001692

ou bien d'autres possibilités encore…

Non toujours pas, ce n'est pas la suite la plus logique. J'ai déjà donné pas mal d'indices, dont le facteur 2.
À ce niveau là, même un desco pourrait y arriver.

osef de ton truc, il y a tellement de possibilité de suites « logiques » qui commencent par ces 3 nombres c'est justement ce que je voulais te montrer en te sortant des exemples que tu ne comprends même pas

Premier desco qui rage de ne pas réussir à résoudre une suite aussi simple.

Le 09 février 2022 à 17:14:56 :

Le 09 février 2022 à 17:13:13 Terminus66 a écrit :
1+4=5 5+5=10,10+6 =16 ... logique avec un QI minimum...😜 +1 à chaque fois ,niveau jeux super pistou l’op...🤣

Pourquoi les nombres apparaissent-ils de nulle part ? Ce n'est pas logique un tel raisonnement.

Ils n’apparaissent pas de nulle part ce sont les écarts entre chaque nombres

Le 09 février 2022 à 17:13:44 TintinIota2 a écrit :
tant que la suite est cohérente en interne et qu'on évite de faire du X+ (x-1) en 1 pusi ah tiens je fais du X+(X+2) en deux et ah tiens je change encore en trois ça passe

Je n'ai pas compris.

Le 09 février 2022 à 17:16:10 :

Le 09 février 2022 à 17:14:52 PontPont a écrit :

Le 09 février 2022 à 17:13:55 :

Le 09 février 2022 à 17:11:26 PontPont a écrit :
la suite c'est

1, 5, 10, 21, 26, 50, 50, 85, 91, 130, 122, 210, 170, 250, 260, 341, 290, 455, 362, 546, 500, 610, 530, 850, 651, 850, 820, 1050, 842, 1300, 962, 1365, 1220, 1450, 1300, 1911, 1370, 1810, 1700, 2210, 1682, 2500, 1850, 2562, 2366, 2650, 2210, 3410, 2451, 3255

cf. https://oeis.org/A001157

ah non peut-être c'est 1, 5, 10, 40, 150, 624, 2580, 11160, 48750, 217000, 976248, 4438920, 20343700, 93900240, 435959820, 2034504992, 9536718750, 44878791360, 211927516500, 1003867701480, 4768371093720, 22706531339280

cf. https://oeis.org/A001692

ou bien d'autres possibilités encore…

Non toujours pas, ce n'est pas la suite la plus logique. J'ai déjà donné pas mal d'indices, dont le facteur 2.
À ce niveau là, même un desco pourrait y arriver.

osef de ton truc, il y a tellement de possibilité de suites « logiques » qui commencent par ces 3 nombres c'est justement ce que je voulais te montrer en te sortant des exemples que tu ne comprends même pas

Premier desco qui rage de ne pas réussir à résoudre une suite aussi simple.

avant de me traiter de desco, est-ce que tu comprends au moins les suites que je t'ai données ?