Le génocide rwandais est le PIRE génocide...

Le 03 février 2022 à 21:03:42 :
L'OP qui lit des livres de gauchistes qui s'amusent à réécrire l'histoire pour être en accord avec leur idéologie.

Je sais pas où il a lu que c'est les Allemands qui avaient divisé la population, alors que les Tutsi dirigeaient déjà quand ils sont arrivés. Ce qui est marrant, c'est qu'à l'époque on pensait découvrir là-bas des dinosaures, un trou menant au centre de la Terre et plein d'autres fantaisies (liées au fait qu'on y trouve la source du Nil)

Ensuite les Hutu ont ragé pendant un siècle, et on pris le pouvoir dans les années 80 si je me souviens bien. Y'a eu un attentat dans un aéroport en 94 contre le président hutu et ils ont mis ça sur le dos des Tutsi. Sauf qu'au moment où les premiers appels au génocide étaient lancés à la radio, des tonnes de machettes avaient déjà été commandées à la Chine. Pas mal de spécialistes pensent que c'était préparé et que le président a été tué par des radicalistes hutu

Le 03 février 2022 à 21:09:37 :
Le "génocide" des communistes et de tout ce qui ressemblait a un militant de gauche en Indonésie sous Soherto c'est aussi horrible que le génocide rwandais. En nombre de morts et d'intensité c'est équivalent. Il y a un film qui revient sur ce sujet taboo en occident The Act of Killing, pas encore regarder askip c'est très difficile a voir

Le génocide Khmer rouge, ces putains de cocos qui anihilent 25% de la population.
Les gens portant des lunettes classés comme "intellectuels" donc à rééduquer ou massacrer, ce putain de rouge, Pol Pot formé par la Part Communiste Français faut pas l'oublier.

Le 03 février 2022 à 21:09:07 :

Le 03 février 2022 à 21:06:21 :

Le 03 février 2022 à 21:02:31 :

Le 03 février 2022 à 21:00:07 :
Après des genocides il y en a toujours eu et il y en aura encore à mon avis
Mais selon plusieurs historiens, paraît que le pire en terme d’atrocité et de nombre de morts (castrations, viols, têtes coupées, esclavage, etc…) et sur une durée déterminée, c’était un truc en Inde.

dans le même genre il y a l'esclavage subsaharien

on va pas se leurrer mais le commerce des Bermudes a été historiquementboosté par les occidentaux
moi je suis subsahariens et mes ancêtres faisaient partis de ceux qui vendaient les prisonniers esclaves aux Arabes/Maghreb et aux Européens
c'est vrai que l'esclavage était ethnique mais n'était pas si violent que ça, comparé à d'autres peuples, tribus ou prisonniers de guerre qui ont du subir pire

L'esclavage était pas ethnique.

dans les faits, c'est exact

Le 03 février 2022 à 21:08:53 :

Le 03 février 2022 à 21:00:42 :

Le 03 février 2022 à 20:58:00 :
Jamais pigé le genocide du Rwanda.
Pourquoi les radios locales ont appelés à massacrer une partie de leur propre peuple ?

Les pays africains n'ont aucun unité nationale car les frontières ont étés tirées au pif dans des bureaux européens. Seul les liens tribaux et ethniques comptent.

Vous dites presque tous de la merde sur ce topic c'est fou, arrêtez d'essayer de parler de sujets que vous maitrisez pas.

-Le Rwanda est un des rare état africain pré-colonial a avoir perduré dans l'époque moderne, c'est pas une création coloniale.
-Les Hutus et Tutsis existaient bien avant la colonisation belge, même s'il s'agissait plus de sorte de caste que d'ethnie. Le sens de ces identités à partiellement changé tout en se radicalisant avec la colonisation belge.
-Nier les facteurs ethniques dans les conflits africains est stupide. Faire du tout ethnique l'est tout autant.
D'ailleurs faudrait que vous arrêtiez d'utiliser le mot tribal aléatoirement, je suis sur 99% d'entre-vous ont aucune idée de son sens.

Colonisation allemande, les Belges sont venus bien après

Le 03 février 2022 à 21:12:21 :

Le 03 février 2022 à 21:09:37 :
Le "génocide" des communistes et de tout ce qui ressemblait a un militant de gauche en Indonésie sous Soherto c'est aussi horrible que le génocide rwandais. En nombre de morts et d'intensité c'est équivalent. Il y a un film qui revient sur ce sujet taboo en occident The Act of Killing, pas encore regarder askip c'est très difficile a voir

Le génocide Khmer rouge, ces putains de cocos qui anihilent 25% de la population.
Les gens portant des lunettes classés comme "intellectuels" donc à rééduquer ou massacrer, ce putain de rouge, Pol Pot formé par la Part Communiste Français faut pas l'oublier.

Non plus.
L'aristocratie rwandaise + la famille royale était essentiellement tutsi, mais tous les tutsis n'appartenaient pas à l'aristocratie rwandaise, il y avait une aristocratie hutus ainsi que jusqu'à un certain point des intermariages.

Les Belges ont radicalisés ce système et l'ont racialisés, c'est pour ça que les historiens expliquent non pas que les Belges ont inventés les identités hutus et tutsis mais que leur sens a changé avec la colonisation belge.

Le 03 février 2022 à 21:16:27 :

Le 03 février 2022 à 21:09:07 :

Le 03 février 2022 à 21:06:21 :

Le 03 février 2022 à 21:02:31 :

Le 03 février 2022 à 21:00:07 :
Après des genocides il y en a toujours eu et il y en aura encore à mon avis
Mais selon plusieurs historiens, paraît que le pire en terme d’atrocité et de nombre de morts (castrations, viols, têtes coupées, esclavage, etc…) et sur une durée déterminée, c’était un truc en Inde.

dans le même genre il y a l'esclavage subsaharien

on va pas se leurrer mais le commerce des Bermudes a été historiquementboosté par les occidentaux
moi je suis subsahariens et mes ancêtres faisaient partis de ceux qui vendaient les prisonniers esclaves aux Arabes/Maghreb et aux Européens
c'est vrai que l'esclavage était ethnique mais n'était pas si violent que ça, comparé à d'autres peuples, tribus ou prisonniers de guerre qui ont du subir pire

L'esclavage était pas ethnique.

dans les faits, c'est exact

Non absolument pas.

Les communautés dans l'Afrique précoloniale se basaient sur des identités étatiques ou tribales (autrement dit claniques). L'ethnie n'avait rien avoir dedans. Deux types de la même ethnie mais appartenant à deux royaumes ou fédérations claniques différentes pouvaient se faire la guerre et se vendre.

Inversement un royaume ou une fédération clanique pouvait rassembler des gens de plusieurs ethnies. Le dahomey c'est pas un ethnie par exemple, c'est un royaume.

Le 03 février 2022 à 21:16:29 :

Le 03 février 2022 à 21:08:53 :

Le 03 février 2022 à 21:00:42 :

Le 03 février 2022 à 20:58:00 :
Jamais pigé le genocide du Rwanda.
Pourquoi les radios locales ont appelés à massacrer une partie de leur propre peuple ?

Les pays africains n'ont aucun unité nationale car les frontières ont étés tirées au pif dans des bureaux européens. Seul les liens tribaux et ethniques comptent.

Vous dites presque tous de la merde sur ce topic c'est fou, arrêtez d'essayer de parler de sujets que vous maitrisez pas.

-Le Rwanda est un des rare état africain pré-colonial a avoir perduré dans l'époque moderne, c'est pas une création coloniale.
-Les Hutus et Tutsis existaient bien avant la colonisation belge, même s'il s'agissait plus de sorte de caste que d'ethnie. Le sens de ces identités à partiellement changé tout en se radicalisant avec la colonisation belge.
-Nier les facteurs ethniques dans les conflits africains est stupide. Faire du tout ethnique l'est tout autant.
D'ailleurs faudrait que vous arrêtiez d'utiliser le mot tribal aléatoirement, je suis sur 99% d'entre-vous ont aucune idée de son sens.

Colonisation allemande, les Belges sont venus bien après

Les Allemands colonisent en premier mais ce sont les Belges qui mettent en place cet espèce d'apartheid en se basant sur les identités Hutus et Tutsis.

C'est possible que les Allemands en ait posé les bases, je me rappelle plus dans le détail, mais en tout cas c'est les Belges qui font le gros du travail en mettant ces identités sur les cartes d'identité, en interdisant aux Hutus les études supérieures, en n'autorisant les postes de cadre qu'aux Tutsis, en obligeant les Tutsis ayant un phénotype hutu à prendre une identité hutu etc,etc...

Du coups le nationalisme rwandais va être produit par de Hutus, frustrés de cette situation, qui considèrent non pas les Belges mais les Tutsis comme le grand ennemi, le vrais colonisateur. Puisque dans le fait, pour eux le visage de l'oppression est celui des Tutsis.

Le 03 février 2022 à 21:23:56 :
Le génocide rwandais ça reste spécial. On parle du voisin qui ou du cousin qui prend la machette pour découper l'autre direct.
Ya aucun organisation verticale.

C'est ça qui est bizarre
Les Nazis c'était organisation verticale et dilution des responsabilités sur les deux axes
Là on est dans la prise de responsabilité maximale pour tout le monde puisque chacun y va de son coup de machette

Le 03 février 2022 à 20:39:05 :
... de l'Histoire. Ce génocide, c'est de la redpill en barre.

Déjà ce génocide repose intégralement sur du vide, les ethnies Hutu et Tutsi n'étaient que des étiquettes bancales attribuées par le colonisateur afin de diviser la société rwandaise (les africains cultivateurs de petite taille ont été rangés dans la case "Hutu", et les africains éleveurs de grande taille ont été rangés dans la case "Tutsi"). C'est un peu le même délire que tous ces gauchos en Occident qui se revendiquent de telle ou telle étiquette à la con comme "autiste asperger", c'est pas méchant sauf que pour le Rwanda ça a provoqué 1 million de mort...

AYA, ce golem a regardé le film Hotel Rwanda et a tout GOBÉ comme le bon portail organique qu'il est

Il s'agirait d'avoir un minimum d'esprit critique Corentin

Le 03 février 2022 à 21:12:21 :

Le 03 février 2022 à 21:09:37 :
Le "génocide" des communistes et de tout ce qui ressemblait a un militant de gauche en Indonésie sous Soherto c'est aussi horrible que le génocide rwandais. En nombre de morts et d'intensité c'est équivalent. Il y a un film qui revient sur ce sujet taboo en occident The Act of Killing, pas encore regarder askip c'est très difficile a voir

Le génocide Khmer rouge, ces putains de cocos qui anihilent 25% de la population.
Les gens portant des lunettes classés comme "intellectuels" donc à rééduquer ou massacrer, ce putain de rouge, Pol Pot formé par la Part Communiste Français faut pas l'oublier.

Les massacres de Soherto et les massacres khmer rouges ont eu lieu au même moment, c'est pour ca que les pays occidentaux ont pas trop oser hausser la voix a l'époque parce qu'a côté ils fermait les yeux sur ce qu'il se passait en Indonésie.
On pourrait débatre sur le fait que les khmer rouges n'etaient pas des vrais communistes marxistes leninistes mais une secte maoiste dégénérée. Reste que c'est les communistes vietnamiens qui ont renversé les khmer rouges et mit fin a leur crimes alors que l'Anglette de Tatcher les soutenais alors qu'elle avait parfaitement connaissance du génocide