Topic de LaTourDuPin :

Les fameux DROITARDS qui défendent le LIBÉRALISME

Rappel des gloires du libéralisme : destruction des corporations de métiers, anéantissement de l'ordre social chrétien, inversement complet des valeurs, démultiplication à l'infinie des inégalités de richesse par la productivité accrue du capital, glorification de l'individualisme, marchandisation des rapports humains, consumérisme de masse, surconsommation énergétique à la seule fin de consommer plus de trucs inutiles, marketing de masse pour augmenter encore la consommation, épuisement des ressources, destruction de nos sols, de nos écosystèmes, règne de l'utile sur le beau et démultiplication des bâtiments bétonnés pour entasser un maximum d'individus, destruction de la famille, transformation de la femme en agent de consommation absolu par la libéralisation des mœurs, immigration de masse pour une main-d'œuvre bon marché puis délocalisation de masse quand importer des gens devient trop pénible, développement massif de l'agroalimentaire industriel qui empoisonne nos gosses, développement massif des médias hébétants : réseaux sociaux, jeux vidéos, qui détruisent leur esprit accaparé de partout et shooté à la dopamine, contrôle de l'information à tous les niveaux pour que le système reste en l'état et que l'idéologie cosmopolite et marchande se généralise à tout jusqu'au corps humain lui-même, à son identité devenu fluide, interchangeable, sarclant les hommes de leur famille, de leur village, de leur région, de leur pays, et finalement d'eux-mêmes.

Quel homme de droite (la vraie, la droite essentialiste, la droite de l'ordre et de la tradition) défend ça, exactement ?

En pratique, le phénomène d'aberration peut être observé pour les étoiles. On observe un mouvement elliptique apparent de celles-ci au cours d'une année. Ce phénomène est dû à la vitesse relative de la Terre sur son orbite par rapport aux étoiles, et donc aux rayons lumineux qui en proviennent. Il ne dépend pas de la distance de l'étoile à la Terre, mais seulement de l'angle entre sa direction et le plan de l'écliptique (plan de l'orbite terrestre autour du soleil). Il ne doit pas être confondu avec la parallaxe qui est due à un effet de perspective, sensible seulement pour les étoiles assez proches. En outre, les deux phénomènes n'ont pas le même ordre de grandeur, environ 20 secondes d'arc pour l'aberration, contre une seconde d'arc pour la parallaxe des étoiles les plus proches, moins pour les plus éloignées. C'est d'ailleurs cette différence d'ordre de grandeur qui permit la découverte de l'aberration des étoiles, près d'un siècle avant celle de leur parallaxe. Du fait de la rotation de la Terre, il existe également un phénomène d'aberration diurne, d'autant plus prononcé que l'observateur est situé proche de l'Équateur. L'amplitude de ce phénomène est cependant bien plus faible, de l'ordre d'une fraction de seconde d'arc.Le phénomène d'aberration a apporté la première confirmation scientifique au modèle copernicien7. Il a permis également de montrer que la vitesse de la lumière émise par toutes les étoiles était la même, ne dépendait ni de l'étoile, ni de sa luminosité (mais seulement de sa direction par rapport au plan de l'écliptique). Ainsi il a été possible d'estimer plus précisément cette vitesse, de manière cohérente avec la première estimation faite par Rømer une cinquantaine d'années auparavant. À l'époque, les incertitudes sur la taille du système solaire ne permettaient pas de connaître avec précision la taille de l'orbite de la Terre et par suite sa vitesse de déplacement le long de son orbite, ce qui empêchait une mesure précise de la vitesse de la lumière.Une conséquence surprenante du phénomène d'aberration est qu'un observateur fortement accéléré atteignant une vitesse proche de celle de la lumière verrait la quasi-totalité des objets situés devant lui projetés vers une direction apparente très proche de la direction vers laquelle il se dirige, lui donnant l'impression erronée qu'il est en train de s'éloigner de la direction vers laquelle il se déplace. Ce phénomène permettrait ainsi à un observateur au mouvement très rapide de voir vers l'avant des objets en fait situés derrière lui.
la religion comprend une certaine dose de liberté, Les droitards sont pour la majorité des imposteurs, ils ne défendent pas le christ et sa pensée mais combattent les seuls qui honore encore ses recommandations . je te comprends en depit de
Pas assez compact j'ai réussi à respirer dans les trous du pavé. Peut mieux faire.

Le 27 janvier 2022 à 00:36:06 :
la religion comprend une certaine dose de liberté, Les droitards sont pour la majorité des imposteurs, ils ne défendent pas le christ et sa pensée mais combattent les seuls qui honore encore ses recommandations . je te comprends en depit de

Tant que tu me comprends, cela va, mon frère.

Vote pour un vrai candidat par contre.

La droite défend ses intérêts de classe avant tout. Les fameuses valeurs familiales, l’attachement à l’ordre, la valorisation de la tradition ne sont que des formes de fétichisme. Le bourgeois catholique libéral n’aime pas le Christ, il aime l’église. Les valeurs familiales ne l’intéressent pas autant que le fait de préserver l’image d’une famille nucléaire solide telle qu’elle est cristallisée dans certains spots publicitaires d’époque ou certains documents de propagande. Avec lui, la tradition n’est pas un ensemble d’attitudes et de rites à observer mais une contre-initiation bourgeoise.
Les trois quarts des phénomènes que tu fais passer pour des conséquences néfastes du libéralisme ne relèvent que du progrès technique. On consomme plus d'énergie parce qu'on a les moyens de consommer plus d'énergie, rien d'autre. S'il s'agit de dire que la société d'Ancien Régime était un cimetière du génie humain, où le savant était réduit au rôle d'amuseur de salon, et à la condition que ses trouvailles et réflexions soient à même d'égayer les soirée de l'élite naturelle du pays, un ramassis d'oisifs vivant de rentes obscènes conférées au bon vouloir de Sa Majesté, je veux bien que nous tombions d'accord, mais c'est tout.

Le 27 janvier 2022 à 00:38:19 :

Le 27 janvier 2022 à 00:36:06 :
la religion comprend une certaine dose de liberté, Les droitards sont pour la majorité des imposteurs, ils ne défendent pas le christ et sa pensée mais combattent les seuls qui honore encore ses recommandations . je te comprends en depit de

Tant que tu me comprends, cela va, mon frère.

Vote pour un vrai candidat par contre.

Propose mon frère et je vote, pour l'instant je n'ai trouvé que lui de convenable.

Le 27 janvier 2022 à 00:41:23 :

Le 27 janvier 2022 à 00:38:19 :

Le 27 janvier 2022 à 00:36:06 :
la religion comprend une certaine dose de liberté, Les droitards sont pour la majorité des imposteurs, ils ne défendent pas le christ et sa pensée mais combattent les seuls qui honore encore ses recommandations . je te comprends en depit de

Tant que tu me comprends, cela va, mon frère.

Vote pour un vrai candidat par contre.

Propose mon frère et je vote, pour l'instant je n'ai trouvé que lui de convenable.

Oui mais c'est un vote à la poubelle mon frère.

Les conservateurs sont idiots : ils se lamentent sur l'effondrement des valeurs traditionnelles mais s'enthousiasment pour le progrès technique et la croissance économique. Il ne leur est visiblement jamais venu à l'idée qu'on ne peut pas opérer de changements rapides et radicaux dans la technologie et l'économie d'une société sans provoquer des changements tout aussi rapides dans tous les autres domaines, et que ces changements détruisent inévitablement les valeurs traditionnelles.

Kaczynski ce khey qui avait tout compris https://image.noelshack.com/fichiers/2018/49/7/1544358757-theodore-kaczynski.png

Le 27 janvier 2022 à 00:39:23 :
Les trois quarts des phénomènes que tu fais passer pour des conséquences néfastes du libéralisme ne relèvent que du progrès technique. On consomme plus d'énergie parce qu'on a les moyens de consommer plus d'énergie, rien d'autre.

Ouais mais une grande partie de l'énergie est gaspillée sur des productions qui nuisent à la population.

Le 27 janvier 2022 à 00:39:23 :
Les trois quarts des phénomènes que tu fais passer pour des conséquences néfastes du libéralisme ne relèvent que du progrès technique. On consomme plus d'énergie parce qu'on a les moyens de consommer plus d'énergie, rien d'autre.

Non, on consomme de l'énergie parce qu'il faut de l'énergie pour produire tous ces trucs dont on n'a pas besoin et qu'on veut parce qu'on nous incite à les vouloir.

« Aucun homme ne peut servir deux maîtres : car toujours il haïra l'un et aimera l'autre. On ne peut servir à la fois Dieu et Mammon (Matthieu 6:24). »

Les droitards qui renient le Christ https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643243507-131729-full.jpg

Le 27 janvier 2022 à 01:31:52 :
« Aucun homme ne peut servir deux maîtres : car toujours il haïra l'un et aimera l'autre. On ne peut servir à la fois Dieu et Mammon (Matthieu 6:24). »

Les droitards qui renient le Christ https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643243507-131729-full.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643243507-131729-full.png

Le 27 janvier 2022 à 00:39:23 :
Les trois quarts des phénomènes que tu fais passer pour des conséquences néfastes du libéralisme ne relèvent que du progrès technique. On consomme plus d'énergie parce qu'on a les moyens de consommer plus d'énergie, rien d'autre. S'il s'agit de dire que la société d'Ancien Régime était un cimetière du génie humain, où le savant était réduit au rôle d'amuseur de salon, et à la condition que ses trouvailles et réflexions soient à même d'égayer les soirée de l'élite naturelle du pays, un ramassis d'oisifs vivant de rentes obscènes conférées au bon vouloir de Sa Majesté, je veux bien que nous tombions d'accord, mais c'est tout.

Progrès technique = destruction des valeurs traditionnelles, c'est inséparable

comme dit l'autre rhey, le libéralisme n'est rien rien responsable de 80% des trucs que t'as cité

mais même, y'a un truc simple a comprendre en principe

le libéralisme et le socialisme ne sont que des mots fourre tout, tu met tout et rien dedans

je me dit libéral par rapport a la France communiste qui empêche d'entreprendre et payent les cassos a ne rien faire, pas pour ça que je suis ultra-libéral a l’américaine

si le libéralisme c'est des taxes basses, promouvoir l'entrepreneuriat, incité les gens a bossé plutôt qu'a être des esclaves aux aides je suis libéral
si c'est la destruction de toutes cultures, langues, différences par la mondialisation sauvage je suis contre

si le socialisme c'est aidez les français handicapé, ceux qui cherche réellement du boulot, ceux qui ce reconvertissent je suis socialiste
si c'est payé des aides a la planète entière avec 0,1 % de la pop mondiale, ce qui conduit forcement a la ruine et au chaos, je suis contre

Données du topic

Auteur
LaTourDuPin
Date de création
27 janvier 2022 à 00:31:06
Nb. messages archivés
34
Nb. messages JVC
32
En ligne sur JvArchive 250