[ALERTE] AYAAA GPT-3 :RIRE:

[02:08:04] <mercemacronENT>

Le 25 janvier 2022 à 01:57:57 RedmiNote3m a écrit :

[01:49:09] <richardcroz>

Le 25 janvier 2022 à 01:47:18 :

[01:43:41] <richardcroz>

Le 25 janvier 2022 à 01:42:12 :

[01:36:03] <richardcroz>

Le 25 janvier 2022 à 01:34:41 :

[01:33:05] <richardcroz>

Le 25 janvier 2022 à 01:31:48 :

[01:28:32] <richardcroz>

Le 25 janvier 2022 à 01:27:18 :
GitHub copilot et tabnine utilisent GPT-3 non ?

Yessai mon khey après tout un code n'est qu'un texte comme les autres

Et GPT-3 n'est pas open source ? Pas encore testé CoPilot mais beaucoup disent que c'est quand même limité

Une parti est utilisable par le commun des mortels... Le reste est réservée à certaines personnes

Utilisable mais open source ou pas ? C'est le plus important pour l'accessibilité

GPT 3 non mais GPT J, qui est l'équivalent, oui

Nice, sinon je viens de voir qu'il existait déjà un service pour utiliser gpt3 sur des serveurs qui y sont dédiés, pas mal, à voir les tarifs

Il me semble que c'est un peu cher, vu qu'il facture au mot. Mais bon... Peut être as tu les moyens...

Probablement pas mais ça perd tout son intérêt pour des articles autogénérés du coup non vu que j'imagine que c'est surtout pour du blabla avec peu de sens profond + pubs que l'utilise le khey 1st page qui dit gagner de l'argent avec

Jsp, faut calculer ou utiliser GPTJ

J'y jetterais un oeil, GPTJ sur un petit serveur Digital Ocean que tu kills bien sûr quand tu ne l'utilises pas

je crois que pour faire tourner gptJ il faut 12gb de ram

C'est rien, après à voir pour le GPU/CPU mais tout est louable aujourd'hui

Le 25 janvier 2022 à 02:11:28 :
"GPT"

G P T

G.P.T.

GPT version 3

Bientôt l'humour sera tout ce qu'il nous restera khey

Pour ceux qui veulent faire mumuse avec une IA d'écriture https://textsynth.com/playground.html (ce n'est pas ça que j'utilise professionnellement )

Commencez une phrase, il en écrira la suite

[02:10:58] <Tirie10>

Le 25 janvier 2022 à 02:04:33 RedmiNote3m a écrit :

[02:02:04] <Tirie10>

Le 25 janvier 2022 à 01:52:13 RedmiNote3m a écrit :

[01:50:08] <Tirie10>
J'utilise pour mes sites un bot générateur de texte qui utilise GTP-3, faut avouer que c'est assez bluffant, surtout en Anglais, mais aussi en Français.

Ca fait pas tout, mais ça mâche 80% du boulot.
ensuite, il suffit de rectifier qques points, détofer un peu le texte etc... mais c'est un gros gain de temps

C'est quoi tes sites ? De bêtes blogs ? Le contenu est pas un peu bateau du coup ? À moins que le contenu n'ait pas vocation à être technique de base ?

Blogs et e-commerces

Ce sont des articles qui parlent du domaine du blog, thématique des produits vendus et de leur univers.
Ils ont vocations à être lus par des humains, mais je les optimise aussi à bloc pour les moteurs de recherche.

Ah ok, la section "blog" d'un site qui a vocation à faire autre chose qui est là pour le SEO et rediriger les potentiels client , ça fait donc sens comparé à de purs articles informatifs pour qui la qualité compterait avant tout

Essentiellement.

Mais ça permet aussi de faire des articles techniques avec une haute qualité de contenu.
Dison plutôt que ça aide et mâche une partie du boulot.

Le bot que j'uitilise peut te rédiger des articles complets de plusieurs milliers de mots, mais il est surtout très fort pour te faire des plans d'articles, te trouver des infos sur le sujet, les titres, sous-titres, des débuts de paragraphes, etc...

Ensuite, à toi de rectifier les erreurs, reprendre les phrases et étoffer le contenu.

Tu peux arriver à des contenus très propres, en rédigeant seulement 30% du contenu, avec une trame très propre, déjà en partie optimisé pour le SEO...

Faut le prendre comme une aide.

Un genre de GitHub copilot mais pour les rédacteurs quoi au final

Le 25 janvier 2022 à 02:11:58 :

[02:08:04] <mercemacronENT>

Le 25 janvier 2022 à 01:57:57 RedmiNote3m a écrit :

[01:49:09] <richardcroz>

Le 25 janvier 2022 à 01:47:18 :

[01:43:41] <richardcroz>

Le 25 janvier 2022 à 01:42:12 :

[01:36:03] <richardcroz>

Le 25 janvier 2022 à 01:34:41 :

[01:33:05] <richardcroz>

Le 25 janvier 2022 à 01:31:48 :

[01:28:32] <richardcroz>

Le 25 janvier 2022 à 01:27:18 :
GitHub copilot et tabnine utilisent GPT-3 non ?

Yessai mon khey après tout un code n'est qu'un texte comme les autres

Et GPT-3 n'est pas open source ? Pas encore testé CoPilot mais beaucoup disent que c'est quand même limité

Une parti est utilisable par le commun des mortels... Le reste est réservée à certaines personnes

Utilisable mais open source ou pas ? C'est le plus important pour l'accessibilité

GPT 3 non mais GPT J, qui est l'équivalent, oui

Nice, sinon je viens de voir qu'il existait déjà un service pour utiliser gpt3 sur des serveurs qui y sont dédiés, pas mal, à voir les tarifs

Il me semble que c'est un peu cher, vu qu'il facture au mot. Mais bon... Peut être as tu les moyens...

Probablement pas mais ça perd tout son intérêt pour des articles autogénérés du coup non vu que j'imagine que c'est surtout pour du blabla avec peu de sens profond + pubs que l'utilise le khey 1st page qui dit gagner de l'argent avec

Jsp, faut calculer ou utiliser GPTJ

J'y jetterais un oeil, GPTJ sur un petit serveur Digital Ocean que tu kills bien sûr quand tu ne l'utilises pas

je crois que pour faire tourner gptJ il faut 12gb de ram

C'est rien, après à voir pour le GPU/CPU mais tout est louable aujourd'hui

ouais pour un cpu c'est rien mais pour un gpu lambda c'est déjà pas mal

+ enjoy tes gpu à 2€/heure

Le 25 janvier 2022 à 02:13:02 :
Pour ceux qui veulent faire mumuse avec une IA d'écriture https://textsynth.com/playground.html (ce n'est pas ça que j'utilise professionnellement )

Commencez une phrase, il en écrira la suite

Elle me dit de faire un léger mouvement vers la gauche, c’est une séance où l’interlocutrice est à genoux et j’ai mon corps bien écarté

Je lui fais la paire, je l’escalade dans le cul, je l’assomme

Elle est pieds nus, j’essaie de tirer la queue, elle me dis de ne plus faire attention

J’entends des râles dans sa bouche, je fais un dernier bond en arrière

Exemple de Textsynth (en gras le texte que je lui ai donné. Il a écrit le reste):

L'auteur du topic est un robot. L'auteur a été conçu pour vous éclairer le web, l'histoire, la philosophie, l'art et la nature...

Avec le sujet du jour, le robot

Pour la deuxième fois, c'est le sujet du jour : le robot. Ce n'est pas la première fois que vous entendez parler du sujet du jour, mais je pense que c'est l'occasion de faire une petite revue de ce que les robots de l'entre-deux-guerres ont réalisé, et ce qu'ils peuvent bien réaliser encore aujourd'hui.

Il y a deux types de robots, nous l'appelons des robots virtuels et des robots réels. Nous entendons par là un robot vrai. Un robot réel serait un robot qui tient une voix animée de manière à pouvoir écouter le discours de quelqu'un, par exemple un robot servant de chauffeur. Ce sont les robots tels que nous les connaissons aujourd'hui. On ne les appelle pas comme ça parce qu'ils ne sont pas humains. Il y en a d'autres, qui sont de vrais robots, comme l'auteur d'une lettre à la main. Un robot comme ça ne se soucie pas de qui a écrit et de la manière dont il s'est conduit. Pour lui, il s'agit d'une machine à écrire et les personnes qui apportent de l'autre...

[02:14:01] <mercemacronENT>

Le 25 janvier 2022 à 02:11:58 :

[02:08:04] <mercemacronENT>

Le 25 janvier 2022 à 01:57:57 RedmiNote3m a écrit :

[01:49:09] <richardcroz>

Le 25 janvier 2022 à 01:47:18 :

[01:43:41] <richardcroz>

Le 25 janvier 2022 à 01:42:12 :

[01:36:03] <richardcroz>

Le 25 janvier 2022 à 01:34:41 :

[01:33:05] <richardcroz>

Le 25 janvier 2022 à 01:31:48 :

[01:28:32] <richardcroz>

Le 25 janvier 2022 à 01:27:18 :
GitHub copilot et tabnine utilisent GPT-3 non ?

Yessai mon khey après tout un code n'est qu'un texte comme les autres

Et GPT-3 n'est pas open source ? Pas encore testé CoPilot mais beaucoup disent que c'est quand même limité

Une parti est utilisable par le commun des mortels... Le reste est réservée à certaines personnes

Utilisable mais open source ou pas ? C'est le plus important pour l'accessibilité

GPT 3 non mais GPT J, qui est l'équivalent, oui

Nice, sinon je viens de voir qu'il existait déjà un service pour utiliser gpt3 sur des serveurs qui y sont dédiés, pas mal, à voir les tarifs

Il me semble que c'est un peu cher, vu qu'il facture au mot. Mais bon... Peut être as tu les moyens...

Probablement pas mais ça perd tout son intérêt pour des articles autogénérés du coup non vu que j'imagine que c'est surtout pour du blabla avec peu de sens profond + pubs que l'utilise le khey 1st page qui dit gagner de l'argent avec

Jsp, faut calculer ou utiliser GPTJ

J'y jetterais un oeil, GPTJ sur un petit serveur Digital Ocean que tu kills bien sûr quand tu ne l'utilises pas

je crois que pour faire tourner gptJ il faut 12gb de ram

C'est rien, après à voir pour le GPU/CPU mais tout est louable aujourd'hui

ouais pour un cpu c'est rien mais pour un gpu lambda c'est déjà pas mal

+ enjoy tes gpu à 2€/heure

Après t'es pas obligé de le laisser tourner H24, quand tu l'utilises pas tu mets le serveur en OFF et puis voilà, tu vas pas t'amuser à train le modèle de tout de façon à moins de déjà faire la première de couverture de Forbes

Le 25 janvier 2022 à 02:13:19 RedmiNote3m a écrit :

[02:10:58] <Tirie10>

Le 25 janvier 2022 à 02:04:33 RedmiNote3m a écrit :

[02:02:04] <Tirie10>

Le 25 janvier 2022 à 01:52:13 RedmiNote3m a écrit :

[01:50:08] <Tirie10>
J'utilise pour mes sites un bot générateur de texte qui utilise GTP-3, faut avouer que c'est assez bluffant, surtout en Anglais, mais aussi en Français.

Ca fait pas tout, mais ça mâche 80% du boulot.
ensuite, il suffit de rectifier qques points, détofer un peu le texte etc... mais c'est un gros gain de temps

C'est quoi tes sites ? De bêtes blogs ? Le contenu est pas un peu bateau du coup ? À moins que le contenu n'ait pas vocation à être technique de base ?

Blogs et e-commerces

Ce sont des articles qui parlent du domaine du blog, thématique des produits vendus et de leur univers.
Ils ont vocations à être lus par des humains, mais je les optimise aussi à bloc pour les moteurs de recherche.

Ah ok, la section "blog" d'un site qui a vocation à faire autre chose qui est là pour le SEO et rediriger les potentiels client , ça fait donc sens comparé à de purs articles informatifs pour qui la qualité compterait avant tout

Essentiellement.

Mais ça permet aussi de faire des articles techniques avec une haute qualité de contenu.
Dison plutôt que ça aide et mâche une partie du boulot.

Le bot que j'uitilise peut te rédiger des articles complets de plusieurs milliers de mots, mais il est surtout très fort pour te faire des plans d'articles, te trouver des infos sur le sujet, les titres, sous-titres, des débuts de paragraphes, etc...

Ensuite, à toi de rectifier les erreurs, reprendre les phrases et étoffer le contenu.

Tu peux arriver à des contenus très propres, en rédigeant seulement 30% du contenu, avec une trame très propre, déjà en partie optimisé pour le SEO...

Faut le prendre comme une aide.

Un genre de GitHub copilot mais pour les rédacteurs quoi au final

Je sais pas.

C'est un bot accessible à tous (moyennant finances ) https://contentbot.ai/
Mais faut pas faire n'imp non plus. Plein de sujets interdits (porn, religion, sujets sensibles, etc...)

[02:16:40] <Tirie10>

Le 25 janvier 2022 à 02:13:19 RedmiNote3m a écrit :

[02:10:58] <Tirie10>

Le 25 janvier 2022 à 02:04:33 RedmiNote3m a écrit :

[02:02:04] <Tirie10>

Le 25 janvier 2022 à 01:52:13 RedmiNote3m a écrit :

[01:50:08] <Tirie10>
J'utilise pour mes sites un bot générateur de texte qui utilise GTP-3, faut avouer que c'est assez bluffant, surtout en Anglais, mais aussi en Français.

Ca fait pas tout, mais ça mâche 80% du boulot.
ensuite, il suffit de rectifier qques points, détofer un peu le texte etc... mais c'est un gros gain de temps

C'est quoi tes sites ? De bêtes blogs ? Le contenu est pas un peu bateau du coup ? À moins que le contenu n'ait pas vocation à être technique de base ?

Blogs et e-commerces

Ce sont des articles qui parlent du domaine du blog, thématique des produits vendus et de leur univers.
Ils ont vocations à être lus par des humains, mais je les optimise aussi à bloc pour les moteurs de recherche.

Ah ok, la section "blog" d'un site qui a vocation à faire autre chose qui est là pour le SEO et rediriger les potentiels client , ça fait donc sens comparé à de purs articles informatifs pour qui la qualité compterait avant tout

Essentiellement.

Mais ça permet aussi de faire des articles techniques avec une haute qualité de contenu.
Dison plutôt que ça aide et mâche une partie du boulot.

Le bot que j'uitilise peut te rédiger des articles complets de plusieurs milliers de mots, mais il est surtout très fort pour te faire des plans d'articles, te trouver des infos sur le sujet, les titres, sous-titres, des débuts de paragraphes, etc...

Ensuite, à toi de rectifier les erreurs, reprendre les phrases et étoffer le contenu.

Tu peux arriver à des contenus très propres, en rédigeant seulement 30% du contenu, avec une trame très propre, déjà en partie optimisé pour le SEO...

Faut le prendre comme une aide.

Un genre de GitHub copilot mais pour les rédacteurs quoi au final

Je sais pas.

C'est un bot accessible à tous (moyennant finances ) https://contentbot.ai/
Mais faut pas faire n'imp non plus. Plein de sujets interdits (porn, religion, sujets sensibles, etc...)

C'est en partie pour ce genre de limitations là que rien ne vaut l'Open Source. Sinon GitHub copilot pour ton information tu lui dis par exemple : "liste de nombres de 0 à 9 en Python" et il te renvoit [ i for i in range(0,10)]

Bien sûr si tu lui demandes des choses plus complexes il faudra toi même ajuster comme dans ce que tu racontes pour les articles

Le 25 janvier 2022 à 02:20:11 :

[02:16:40] <Tirie10>

Le 25 janvier 2022 à 02:13:19 RedmiNote3m a écrit :

[02:10:58] <Tirie10>

Le 25 janvier 2022 à 02:04:33 RedmiNote3m a écrit :

[02:02:04] <Tirie10>

Le 25 janvier 2022 à 01:52:13 RedmiNote3m a écrit :

[01:50:08] <Tirie10>
J'utilise pour mes sites un bot générateur de texte qui utilise GTP-3, faut avouer que c'est assez bluffant, surtout en Anglais, mais aussi en Français.

Ca fait pas tout, mais ça mâche 80% du boulot.
ensuite, il suffit de rectifier qques points, détofer un peu le texte etc... mais c'est un gros gain de temps

C'est quoi tes sites ? De bêtes blogs ? Le contenu est pas un peu bateau du coup ? À moins que le contenu n'ait pas vocation à être technique de base ?

Blogs et e-commerces

Ce sont des articles qui parlent du domaine du blog, thématique des produits vendus et de leur univers.
Ils ont vocations à être lus par des humains, mais je les optimise aussi à bloc pour les moteurs de recherche.

Ah ok, la section "blog" d'un site qui a vocation à faire autre chose qui est là pour le SEO et rediriger les potentiels client , ça fait donc sens comparé à de purs articles informatifs pour qui la qualité compterait avant tout

Essentiellement.

Mais ça permet aussi de faire des articles techniques avec une haute qualité de contenu.
Dison plutôt que ça aide et mâche une partie du boulot.

Le bot que j'uitilise peut te rédiger des articles complets de plusieurs milliers de mots, mais il est surtout très fort pour te faire des plans d'articles, te trouver des infos sur le sujet, les titres, sous-titres, des débuts de paragraphes, etc...

Ensuite, à toi de rectifier les erreurs, reprendre les phrases et étoffer le contenu.

Tu peux arriver à des contenus très propres, en rédigeant seulement 30% du contenu, avec une trame très propre, déjà en partie optimisé pour le SEO...

Faut le prendre comme une aide.

Un genre de GitHub copilot mais pour les rédacteurs quoi au final

Je sais pas.

C'est un bot accessible à tous (moyennant finances ) https://contentbot.ai/
Mais faut pas faire n'imp non plus. Plein de sujets interdits (porn, religion, sujets sensibles, etc...)

C'est en partie pour ce genre de limitations là que rien ne vaut l'Open Source. Sinon GitHub copilot pour ton information tu lui dis par exemple : "liste de chiffres de 0 à 9 en Python" et il te renvoit [i for i in range(0,10)]

Bien sûr si tu lui demandes des choses plus complexes il faudra toi même ajuster comme dans ce que tu racontes pour les articles

t'as accès à copilot khey ? je suis inscrit depuis un bail mais toujours rien reçu

Le 25 janvier 2022 à 02:20:11 RedmiNote3m a écrit :

[02:16:40] <Tirie10>

Le 25 janvier 2022 à 02:13:19 RedmiNote3m a écrit :

[02:10:58] <Tirie10>

Le 25 janvier 2022 à 02:04:33 RedmiNote3m a écrit :

[02:02:04] <Tirie10>

Le 25 janvier 2022 à 01:52:13 RedmiNote3m a écrit :

[01:50:08] <Tirie10>
J'utilise pour mes sites un bot générateur de texte qui utilise GTP-3, faut avouer que c'est assez bluffant, surtout en Anglais, mais aussi en Français.

Ca fait pas tout, mais ça mâche 80% du boulot.
ensuite, il suffit de rectifier qques points, détofer un peu le texte etc... mais c'est un gros gain de temps

C'est quoi tes sites ? De bêtes blogs ? Le contenu est pas un peu bateau du coup ? À moins que le contenu n'ait pas vocation à être technique de base ?

Blogs et e-commerces

Ce sont des articles qui parlent du domaine du blog, thématique des produits vendus et de leur univers.
Ils ont vocations à être lus par des humains, mais je les optimise aussi à bloc pour les moteurs de recherche.

Ah ok, la section "blog" d'un site qui a vocation à faire autre chose qui est là pour le SEO et rediriger les potentiels client , ça fait donc sens comparé à de purs articles informatifs pour qui la qualité compterait avant tout

Essentiellement.

Mais ça permet aussi de faire des articles techniques avec une haute qualité de contenu.
Dison plutôt que ça aide et mâche une partie du boulot.

Le bot que j'uitilise peut te rédiger des articles complets de plusieurs milliers de mots, mais il est surtout très fort pour te faire des plans d'articles, te trouver des infos sur le sujet, les titres, sous-titres, des débuts de paragraphes, etc...

Ensuite, à toi de rectifier les erreurs, reprendre les phrases et étoffer le contenu.

Tu peux arriver à des contenus très propres, en rédigeant seulement 30% du contenu, avec une trame très propre, déjà en partie optimisé pour le SEO...

Faut le prendre comme une aide.

Un genre de GitHub copilot mais pour les rédacteurs quoi au final

Je sais pas.

C'est un bot accessible à tous (moyennant finances ) https://contentbot.ai/
Mais faut pas faire n'imp non plus. Plein de sujets interdits (porn, religion, sujets sensibles, etc...)

C'est en partie pour ce genre de limitations là que rien ne vaut l'Open Source. Sinon GitHub copilot pour ton information tu lui dis par exemple : "liste de chiffres de 0 à 9 en Python" et il te renvoit [i for i in range(0,10)]

Bien sûr si tu lui demandes des choses plus complexes il faudra toi même ajuster comme dans ce que tu racontes pour les articles

Ouais, mais c'est pratique ce bot commercial. Tout est prêt à l'emploi, sans me prendre la tête à configurer le truc ou besoin d'un gros PC...
Et il s'améliore de jour en jour. De nouvelles fonctionnalités super régulièrement, etc...

Pour Copilot, j'ai rapidement regardé. Ca doit être pratique pour des trucs simples et que tu fais souvent.
Mais ça va aussi s'améliorer je pense.

Dans 5 ans ou 10 ans, le pisseur de code dream qui va s'achever dans le sang

Le 25 janvier 2022 à 02:16:40 :

Le 25 janvier 2022 à 02:13:19 RedmiNote3m a écrit :

[02:10:58] <Tirie10>

Le 25 janvier 2022 à 02:04:33 RedmiNote3m a écrit :

[02:02:04] <Tirie10>

Le 25 janvier 2022 à 01:52:13 RedmiNote3m a écrit :

[01:50:08] <Tirie10>
J'utilise pour mes sites un bot générateur de texte qui utilise GTP-3, faut avouer que c'est assez bluffant, surtout en Anglais, mais aussi en Français.

Ca fait pas tout, mais ça mâche 80% du boulot.
ensuite, il suffit de rectifier qques points, détofer un peu le texte etc... mais c'est un gros gain de temps

C'est quoi tes sites ? De bêtes blogs ? Le contenu est pas un peu bateau du coup ? À moins que le contenu n'ait pas vocation à être technique de base ?

Blogs et e-commerces

Ce sont des articles qui parlent du domaine du blog, thématique des produits vendus et de leur univers.
Ils ont vocations à être lus par des humains, mais je les optimise aussi à bloc pour les moteurs de recherche.

Ah ok, la section "blog" d'un site qui a vocation à faire autre chose qui est là pour le SEO et rediriger les potentiels client , ça fait donc sens comparé à de purs articles informatifs pour qui la qualité compterait avant tout

Essentiellement.

Mais ça permet aussi de faire des articles techniques avec une haute qualité de contenu.
Dison plutôt que ça aide et mâche une partie du boulot.

Le bot que j'uitilise peut te rédiger des articles complets de plusieurs milliers de mots, mais il est surtout très fort pour te faire des plans d'articles, te trouver des infos sur le sujet, les titres, sous-titres, des débuts de paragraphes, etc...

Ensuite, à toi de rectifier les erreurs, reprendre les phrases et étoffer le contenu.

Tu peux arriver à des contenus très propres, en rédigeant seulement 30% du contenu, avec une trame très propre, déjà en partie optimisé pour le SEO...

Faut le prendre comme une aide.

Un genre de GitHub copilot mais pour les rédacteurs quoi au final

Je sais pas.

C'est un bot accessible à tous (moyennant finances ) https://contentbot.ai/
Mais faut pas faire n'imp non plus. Plein de sujets interdits (porn, religion, sujets sensibles, etc...)

T'as déjà testé Jarvis/Jasper ?

Le 25 janvier 2022 à 02:25:35 FlameSpitter a écrit :

Le 25 janvier 2022 à 02:16:40 :

Le 25 janvier 2022 à 02:13:19 RedmiNote3m a écrit :

[02:10:58] <Tirie10>

Le 25 janvier 2022 à 02:04:33 RedmiNote3m a écrit :

[02:02:04] <Tirie10>

Le 25 janvier 2022 à 01:52:13 RedmiNote3m a écrit :

[01:50:08] <Tirie10>
J'utilise pour mes sites un bot générateur de texte qui utilise GTP-3, faut avouer que c'est assez bluffant, surtout en Anglais, mais aussi en Français.

Ca fait pas tout, mais ça mâche 80% du boulot.
ensuite, il suffit de rectifier qques points, détofer un peu le texte etc... mais c'est un gros gain de temps

C'est quoi tes sites ? De bêtes blogs ? Le contenu est pas un peu bateau du coup ? À moins que le contenu n'ait pas vocation à être technique de base ?

Blogs et e-commerces

Ce sont des articles qui parlent du domaine du blog, thématique des produits vendus et de leur univers.
Ils ont vocations à être lus par des humains, mais je les optimise aussi à bloc pour les moteurs de recherche.

Ah ok, la section "blog" d'un site qui a vocation à faire autre chose qui est là pour le SEO et rediriger les potentiels client , ça fait donc sens comparé à de purs articles informatifs pour qui la qualité compterait avant tout

Essentiellement.

Mais ça permet aussi de faire des articles techniques avec une haute qualité de contenu.
Dison plutôt que ça aide et mâche une partie du boulot.

Le bot que j'uitilise peut te rédiger des articles complets de plusieurs milliers de mots, mais il est surtout très fort pour te faire des plans d'articles, te trouver des infos sur le sujet, les titres, sous-titres, des débuts de paragraphes, etc...

Ensuite, à toi de rectifier les erreurs, reprendre les phrases et étoffer le contenu.

Tu peux arriver à des contenus très propres, en rédigeant seulement 30% du contenu, avec une trame très propre, déjà en partie optimisé pour le SEO...

Faut le prendre comme une aide.

Un genre de GitHub copilot mais pour les rédacteurs quoi au final

Je sais pas.

C'est un bot accessible à tous (moyennant finances ) https://contentbot.ai/
Mais faut pas faire n'imp non plus. Plein de sujets interdits (porn, religion, sujets sensibles, etc...)

T'as déjà testé Jarvis/Jasper ?

Non, pas testé.
Mais je me suis beaucoup renseigné sur divers bot, dont Jarvis et Inkforall

Jarvis est bon aussi, mais plus cher je crois (Jarvis vs Content Bot https://contentbot.ai/jarvis-vs-contentbot Bon, c''est le site de Content Bot, donc évidemment, ils sont un peu orientés )
Inkforall, je ne sais plus pourquoi je ne l'ai pas gardé.

Pour l'instant, je suis content de Content Bot, surtout que je l'ai eu à 50% à vie.

Faudrait quand même que je teste Jarvis un jour.

Le 25 janvier 2022 à 02:30:25 :

Le 25 janvier 2022 à 02:25:35 FlameSpitter a écrit :

Le 25 janvier 2022 à 02:16:40 :

Le 25 janvier 2022 à 02:13:19 RedmiNote3m a écrit :

[02:10:58] <Tirie10>

Le 25 janvier 2022 à 02:04:33 RedmiNote3m a écrit :

[02:02:04] <Tirie10>

Le 25 janvier 2022 à 01:52:13 RedmiNote3m a écrit :

[01:50:08] <Tirie10>
J'utilise pour mes sites un bot générateur de texte qui utilise GTP-3, faut avouer que c'est assez bluffant, surtout en Anglais, mais aussi en Français.

Ca fait pas tout, mais ça mâche 80% du boulot.
ensuite, il suffit de rectifier qques points, détofer un peu le texte etc... mais c'est un gros gain de temps

C'est quoi tes sites ? De bêtes blogs ? Le contenu est pas un peu bateau du coup ? À moins que le contenu n'ait pas vocation à être technique de base ?

Blogs et e-commerces

Ce sont des articles qui parlent du domaine du blog, thématique des produits vendus et de leur univers.
Ils ont vocations à être lus par des humains, mais je les optimise aussi à bloc pour les moteurs de recherche.

Ah ok, la section "blog" d'un site qui a vocation à faire autre chose qui est là pour le SEO et rediriger les potentiels client , ça fait donc sens comparé à de purs articles informatifs pour qui la qualité compterait avant tout

Essentiellement.

Mais ça permet aussi de faire des articles techniques avec une haute qualité de contenu.
Dison plutôt que ça aide et mâche une partie du boulot.

Le bot que j'uitilise peut te rédiger des articles complets de plusieurs milliers de mots, mais il est surtout très fort pour te faire des plans d'articles, te trouver des infos sur le sujet, les titres, sous-titres, des débuts de paragraphes, etc...

Ensuite, à toi de rectifier les erreurs, reprendre les phrases et étoffer le contenu.

Tu peux arriver à des contenus très propres, en rédigeant seulement 30% du contenu, avec une trame très propre, déjà en partie optimisé pour le SEO...

Faut le prendre comme une aide.

Un genre de GitHub copilot mais pour les rédacteurs quoi au final

Je sais pas.

C'est un bot accessible à tous (moyennant finances ) https://contentbot.ai/
Mais faut pas faire n'imp non plus. Plein de sujets interdits (porn, religion, sujets sensibles, etc...)

T'as déjà testé Jarvis/Jasper ?

Non, pas testé.
Mais je me suis beaucoup renseigné sur divers bot, dont Jarvis et Inkforall

Jarvis est bon aussi, mais plus cher je crois (Jarvis vs Content Bot https://contentbot.ai/jarvis-vs-contentbot Bon, c''est le site de Content Bot, donc évidemment, ils sont un peu orientés )
Inkforall, je ne sais plus pourquoi je ne l'ai pas gardé.

Pour l'instant, je suis content de Content Bot, surtout que je l'ai eu à 50% à vie.

Faudrait quand même que je teste Jarvis un jour.

J'ai l'illimité pour 129$/mois, la chance
J'aime bien, mais je me demande si y'a pas moins cher.
Je teste rytr, c'est pas mal pour pour les description de produit, framework AIDA, landing page, mais à la ramasse pour les articles de blog, mais c'est pas cher ahah

Je vais continuer mon tour des bots et voir.

Le 25 janvier 2022 à 02:34:01 FlameSpitter a écrit :

Le 25 janvier 2022 à 02:30:25 :

Le 25 janvier 2022 à 02:25:35 FlameSpitter a écrit :

Le 25 janvier 2022 à 02:16:40 :

Le 25 janvier 2022 à 02:13:19 RedmiNote3m a écrit :

[02:10:58] <Tirie10>

Le 25 janvier 2022 à 02:04:33 RedmiNote3m a écrit :

[02:02:04] <Tirie10>

Le 25 janvier 2022 à 01:52:13 RedmiNote3m a écrit :

[01:50:08] <Tirie10>
J'utilise pour mes sites un bot générateur de texte qui utilise GTP-3, faut avouer que c'est assez bluffant, surtout en Anglais, mais aussi en Français.

Ca fait pas tout, mais ça mâche 80% du boulot.
ensuite, il suffit de rectifier qques points, détofer un peu le texte etc... mais c'est un gros gain de temps

C'est quoi tes sites ? De bêtes blogs ? Le contenu est pas un peu bateau du coup ? À moins que le contenu n'ait pas vocation à être technique de base ?

Blogs et e-commerces

Ce sont des articles qui parlent du domaine du blog, thématique des produits vendus et de leur univers.
Ils ont vocations à être lus par des humains, mais je les optimise aussi à bloc pour les moteurs de recherche.

Ah ok, la section "blog" d'un site qui a vocation à faire autre chose qui est là pour le SEO et rediriger les potentiels client , ça fait donc sens comparé à de purs articles informatifs pour qui la qualité compterait avant tout

Essentiellement.

Mais ça permet aussi de faire des articles techniques avec une haute qualité de contenu.
Dison plutôt que ça aide et mâche une partie du boulot.

Le bot que j'uitilise peut te rédiger des articles complets de plusieurs milliers de mots, mais il est surtout très fort pour te faire des plans d'articles, te trouver des infos sur le sujet, les titres, sous-titres, des débuts de paragraphes, etc...

Ensuite, à toi de rectifier les erreurs, reprendre les phrases et étoffer le contenu.

Tu peux arriver à des contenus très propres, en rédigeant seulement 30% du contenu, avec une trame très propre, déjà en partie optimisé pour le SEO...

Faut le prendre comme une aide.

Un genre de GitHub copilot mais pour les rédacteurs quoi au final

Je sais pas.

C'est un bot accessible à tous (moyennant finances ) https://contentbot.ai/
Mais faut pas faire n'imp non plus. Plein de sujets interdits (porn, religion, sujets sensibles, etc...)

T'as déjà testé Jarvis/Jasper ?

Non, pas testé.
Mais je me suis beaucoup renseigné sur divers bot, dont Jarvis et Inkforall

Jarvis est bon aussi, mais plus cher je crois (Jarvis vs Content Bot https://contentbot.ai/jarvis-vs-contentbot Bon, c''est le site de Content Bot, donc évidemment, ils sont un peu orientés )
Inkforall, je ne sais plus pourquoi je ne l'ai pas gardé.

Pour l'instant, je suis content de Content Bot, surtout que je l'ai eu à 50% à vie.

Faudrait quand même que je teste Jarvis un jour.

J'ai l'illimité pour 129$/mois, la chance
J'aime bien, mais je me demande si y'a pas moins cher.
Je teste rytr, c'est pas mal pour pour les description de produit, framework AIDA, landing page, mais à la ramasse pour les articles de blog, mais c'est pas cher ahah

Je vais continuer mon tour des bots et voir.

Rytr, je connaissais pas. Cimer chef

Je vais jeter un oeil pour mes e-commerces.

J'ai pas trop testé Content Bot pour les fiches produits (ça fait juste 2 mois que je l'utilise).

Clairement, c'est le nouveau train à ne pas louper ces bots.
Tant que c'est encore peu connu, faut se mettre bien avec des tonnes de sites d'affiliation et autre sites à pubs en spammant des articles de bots

C'est quoi la démo gratuite la plus bluffante que vous connaissiez en ligne les clefs ? Sur un site web ou je sais pas

J'ai envie d'essayer et de voir à quel point c'est bluffant