Le truc s'est ramené dans nos sociétés et à décider de juger de tout, se tout estimer, de tout pondérer, de se poser en référence su progrès, du bien, de la morale...
Mais sur quelle légitimité ? Sachant que les militants arborent ces discours même si la majorité est contre... ils invoquent quels principes ? Comment ils peuvent se poser en interprète, juge, partie, bourreau ?
en gros ils partent du principe que l'homme blanc est l'égale de toutes les autres races/sexes/genres etc C'est ça la légitimité du wokisme pour eux. Sauf que l'Histoire et une rapide analyse du monde actuel montre que rien ne va dans ce sens. Pour eux ce n'est pas normal que l'homme blanc ait une telle place dans la société alors que selon eux nous sommes tous 100% égaux en tous points.
Donc ils déconstruisent l'Histoire et usent de stratagèmes tels que discrimination positive pour "équilibrer" ce qu'ils pensent être un déséquilibre
La venue du wokisme dans les sociétés occidentales était très prévisible
