L'intérêt d'être DEV WEB quand il y a des CMS ?

Le 20 janvier 2022 à 17:20:41 :

Le 20 janvier 2022 à 17:19:43 :

Le 20 janvier 2022 à 17:16:29 :

Le 20 janvier 2022 à 17:11:32 :

Le 20 janvier 2022 à 17:09:03 :

Le 20 janvier 2022 à 17:05:12 :

Le 20 janvier 2022 à 16:59:02 Vesperocyon a écrit :

Le 20 janvier 2022 à 16:53:37 :

Le 20 janvier 2022 à 16:51:54 :

Le 20 janvier 2022 à 16:46:44 :

Le 20 janvier 2022 à 16:43:50 :

Le 20 janvier 2022 à 16:41:05 :

Le 20 janvier 2022 à 16:36:05 :
La grande majorité des devs travaillent sur le produit de leur boite, pas sur des CMS.
D'ailleurs beaucoup de dev web ne font pas de HTML ou CSS.

Les seuls qui taffent sur des CMS sont les agences qui vendent du SEO et la mise en place de sites pour d'autres entreprises.

Si le produit de ton entreprise n'a rien de technologique et n'est pas lié avec le web -> CMS / Sites vitrines / etc.
Dès lors que ton projet est lié avec le web -> dev spécifique.

D'autres questions l'ignare ?

.

Le 20 janvier 2022 à 16:36:45 :

Le 20 janvier 2022 à 16:33:31 :

Le 20 janvier 2022 à 16:31:41 :

Le 20 janvier 2022 à 16:28:45 :

Le 20 janvier 2022 à 16:27:02 :
oui oui le web se résume au cms c'est bien connu

Oui, dis nous en plus stp

slack c'est un cms ? facebook ? discord ? github ?

Parce que des sites comme ça il en sort toutes les semaines ?
Tu me parles d1% des sites. Les 99% restant sont très loin de proposer un service comme les sites que tu cites

T'as conscience que c'est un infime exemple de ce qui attire le traffic web mondial ? Le web c'est pas tes cms désolé.
A la limite un cms headless ça peut se voir inclure dans une archi pour faire de l'edito mais ça s'arrête là.
Faut arrêter de confondre le dev web et le site de ton oncle qui a une pizzeria

Donc vous confirmez que pour 90% de la population, un CMS est suffisant et qu'un dev web pur est inutile ?

Oui c'est une évidence. Pour le moment du moins, à voir comment les choses vont évoluer. J'ai l'impression que les CMS prennent quand même beaucoup de retard sur énormément de choses du monde du web.

Non c'est absolument faux, 99% des sites que tu visites ne sont pas des CMS.
Amazon, Doctolib, Spotify, Twitch, JVC, Les réseaux sociaux, Youtube, etc.

Ou alors peut-être que tu ne visites que des sites de news / des vitrines de restaurants

Je suis désolé mais je suis au regret de t'annoncer que t'as des petits problèmes de compréhension écrite.

Si tu relis attentivement le message de l'auteur, tu verras qu'il demande si pour 90% de la population un CMS suffit. Un CMS ça s'utilise pas côté visiteur, mais côté développeur ou tout du moins créateur d'un site web. On ne visite pas un CMS, mais un site web réalisé sur CMS. Du coup on s'en branle que la plupart des gros sites n'utilisent pas de CMS, personne a demandé quels étaient les sites les plus fréquentés, tu comprends ?

Et donc j'imagine que tu sais que 90% (littéralement) des sites web ont été réalisés sur WordPress ?

A l'avenir je te prierai de ne pas me contredire sans avoir au préalable pris la peine d'essayer de comprendre les mots simples et clairs que les grands garçons ont utilisé, compris ?

Non tu racontes de la merde, internet vit sur des services pas des vitrines, et 99% d'internet n'est pas un CMS.
Si tu n'es pas content d'être contredis quand tu racontes des bêtises, n'hésite pas à ne pas donner ton avis complètement à chier.

https://medium.com/lwm-digital-experts/les-cms-percent-de-plus-en-plus-le-march%C3%A9-mondiale-des-sites-ab0d73e895b

"45,3 % d’entre eux sont encore codés de bout en bout et n’utilisent pas de Content Management System ou de gestion de contenu."

Je réitère : l'auteur a demandé si pour la majorité de la population, un CMS suffisait pour la création d'un site internet. Etant donné que la majorité de la population n'a besoin que de sites vitrines ou de solutions facilement résolubles par des plugins moins chers que des développeurs professionnels, la réponse est OUI.

Est-ce que c'est optimal ? Non. Est-ce que les meilleurs sites et les plus populaires sont faits sur CMS ? Non.

Est-ce que t'es un crétin ? Oui.

2019...

en 2 ans, ils ont perdus 7% de PDM (cf mon post juste avant)

Ouais j'ai vu. Mais bon, l'abruti reenaa va venir nous expliquer que non c'est pas vrai que la plupart des gens utilisent un CMS pour créer leur site, parce que quand même, Youtube c'est pas fait sur CMS hein, et puis tout le monde va sur Youtube, donc ça prouve bien que...
Insupportables des mongoliens pareils.

C'est toi l'abruti qui croit que le web = faire des sites internet

On est en 2022 et t'as toujours pas compris qu'internet = services.

La transition va être compliquée pour les gens comme toi plutôt à gauche de la gaussienne

Si tu me dis que les devs ne servent à rien pcq 30% des sites sont fait sur Wordpress, dure va être la sélection

Nan mais tu comprends le site vitrine de toyota c'est un wordpress, et celui de ma tante ostheopathe aussi

C'est sûr que leurs présence sur le web est plus importante que disons, une api de fournisseur d'énergie quelconque qui permet a 10 sociétés différentes de créer des app (web par ailleurs ) d'économie d'énergie.

Non le web c'est vraiment du cms attardin

Putain mais c'est incroyable d'être à ce point DEBILE. Relis le message initial auquel je répondais. Il s'agit seulement de savoir ce qui est le plus utilisé par la plupart des gens quand ils cherchent à créer un site internet. On te demande pas de faire étalage de tes dons de prescience sur ce que sera l'internet de demain.

Non ça c'est ce que toi tu lis, car tu es un peu débile et incapable de comprendre, l'auteur n'a jamais parlé de site internet en particulier, il a évoqué des langages et parle du dev web.

bref dégage le malaise ambulant stp

Ah oui. D'accord.

"Donc vous confirmez que pour 90% de la population, un CMS est suffisant et qu'un dev web pur est inutile ? "

Analysons cette phrase ensemble.
Une fois de plus.

L'auteur du topic, qui est également l'auteur de cette question, après avoir eu quelques éléments de réponse au sujet de son topic a posé cette question, plutôt claire et simple : est-ce que pour 90% de la population (abus de langage évident, il faut bien évidemment comprendre ici : "la majorité de la population".) un CMS est suffisant et qu'en conséquence, engager un développeur web classique est inutile.

Pour répondre à cette question il convient donc de déterminer les besoins et l'intérêt de la majorité de la population créatrice de sites web.
Il faut évidemment que le site web en question soit facilement réalisable avec un minimum de connaissances en développement, peu cher voire gratuit, mais tout de même efficace d'un point de vue graphique et SEO. Est-ce qu'un CMS offre tout ça ? Oui. Un développeur web aussi, sauf que ça coûte cher, voire très cher.

Et c'est pour ça que FACTUELLEMENT, la majorité des gens qui créent un site internet le font via un CMS. C'est pas une opinion, c'est pas une supputation, encore moins un truc lancé au hasard, c'est un fait vérifiable et vérifié.

TOUS les développeurs ici connaissent les limites d'un CMS, TOUS les développeurs ici savent à quel point un site fait-main est bien plus performant et évolutif qu'un site réalisé avec un CMS, c'est d'ailleurs ce que j'ai dit dans mon tout premier message sur ce topic, qui a été plussoyé par tous ceux qui ont pris la peine de le lire, mais ce n'est PAS la question.

Tu es un DEBILE. Comprends bien que malgré tes prétentions t'es ABSOLUMENT PAS à droite de la gaussienne, t'es un crétin arrogant et y a rien de plus insupportable que de voir des gens aussi profondément stupides que toi persuadés d'avoir raison quand en fait ils ne font que du hors-sujet à cause de leur incapacité à comprendre du français simple. C'est vraiment le symptôme classique du geek binaire et stupide avec absolument aucun skill social. T'as tout donné dans la logique informatique mais t'es strictement incapable d'avoir une conversation normale et raisonnée avec un autre être humain. Bouffon va.

Le 20 janvier 2022 à 17:29:35 :

Le 20 janvier 2022 à 17:19:43 :

Le 20 janvier 2022 à 17:16:29 :

Le 20 janvier 2022 à 17:11:32 :

Le 20 janvier 2022 à 17:09:03 :

Le 20 janvier 2022 à 17:05:12 :

Le 20 janvier 2022 à 16:59:02 Vesperocyon a écrit :

Le 20 janvier 2022 à 16:53:37 :

Le 20 janvier 2022 à 16:51:54 :

Le 20 janvier 2022 à 16:46:44 :

Le 20 janvier 2022 à 16:43:50 :

Le 20 janvier 2022 à 16:41:05 :

Le 20 janvier 2022 à 16:36:05 :
La grande majorité des devs travaillent sur le produit de leur boite, pas sur des CMS.
D'ailleurs beaucoup de dev web ne font pas de HTML ou CSS.

Les seuls qui taffent sur des CMS sont les agences qui vendent du SEO et la mise en place de sites pour d'autres entreprises.

Si le produit de ton entreprise n'a rien de technologique et n'est pas lié avec le web -> CMS / Sites vitrines / etc.
Dès lors que ton projet est lié avec le web -> dev spécifique.

D'autres questions l'ignare ?

.

Le 20 janvier 2022 à 16:36:45 :

Le 20 janvier 2022 à 16:33:31 :

Le 20 janvier 2022 à 16:31:41 :

Le 20 janvier 2022 à 16:28:45 :

Le 20 janvier 2022 à 16:27:02 :
oui oui le web se résume au cms c'est bien connu

Oui, dis nous en plus stp

slack c'est un cms ? facebook ? discord ? github ?

Parce que des sites comme ça il en sort toutes les semaines ?
Tu me parles d1% des sites. Les 99% restant sont très loin de proposer un service comme les sites que tu cites

T'as conscience que c'est un infime exemple de ce qui attire le traffic web mondial ? Le web c'est pas tes cms désolé.
A la limite un cms headless ça peut se voir inclure dans une archi pour faire de l'edito mais ça s'arrête là.
Faut arrêter de confondre le dev web et le site de ton oncle qui a une pizzeria

Donc vous confirmez que pour 90% de la population, un CMS est suffisant et qu'un dev web pur est inutile ?

Oui c'est une évidence. Pour le moment du moins, à voir comment les choses vont évoluer. J'ai l'impression que les CMS prennent quand même beaucoup de retard sur énormément de choses du monde du web.

Non c'est absolument faux, 99% des sites que tu visites ne sont pas des CMS.
Amazon, Doctolib, Spotify, Twitch, JVC, Les réseaux sociaux, Youtube, etc.

Ou alors peut-être que tu ne visites que des sites de news / des vitrines de restaurants

Je suis désolé mais je suis au regret de t'annoncer que t'as des petits problèmes de compréhension écrite.

Si tu relis attentivement le message de l'auteur, tu verras qu'il demande si pour 90% de la population un CMS suffit. Un CMS ça s'utilise pas côté visiteur, mais côté développeur ou tout du moins créateur d'un site web. On ne visite pas un CMS, mais un site web réalisé sur CMS. Du coup on s'en branle que la plupart des gros sites n'utilisent pas de CMS, personne a demandé quels étaient les sites les plus fréquentés, tu comprends ?

Et donc j'imagine que tu sais que 90% (littéralement) des sites web ont été réalisés sur WordPress ?

A l'avenir je te prierai de ne pas me contredire sans avoir au préalable pris la peine d'essayer de comprendre les mots simples et clairs que les grands garçons ont utilisé, compris ?

Non tu racontes de la merde, internet vit sur des services pas des vitrines, et 99% d'internet n'est pas un CMS.
Si tu n'es pas content d'être contredis quand tu racontes des bêtises, n'hésite pas à ne pas donner ton avis complètement à chier.

https://medium.com/lwm-digital-experts/les-cms-percent-de-plus-en-plus-le-march%C3%A9-mondiale-des-sites-ab0d73e895b

"45,3 % d’entre eux sont encore codés de bout en bout et n’utilisent pas de Content Management System ou de gestion de contenu."

Je réitère : l'auteur a demandé si pour la majorité de la population, un CMS suffisait pour la création d'un site internet. Etant donné que la majorité de la population n'a besoin que de sites vitrines ou de solutions facilement résolubles par des plugins moins chers que des développeurs professionnels, la réponse est OUI.

Est-ce que c'est optimal ? Non. Est-ce que les meilleurs sites et les plus populaires sont faits sur CMS ? Non.

Est-ce que t'es un crétin ? Oui.

2019...

en 2 ans, ils ont perdus 7% de PDM (cf mon post juste avant)

Ouais j'ai vu. Mais bon, l'abruti reenaa va venir nous expliquer que non c'est pas vrai que la plupart des gens utilisent un CMS pour créer leur site, parce que quand même, Youtube c'est pas fait sur CMS hein, et puis tout le monde va sur Youtube, donc ça prouve bien que...
Insupportables des mongoliens pareils.

C'est toi l'abruti qui croit que le web = faire des sites internet

On est en 2022 et t'as toujours pas compris qu'internet = services.

La transition va être compliquée pour les gens comme toi plutôt à gauche de la gaussienne

Si tu me dis que les devs ne servent à rien pcq 30% des sites sont fait sur Wordpress, dure va être la sélection

Nan mais tu comprends le site vitrine de toyota c'est un wordpress, et celui de ma tante ostheopathe aussi

C'est sûr que leurs présence sur le web est plus importante que disons, une api de fournisseur d'énergie quelconque qui permet a 10 sociétés différentes de créer des app (web par ailleurs ) d'économie d'énergie.

Non le web c'est vraiment du cms attardin

Putain mais c'est incroyable d'être à ce point DEBILE. Relis le message initial auquel je répondais. Il s'agit seulement de savoir ce qui est le plus utilisé par la plupart des gens quand ils cherchent à créer un site internet. On te demande pas de faire étalage de tes dons de prescience sur ce que sera l'internet de demain.

La question initiale c'est l'intérêt de dev web alors qu'il y'a les cms, à laquelle on répond faut arrêter de confondre le dev web et les sites vitrines.
Tu peux avoir 100% des français qui ont besoin d'un site perso et le font en wordpress, ça ne représentera toujours RIEN en matière de trafic journalier et de besoin serveur.
Rien qu'une plateforme de données en accès libre pour les horaires de métro d'une ville a plus de charge que tout ces cms réunis.
Et cette plateforme elle demande des connaissances web backend, qu'aucun cms ne donne.

Mais on s'en fout de la question initiale espèce de blaireau, je répondais à autre chose. La question initiale je l'ai réglée page 1. SUIS le fil de la discussion avant de t'y mêler.