EUGNEUGNEU Zemmour est le candidat des riches et du système

L'op qui invente un faux dialogue pour mieux faire passer ses sophismes.

Tu sais, l'art eu dialogue argumentatif exige une grande rigueur : il faut que les deux personnages soient de bonne foi et expriment leur pensée avec franchise. L'auteur doit vraiment se mettre à la place du défenseur de l'idée opposée, sans le caricaturer. Platon y arrivait, mais tu n'es définitivement pas Platon.

Et sinon, il vaut mieux un mec qui a été franc-maçon et qui connaît les élites depuis l'intérieur à un polémiste sans expérience politique qui sera le jouet des mêmes élites. Même si je soutiens Pécresse, dans le cas d'un duel Zemmour/Mélenchon, je vote pour le second sans hésiter.

Le 24 janvier 2022 à 18:17:35 :

Le 24 janvier 2022 à 18:14:43 :

Le 24 janvier 2022 à 18:03:57 :
C'est malsain et idiot de t'imaginer des discussions imaginaires qui te laissent croire que tu détruirait les arguments de quelqu'un alors que c'est toi qui lui mets les mots dans la bouche

Exactement. Un vrai truc de mongolien. Limite, tu peux anticiper certaines réponses mais imaginer ça sous cette forme, avec des réponses stupides et caricaturales et une absence de rigueur des deux côtés, c’est de la stupidité.

Bien entendu la pleureuse. Encore une fois, au lieu d'attaquer le fond on s'en prend à la forme. Tout est sourcé et inattaquable, sauf en faisant preuve de mauvaise foi.

On s’en branle de tes sources, sale mongolien. On te dit que ton topic repose sur des épouvantails plantés au fil de ta petite pièce de théâtre malaisante. Compris ?

Le 24 janvier 2022 à 18:18:54 :
c'est pas parce que tu as montré qu'un de ses "adversaires" a toujours été soutenu par les puissants (ce qu'on savait tous avant ton topic) que tu as montré que Zemmour n'est pas un des candidats des riches et du système

Je montre juste que leur argument est ridicule + la paille, la poutre...

Mais qu'est-ce qu'un candidat des riches et du système vu que mon argumentaire ne semble pas t'avoir convaincu ?

Le 24 janvier 2022 à 18:18:56 :
L'op qui invente un faux dialogue pour mieux faire passer ses sophismes.

Tu sais, l'art eu dialogue argumentatif exige une grande rigueur : il faut que les deux personnages soient de bonne foi et expriment leur pensée avec franchise. L'auteur doit vraiment se mettre à la place du défenseur de l'idée opposée, sans le caricaturer. Platon y arrivait, mais tu n'es définitivement pas Platon.

Et sinon, il vaut mieux un mec qui a été franc-maçon et qui connaît les élites depuis l'intérieur à un polémiste sans expérience politique qui sera le jouet des mêmes élites. Même si je soutiens Pécresse, dans le cas d'un duel Zemmour/Mélenchon, je vote pour le second sans hésiter.

Pour le début, rien à répondre à part "Ok Victor Ferry". Encore une fois j'avais oublié le sérieux du 18-25 sur la forme.

Pour le dernier paragraphe j'espère que tu trolls.

Le 24 janvier 2022 à 18:21:15 :

Le 24 janvier 2022 à 18:17:35 :

Le 24 janvier 2022 à 18:14:43 :

Le 24 janvier 2022 à 18:03:57 :
C'est malsain et idiot de t'imaginer des discussions imaginaires qui te laissent croire que tu détruirait les arguments de quelqu'un alors que c'est toi qui lui mets les mots dans la bouche

Exactement. Un vrai truc de mongolien. Limite, tu peux anticiper certaines réponses mais imaginer ça sous cette forme, avec des réponses stupides et caricaturales et une absence de rigueur des deux côtés, c’est de la stupidité.

Bien entendu la pleureuse. Encore une fois, au lieu d'attaquer le fond on s'en prend à la forme. Tout est sourcé et inattaquable, sauf en faisant preuve de mauvaise foi.

On s’en branle de tes sources, sale mongolien. On te dit que ton topic repose sur des épouvantails plantés au fil de ta petite pièce de théâtre malaisante. Compris ?

Ok mais reste digne et miaule moins fort akhy.

Le 24 janvier 2022 à 18:24:40 :
Le fait que Mélenchon soit une fraude ne prouve pas que Zemmour soit un bon candidat

Zemmour est le candidat des frustrés de la vie

c'est ça ou la corde

cf. son bouquin