Zemmour met les FEET dans le plat et sort son "Programme lsIam"

Le 24 janvier 2022 à 15:34:46 :

Le 24 janvier 2022 à 15:24:12 :

Le 24 janvier 2022 à 15:21:29 :

Le 24 janvier 2022 à 15:18:59 :

Le 24 janvier 2022 à 15:17:30 :

Le 24 janvier 2022 à 15:17:00 :

Le 24 janvier 2022 à 15:15:26 :

Le 24 janvier 2022 à 15:14:23 :

Le 24 janvier 2022 à 15:13:31 :

Le 24 janvier 2022 à 15:12:15 :

Le 24 janvier 2022 à 15:10:37 :

Le 24 janvier 2022 à 15:09:45 :

Le 24 janvier 2022 à 15:08:07 :

Le 24 janvier 2022 à 15:07:08 :
J'ai hâte de voir des débats entre religieux au tribunal pour savoir s'il faut considérer un vêtement comme islamique ou non

C'est pourtant exactement ce qu'on était censé éviter avec la loi sur la laïcité sur laquelle Zemmour chie

Énorme efficacité de la loi sur la laïcité, on le voit aujourd'hui

Bah elle fait plutôt bien le taf de son côté
C'est pas de sa faute si dans les zones où le concordat est resté, les collectivités financent des mosquées

C'est vrai, heureusement qu'on est pas dans un pays où l'islamisme augmente d'année en année et que certaines zones deviennent des zones de non droit en partie au nom de l'islam

Décision des pouvoirs publics, c'est pas la loi de 1905 qu'il faut remettre en cause avec ou sans voiles, tes zones de non droit seront toujours des zones de non droit

Oui c'est vrai et les attentats islamistes n'ont rien à voir avec l'islam, pas d'amalgame

J'ai dis ça ?
Qu'est ce qui, dans la loi de 1905, empêche de lutter contre le terrorisme ?

Comment tu luttes contre l'islam (car l'islamisme est bel et bien l'islam qui se revendique le plus proche des enseignements et de la vie du prophète) sans interdire le port du voile ?

J'ai parlé de lutter contre le terrorisme moi, pas contre l'islam, ma question me paraissait clair.

Tu luttes contre la conséquence mais pas la cause alors ?

Si tu résumes la cause à l'islam sans en définir des limites tu n'arriveras à rien.
Mais je veux bien que tu m'expliques en quoi interdire le port du voile permettra de faire diminuer le nombre d'attentats

Parce que le vrai islam, c'est celui prôné par les djihadistes. Ça a toujours été une religion de guerriers et de conquérants qui méprisaient les mécréants, leur imposant des impôts, etc.

En autorisant l'islam tu dois forcément autoriser la politique de conquête qui y est liée. Si tu t'y opposes, tu t'opposes fondamentalement à l'islam, les musulmans devant suivre la vie du prophète (et sa vie n'est pas vraiment en accord avec les lois françaises, notamment concernant une de ses femmes )

Encore un ahuri qui ne maîtrise pas le sujet

Les salariés et les frères musulman ont été excommuniés par le majorité sunnite

Les salafis sont des anthropothéiste, ils attribuent a dieu un corps

Au yeux d'un sunnite c'est du blasphème, un trahison du monothéisme, et donc un sunnite considérera un salafiste comme non musulman

L'intercession est aussi un sujet majeur, les sunnites l'autorisent , et donc rendent  permis le soufisme, les salafiste eux le condamnent fanatiquement

Les frères musulmans ont dévié sur un autre sujet

Ils estiment que le fait de ne pas avoir prêter allégeance à un calife de son vivant et ne pas vivre dans un état régit par la charia fait de toi un non musulman

Ce qui est faux, ça contredit le consensus des savants sunnites sur 14 siècles

Les salafiste et les frères musulmans se sont mélangés et ont formé des groupes qui mélangent les deux idéologies, comme Daesh typiquement

Ces personnes ne sont pas considéré comme musulmanes selon l'ensemble des théologiens sunnites , et donc de 90% de ceux se réclament de l'islam

Le blasphème n'est pas un motif pour faire du takfir, tu dis de la merde surtout mon vieux. Tout le monde qui accomplit la profession de foi est un musulman. Tu te fais piéger par ta propre rhétorique, parce que tu te retrouves à exclure tout le monde plutôt que de surtout dire que toi, ou n'importe quel musulman, n'est pas responsable de l'acte d'un autre, et que toi, et la majorité des musulmans, plus particulièrement ceux en france, condamnent les partis bellicistes autant que le français moyen (c'est à dire qu'on a des beaufs partout).

Et non l'ahuri

Se réclamer de l'Islam ne fait pas de toi un musulman pour autant

Si tu récites la chahada mais que derrière tu blasphèmes ou contredit ouvertement le corpus islamique, et bien tu sors de l'Islam

L'excommunication existe en Islam, c'est certainement pas des athées qui suivent aveuglément un séfarade qui vont m'apprendre ma religion

Le 24 janvier 2022 à 15:39:29 JillSunder05 a écrit :
Je m'attendais à bien pire, c'est ça l'extrême droite néonazie française selon certains gauchiasses ?

Les médias ont bien fait le boulot de propagandistes

Le 24 janvier 2022 à 15:36:06 :

Le 24 janvier 2022 à 15:30:57 :

Le 24 janvier 2022 à 15:28:07 :

Le 24 janvier 2022 à 15:23:27 :

Le 24 janvier 2022 à 15:20:08 :

Le 24 janvier 2022 à 15:16:21 :

Le 24 janvier 2022 à 15:14:48 :

Le 24 janvier 2022 à 15:10:37 :

Le 24 janvier 2022 à 15:09:45 :

Le 24 janvier 2022 à 15:08:07 :

Le 24 janvier 2022 à 15:07:08 :
J'ai hâte de voir des débats entre religieux au tribunal pour savoir s'il faut considérer un vêtement comme islamique ou non

C'est pourtant exactement ce qu'on était censé éviter avec la loi sur la laïcité sur laquelle Zemmour chie

Énorme efficacité de la loi sur la laïcité, on le voit aujourd'hui

Bah elle fait plutôt bien le taf de son côté
C'est pas de sa faute si dans les zones où le concordat est resté, les collectivités financent des mosquées

C'est vrai, heureusement qu'on est pas dans un pays où l'islamisme augmente d'année en année et que certaines zones deviennent des zones de non droit en partie au nom de l'islam

quel zone ? parce que je vis dans le 93 et l'islam n'est absolument pas le maitre à bord, le shit la zipette et l'argent facile ouais l'islam à aucun moment, arrêtez de fantasmez des choses que vous connaissez pas

El famoso fantasme

J'ai vécu en banlieue, je connais des mecs de banlieue, après j'habite à Nantes donc je ne connais pas la situation dans le 93

je connais bien nantes aussi et tu me feras croire que dans les cités de malkoff ou bellevue c'est l'islam qui commande je connais ces endroits et c'est la même, l'argent facile et l'alpha et l'omega tu fantasmes tu connais tchi reste dans ta grotte a tous jamais

J'y connais rien alors que j'ai grandi là bas, évidemment

Nier l'influence de l'islam dans les banlieues, nier le fait que si les filles se font regarder à commerce (surtout par des arabes), c'est car elles ne portent pas le voile

Mais bien sûr, c'est un fantasme, tout comme le fait qu'une fille qui se dévoile dans les quartiers à sa vie qui devient invivable par exemple

l'influence dans les banlieues et tu parle de commerce ... ta jamais foutu un pied en banlieue, tu as peur de ce que tu connais pas, des cassos qui font des réflexions aux meufs ca n'as rien à voir avec l'islam bordel, l'homme n'a même pas le droit de parler à une femme dans la rue abruti

Si tu connaissais vraiment commerce, tu saurais que les mecs qui mattent (au minimum) ou font tout pour faire chier les filles à commerce, ce ne sont pas des mecs des quartiers bourgeois

tres bien et quel rapport avec l'islam, c'est pas parce qu'un fils de muz se comporte comme un branque que cela a un rapport avec l'islam hein, toi un jour un congolais va te faire les poches et intelligent comme t'es se sera de la faute de l'islam parce qu'il viens de cités arrête gros, l'islam ne t'autorise pas à parler librement aux filles, donc comment sa pourrait etre de la faute à l'islam si elles se font importuné ?

"Si une communauté n’est pas acceptée, c’est qu’elle ne donne pas de bons produits, sinon elle est admise sans problème. Si elle se plaint de racisme à son égard, c’est parce qu’elle est porteuse de désordre. Quand elle ne fournit que du bien, tout le monde lui ouvre les bras. Mais il ne faut pas qu’elle vienne chez nous imposer ses moeurs" Charles de Gaulle

Le 24 janvier 2022 à 15:35:04 :

Le 24 janvier 2022 à 15:34:10 :
La moitié des fichés S c'est des droitards

Chiffre sorti tout droit du fond de ton anus, il faut le préciser

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fiche_S

On est pas loin du ratio, je pense qu'actuellement on doit être à 60% pour l'islamisme et 40% pour le reste (sans doute le chauffagisme)

On remarquera que des lycéens ayant participé à la contestation contre parcoursup sont fichés S. on les vire aussi ?

Le 24 janvier 2022 à 14:51:03 :
Les droitards, vous attendez quoi pour voter Benedetti ?

1 – Abrogation des lois mémorielles et des lois attentatoires à la liberté de penser. Neutralisation des organisations développant une activité secrète, des organisations non gouvernementales, de tout organisme représentant une menace pour les fondements institutionnels de l’Etat, la capacité de défense de la France ou la sécurité du gouvernement.
2 – Suppression des subventions et agréments d’existence dont bénéficient les associations et organismes ne correspondant pas aux intérêts de la nation.
3 – Rétablissement du principe de nationalité par filiation ethnique et les services rendus à la nation. Affirmation du caractère naturellement blanc et chrétien de la société française. Interdiction de la construction de mosquées ailleurs que dans les ambassades des Etats musulmans.Etablissement du statut de Ressortissant français.
4 – Politique de promotion de la vie (avec suppression du droit à l’avortement assorti de mesures d’accompagnement des mères célibataires).Mise en place d’une politique familiale avec instauration d’un salaire maternel (en chiffres 2015 : 1000 euros au premier enfant, 500 aux suivants) comptant en autant d’annuités pour le calcul des pensions de retraite ; allègement progressif des charges de logement à partir du 2e enfant avec possession définitive du logement à partir du 4e enfant.
5 – Retour des non-Européens dans leur pays d’origine avec des mesures de partenariat avec ces pays visant à contribuer à leur développement endogène et à y fixer sur place ces populations.
Mesures d’ordre public
6 – Sortie de l’Otan et négociation d’accords de défense avec les Etats dont les intérêts concordent avec ceux de la France, avec notamment les Etats d’Europe, la Russie, l’Iran, Cuba, Bolivie, Syrie etc.
7 – Suspension des traités européens et proposition d’une organisation multilatérale des Etats d’Europe.
8 – Etablissement a) d’un service militaire pour les hommes (et pour les femmes qui le demandent) ; b) d’un service civil pour les femmes assorti d’une formation d’autodéfense. Rétablissement des préparations militaires.
9 – Rétablissement de la souveraineté monétaire et création d’un ordre monétaire reposant sur le principe de la monnaie fondée sur la valeur travail (autrement dit une monnaie garantie par la capacité de la nation à produire et créer des richesses). Remplacement de l’euro par le franc à parité égale. Instauration d’une monnaie commune à la zone d’échange des Etats de civilisation européenne et chrétienne (avec possibilité de paliers à niveau de développement équivalent. Audit de la dette
10 – Liberté de l’instruction sous la supervision de l’Etat avec rétablissement d’un enseignement rigoureux après « démarxisation » de l’école. Enseignement professionnel sous l’autorité des chambres de métiers supervisées par l’Etat. L’enseignement sera dispensé en Français. Adoption d’un uniforme dans les écoles. Suppression de la « Réforme Haby » instaurant le collège unique et rétablissement des filières d’excellence (enseignant le latin et le grec notamment).
11 – Suppression de l’Ecole nationale d’administration, des Instituts d’études politiques, de l’Ecole nationale de la magistrature, de l’Ecole supérieure de journalisme. Plus généralement, il est indispensable de casser les corps constitués ou de fait qui constituent « l’Etat profond » de leur République et en déterminent les orientations à long terme, phagocytent les pouvoirs publics tels celui des Inspecteurs des Finances, anciens élèves de telle « grande école » etc.
12 – Refonte et allègement de la fiscalité liés à la réorganisation des pouvoirs publics recentrés sur leurs tâches régaliennes, avec pour mesures principales : suppression de l’ISF et des droits de succession sur les biens des particuliers et des entreprises, diminution significative de la fiscalité des entreprises, réduction de la fiscalité locale, suppression de l’impôt inquisitorial sur le revenu. Mise en place d’une fiscalité incitative relativement aux besoins de financements d’activités et de politiques sociales ponctuelles relatives au bien commun national. Refonte du plan comptable afin de privilégier les valeurs réelles sur les valeurs virtuelles.
Mesures de réorganisation de l’Etat et des pouvoirs publics
13 – Réorganisation de l’Etat centré sur ses tâches régaliennes : sécurité, armée, justice, contrôle et maîtrise des circuits financiers.
14 – Refonte du droit selon le principe de soumission du droit normatif au droit naturel. Restauration de l’organisation judiciaire (maintien de la procédure accusatoire, juridictions de proximité à parité juges professionnels et juges élus, publicité des débats, corps distinct pour les procureurs, formation des personnels de justice immergée dans la réalité de la vie sociale).
15 – Réorganisation et rationalisation de l’administration territoriale afin d’en réduire le coût sur trois échelons : commune, terroir, province. Désignation administrative des responsables territoriaux assortie du principe de responsabilité personnelle, sur les biens et sur la personne des responsables nommés à la tête des services de l’Etat et des collectivités publiques et territoriales. Financement des circonscriptions territoriales par système de planification centralisée des besoins publics en tenant compte du principe de subsidiarité (ou de suppléance).
16 – Mise en place d’une organisation territoriale et sociale de la société en corps intermédiaires spatiaux et organiques : ceux liés à l’espace territorial, à la proximité, tels les communes ; ceux liés à l’organicité qui ont pour vocation l’insertion sociale et la solidarité organique à travers le métier, l’entreprise, la corporation, l’association. Les consultations électorales n’ont lieu qu’au sein de ces corps intermédiaires considérés comme délimitant pour chacun d’entre eux, un corps électoral offrant les garanties de compétence suffisantes pour émettre un avis ou désigner une personne. Les référendums, d’initiative dirigeante ou populaire, seront limités au cadre de ces structures. Ils pourront aussi concerner des lois de portée générale (en fait, ce droit devrait demeurer théorique dans la mesure où les dirigeants, tant de l’Etat que des corps intermédiaires, sachant rester en osmose avec leurs mandants, tant par le fait de rester à leur écoute que de les informer et former, l’entente devrait être, mutatis mutandis, permanente)
17 – Lancement d’un plan d’aménagement du territoire visant à assurer le rééquilibrage du peuplement du territoire national, avec création d’infrastructures de transport, sanitaires, scolaires, de réseaux de communication couvrant l’intégralité du territoire, afin de créer les conditions de la revitalisation économique et industrielle de celui-ci.
Mesures économiques et sociales
18 – Organisation des branches d’activité selon le principe du partenariat entre employés et patronat chargés de définir les règles sociales et les grilles de salaires, les principes de formation et les règles sociales, sous le contrôle de l’État. Obligation pour les entreprises étrangères implantées en France d’avoir un capital majoritairement détenu par des Français. Mise en conformité des divers conglomérats industriels et financiers – tels ceux dominant les secteurs agro-industriels, pharmaceutiques, immobiliers – aux impératifs du bien commun national.
19 – Réindustrialisation de la France par l’instauration d’une économie orientée au service de l’intérêt national selon le principe : ce qui matériellement réalisable et nécessaire à l’intérêt national doit l’être financièrement.
20 – Établissement de droits de douanes sur les importations concurrençant les productions élaborées en France. Cette protection douanière est nécessaire pour assurer le développement des productions rapatriées en France par la reconstruction d’industries disparues sous l’effet du mondialisme économique guidé par les principes de l’ultra libéralisme. Le principe des avantages comparatifs ne peut être applicable lorsque les conditions de concurrence sont inéquitables comme c’est le cas lorsque les salaires varient de 1 à 10 d’un pays à un autre.
21 – Réorganisation de l’agriculture tendant à l’autonomie nationale avec mise en place de méthodes de cultures – des semences à la conservation des récoltes – respectueuses de la nature. Cela entraînera d’une part une augmentation du nombre des agriculteurs et contribuera à revitaliser les terroirs nationaux avec activation de circuits de proximité et d’autre part une amélioration de la qualité de l’alimentation du peuple qui a terme aura des répercussions sur la santé publique physique et mentale.
22 – Reconstitution de la force militaire française (notamment un deuxième porte-avion, des sous-marins nucléaires) en liaison avec le développement industriel et accompagné d’une politique de recherche militaire dont les effets seront bénéfiques en termes d’innovations techniques. Mise en œuvre d’une politique visant à l’affirmation de la souveraineté informatique et numérique de la France.
23 – Préservation des frontières terrestres et maritimes de la France. Assurer la protection et la mise en valeur de notre domaine maritime (le deuxième du monde).
24 – Établissement d’un système de protection sociale réservé aux seuls nationaux et aux travailleurs étrangers contribuant effectivement à l’activité économique nationale. Garantie d’un système de retraites et liberté d’en choisir l’âge, à l’issue de la mise en œuvre de ces mesures dans le cadre d’un système de crédit social.
25 – Lancement d’une action à l’échelle mondiale visant à redéfinir l’économie mondiale de telle manière que chaque pays puisse produire, autant que cela lui est possible en termes de coûts matériels et humains raisonnables, l’essentiel de ce dont il a besoin, le commerce international n’ayant d’autre justification que de suppléer aux incomplétudes propres à chaque économie nationale. A cette fin, les pays développés concluront des accords de coopération bilatérale pour aider les pays moins développés à y parvenir selon leurs besoins et leur génie propre afin de permettre à leurs ressortissants de vivre sur leur terre natale sans être contraints de s’expatrier.

ISSOU

Le 24 janvier 2022 à 15:37:38 :

Le 24 janvier 2022 à 15:35:04 :

Le 24 janvier 2022 à 15:34:10 :
La moitié des fichés S c'est des droitards

Chiffre sorti tout droit du fond de ton anus, il faut le préciser

les musulmans sont des conservateurs donc de droite, je sais pas comment on a réussi a faire croire qu'on étaient de gauche

En un mot : Mélenchon
Le gars s'estime de gauche alors qu'il a énorme château à 15 millions d'euros, "protège" les musulmans alors qu'il passe juste son temps à dénigrer Zemmour
Les musulmans gauchistes sont pas ready

Le 24 janvier 2022 à 15:37:32 :

Le 24 janvier 2022 à 15:26:34 :

Le 24 janvier 2022 à 15:24:12 :

Le 24 janvier 2022 à 15:21:29 :

Le 24 janvier 2022 à 15:18:59 :

Le 24 janvier 2022 à 15:17:30 :

Le 24 janvier 2022 à 15:17:00 :

Le 24 janvier 2022 à 15:15:26 :

Le 24 janvier 2022 à 15:14:23 :

Le 24 janvier 2022 à 15:13:31 :

Le 24 janvier 2022 à 15:12:15 :

Le 24 janvier 2022 à 15:10:37 :

Le 24 janvier 2022 à 15:09:45 :

Le 24 janvier 2022 à 15:08:07 :

Le 24 janvier 2022 à 15:07:08 :
J'ai hâte de voir des débats entre religieux au tribunal pour savoir s'il faut considérer un vêtement comme islamique ou non

C'est pourtant exactement ce qu'on était censé éviter avec la loi sur la laïcité sur laquelle Zemmour chie

Énorme efficacité de la loi sur la laïcité, on le voit aujourd'hui

Bah elle fait plutôt bien le taf de son côté
C'est pas de sa faute si dans les zones où le concordat est resté, les collectivités financent des mosquées

C'est vrai, heureusement qu'on est pas dans un pays où l'islamisme augmente d'année en année et que certaines zones deviennent des zones de non droit en partie au nom de l'islam

Décision des pouvoirs publics, c'est pas la loi de 1905 qu'il faut remettre en cause avec ou sans voiles, tes zones de non droit seront toujours des zones de non droit

Oui c'est vrai et les attentats islamistes n'ont rien à voir avec l'islam, pas d'amalgame

J'ai dis ça ?
Qu'est ce qui, dans la loi de 1905, empêche de lutter contre le terrorisme ?

Comment tu luttes contre l'islam (car l'islamisme est bel et bien l'islam qui se revendique le plus proche des enseignements et de la vie du prophète) sans interdire le port du voile ?

J'ai parlé de lutter contre le terrorisme moi, pas contre l'islam, ma question me paraissait clair.

Tu luttes contre la conséquence mais pas la cause alors ?

Si tu résumes la cause à l'islam sans en définir des limites tu n'arriveras à rien.
Mais je veux bien que tu m'expliques en quoi interdire le port du voile permettra de faire diminuer le nombre d'attentats

Parce que le vrai islam, c'est celui prôné par les djihadistes. Ça a toujours été une religion de guerriers et de conquérants qui méprisaient les mécréants, leur imposant des impôts, etc.

En autorisant l'islam tu dois forcément autoriser la politique de conquête qui y est liée. Si tu t'y opposes, tu t'opposes fondamentalement à l'islam, les musulmans devant suivre la vie du prophète (et sa vie n'est pas vraiment en accord avec les lois françaises, notamment concernant une de ses femmes )

Encore un ahuri qui ne maîtrise pas le sujet

Les salariés et les frères musulman ont été excommuniés par le majorité sunnite

Les salafis sont des anthropothéiste, ils attribuent a dieu un corps

Au yeux d'un sunnite c'est du blasphème, un trahison du monothéisme, et donc un sunnite considérera un salafiste comme non musulman

L'intercession est aussi un sujet majeur, les sunnites l'autorisent , et donc rendent  permis le soufisme, les salafiste eux le condamnent fanatiquement

Les frères musulmans ont dévié sur un autre sujet

Ils estiment que le fait de ne pas avoir prêter allégeance à un calife de son vivant et ne pas vivre dans un état régit par la charia fait de toi un non musulman

Ce qui est faux, ça contredit le consensus des savants sunnites sur 14 siècles

Les salafiste et les frères musulmans se sont mélangés et ont formé des groupes qui mélangent les deux idéologies, comme Daesh typiquement

Ces personnes ne sont pas considéré comme musulmanes selon l'ensemble des théologiens sunnites , et donc de 90% de ceux se réclament de l'islam

Et là ce que tu fais, c'est tout simplement un appel à la majorité

C'est pas car la majorité pense une chose que c'est la vérité

Un musulman qui s'intéresse en profondeur a sa religion va forcément virer islamiste, tout simplement car c'est la seule logique suivant ce qui est dit dans le Coran

C'est une religion mon pauvre vieux, c'est une croyance, et une croyance amène une interprétation, pas une "vérité" dans le sens scientifique du terme. Les musulmans ne sont pas des terroristes en gestation tout simplement parce qu'il est dans leurs interprétation que c'est pas le cas.

Vu que t'es littérallement obsédé par l'islam (je te vois sur chaque putain de topic qui parle d'islam que j'espère que t'es payé au post), tu devrais l'étudier un peu plus. Qui sait, tu risquerais de passer à l'ennemi

Non, tout n'est pas relatif dans l'islam. Tu sais pourquoi ? Car c'est Dieu qui a écrit le Coran, le Coran est donc la parole de Dieu, qui ne peut pas avoir tort

À partir de ce moment, tu ne peux avoir qu'une seule interprétation de ce dernier, sauf si tu es d'une absolue mauvaise foi (cas des musulmans libéraux qui ne pratiquent pas le vrai islam)

Le 24 janvier 2022 à 15:38:42 :

Le 24 janvier 2022 à 15:37:32 :

Le 24 janvier 2022 à 15:26:34 :

Le 24 janvier 2022 à 15:24:12 :

Le 24 janvier 2022 à 15:21:29 :

Le 24 janvier 2022 à 15:18:59 :

Le 24 janvier 2022 à 15:17:30 :

Le 24 janvier 2022 à 15:17:00 :

Le 24 janvier 2022 à 15:15:26 :

Le 24 janvier 2022 à 15:14:23 :

Le 24 janvier 2022 à 15:13:31 :

Le 24 janvier 2022 à 15:12:15 :

Le 24 janvier 2022 à 15:10:37 :

Le 24 janvier 2022 à 15:09:45 :

Le 24 janvier 2022 à 15:08:07 :

Le 24 janvier 2022 à 15:07:08 :
J'ai hâte de voir des débats entre religieux au tribunal pour savoir s'il faut considérer un vêtement comme islamique ou non

C'est pourtant exactement ce qu'on était censé éviter avec la loi sur la laïcité sur laquelle Zemmour chie

Énorme efficacité de la loi sur la laïcité, on le voit aujourd'hui

Bah elle fait plutôt bien le taf de son côté
C'est pas de sa faute si dans les zones où le concordat est resté, les collectivités financent des mosquées

C'est vrai, heureusement qu'on est pas dans un pays où l'islamisme augmente d'année en année et que certaines zones deviennent des zones de non droit en partie au nom de l'islam

Décision des pouvoirs publics, c'est pas la loi de 1905 qu'il faut remettre en cause avec ou sans voiles, tes zones de non droit seront toujours des zones de non droit

Oui c'est vrai et les attentats islamistes n'ont rien à voir avec l'islam, pas d'amalgame

J'ai dis ça ?
Qu'est ce qui, dans la loi de 1905, empêche de lutter contre le terrorisme ?

Comment tu luttes contre l'islam (car l'islamisme est bel et bien l'islam qui se revendique le plus proche des enseignements et de la vie du prophète) sans interdire le port du voile ?

J'ai parlé de lutter contre le terrorisme moi, pas contre l'islam, ma question me paraissait clair.

Tu luttes contre la conséquence mais pas la cause alors ?

Si tu résumes la cause à l'islam sans en définir des limites tu n'arriveras à rien.
Mais je veux bien que tu m'expliques en quoi interdire le port du voile permettra de faire diminuer le nombre d'attentats

Parce que le vrai islam, c'est celui prôné par les djihadistes. Ça a toujours été une religion de guerriers et de conquérants qui méprisaient les mécréants, leur imposant des impôts, etc.

En autorisant l'islam tu dois forcément autoriser la politique de conquête qui y est liée. Si tu t'y opposes, tu t'opposes fondamentalement à l'islam, les musulmans devant suivre la vie du prophète (et sa vie n'est pas vraiment en accord avec les lois françaises, notamment concernant une de ses femmes )

Encore un ahuri qui ne maîtrise pas le sujet

Les salariés et les frères musulman ont été excommuniés par le majorité sunnite

Les salafis sont des anthropothéiste, ils attribuent a dieu un corps

Au yeux d'un sunnite c'est du blasphème, un trahison du monothéisme, et donc un sunnite considérera un salafiste comme non musulman

L'intercession est aussi un sujet majeur, les sunnites l'autorisent , et donc rendent  permis le soufisme, les salafiste eux le condamnent fanatiquement

Les frères musulmans ont dévié sur un autre sujet

Ils estiment que le fait de ne pas avoir prêter allégeance à un calife de son vivant et ne pas vivre dans un état régit par la charia fait de toi un non musulman

Ce qui est faux, ça contredit le consensus des savants sunnites sur 14 siècles

Les salafiste et les frères musulmans se sont mélangés et ont formé des groupes qui mélangent les deux idéologies, comme Daesh typiquement

Ces personnes ne sont pas considéré comme musulmanes selon l'ensemble des théologiens sunnites , et donc de 90% de ceux se réclament de l'islam

Et là ce que tu fais, c'est tout simplement un appel à la majorité

C'est pas car la majorité pense une chose que c'est la vérité

Un musulman qui s'intéresse en profondeur a sa religion va forcément virer islamiste, tout simplement car c'est la seule logique suivant ce qui est dit dans le Coran

C'est une religion mon pauvre vieux, c'est une croyance, et une croyance amène une interprétation, pas une "vérité" dans le sens scientifique du terme. Les musulmans ne sont pas des terroristes en gestation tout simplement parce qu'il est dans leurs interprétation que c'est pas le cas.

Vu que t'es littérallement obsédé par l'islam (je te vois sur chaque putain de topic qui parle d'islam que j'espère que t'es payé au post), tu devrais l'étudier un peu plus. Qui sait, tu risquerais de passer à l'ennemi

tu connais combien de muz pour avancer ce genre de choses ? Dans ma famille y'a des imams et aucun ne pense comme cela

Ce sont des progressistes qui se détournent de la vraie foi dans ce cas, que veux-tu que je te dise ?

Le 24 janvier 2022 à 15:40:18 :

Le 24 janvier 2022 à 15:37:38 :

Le 24 janvier 2022 à 15:35:04 :

Le 24 janvier 2022 à 15:34:10 :
La moitié des fichés S c'est des droitards

Chiffre sorti tout droit du fond de ton anus, il faut le préciser

les musulmans sont des conservateurs donc de droite, je sais pas comment on a réussi a faire croire qu'on étaient de gauche

En un mot : Mélenchon
Le gars s'estime de gauche alors qu'il a énorme château à 15 millions d'euros, "protège" les musulmans alors qu'il passe juste son temps à dénigrer Zemmour
Les musulmans gauchistes sont pas ready

Autant je ne suis pas Mélenchoniste autant il faut arrêter de dire des conneries, le patrimoine immobilier de Mélenchon n'a pas de château à 15 millions d'Euros ... arrête de dire des bêtises

Le 24 janvier 2022 à 15:38:31 :

Le 24 janvier 2022 à 15:36:06 :

Le 24 janvier 2022 à 15:30:57 :

Le 24 janvier 2022 à 15:28:07 :

Le 24 janvier 2022 à 15:23:27 :

Le 24 janvier 2022 à 15:20:08 :

Le 24 janvier 2022 à 15:16:21 :

Le 24 janvier 2022 à 15:14:48 :

Le 24 janvier 2022 à 15:10:37 :

Le 24 janvier 2022 à 15:09:45 :

Le 24 janvier 2022 à 15:08:07 :

Le 24 janvier 2022 à 15:07:08 :
J'ai hâte de voir des débats entre religieux au tribunal pour savoir s'il faut considérer un vêtement comme islamique ou non

C'est pourtant exactement ce qu'on était censé éviter avec la loi sur la laïcité sur laquelle Zemmour chie

Énorme efficacité de la loi sur la laïcité, on le voit aujourd'hui

Bah elle fait plutôt bien le taf de son côté
C'est pas de sa faute si dans les zones où le concordat est resté, les collectivités financent des mosquées

C'est vrai, heureusement qu'on est pas dans un pays où l'islamisme augmente d'année en année et que certaines zones deviennent des zones de non droit en partie au nom de l'islam

quel zone ? parce que je vis dans le 93 et l'islam n'est absolument pas le maitre à bord, le shit la zipette et l'argent facile ouais l'islam à aucun moment, arrêtez de fantasmez des choses que vous connaissez pas

El famoso fantasme

J'ai vécu en banlieue, je connais des mecs de banlieue, après j'habite à Nantes donc je ne connais pas la situation dans le 93

je connais bien nantes aussi et tu me feras croire que dans les cités de malkoff ou bellevue c'est l'islam qui commande je connais ces endroits et c'est la même, l'argent facile et l'alpha et l'omega tu fantasmes tu connais tchi reste dans ta grotte a tous jamais

J'y connais rien alors que j'ai grandi là bas, évidemment

Nier l'influence de l'islam dans les banlieues, nier le fait que si les filles se font regarder à commerce (surtout par des arabes), c'est car elles ne portent pas le voile

Mais bien sûr, c'est un fantasme, tout comme le fait qu'une fille qui se dévoile dans les quartiers à sa vie qui devient invivable par exemple

l'influence dans les banlieues et tu parle de commerce ... ta jamais foutu un pied en banlieue, tu as peur de ce que tu connais pas, des cassos qui font des réflexions aux meufs ca n'as rien à voir avec l'islam bordel, l'homme n'a même pas le droit de parler à une femme dans la rue abruti

Si tu connaissais vraiment commerce, tu saurais que les mecs qui mattent (au minimum) ou font tout pour faire chier les filles à commerce, ce ne sont pas des mecs des quartiers bourgeois

tres bien et quel rapport avec l'islam, c'est pas parce qu'un fils de muz se comporte comme un branque que cela a un rapport avec l'islam hein, toi un jour un congolais va te faire les poches et intelligent comme t'es se sera de la faute de l'islam parce qu'il viens de cités arrête gros, l'islam ne t'autorise pas à parler librement aux filles, donc comment sa pourrait etre de la faute à l'islam si elles se font importuné ?

Peut-être car le voile est porté par pudeur ?

Que pour ces chiens de la casse, il faut porter le voile sinon tu n'es pas respectable (car pas pudique) ?

Que selon cette religion ultra patriarcale, c'est aux femmes de s'habiller avec des fringues longs pour limiter l'excitation des hommes ?

Et que donc ils s'attaquent aux femmes qui refusent de se voiler pour ces raisons ?

Le voile a toujours été porté par pudeur dans toutes les cultures qui le pratiquaient.

Le monde musulman n'a toujours pas évolué sur ce sujet, contrairement au monde chrétien ou bouddhiste.

Le 24 janvier 2022 à 15:39:52 :

Le 24 janvier 2022 à 15:39:29 JillSunder05 a écrit :
Je m'attendais à bien pire, c'est ça l'extrême droite néonazie française selon certains gauchiasses ?

Les médias ont bien fait le boulot de propagandistes

En effet. Ce sont des mesures dont on peut discuter aisément sans tomber dans l'hystérie, et je suis même pas pro Z

Le 24 janvier 2022 à 15:39:45 :

Le 24 janvier 2022 à 15:34:46 :

Le 24 janvier 2022 à 15:24:12 :

Le 24 janvier 2022 à 15:21:29 :

Le 24 janvier 2022 à 15:18:59 :

Le 24 janvier 2022 à 15:17:30 :

Le 24 janvier 2022 à 15:17:00 :

Le 24 janvier 2022 à 15:15:26 :

Le 24 janvier 2022 à 15:14:23 :

Le 24 janvier 2022 à 15:13:31 :

Le 24 janvier 2022 à 15:12:15 :

Le 24 janvier 2022 à 15:10:37 :

Le 24 janvier 2022 à 15:09:45 :

Le 24 janvier 2022 à 15:08:07 :

Le 24 janvier 2022 à 15:07:08 :
J'ai hâte de voir des débats entre religieux au tribunal pour savoir s'il faut considérer un vêtement comme islamique ou non

C'est pourtant exactement ce qu'on était censé éviter avec la loi sur la laïcité sur laquelle Zemmour chie

Énorme efficacité de la loi sur la laïcité, on le voit aujourd'hui

Bah elle fait plutôt bien le taf de son côté
C'est pas de sa faute si dans les zones où le concordat est resté, les collectivités financent des mosquées

C'est vrai, heureusement qu'on est pas dans un pays où l'islamisme augmente d'année en année et que certaines zones deviennent des zones de non droit en partie au nom de l'islam

Décision des pouvoirs publics, c'est pas la loi de 1905 qu'il faut remettre en cause avec ou sans voiles, tes zones de non droit seront toujours des zones de non droit

Oui c'est vrai et les attentats islamistes n'ont rien à voir avec l'islam, pas d'amalgame

J'ai dis ça ?
Qu'est ce qui, dans la loi de 1905, empêche de lutter contre le terrorisme ?

Comment tu luttes contre l'islam (car l'islamisme est bel et bien l'islam qui se revendique le plus proche des enseignements et de la vie du prophète) sans interdire le port du voile ?

J'ai parlé de lutter contre le terrorisme moi, pas contre l'islam, ma question me paraissait clair.

Tu luttes contre la conséquence mais pas la cause alors ?

Si tu résumes la cause à l'islam sans en définir des limites tu n'arriveras à rien.
Mais je veux bien que tu m'expliques en quoi interdire le port du voile permettra de faire diminuer le nombre d'attentats

Parce que le vrai islam, c'est celui prôné par les djihadistes. Ça a toujours été une religion de guerriers et de conquérants qui méprisaient les mécréants, leur imposant des impôts, etc.

En autorisant l'islam tu dois forcément autoriser la politique de conquête qui y est liée. Si tu t'y opposes, tu t'opposes fondamentalement à l'islam, les musulmans devant suivre la vie du prophète (et sa vie n'est pas vraiment en accord avec les lois françaises, notamment concernant une de ses femmes )

Encore un ahuri qui ne maîtrise pas le sujet

Les salariés et les frères musulman ont été excommuniés par le majorité sunnite

Les salafis sont des anthropothéiste, ils attribuent a dieu un corps

Au yeux d'un sunnite c'est du blasphème, un trahison du monothéisme, et donc un sunnite considérera un salafiste comme non musulman

L'intercession est aussi un sujet majeur, les sunnites l'autorisent , et donc rendent  permis le soufisme, les salafiste eux le condamnent fanatiquement

Les frères musulmans ont dévié sur un autre sujet

Ils estiment que le fait de ne pas avoir prêter allégeance à un calife de son vivant et ne pas vivre dans un état régit par la charia fait de toi un non musulman

Ce qui est faux, ça contredit le consensus des savants sunnites sur 14 siècles

Les salafiste et les frères musulmans se sont mélangés et ont formé des groupes qui mélangent les deux idéologies, comme Daesh typiquement

Ces personnes ne sont pas considéré comme musulmanes selon l'ensemble des théologiens sunnites , et donc de 90% de ceux se réclament de l'islam

Le blasphème n'est pas un motif pour faire du takfir, tu dis de la merde surtout mon vieux. Tout le monde qui accomplit la profession de foi est un musulman. Tu te fais piéger par ta propre rhétorique, parce que tu te retrouves à exclure tout le monde plutôt que de surtout dire que toi, ou n'importe quel musulman, n'est pas responsable de l'acte d'un autre, et que toi, et la majorité des musulmans, plus particulièrement ceux en france, condamnent les partis bellicistes autant que le français moyen (c'est à dire qu'on a des beaufs partout).

Et non l'ahuri

Se réclamer de l'Islam ne fait pas de toi un musulman pour autant

Si tu récites la chahada mais que derrière tu blasphèmes ou contredit ouvertement le corpus islamique, et bien tu sors de l'Islam

L'excommunication existe en Islam, c'est certainement pas des athées qui suivent aveuglément un séfarade qui vont m'apprendre ma religion

Je suis pas zemmouriste ni athée, calme ta joie mon pauvre gars. c'est pas de l'excommunication, et je connais ma religion bien plus que tes recherches rapides sur wikipédia.

Le 24 janvier 2022 à 15:42:11 :

Le 24 janvier 2022 à 15:38:31 :

Le 24 janvier 2022 à 15:36:06 :

Le 24 janvier 2022 à 15:30:57 :

Le 24 janvier 2022 à 15:28:07 :

Le 24 janvier 2022 à 15:23:27 :

Le 24 janvier 2022 à 15:20:08 :

Le 24 janvier 2022 à 15:16:21 :

Le 24 janvier 2022 à 15:14:48 :

Le 24 janvier 2022 à 15:10:37 :

Le 24 janvier 2022 à 15:09:45 :

Le 24 janvier 2022 à 15:08:07 :

Le 24 janvier 2022 à 15:07:08 :
J'ai hâte de voir des débats entre religieux au tribunal pour savoir s'il faut considérer un vêtement comme islamique ou non

C'est pourtant exactement ce qu'on était censé éviter avec la loi sur la laïcité sur laquelle Zemmour chie

Énorme efficacité de la loi sur la laïcité, on le voit aujourd'hui

Bah elle fait plutôt bien le taf de son côté
C'est pas de sa faute si dans les zones où le concordat est resté, les collectivités financent des mosquées

C'est vrai, heureusement qu'on est pas dans un pays où l'islamisme augmente d'année en année et que certaines zones deviennent des zones de non droit en partie au nom de l'islam

quel zone ? parce que je vis dans le 93 et l'islam n'est absolument pas le maitre à bord, le shit la zipette et l'argent facile ouais l'islam à aucun moment, arrêtez de fantasmez des choses que vous connaissez pas

El famoso fantasme

J'ai vécu en banlieue, je connais des mecs de banlieue, après j'habite à Nantes donc je ne connais pas la situation dans le 93

je connais bien nantes aussi et tu me feras croire que dans les cités de malkoff ou bellevue c'est l'islam qui commande je connais ces endroits et c'est la même, l'argent facile et l'alpha et l'omega tu fantasmes tu connais tchi reste dans ta grotte a tous jamais

J'y connais rien alors que j'ai grandi là bas, évidemment

Nier l'influence de l'islam dans les banlieues, nier le fait que si les filles se font regarder à commerce (surtout par des arabes), c'est car elles ne portent pas le voile

Mais bien sûr, c'est un fantasme, tout comme le fait qu'une fille qui se dévoile dans les quartiers à sa vie qui devient invivable par exemple

l'influence dans les banlieues et tu parle de commerce ... ta jamais foutu un pied en banlieue, tu as peur de ce que tu connais pas, des cassos qui font des réflexions aux meufs ca n'as rien à voir avec l'islam bordel, l'homme n'a même pas le droit de parler à une femme dans la rue abruti

Si tu connaissais vraiment commerce, tu saurais que les mecs qui mattent (au minimum) ou font tout pour faire chier les filles à commerce, ce ne sont pas des mecs des quartiers bourgeois

tres bien et quel rapport avec l'islam, c'est pas parce qu'un fils de muz se comporte comme un branque que cela a un rapport avec l'islam hein, toi un jour un congolais va te faire les poches et intelligent comme t'es se sera de la faute de l'islam parce qu'il viens de cités arrête gros, l'islam ne t'autorise pas à parler librement aux filles, donc comment sa pourrait etre de la faute à l'islam si elles se font importuné ?

Peut-être car le voile est porté par pudeur ?

Que pour ces chiens de la casse, il faut porter le voile sinon tu n'es pas respectable (car pas pudique) ?

Que selon cette religion ultra patriarcale, c'est aux femmes de s'habiller avec des fringues longs pour limiter l'excitation des hommes ?

Et que donc ils s'attaquent aux femmes qui refusent de se voiler pour ces raisons ?

Le voile a toujours été porté par pudeur dans toutes les cultures qui le pratiquaient.

Le monde musulman n'a toujours pas évolué sur ce sujet, contrairement au monde chrétien ou bouddhiste.

L'évolutionnisme est antinomique à toute tradition spirituelle puis dans le bouddhisme la femme croyante ne porte pas de voile puisqu'elle est prié de se raser les cheveux ras le crâne conformément aux règles bouddhique.

Le 24 janvier 2022 à 15:39:47 :
Bah pour ce sujet là, clairement il a raison.

Ce sont surtout la plupart des mesures en vigueur mais pas appliquées par le gouvernement/FDO/système judiciaire

Le 24 janvier 2022 à 15:42:11 :

Le 24 janvier 2022 à 15:38:31 :

Le 24 janvier 2022 à 15:36:06 :

Le 24 janvier 2022 à 15:30:57 :

Le 24 janvier 2022 à 15:28:07 :

Le 24 janvier 2022 à 15:23:27 :

Le 24 janvier 2022 à 15:20:08 :

Le 24 janvier 2022 à 15:16:21 :

Le 24 janvier 2022 à 15:14:48 :

Le 24 janvier 2022 à 15:10:37 :

Le 24 janvier 2022 à 15:09:45 :

Le 24 janvier 2022 à 15:08:07 :

Le 24 janvier 2022 à 15:07:08 :
J'ai hâte de voir des débats entre religieux au tribunal pour savoir s'il faut considérer un vêtement comme islamique ou non

C'est pourtant exactement ce qu'on était censé éviter avec la loi sur la laïcité sur laquelle Zemmour chie

Énorme efficacité de la loi sur la laïcité, on le voit aujourd'hui

Bah elle fait plutôt bien le taf de son côté
C'est pas de sa faute si dans les zones où le concordat est resté, les collectivités financent des mosquées

C'est vrai, heureusement qu'on est pas dans un pays où l'islamisme augmente d'année en année et que certaines zones deviennent des zones de non droit en partie au nom de l'islam

quel zone ? parce que je vis dans le 93 et l'islam n'est absolument pas le maitre à bord, le shit la zipette et l'argent facile ouais l'islam à aucun moment, arrêtez de fantasmez des choses que vous connaissez pas

El famoso fantasme

J'ai vécu en banlieue, je connais des mecs de banlieue, après j'habite à Nantes donc je ne connais pas la situation dans le 93

je connais bien nantes aussi et tu me feras croire que dans les cités de malkoff ou bellevue c'est l'islam qui commande je connais ces endroits et c'est la même, l'argent facile et l'alpha et l'omega tu fantasmes tu connais tchi reste dans ta grotte a tous jamais

J'y connais rien alors que j'ai grandi là bas, évidemment

Nier l'influence de l'islam dans les banlieues, nier le fait que si les filles se font regarder à commerce (surtout par des arabes), c'est car elles ne portent pas le voile

Mais bien sûr, c'est un fantasme, tout comme le fait qu'une fille qui se dévoile dans les quartiers à sa vie qui devient invivable par exemple

l'influence dans les banlieues et tu parle de commerce ... ta jamais foutu un pied en banlieue, tu as peur de ce que tu connais pas, des cassos qui font des réflexions aux meufs ca n'as rien à voir avec l'islam bordel, l'homme n'a même pas le droit de parler à une femme dans la rue abruti

Si tu connaissais vraiment commerce, tu saurais que les mecs qui mattent (au minimum) ou font tout pour faire chier les filles à commerce, ce ne sont pas des mecs des quartiers bourgeois

tres bien et quel rapport avec l'islam, c'est pas parce qu'un fils de muz se comporte comme un branque que cela a un rapport avec l'islam hein, toi un jour un congolais va te faire les poches et intelligent comme t'es se sera de la faute de l'islam parce qu'il viens de cités arrête gros, l'islam ne t'autorise pas à parler librement aux filles, donc comment sa pourrait etre de la faute à l'islam si elles se font importuné ?

Peut-être car le voile est porté par pudeur ?

Que pour ces chiens de la casse, il faut porter le voile sinon tu n'es pas respectable (car pas pudique) ?

Que selon cette religion ultra patriarcale, c'est aux femmes de s'habiller avec des fringues longs pour limiter l'excitation des hommes ?

Et que donc ils s'attaquent aux femmes qui refusent de se voiler pour ces raisons ?

Le voile a toujours été porté par pudeur dans toutes les cultures qui le pratiquaient.

Le monde musulman n'a toujours pas évolué sur ce sujet, contrairement au monde chrétien ou bouddhiste.

Et c'est un problème, c'est à cause de cela que les arabes harcèlent bien plus facilement que les autres

Ma mère a failli se faire violer par un arabe d'ailleurs un matin

Le 24 janvier 2022 à 15:40:27 :

Le 24 janvier 2022 à 15:37:32 :

Le 24 janvier 2022 à 15:26:34 :

Le 24 janvier 2022 à 15:24:12 :

Le 24 janvier 2022 à 15:21:29 :

Le 24 janvier 2022 à 15:18:59 :

Le 24 janvier 2022 à 15:17:30 :

Le 24 janvier 2022 à 15:17:00 :

Le 24 janvier 2022 à 15:15:26 :

Le 24 janvier 2022 à 15:14:23 :

Le 24 janvier 2022 à 15:13:31 :

Le 24 janvier 2022 à 15:12:15 :

Le 24 janvier 2022 à 15:10:37 :

Le 24 janvier 2022 à 15:09:45 :

Le 24 janvier 2022 à 15:08:07 :

Le 24 janvier 2022 à 15:07:08 :
J'ai hâte de voir des débats entre religieux au tribunal pour savoir s'il faut considérer un vêtement comme islamique ou non

C'est pourtant exactement ce qu'on était censé éviter avec la loi sur la laïcité sur laquelle Zemmour chie

Énorme efficacité de la loi sur la laïcité, on le voit aujourd'hui

Bah elle fait plutôt bien le taf de son côté
C'est pas de sa faute si dans les zones où le concordat est resté, les collectivités financent des mosquées

C'est vrai, heureusement qu'on est pas dans un pays où l'islamisme augmente d'année en année et que certaines zones deviennent des zones de non droit en partie au nom de l'islam

Décision des pouvoirs publics, c'est pas la loi de 1905 qu'il faut remettre en cause avec ou sans voiles, tes zones de non droit seront toujours des zones de non droit

Oui c'est vrai et les attentats islamistes n'ont rien à voir avec l'islam, pas d'amalgame

J'ai dis ça ?
Qu'est ce qui, dans la loi de 1905, empêche de lutter contre le terrorisme ?

Comment tu luttes contre l'islam (car l'islamisme est bel et bien l'islam qui se revendique le plus proche des enseignements et de la vie du prophète) sans interdire le port du voile ?

J'ai parlé de lutter contre le terrorisme moi, pas contre l'islam, ma question me paraissait clair.

Tu luttes contre la conséquence mais pas la cause alors ?

Si tu résumes la cause à l'islam sans en définir des limites tu n'arriveras à rien.
Mais je veux bien que tu m'expliques en quoi interdire le port du voile permettra de faire diminuer le nombre d'attentats

Parce que le vrai islam, c'est celui prôné par les djihadistes. Ça a toujours été une religion de guerriers et de conquérants qui méprisaient les mécréants, leur imposant des impôts, etc.

En autorisant l'islam tu dois forcément autoriser la politique de conquête qui y est liée. Si tu t'y opposes, tu t'opposes fondamentalement à l'islam, les musulmans devant suivre la vie du prophète (et sa vie n'est pas vraiment en accord avec les lois françaises, notamment concernant une de ses femmes )

Encore un ahuri qui ne maîtrise pas le sujet

Les salariés et les frères musulman ont été excommuniés par le majorité sunnite

Les salafis sont des anthropothéiste, ils attribuent a dieu un corps

Au yeux d'un sunnite c'est du blasphème, un trahison du monothéisme, et donc un sunnite considérera un salafiste comme non musulman

L'intercession est aussi un sujet majeur, les sunnites l'autorisent , et donc rendent  permis le soufisme, les salafiste eux le condamnent fanatiquement

Les frères musulmans ont dévié sur un autre sujet

Ils estiment que le fait de ne pas avoir prêter allégeance à un calife de son vivant et ne pas vivre dans un état régit par la charia fait de toi un non musulman

Ce qui est faux, ça contredit le consensus des savants sunnites sur 14 siècles

Les salafiste et les frères musulmans se sont mélangés et ont formé des groupes qui mélangent les deux idéologies, comme Daesh typiquement

Ces personnes ne sont pas considéré comme musulmanes selon l'ensemble des théologiens sunnites , et donc de 90% de ceux se réclament de l'islam

Et là ce que tu fais, c'est tout simplement un appel à la majorité

C'est pas car la majorité pense une chose que c'est la vérité

Un musulman qui s'intéresse en profondeur a sa religion va forcément virer islamiste, tout simplement car c'est la seule logique suivant ce qui est dit dans le Coran

C'est une religion mon pauvre vieux, c'est une croyance, et une croyance amène une interprétation, pas une "vérité" dans le sens scientifique du terme. Les musulmans ne sont pas des terroristes en gestation tout simplement parce qu'il est dans leurs interprétation que c'est pas le cas.

Vu que t'es littérallement obsédé par l'islam (je te vois sur chaque putain de topic qui parle d'islam que j'espère que t'es payé au post), tu devrais l'étudier un peu plus. Qui sait, tu risquerais de passer à l'ennemi

Non, tout n'est pas relatif dans l'islam. Tu sais pourquoi ? Car c'est Dieu qui a écrit le Coran, le Coran est donc la parole de Dieu, qui ne peut pas avoir tort

À partir de ce moment, tu ne peux avoir qu'une seule interprétation de ce dernier, sauf si tu es d'une absolue mauvaise foi (cas des musulmans libéraux qui ne pratiquent pas le vrai islam)

n'importe quoi, on a des livres et des livres sur l'exégèse du Coran. Avec le Coran uniquement, personne ne saurait comment prier ou faire la Zakat. Ce n'est pas la seule source de pratique de l'islam.

Je t'invite à étudier plus la chose. Tu vas adorer, promis.

Le 24 janvier 2022 à 15:38:31 :

Le 24 janvier 2022 à 15:36:06 :

Le 24 janvier 2022 à 15:30:57 :

Le 24 janvier 2022 à 15:28:07 :

Le 24 janvier 2022 à 15:23:27 :

Le 24 janvier 2022 à 15:20:08 :

Le 24 janvier 2022 à 15:16:21 :

Le 24 janvier 2022 à 15:14:48 :

Le 24 janvier 2022 à 15:10:37 :

Le 24 janvier 2022 à 15:09:45 :

Le 24 janvier 2022 à 15:08:07 :

Le 24 janvier 2022 à 15:07:08 :
J'ai hâte de voir des débats entre religieux au tribunal pour savoir s'il faut considérer un vêtement comme islamique ou non

C'est pourtant exactement ce qu'on était censé éviter avec la loi sur la laïcité sur laquelle Zemmour chie

Énorme efficacité de la loi sur la laïcité, on le voit aujourd'hui

Bah elle fait plutôt bien le taf de son côté
C'est pas de sa faute si dans les zones où le concordat est resté, les collectivités financent des mosquées

C'est vrai, heureusement qu'on est pas dans un pays où l'islamisme augmente d'année en année et que certaines zones deviennent des zones de non droit en partie au nom de l'islam

quel zone ? parce que je vis dans le 93 et l'islam n'est absolument pas le maitre à bord, le shit la zipette et l'argent facile ouais l'islam à aucun moment, arrêtez de fantasmez des choses que vous connaissez pas

El famoso fantasme

J'ai vécu en banlieue, je connais des mecs de banlieue, après j'habite à Nantes donc je ne connais pas la situation dans le 93

je connais bien nantes aussi et tu me feras croire que dans les cités de malkoff ou bellevue c'est l'islam qui commande je connais ces endroits et c'est la même, l'argent facile et l'alpha et l'omega tu fantasmes tu connais tchi reste dans ta grotte a tous jamais

J'y connais rien alors que j'ai grandi là bas, évidemment

Nier l'influence de l'islam dans les banlieues, nier le fait que si les filles se font regarder à commerce (surtout par des arabes), c'est car elles ne portent pas le voile

Mais bien sûr, c'est un fantasme, tout comme le fait qu'une fille qui se dévoile dans les quartiers à sa vie qui devient invivable par exemple

l'influence dans les banlieues et tu parle de commerce ... ta jamais foutu un pied en banlieue, tu as peur de ce que tu connais pas, des cassos qui font des réflexions aux meufs ca n'as rien à voir avec l'islam bordel, l'homme n'a même pas le droit de parler à une femme dans la rue abruti

Si tu connaissais vraiment commerce, tu saurais que les mecs qui mattent (au minimum) ou font tout pour faire chier les filles à commerce, ce ne sont pas des mecs des quartiers bourgeois

tres bien et quel rapport avec l'islam, c'est pas parce qu'un fils de muz se comporte comme un branque que cela a un rapport avec l'islam hein, toi un jour un congolais va te faire les poches et intelligent comme t'es se sera de la faute de l'islam parce qu'il viens de cités arrête gros, l'islam ne t'autorise pas à parler librement aux filles, donc comment sa pourrait etre de la faute à l'islam si elles se font importuné ?

Peut-être car le voile est porté par pudeur ?

Que pour ces chiens de la casse, il faut porter le voile sinon tu n'es pas respectable (car pas pudique) ?

Que selon cette religion ultra patriarcale, c'est aux femmes de s'habiller avec des fringues longs pour limiter l'excitation des hommes ?

Et que donc ils s'attaquent aux femmes qui refusent de se voiler pour ces raisons ?

Mais même dans ce cas la ce n'est pas de la faut de l'islam. Dans le coran il est dit que tu dois respecter les règles de vie du pays qui t'accueille, donc si la femme peut se balader comme elle veut le musulman sain et droit ne dois rien dire à la femme dénudé c'est tout, celui qui se permet de dire quelque chose s'éloigne de l'islam.

Et pour le ultra patriarcale, ca dépends d'ou tu viens, en afrique de l'est c'est ultra matriarcale.

Résumé : tu connais rien de l'islam, tu amalgame les mecs de cités et les musulmans ( sans savoir qui fait quoi dans l'histoire) tu n'es jamais aller dans une cités et pourtant tu es pétris de certitude sur ce sujet pour une raison qui m'échappe, après je miserai sur un chocolatine subtilisé