Cet argument m'a fait penché vers le camp des anti-peine de mort
Le 16 janvier 2022 à 19:50:04 :
Le 16 janvier 2022 à 19:48:54 :
L'op ton argument est stupide.Le seul et unique problème de la peine de mort c'est le risque de se tromper.
Faible probabilité de se tromper, si preuve vocaux, vidéos, photo ou message a multiple reprise c'est un argument de merde aussi
Puis c'est quoi ce tromper ? défini le
Ben envoyer à la peine de mort un innocent
Du coup, mon argument n'est pas stupide. Il permet juste de se rendre qu'il est indispensable de rendre claires, nettes et précises les règles qui permettraient d'envoyer un criminel à la peine de mort.
Une condition sine qua non serait évidemment la nécessité d'avoir des aveux. Condition qui ne se suffirait évidemment pas à elle-même.
Le 16 janvier 2022 à 19:50:12 :
Le 16 janvier 2022 à 19:11:28 :
En usant de la peine de mort, on se rabaisse au même niveau que nos ennemis, on utilise les mêmes méthodes barbares.Imparable
Il y a pas a se sentir supérieur sur la conscience morale déjà
C'est basique simple et sans philosophie des lumières
Ah petite précision nombre de criminels sexuels par exemple revivent leurs crimes pour s'assouvir sexuellement en prison, heureusement la peine de mort n'existe plus...
Le Droit moderne occidental n'applique plus la Loi du talion en matière criminelle, ainsi l'article 2 de la Convention européenne des droits de l'homme ne permet le recours à la force, que lorsqu'elle est absolument nécessaire. Elle est considérée comme relevant plus de la vengeance privée que de la justice.
Le 16 janvier 2022 à 20:02:23 :
Le 16 janvier 2022 à 19:50:04 :
Le 16 janvier 2022 à 19:48:54 :
L'op ton argument est stupide.Le seul et unique problème de la peine de mort c'est le risque de se tromper.
Faible probabilité de se tromper, si preuve vocaux, vidéos, photo ou message a multiple reprise c'est un argument de merde aussi
Puis c'est quoi ce tromper ? défini le
Ben envoyer à la peine de mort un innocent
Du coup, mon argument n'est pas stupide. Il permet juste de se rendre qu'il est indispensable de rendre claires, nettes et précises les règles qui permettraient d'envoyer un criminel à la peine de mort.
Une condition sine qua non serait évidemment la nécessité d'avoir des aveux. Condition qui ne se suffirait évidemment pas à elle-même.
Dans le cas des flagrants délits comme les violeurs de la fugueuse de Marseille, y’a peu de chance de tuer un innocent
Le 16 janvier 2022 à 19:11:28 :
En usant de la peine de mort, on se rabaisse au même niveau que nos ennemis, on utilise les mêmes méthodes barbares.Imparable
c'est qui "on"? les élites?
Le 16 janvier 2022 à 20:03:46 :
Le 16 janvier 2022 à 19:50:12 :
Le 16 janvier 2022 à 19:11:28 :
En usant de la peine de mort, on se rabaisse au même niveau que nos ennemis, on utilise les mêmes méthodes barbares.Imparable
Il y a pas a se sentir supérieur sur la conscience morale déjà
C'est basique simple et sans philosophie des lumières
Ah petite précision nombre de criminels sexuels par exemple revivent leurs crimes pour s'assouvir sexuellement en prison, heureusement la peine de mort n'existe plus...
Le Droit moderne occidental n'applique plus la Loi du talion en matière criminelle, ainsi l'article 2 de la Convention européenne des droits de l'homme ne permet le recours à la force, que lorsqu'elle est absolument nécessaire. Elle est considérée comme relevant plus de la vengeance privée que de la justice.
Le 16 janvier 2022 à 20:03:46 :
Le 16 janvier 2022 à 19:50:12 :
Le 16 janvier 2022 à 19:11:28 :
En usant de la peine de mort, on se rabaisse au même niveau que nos ennemis, on utilise les mêmes méthodes barbares.Imparable
Il y a pas a se sentir supérieur sur la conscience morale déjà
C'est basique simple et sans philosophie des lumières
Ah petite précision nombre de criminels sexuels par exemple revivent leurs crimes pour s'assouvir sexuellement en prison, heureusement la peine de mort n'existe plus...
Le Droit moderne occidental n'applique plus la Loi du talion en matière criminelle, ainsi l'article 2 de la Convention européenne des droits de l'homme ne permet le recours à la force, que lorsqu'elle est absolument nécessaire. Elle est considérée comme relevant plus de la vengeance privée que de la justice.
Le droit ça se change donc c’est quoi le problème ?
Données du topic
- Auteur
- Qui_zZz
- Date de création
- 16 janvier 2022 à 19:11:28
- Nb. messages archivés
- 108
- Nb. messages JVC
- 107