Elizabeth Holmes, première FEMME milliardaire grâce au TRAVAIL
Comme J. K. Rowling ou Oprah Winfrey
Le 22 janvier 2022 à 12:26:56 :
Le 22 janvier 2022 à 12:25:17 :
Le 22 janvier 2022 à 12:20:54 Patrck32Bateman a écrit :
Et dire que toute la gauchiasse progressiste nous a beurré la raie avec cette random si brillante et successful pour nous vanter les mérites de la femme dans le monde des affaires.Leur PLS est bien succulente en tous cas
Pour info, l'escroquerie réside dans le fait que cette gourde a prétendu avoir développé une nouvelle technologie pour les analyses de laboratoires, le fameux truc revolutionnaire qui te fait gagner un temps de dingue .
Elle a sucé d'innombrables chibres dans les sphères de la finance pour obtenir des levées de fonds pour son nouveau concept.
Et il s'est avéré au final que son famoso nouveau concept était totalement bidon, seulement un truc existant depuis des années et juste rebadgé sous un autre marque
SUCCULENT
Sa tête inspire pas trop confiance.
On dirait un démon, ce regard antipathique..
Questions ?
Si vous le voulez go MP je release bientot sur https://github.com/un1xcorn
Le 22 janvier 2022 à 12:10:08 :
Eh non les shillsSon entreprise évaluée à 9 milliards s'avère être une arnaque et elle va prendre 20 ans de prison
Pourtant elle n'avait pas la tête de l'escroc hein
comme toutes les femmes qui trompent, elles n'ont pas la tête de salo*es
Une tête d'escroc je sais pas mais on dirait pas un humain, elle a le même regard humide glauque d'alien comme zuckerberg
Le 22 janvier 2022 à 12:42:16 CouillesVides19 a écrit :
Le 22 janvier 2022 à 12:10:08 :
Eh non les shillsSon entreprise évaluée à 9 milliards s'avère être une arnaque et elle va prendre 20 ans de prison
Pourtant elle n'avait pas la tête de l'escroc hein
comme toutes les femmes qui trompent, elles n'ont pas la tête de salo*es
Une tête d'escroc je sais pas mais on dirait pas un humain, elle a le même regard humide glauque d'alien comme zuckerberg
Le 22 janvier 2022 à 12:40:48 :
Ya plusieurs femme qui sont devenues milliardaire sans héritage ou divorce
Comme J. K. Rowling ou Oprah Winfrey
j'ai dit top 10 des fortunes espèce d'illettré
Et d'ailleurs on voit que les deux personnes que tu as citées ont fondé leur fortune sur un truc très utile, qui a fait avancé l'humanité
Le 22 janvier 2022 à 12:43:25 :
Le 22 janvier 2022 à 12:40:48 :
Ya plusieurs femme qui sont devenues milliardaire sans héritage ou divorce
Comme J. K. Rowling ou Oprah Winfreyj'ai dit top 10 des fortunes espèce d'illettré
Et d'ailleurs on voit que les deux personnes que tu as citées ont fondé leur fortune sur un truc très utile, qui a fait avancé l'humanité
Sans faire avancer l'humanité, les HP c'est quand même cool
Le 22 janvier 2022 à 12:40:48 :
Ya plusieurs femme qui sont devenues milliardaire sans héritage ou divorce
Comme J. K. Rowling ou Oprah Winfrey
Trouve des femmes qui sont devenu riches en dehors du domaine de l'entertainement.
parce qu'à ce niveau là tu peux aussi prendre en exemple les meufs qui deviennent millionaires grace à OF.
Le 22 janvier 2022 à 12:33:50 :
Le 22 janvier 2022 à 12:30:14 :
En s2s son seul défaut ça a été de mentir sur les tests. Avec le délire des valorisations, elle aurait pu lever 1 milliard avec un produit inexistant. Ca s'appelle Tesla ou GorillasLe 22 janvier 2022 à 12:31:37 :
Le 22 janvier 2022 à 12:25:17 :
Le 22 janvier 2022 à 12:20:54 Patrck32Bateman a écrit :
Et dire que toute la gauchiasse progressiste nous a beurré la raie avec cette random si brillante et successful pour nous vanter les mérites de la femme dans le monde des affaires.Leur PLS est bien succulente en tous cas
Pour info, l'escroquerie réside dans le fait que cette gourde a prétendu avoir développé une nouvelle technologie pour les analyses biologiques de laboratoire, le fameux truc revolutionnaire qui te fait gagner un temps de dingue .
Elle a sucé d'innombrables chibres dans les sphères de la finance pour obtenir des levées de fonds pour son nouveau concept.
Et il s'est avéré au final que son famoso nouveau concept était totalement bidon, seulement un truc existant depuis des années et juste rebadgé sous un autre marque
SUCCULENT
C'était vraiment une demi habile, parce qu'elle aurait pu lever autant d'argent, racheter le brevet de ses concurrents etc.
Son défaut ça a été de mentir sur les résultats, c'était vraiment stupide.C'est faux khey, c'est juste qu'elle essayait de réaliser l'impossible, tous les vrais scientifiques savaient qu'elle racontait de la merde
Pour Tesla, il y'a des preuves que ça avance, les mecs utilisent la voiture et elle marche
sa machine était bidon et réalisait même pas 4% des analyses attendues
Oui mais ça osef, tu peux lever 1 milliard et après tu trouves bien quelque chose qui marche. Tesla il leur a fallu 10 ans pour sortir un truc potable.
Données du topic
- Auteur
- Jfjekxbsk
- Date de création
- 22 janvier 2022 à 12:10:08
- Nb. messages archivés
- 50
- Nb. messages JVC
- 49