[REDPILL] Les PATRONS des GAFAM INTERDISENT les ECRANS à outrance pour leurs GOSSES
Le 15 janvier 2022 à 19:23:54 :
Le 15 janvier 2022 à 19:08:13 :
Il faut savoir qu'ils limitent très fortement leur usage à leur enfants et se battent pour les inscrire dans une école sans écrans à $23,000 l'année https://waldorfpeninsula.org/admissions/tuition/> Selon un article du New York Times, les parents qui travaillent pour les géants du Web – en connaissance de cause – sont de plus en plus préoccupés par les effets de leurs produits sur le développement de l’enfant. Ces parents veulent que la scolarité de leurs progénitures soit axé sur des tâches créatives et pratiques, utilisant les outils pédagogiques d’autrefois: tableau noir, papiers, crayons et jouets en bois. Même le tricot est au cursus de ces écoles privées. Ils affirment que les écrans entravent la pensée créative, l’activité physique, la capacité d’échanges et le pouvoir de concentration.
On aurait dû voir venir en entendant les propos des plus grands dirigeants. En 2011 déjà, Steve Jobs à qui un journaliste avait demandé si ses enfants aimaient le nouveau iPad, avait répondu: «Ils ne l’ont pas utilisé. Nous limitons la technologie à la maison.». Les trois enfants de Bill Gates n’ont eu un téléphone portable qu’à l’âge de 14 ans et Tim Cook (le patron d'Apple) interdit les réseaux sociaux à son neveu.
https://blogs.letemps.ch/emily-turrettini/2018/11/16/dans-la-silicon-valley-des-ecoles-sans-ecrans/
En parallèle, Apple et compagnie forcent pour signer des contrat pour "l'usage numérique" dans les écoles primaires https://www.reseau-canope.fr/creatice/spip.php?article748
C'est comme pour la cigarette en son temps, c'était bien pour les gueux, mais pas pour les dirigeants
> We don’t smoke that shit, we just reserve the right to sell it to the young, the poor, the black, the stupid http://tobacco.cleartheair.org.hk/?p=3797
On se demande ce que les dirigeants savent de plus que nous sur les effets de ce qu'ils produisent
> • Sleep deprivation (manque de sommeil)
• Increased risk of obesity (risque d'être obèse augmenté)
• Susceptibility to chronic health conditions (risque de maladie chroniques)
• Loss of cognitive ability (pertes de capacités cerebrales)
• Impaired socialising skills (réduction des capacités de sociabilisation)
• Weakened emotional judgment (troubles émotionnels)
• Delayed learning in young children (difficultés d'apprentissage)
• Lower self-esteem (baisse d’estime de soi)On voit deja les prémices de ces effets nefastes quand on voit le taux d’illettrisme dans les ecoles primaires
Les taux de réussite moyens pour les additions s'élevaient à 90% en 1987 et à 77% en 2007. En 2017, ils étaient de 69%. Les soustractions, réussies autour de 83% en 1987, ne l'étaient qu'à hauteur de 64% en 2007 et de 55% en 2017. La baisse est encore plus marquée pour les divisions : 74% de réussite en 1987, 43% en 2007 et 37% en 2017.
Pendant que Magalie, se sentant geek car elle joue à candy crush sur son Iphone, va donner une tablette à son rejeton qu'elle va prendre pour un génie car il sait utiliser YT kids, les fils des patron des big tech, eux lisent et jouent avec des jouets physiques
L'un va réussir des grands concours, l'autre échouer 4 L1 de suite
Va dire ça à Linus Torvalds qui a créé Linux h24 sur le PC et au créateur de Minecraft qui était du même lifestyle, seul ton talent génétique et la discipline comptent, hors les écrans diminuent la discipline par phénomène de distraction dopaminergique pour certains, voilà topic réglé
Il y a une différence entre faire du codage informatique deter et regarder des culs se tremousser à la chaine sur Tiktok
Tout le monde le sait bordel.
On dirait une discussion de boomer.
En parallèle, Apple et compagnie forcent pour signer des contrat pour "l'usage numérique" dans les écoles primaires
Bah en vrai ça me choque pas ça la technologie est un outil faut bien s’en servir
Par contre les gens qui donnent des téléphones et tablettes à leur gosse faut qu’ils se remettent en question, la console de jeu encore je comprends au moins t’es actif et tu peux jouer à plusieurs mais le téléphone t’es vraiment passif à scroller comme une grosse merde
Le 15 janvier 2022 à 19:26:49 :
Le 15 janvier 2022 à 19:23:54 :
Le 15 janvier 2022 à 19:08:13 :
Il faut savoir qu'ils limitent très fortement leur usage à leur enfants et se battent pour les inscrire dans une école sans écrans à $23,000 l'année https://waldorfpeninsula.org/admissions/tuition/> Selon un article du New York Times, les parents qui travaillent pour les géants du Web – en connaissance de cause – sont de plus en plus préoccupés par les effets de leurs produits sur le développement de l’enfant. Ces parents veulent que la scolarité de leurs progénitures soit axé sur des tâches créatives et pratiques, utilisant les outils pédagogiques d’autrefois: tableau noir, papiers, crayons et jouets en bois. Même le tricot est au cursus de ces écoles privées. Ils affirment que les écrans entravent la pensée créative, l’activité physique, la capacité d’échanges et le pouvoir de concentration.
On aurait dû voir venir en entendant les propos des plus grands dirigeants. En 2011 déjà, Steve Jobs à qui un journaliste avait demandé si ses enfants aimaient le nouveau iPad, avait répondu: «Ils ne l’ont pas utilisé. Nous limitons la technologie à la maison.». Les trois enfants de Bill Gates n’ont eu un téléphone portable qu’à l’âge de 14 ans et Tim Cook (le patron d'Apple) interdit les réseaux sociaux à son neveu.
https://blogs.letemps.ch/emily-turrettini/2018/11/16/dans-la-silicon-valley-des-ecoles-sans-ecrans/
En parallèle, Apple et compagnie forcent pour signer des contrat pour "l'usage numérique" dans les écoles primaires https://www.reseau-canope.fr/creatice/spip.php?article748
C'est comme pour la cigarette en son temps, c'était bien pour les gueux, mais pas pour les dirigeants
> We don’t smoke that shit, we just reserve the right to sell it to the young, the poor, the black, the stupid http://tobacco.cleartheair.org.hk/?p=3797
On se demande ce que les dirigeants savent de plus que nous sur les effets de ce qu'ils produisent
> • Sleep deprivation (manque de sommeil)
• Increased risk of obesity (risque d'être obèse augmenté)
• Susceptibility to chronic health conditions (risque de maladie chroniques)
• Loss of cognitive ability (pertes de capacités cerebrales)
• Impaired socialising skills (réduction des capacités de sociabilisation)
• Weakened emotional judgment (troubles émotionnels)
• Delayed learning in young children (difficultés d'apprentissage)
• Lower self-esteem (baisse d’estime de soi)On voit deja les prémices de ces effets nefastes quand on voit le taux d’illettrisme dans les ecoles primaires
Les taux de réussite moyens pour les additions s'élevaient à 90% en 1987 et à 77% en 2007. En 2017, ils étaient de 69%. Les soustractions, réussies autour de 83% en 1987, ne l'étaient qu'à hauteur de 64% en 2007 et de 55% en 2017. La baisse est encore plus marquée pour les divisions : 74% de réussite en 1987, 43% en 2007 et 37% en 2017.
Pendant que Magalie, se sentant geek car elle joue à candy crush sur son Iphone, va donner une tablette à son rejeton qu'elle va prendre pour un génie car il sait utiliser YT kids, les fils des patron des big tech, eux lisent et jouent avec des jouets physiques
L'un va réussir des grands concours, l'autre échouer 4 L1 de suite
Va dire ça à Linus Torvalds qui a créé Linux h24 sur le PC et au créateur de Minecraft qui était du même lifestyle, seul ton talent génétique et la discipline comptent, hors les écrans diminuent la discipline par phénomène de distraction dopaminergique pour certains, voilà topic réglé
Il y a une différence entre faire du codage informatique deter et regarder des culs se tremousser à la chaine sur Tiktok
Ça s appelle le manque de discipline et de passion, un codeur qui n est pas nerd doit changer de métier, ressentir la dopamine au travail dans l effort est la seule assurance que tu es passionné ou intéressé
Le 15 janvier 2022 à 19:29:30 :
En parallèle, Apple et compagnie forcent pour signer des contrat pour "l'usage numérique" dans les écoles primairesBah en vrai ça me choque pas ça la technologie est un outil faut bien s’en servir
Par contre les gens qui donnent des téléphones et tablettes à leur gosse faut qu’ils se remettent en question, la console de jeu encore je comprends au moins t’es actif et tu peux jouer à plusieurs mais le téléphone t’es vraiment passif à scroller comme une grosse merde
Je parle pas d'etre sur le pc à se servir du pack office, mais faire des cours interactifs à la con sur tablettes innutiles
Un prolo qui vie a travers les écrans c'est un prolo docile.
Un prolo qui vie dans le réel et se rend compte de sa situation et du monde qui l'entoure c'est un prolo dangereux
Le 15 janvier 2022 à 19:25:49 Zehefmmour12 a écrit :
Le 15 janvier 2022 à 19:23:27 :
C'est connu depuis longtemps
https://www.nytimes.com/2011/10/23/technology/at-waldorf-school-in-silicon-valley-technology-can-wait.htmlOct. 22, 2011
LOS ALTOS, Calif. — The chief technology officer of eBay sends his children to a nine-classroom school here. So do employees of Silicon Valley giants like Google, Apple, Yahoo and Hewlett-Packard.
This is the Waldorf School of the Peninsula
Oui mais en 2011, les ecrans n'etaient pas aussi nocifs, les forfaits internets etaient hors de prix pour 500mo/mois, les smartphones très chers... L'accès pour tous, partout et de suite à internet n'etait pas encore present
L'iPhone existait depuis 4 ans, internet était illimité depuis 6-7 ans, Facebook existait depuis 6 ans ... bien sûr que c'était répandu. Les smartphones étaient moins chers qu'aujourd'hui.
Le 15 janvier 2022 à 19:23:54 Mrinfinityx a écrit :
Le 15 janvier 2022 à 19:08:13 :
Il faut savoir qu'ils limitent très fortement leur usage à leur enfants et se battent pour les inscrire dans une école sans écrans à $23,000 l'année https://waldorfpeninsula.org/admissions/tuition/> Selon un article du New York Times, les parents qui travaillent pour les géants du Web – en connaissance de cause – sont de plus en plus préoccupés par les effets de leurs produits sur le développement de l’enfant. Ces parents veulent que la scolarité de leurs progénitures soit axé sur des tâches créatives et pratiques, utilisant les outils pédagogiques d’autrefois: tableau noir, papiers, crayons et jouets en bois. Même le tricot est au cursus de ces écoles privées. Ils affirment que les écrans entravent la pensée créative, l’activité physique, la capacité d’échanges et le pouvoir de concentration.
On aurait dû voir venir en entendant les propos des plus grands dirigeants. En 2011 déjà, Steve Jobs à qui un journaliste avait demandé si ses enfants aimaient le nouveau iPad, avait répondu: «Ils ne l’ont pas utilisé. Nous limitons la technologie à la maison.». Les trois enfants de Bill Gates n’ont eu un téléphone portable qu’à l’âge de 14 ans et Tim Cook (le patron d'Apple) interdit les réseaux sociaux à son neveu.
https://blogs.letemps.ch/emily-turrettini/2018/11/16/dans-la-silicon-valley-des-ecoles-sans-ecrans/
En parallèle, Apple et compagnie forcent pour signer des contrat pour "l'usage numérique" dans les écoles primaires https://www.reseau-canope.fr/creatice/spip.php?article748
C'est comme pour la cigarette en son temps, c'était bien pour les gueux, mais pas pour les dirigeants
> We don’t smoke that shit, we just reserve the right to sell it to the young, the poor, the black, the stupid http://tobacco.cleartheair.org.hk/?p=3797
On se demande ce que les dirigeants savent de plus que nous sur les effets de ce qu'ils produisent
> • Sleep deprivation (manque de sommeil)
• Increased risk of obesity (risque d'être obèse augmenté)
• Susceptibility to chronic health conditions (risque de maladie chroaimes)
• Loss of cognitive ability (pertes de capacités cerebrales)
• Impaired socialising skills (réduction des capacités de sociabilisation)
• Weakened emotional judgment (troubles émotionnels)
• Delayed learning in young children (difficultés d'apprentissage)
• Lower self-esteem (baisse d’estime de soi)On voit deja les prémices de ces effets nefastes quand on voit le taux d’illettrisme dans les ecoles primaires
Les taux de réussite moyens pour les additions s'élevaient à 90% en 1987 et à 77% en 2007. En 2017, ils étaient de 69%. Les soustractions, réussies autour de 83% en 1987, ne l'étaient qu'à hauteur de 64% en 2007 et de 55% en 2017. La baisse est encore plus marquée pour les divisions : 74% de réussite en 1987, 43% en 2007 et 37% en 2017.
Pendant que Magalie, se sentant geek car elle joue à candy crush sur son Iphone, va donner une tablette à son rejeton qu'elle va prendre pour un génie car il sait utiliser YT kids, les fils des patron des big tech, eux lisent et jouent avec des jouets physiques
L'un va réussir des grands concours, l'autre échouer 4 L1 de suite
Va dire ça à Linus Torvalds qui a créé Linux h24 sur le PC et au créateur de Minecraft qui était du même lifestyle, seul ton talent génétique et la discipline comptent, hors les écrans diminuent la discipline par phénomène de distraction dopaminergique pour certains, voilà topic réglé
Est-ce que l'enfance des deux que tu cites était composée à 100% d'écrans ?
Eh non ils viennent d'une époque où les jouets physiques étaient très présents, ils avaient un appétit certain pour la lecture et viennent tous les deux de pays avec une grosse culture du sport en extérieur
Il n’y a pas d’interdiction, seulement il ne faut pas que les enfants puisse être repérés sur internet par des gens avec de mauvaises intentions et contre l’espionage industrielle et etatiques
Le 15 janvier 2022 à 19:32:47 :
C’est une légende urbaine qui a la vie dure.
Il n’y a pas d’interdiction, seulement il ne faut pas que les enfants puisse être repérés sur internet par des gens avec de mauvaises intentions et contre l’espionage industrielle et etatiques
interdiction totale avant 17-18 ans, témoignages des pontes des gafam eux mêmes lol
Le 15 janvier 2022 à 19:31:26 :
Un prolo qui vie a travers les écrans c'est un prolo docile.Un prolo qui vie dans le réel et se rend compte de sa situation et du monde qui l'entoure c'est un prolo dangereux
Exa exa, le controle et l'abrutissement des masses
Il faudrait pas que le prolo puisse faire concurence aux elites
Le 15 janvier 2022 à 19:32:43 :
Le 15 janvier 2022 à 19:23:54 Mrinfinityx a écrit :
Le 15 janvier 2022 à 19:08:13 :
Il faut savoir qu'ils limitent très fortement leur usage à leur enfants et se battent pour les inscrire dans une école sans écrans à $23,000 l'année https://waldorfpeninsula.org/admissions/tuition/> Selon un article du New York Times, les parents qui travaillent pour les géants du Web – en connaissance de cause – sont de plus en plus préoccupés par les effets de leurs produits sur le développement de l’enfant. Ces parents veulent que la scolarité de leurs progénitures soit axé sur des tâches créatives et pratiques, utilisant les outils pédagogiques d’autrefois: tableau noir, papiers, crayons et jouets en bois. Même le tricot est au cursus de ces écoles privées. Ils affirment que les écrans entravent la pensée créative, l’activité physique, la capacité d’échanges et le pouvoir de concentration.
On aurait dû voir venir en entendant les propos des plus grands dirigeants. En 2011 déjà, Steve Jobs à qui un journaliste avait demandé si ses enfants aimaient le nouveau iPad, avait répondu: «Ils ne l’ont pas utilisé. Nous limitons la technologie à la maison.». Les trois enfants de Bill Gates n’ont eu un téléphone portable qu’à l’âge de 14 ans et Tim Cook (le patron d'Apple) interdit les réseaux sociaux à son neveu.
https://blogs.letemps.ch/emily-turrettini/2018/11/16/dans-la-silicon-valley-des-ecoles-sans-ecrans/
En parallèle, Apple et compagnie forcent pour signer des contrat pour "l'usage numérique" dans les écoles primaires https://www.reseau-canope.fr/creatice/spip.php?article748
C'est comme pour la cigarette en son temps, c'était bien pour les gueux, mais pas pour les dirigeants
> We don’t smoke that shit, we just reserve the right to sell it to the young, the poor, the black, the stupid http://tobacco.cleartheair.org.hk/?p=3797
On se demande ce que les dirigeants savent de plus que nous sur les effets de ce qu'ils produisent
> • Sleep deprivation (manque de sommeil)
• Increased risk of obesity (risque d'être obèse augmenté)
• Susceptibility to chronic health conditions (risque de maladie chroaimes)
• Loss of cognitive ability (pertes de capacités cerebrales)
• Impaired socialising skills (réduction des capacités de sociabilisation)
• Weakened emotional judgment (troubles émotionnels)
• Delayed learning in young children (difficultés d'apprentissage)
• Lower self-esteem (baisse d’estime de soi)On voit deja les prémices de ces effets nefastes quand on voit le taux d’illettrisme dans les ecoles primaires
Les taux de réussite moyens pour les additions s'élevaient à 90% en 1987 et à 77% en 2007. En 2017, ils étaient de 69%. Les soustractions, réussies autour de 83% en 1987, ne l'étaient qu'à hauteur de 64% en 2007 et de 55% en 2017. La baisse est encore plus marquée pour les divisions : 74% de réussite en 1987, 43% en 2007 et 37% en 2017.
Pendant que Magalie, se sentant geek car elle joue à candy crush sur son Iphone, va donner une tablette à son rejeton qu'elle va prendre pour un génie car il sait utiliser YT kids, les fils des patron des big tech, eux lisent et jouent avec des jouets physiques
L'un va réussir des grands concours, l'autre échouer 4 L1 de suite
Va dire ça à Linus Torvalds qui a créé Linux h24 sur le PC et au créateur de Minecraft qui était du même lifestyle, seul ton talent génétique et la discipline comptent, hors les écrans diminuent la discipline par phénomène de distraction dopaminergique pour certains, voilà topic réglé
Est-ce que l'enfance des deux que tu cites était composée à 100% d'écrans ?
Eh non ils viennent d'une époque où les jouets physiques étaient très présents, ils avaient un appétit certain pour la lecture et viennent tous les deux de pays avec une grosse culture du sport en extérieur
J ai jamais dit que ç était sain d être 12h sur tablette à 3 ans, d ailleurs tout enfant équilibré en famille n a pad cette envie, on est plus sur une question de problème d éducation, après à voir ce que l enfant regarde dessus aussi, Tiktok n apporte rien donc ç est non, a l époque on avait C est pas Sorcier et La Vie même en jeux ç était autre chose
Données du topic
- Auteur
- Zehefmmour12
- Date de création
- 15 janvier 2022 à 19:08:13
- Nb. messages archivés
- 57
- Nb. messages JVC
- 57