Pourquoi les ANTIVAX sont souvent de BASSE CLASSE SOCIALE ?

J'ai remarqué que la plupart des antivax que je connais sont fermiers, ouvriers agricoles en intérim, camionneurs, BTP, caissiers...

Tandis qu'une grande majorité de provax (environ 80%) sont normaliens, médecins, chimistes chercheurs, astronautes à l'Esa, politiques, riches suisses membres à l'ONU etc...

Comment expliquer un tel écart ?

paracerque ont subit déjà en première ligne les incompétence du gouvernement ( immigration , insécurité , echec scolaire, chomage )

donc la confiance est plus la est on a bien eu raison

les diplomés se font vacciner pour pas perdre leur travail, pas parce qu'ils ont une quelconque connaissance dans la technologique arn messager
les non diplomés ont un bon sens, sont plus en contact avec le réel

voilà je peux trouver des arguments en dépit de ton faux témoignage le shill

Le 15 janvier 2022 à 15:51:15 Ontodos a écrit :
les diplomés se font vacciner pour pas perdre leur travail, pas parce qu'ils ont une quelconque connaissance dans la technologique arn messager
les non diplomés ont un bon sens, sont plus en contact avec le réel

voilà je peux trouver des arguments en dépit de ton faux témoignage le shill

"plus en contact avec le réel"
venant du camp qui mène sa guerre sainte antivax uniquement sur le forum c'est couillu

C’est pas une question de diplôme, mais de perception du risque. Tu peux être un génie dans ton domaine, mais être profondément terrorisé par la mort, le manque et le danger.

Ceux qui sont mis en avant pour gérer l’épidémie sont des gens comme ça. Ils surdéterminent le risque sans prendre en compte que juguler un danger se fait au prix d’un autre danger.

Le 15 janvier 2022 à 15:43:56 :
J'ai remarqué que la plupart des antivax que je connais sont fermiers, ouvriers agricoles en intérim, camionneurs, BTP, caissiers...

Tandis qu'une grande majorité de provax (environ 80%) sont normaliens, médecins, chimistes chercheurs, astronautes à l'Esa, politiques, riches suisses membres à l'ONU etc...

Comment expliquer un tel écart ?

Parce que plus on a un statut social plus il est difficile d'avoir le courage d'assumer un avis disruptif par peur de perdre la légitimité de ses acquis sociaux.

Parce que la division du travail est au coeur même de la stratégie du pouvoir, elle est à la fois son produit et son but. L'éclatement du savoir en un demi million de savoir spécialiste permet le renfort permanent du pouvoir, qui n'existe qu'à travers la séparation qu'il exige des hommes.

Un diplômé tire la légitimité de son diplôme par le monopole du savoir qu'il entretient. Si un diplômé en venait à décrédibiliser les travaux d'un autre diplômé, quelque part il décrédibilise son propre travail, et de fait son propre pouvoir, la valeur marchande qu'à son diplôme sur le marché du travail.
De fait le diplômé est dans l'incapacité réel de s'opposer au pouvoir, d'en formuler une critique cohérente et effective.