Les énergies renouvelables sont vraiment plus polluantes que le nucléaire ?

Beaucoup plus, car elles sont intermittentes donc nécessitent obligatoirement la presence d’une autre énergie.

Elles sont donc en trop et systématiquement remplacées par le nucléaire dans un pays civilisé (la France) et par le charbon et gaz en Allemagne.

La seule bonne énergie renouvelable est l’hydraulique

C'est quand même plus compliqué que ça le concept de pollution. Mais dans l'ensemble la fabrication et l'entretien des matériaux est très polluante, donc à court et long terme, oui.

Pour les centrales nucléaires, à production égale d'énergie, je doute fortement que ce soit aussi polluant de maintenir.
Rappel qu'une centrale = 700 eoliennes... Au bas mot.

Ce qu'il faut voir c'est combien dz temps une éolienne met à rentabiliser son cout de fabrication en énergie ainsi que ses coûts d'entretien.

Le 12 janvier 2022 à 05:19:09 :
Ca dépend lesquels. Les barrages à marée, non. Les éoliennes et les panneau solaires oui.

L’impact sur l’environnement des barrages est quand même énorme par rapport à une centrale mais oui ça a pas les défauts des énergies renouvelables à la con

Le 12 janvier 2022 à 05:22:43 :
C'est quand même plus compliqué que ça le concept de pollution. Mais dans l'ensemble la fabrication et l'entretien des matériaux est très polluante, donc à court et long terme, oui.

Pour les centrales nucléaires, à production égale d'énergie, je doute fortement que ce soit aussi polluant de maintenir.
Rappel qu'une centrale = 700 eoliennes... Au bas mot.

Ce qu'il faut voir c'est combien dz temps une éolienne met à rentabiliser son cout de fabrication en énergie ainsi que ses coûts d'entretien.

Une éolienne est intermittente donc nécessite l’appuie de centrale à charbon ou gas et pollue donc massivement.

Si elle est appuyée par une centrale nucléaire elle fait juste doublon