[BORDEL] Le streamer ETOILES réalise qu'il est un GOLEM

Le 10 janvier 2022 à 11:31:14 :

Le 10 janvier 2022 à 11:19:47 :

Le 10 janvier 2022 à 11:18:00 :
Streameur golem
Est ce qu'on pourrait arrêter les pléonasmes?

on est quand même face à une absence de monologue intérieur là

C'est juste qu'il ne subvocalise pas.

Retour à la liste des sujets

ne pas subvocaliser en 2k22

Le 10 janvier 2022 à 11:35:43 :
C'est l'inverse, les Golems entendent la voix du maître

chaud

Sans doute un QI négatif

Je sais pas comment tu peux pas entendre ta voix intérieur

Le 10 janvier 2022 à 11:34:26 :

Le 10 janvier 2022 à 11:32:46 :

Le 10 janvier 2022 à 11:31:00 Segpa_Sorcier a écrit :
Mais attend c'est possible de rien entendre ?

Soit je découvre un truc soit c'est un troll

C'est un troll on est d'accord

Visiblement ça sort d'une étude américaine récente à propos de la voix que tu entends quand tu lis, je l'ai pas sous la main environ 60% des personnes auraient une voix dans la tête
Enfin c'est ce dont je me souviens, si quelqu'un peut confirmer

Ça s'appelle la subvocalise, les gens qui n'ont pas de voix en lisant sont en moyenne des lecteurs plus rapide que ceux qui subvocalise

Le 10 janvier 2022 à 11:35:29 :

Le 10 janvier 2022 à 11:31:14 :

Le 10 janvier 2022 à 11:19:47 :

Le 10 janvier 2022 à 11:18:00 :
Streameur golem
Est ce qu'on pourrait arrêter les pléonasmes?

on est quand même face à une absence de monologue intérieur là

C'est juste qu'il ne subvocalise pas.

Retour à la liste des sujets

ne pas subvocaliser en 2k22

Subvocaliser en 2k22

Le 10 janvier 2022 à 11:56:37 :

Le 10 janvier 2022 à 11:34:26 :

Le 10 janvier 2022 à 11:32:46 :

Le 10 janvier 2022 à 11:31:00 Segpa_Sorcier a écrit :
Mais attend c'est possible de rien entendre ?

Soit je découvre un truc soit c'est un troll

C'est un troll on est d'accord

Visiblement ça sort d'une étude américaine récente à propos de la voix que tu entends quand tu lis, je l'ai pas sous la main environ 60% des personnes auraient une voix dans la tête
Enfin c'est ce dont je me souviens, si quelqu'un peut confirmer

Ça s'appelle la subvocalise, les gens qui n'ont pas de voix en lisant sont en moyenne des lecteurs plus rapide que ceux qui subvocalise

Quid de la retention de l'information ? Oups je l'ai dit le pnj ultra-libéralisé

C'est un troll la voix dans la tête ?

Quand vous lisez ou pensez vous entendez une voix extérieur qui est dans votre tête ?

Perso je lis, j'ai rien, l'information vient dans ma tête

Le 10 janvier 2022 à 11:58:13 :

Le 10 janvier 2022 à 11:56:37 :

Le 10 janvier 2022 à 11:34:26 :

Le 10 janvier 2022 à 11:32:46 :

Le 10 janvier 2022 à 11:31:00 Segpa_Sorcier a écrit :
Mais attend c'est possible de rien entendre ?

Soit je découvre un truc soit c'est un troll

C'est un troll on est d'accord

Visiblement ça sort d'une étude américaine récente à propos de la voix que tu entends quand tu lis, je l'ai pas sous la main environ 60% des personnes auraient une voix dans la tête
Enfin c'est ce dont je me souviens, si quelqu'un peut confirmer

Ça s'appelle la subvocalise, les gens qui n'ont pas de voix en lisant sont en moyenne des lecteurs plus rapide que ceux qui subvocalise

Quid de la retention de l'information ? Oups je l'ai dit le pnj ultra-libéralisé

La rétention de l'information par rapport à ?
J'ai pas compris khey, je dois surement être trop argileux

Le 10 janvier 2022 à 12:02:46 :

Le 10 janvier 2022 à 11:58:13 :

Le 10 janvier 2022 à 11:56:37 :

Le 10 janvier 2022 à 11:34:26 :

Le 10 janvier 2022 à 11:32:46 :

Le 10 janvier 2022 à 11:31:00 Segpa_Sorcier a écrit :
Mais attend c'est possible de rien entendre ?

Soit je découvre un truc soit c'est un troll

C'est un troll on est d'accord

Visiblement ça sort d'une étude américaine récente à propos de la voix que tu entends quand tu lis, je l'ai pas sous la main environ 60% des personnes auraient une voix dans la tête
Enfin c'est ce dont je me souviens, si quelqu'un peut confirmer

Ça s'appelle la subvocalise, les gens qui n'ont pas de voix en lisant sont en moyenne des lecteurs plus rapide que ceux qui subvocalise

Quid de la retention de l'information ? Oups je l'ai dit le pnj ultra-libéralisé

La rétention de l'information par rapport à ?
J'ai pas compris khey, je dois surement être trop argileux

La rétention de l'information est moins bonne sans subvocalisation surtout si l'absence de vocalisation interne induit un rythme de lecture plus élevé.

En sommes vous lisez plus vite pour retenir encore moins d'information qu'un humain lambda.

Le 10 janvier 2022 à 11:35:43 incel2sur10ette a écrit :
C'est l'inverse, les Golems entendent la voix du maître

la voix du maître est hyper féminine bordel

Le 10 janvier 2022 à 12:05:59 :

Le 10 janvier 2022 à 12:02:46 :

Le 10 janvier 2022 à 11:58:13 :

Le 10 janvier 2022 à 11:56:37 :

Le 10 janvier 2022 à 11:34:26 :

Le 10 janvier 2022 à 11:32:46 :

Le 10 janvier 2022 à 11:31:00 Segpa_Sorcier a écrit :
Mais attend c'est possible de rien entendre ?

Soit je découvre un truc soit c'est un troll

C'est un troll on est d'accord

Visiblement ça sort d'une étude américaine récente à propos de la voix que tu entends quand tu lis, je l'ai pas sous la main environ 60% des personnes auraient une voix dans la tête
Enfin c'est ce dont je me souviens, si quelqu'un peut confirmer

Ça s'appelle la subvocalise, les gens qui n'ont pas de voix en lisant sont en moyenne des lecteurs plus rapide que ceux qui subvocalise

Quid de la retention de l'information ? Oups je l'ai dit le pnj ultra-libéralisé

La rétention de l'information par rapport à ?
J'ai pas compris khey, je dois surement être trop argileux

La rétention de l'information est moins bonne sans subvocalisation surtout si l'absence de vocalisation interne induit un rythme de lecture plus élevé.

En sommes vous lisez plus vite pour retenir encore moins d'information qu'un humain lambda.

A oui bien vu, après ça dépend des profils, les compétitions de lecture rapide inclus un questionnaire à la fin de la lecture, et il faut avoir un bon équilibre entre les deux.

Perso je suis dyslexique et subvocaliseur je lis aussi vite qu'un enfant de 12 ans et ne retient pas toujours toutes les nuances d'un texte il faut souvent que je lise deux fois pour avoir toutes les info

Le 10 janvier 2022 à 12:05:59 OrdoLeRat a écrit :

Le 10 janvier 2022 à 12:02:46 :

Le 10 janvier 2022 à 11:58:13 :

Le 10 janvier 2022 à 11:56:37 :

Le 10 janvier 2022 à 11:34:26 :

Le 10 janvier 2022 à 11:32:46 :

Le 10 janvier 2022 à 11:31:00 Segpa_Sorcier a écrit :
Mais attend c'est possible de rien entendre ?

Soit je découvre un truc soit c'est un troll

C'est un troll on est d'accord

Visiblement ça sort d'une étude américaine récente à propos de la voix que tu entends quand tu lis, je l'ai pas sous la main environ 60% des personnes auraient une voix dans la tête
Enfin c'est ce dont je me souviens, si quelqu'un peut confirmer

Ça s'appelle la subvocalise, les gens qui n'ont pas de voix en lisant sont en moyenne des lecteurs plus rapide que ceux qui subvocalise

Quid de la retention de l'information ? Oups je l'ai dit le pnj ultra-libéralisé

La rétention de l'information par rapport à ?
J'ai pas compris khey, je dois surement être trop argileux

La rétention de l'information est moins bonne sans subvocalisation surtout si l'absence de vocalisation interne induit un rythme de lecture plus élevé.

En sommes vous lisez plus vite pour retenir encore moins d'information qu'un humain lambda.

Généralement la lecture s'opère selon deux manières en fonction de la charge conceptuelle du passage en question, y'a pas à se battre, on le fait tous au fond.
Si c'est juste une conversation, la description d'une action ou d'un lieu ça va très vite, si ça concerne de la pensée il faut lire plus lentement.

Mais on n'entend pas réellement et physiquement un son bande d'énormes gogoles.
Sinon vous faites comment pour suivre des conversations IRL ?

C'est chaud d'être une masse aussi teubé ici hein, allumez vos neurones un jour.