je débunk "l'affaire " Jean-Michel Trogneux / Brigitte Macron

bon en gros une hystérique prétend que Brigitte Macron est/était en fait un homme avant qui s'appelait Jean-Michel Trogneux..

elle s'acharne sur le sujet en avançant comme "preuves" ses pseudo logiciel de reconnaissance facial "utilisé dans l'industrie du cinéma"

puis dans son dernier live elle "lâche une bombe" en montrant une photo :

elle sous-entend certainement que le personnage au milieu avec la clope est Brigitte Macron A.K.A Jean-Michel Trogneux ...

cette pimage est tiré de l'émission "faites entrer l'accuser" concernant l'affaire du pasteur Doucé... une affaire aux relants de pédophilie ...

comme tout bon complotix primaire, Natacha Rey s'invente une histoire en faisant une passerelle entre Doucé --> pédophilie --> jean-Michel Trogneux

du coup la "grosse" révélation n'est pas que Brigitte Macron soit un trans mais qu’éventuellement ce serai l'arbre qui cache la foret du milieu pédophile de l'élite (et bla bla bla ... vous connaissez la musique on y a eu droit avec le pizzagate ).

bon le problème c'est que dans ce reportage, le narrateur, au moment où on voit la photo parle en fait de personnes se "sentant uniques, homosexuelles, transsexuelle etc..." quand le mot de "pédophile aussi" sort on passe sur un plan de table avec des personnes aux visages floutés ...

donc si on arrête 5mn de faire de l'affabulation de niveau complotix primaire.

voilà ce qu'on pourrait avoir d'à peine concret :

Brigitte Macron est "peut-être" un transexuel

et pour se donner raison elle hurle que ses accusations ne trouvent pas écho parce-que personne veut lui répondre par des photos d'enfance ou de mariage ou de grossesse

ce qu'elle n'a pas compris la pauvre Natacha Rey c'est que malgré que Brigitte Macron soit devenue un personnage publique, elle n'a aucun compte à lui rendre; elle n'a pas à lui fournir son album photo pour prouver quoi que ce soit .. et çà Natacha Rey n'a pas l'air de le comprendre ...

bref j'ai perdu 3h de ma vie sur son live de merde.

elle a été méprisante, hautaine, ridicule, stupide et plein d'autres choses... et pourtant je peux vous assurer que je suis plus un pro-Zemmour/Pro-Philippot qu'un pro-Macron

bordel les kheys ne tombez pas dans le panneau, il y a 5 ans j'étais en dépression, full complotix à regarder la chaine des "chroniques de Rorschach" et j'avais le même genre de discours, attitudes et raisonnement de merde ...

cette femme va finir en HP

Ta rien debunker la , tu va même dans le sens de Natacha

Putain les debunker en mousse

Édit

En même temps Rorschach c'est pas du complotisme c'est carrément une secte ce mec ayaa

Le 08 janvier 2022 à 02:17:54 :
Ok le
Bot lrem

les kheys lucides qui ont vu le live comprendront t'inquiète pas

Le 08 janvier 2022 à 02:18:44 :
C'est pas du tout le personnage au milieu le low, t'as même pas regarder la photo

si si elle parle bien du personnage avec la cigarette ...

Le 08 janvier 2022 à 02:19:26 :
ah d'accord parce que ça collerait pas étant donné qu'elle a commencé a baiser macron quand il avait 14 ans ? on est pas DEJA dans une affaire pédophile ?

MAcron à l'air traumatisé par son agresseur visiblement

+ il y a prescription

Le 08 janvier 2022 à 02:19:35 :

Le 08 janvier 2022 à 02:18:44 :
C'est pas du tout le personnage au milieu le low, t'as même pas regarder la photo

si si elle parle bien du personnage avec la cigarette ...

Non du tout regarde la photo parle d'elle même

Le 08 janvier 2022 à 02:18:14 :
Ta rien debunker la , tu va même dans le sens de Natacha

Putain les debunker en mousse

ahi premier complotiste

Le 08 janvier 2022 à 02:21:12 :

Le 08 janvier 2022 à 02:19:35 :

Le 08 janvier 2022 à 02:18:44 :
C'est pas du tout le personnage au milieu le low, t'as même pas regarder la photo

si si elle parle bien du personnage avec la cigarette ...

Non du tout regarde la photo parle d'elle même

d'une la photo est passé dans un logiciel parceque de base elle est totalement floue et de 2 bordel elle parle bien du personnage avec la cigarette .. or tu te persuades que c'est bien elle/lui sur la photo alors que non pas du tout ...