QUI en a RIEN À FOUTRE du RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE ?

Le 11 janvier 2022 à 16:27:54 :

Le 11 janvier 2022 à 16:24:42 :

Le 11 janvier 2022 à 16:23:06 :

Le 11 janvier 2022 à 16:21:05 :
Le nombre de débiles sur ce forum.

Alors que la mobilité actuelle permet de trouver un spot idéal pour être certain de ne pas se faire balayer par la débâcle à venir, les 85 de QI du forum 18-25 préfèrent jouer les sceptiques.

Naturelle sera la sélection.

qu'est-ce que tu racontes
On nous parle de montée des eaux et que font les golems en télétravail ? Ils partent tous s'installer sur la côte normande ou bretonne
Naturelle elle sera pour eux qui sont d'ailleurs les premiers à montrer bruyamment qu'ils sont des écolos bien comme il faut alors qu'en fait ils osef

La montée des eaux ne représente absolument rien en termes de risque par rapport aux pénuries en eau douce, en terres arables, ou en énergie le desco.

Rendors-toi par pitié, si les niveaux montent de 15 cm ce sera un exploit.

Tu vis pas au bord de la mer toi
La marée tu connais ? L'érosion des côtes tu y as déjà assisté ?

Je peux te dire que c'est en cours, et ça fait déjà peur

Putain mais ferme-la tu n'y connais rien.

Le 11 janvier 2022 à 16:27:56 :

Le 11 janvier 2022 à 16:26:25 :

Le 11 janvier 2022 à 16:24:13 :
les ecolos qui ne comprennent pas les principes thermodynamiques car en licence d'art plastique "c'etait pas au programme".
prenez vous en main bordellent

Et pourtant, ils ont la communauté scientifique avec eux.
Tu devrais te taire.

Ce malaise ambulant bordel
Le gouvernement à la "communauté scientifique" avec eux pour le vaccin, on a vu où ça nous a mené

Analogie profondément stupide. Surtout que le vaccin marche.

Le 11 janvier 2022 à 16:27:15 :

Le 11 janvier 2022 à 16:24:36 :
Les droitard sont obligés de nier la question de l'écologie. Car ça voudrait dire dépasser le capitalisme.

Zemmour est un libéral ce qu'il veut c'est la France des années 60.

This.
Les petits cucks du forom, cachés dans leur chambre plein de sperme, ont pour limite de leur pensé leur égo. Impossible de se projeter dans un ensemble, vous vous complaisez dans votre solitude.
Vous êtes triste.

Bordel le coup de la chambre plein de sperme. Bot LREM confirmé, même manière d'arborer le discours que sur la crise covid.

Le 11 janvier 2022 à 16:28:56 :

Le 11 janvier 2022 à 16:27:16 :

Le 11 janvier 2022 à 16:25:51 :

Le 11 janvier 2022 à 16:16:42 :

Le 11 janvier 2022 à 16:13:24 :

Le 11 janvier 2022 à 16:10:05 :
Croire que l'Homme a un impact sur le réchauffement climatique = ahuri

Donc le fait qu’il y a 40 ans il neigeait tous les ans dans ma région et qu’aujourd’hui il neige une fois tous les dix ans c’est une invention ? Cilicomplot ?

Réchauffement du système solaire en concordance avec les cycles universaux, qui est la preuve d'une future transition vers un nouveau cycle (Fin du Kali Yuga).
Le temps accéléré ici bas est évidemment corrélé à une montée de température

J'ajoute à cela que la quantité des gaz à effets de serre émis par l'Homme n'a aucune corrélation significative sur le réchauffement de la planète.
Ce que les scientifiques mettent en lumière c'est une montée de température, avec une quantité de GAEDS plus grande que avant.
Affirmer absolument que l'Homme est une CAUSE du global warming est malhonnête intellectuellement, on sait surtout que c'est une énième tentative de blâmer la plèbe.

Si il y a avait réellement un impact important sur le climat, les élites auraient déjà agis, y'a plusieurs moyens de démonter leurs supercheries, d'une manière psychologique, concrète, ontologique

Aya les élites qui se souvient du bien être de la plebe mtn

Sinon, c'est pas les conclusions de la NASA/du GIEC

NASA, GIEC = propagande bien pensante hein et lis mon premier message situé plus haut dans les citations

Ayaaa la NASA c'est des bouffons maintenant
Et je cherche une preuve SCIENTIFIQUE qu'ils racontent de la merde, des papiers, des références !...

Le 11 janvier 2022 à 16:27:15 :

Le 11 janvier 2022 à 16:24:36 :
Les droitard sont obligés de nier la question de l'écologie. Car ça voudrait dire dépasser le capitalisme.

Zemmour est un libéral ce qu'il veut c'est la France des années 60.

This.
Les petits cucks du forom, cachés dans leur chambre plein de sperme, ont pour limite de leur pensé leur égo. Impossible de se projeter dans un ensemble, vous vous complaisez dans votre solitude.
Vous êtes triste.

Bah oui quand on a raté sa vie.

On devient frustré et totalement à côté de la plaque.

C'est triste mais ça représente bien 80% du forum

Le 11 janvier 2022 à 16:28:19 :

Le 11 janvier 2022 à 16:27:15 :

Le 11 janvier 2022 à 16:24:36 :
Les droitard sont obligés de nier la question de l'écologie. Car ça voudrait dire dépasser le capitalisme.

Zemmour est un libéral ce qu'il veut c'est la France des années 60.

This.
Les petits cucks du forom, cachés dans leur chambre plein de sperme, ont pour limite de leur pensé leur égo. Impossible de se projeter dans un ensemble, vous vous complaisez dans votre solitude.
Vous êtes triste.

Ça veut des enfants dans un monde en ruine faut pas chercher une logique.

Le QI bordel
Arrêtez vous les alarmistes, vous vous faites du tort

Le 11 janvier 2022 à 16:28:50 :

Le 11 janvier 2022 à 16:26:25 :

Le 11 janvier 2022 à 16:24:13 :
les ecolos qui ne comprennent pas les principes thermodynamiques car en licence d'art plastique "c'etait pas au programme".
prenez vous en main bordellent

Et pourtant, ils ont la communauté scientifique avec eux.
Tu devrais te taire.

"la communaute scientifique"
comme pour le vaccin ?
ca ne veut RIEN dire "la communaute scientifique" descolin
tu trouveras des scientifiques professionnels qui valident ET qui invalident la theorie

Et si la communauté scientifique ça veut dire quelque chose

Arrête de raconter n'importe quoi avec ton relativisme à deux francs, si tu voulais t'exprimer sans passer pour un imbécile fallait passer le bac

Le 11 janvier 2022 à 16:29:43 :

Le 11 janvier 2022 à 16:29:04 :

Le 11 janvier 2022 à 16:28:11 :

Le 11 janvier 2022 à 16:27:14 :

Le 11 janvier 2022 à 16:26:44 :
La seule chose qui me fait chier avec le réchauffement climatique c'est qu'on a plus de neiges en plaine

c'est tout

et oui, j'en ai RIEN à FOUTRE sinon, mais vraiment

QI et niveau d'études, je te prie ?

AGNUGNEU T EN A RIEN A FOUTRE DU RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE TU ES UN LOW IQ

gros débile

Merci de confirmer.

Le 11 janvier 2022 à 16:18:36 :

Le 11 janvier 2022 à 16:16:34 :
Le réchauffement est un phénomène naturel, certes amplifié par nos activités, mais quand la chine et les multi nationale arrêteront de polluer, je commencerais à trier et à prendre le vélo. Plein le cul que ce soit toujours nous, les petites gens qui soient accusé de tous les maux du monde bordel

"Sé 1 fénomaine natourel"

Le gars croit les scientifiques quand ils lui disent qu'il y a eu des réchauffement climatiques y'a 400 000 millions d'années, mais pas quand ils lui disent que celui là est entièrement causé par l'homme

J'ai une formation de 3 ans en développement durable ahurin.

Je sais faire l'ACV d'un produit
Je sais ce qui cause la montée des eaux
Je sais que la couleur verte est une des couleurs les plus polluante à produire et on en mange à toutes les sauces pour le greenwashing
Je sais que l'eolienne a un ACV catastrophique
Je connais quelle forme de stockage d'energie possible lors d'utilisation d'energie renouvelable intermittente (remontée hydraulique, electrolyse ....)
Je connais les méthodes d'isolation et les procédures à utiliser pour mettre en œuvre ces dernières

en SVT et tu devais être absent quand ça parlait des aires glaciaires etc.

Si il y a autant de "climatosceptique" c'est que les écolos ne connaissent absolument rien du domaine scentifique de l'écologie Ils font juste du greenwashing et ont jamais lu une analyse de cycle de vie d'une voiture electrique ou un d'une centrale nucléaire.

Quand Jancovici fait un exposé technique mais ultra vulgariser au sénat ou devant des politiques ils écoutent à peine ou lui disent de la merde. La seule solution proposée c'est des taxes, des taxes et encore des taxes sur la classe moyenne.

Je trouve odieu :
- Qu'on autorise encore les bouteilles plastiques
- Les emballage en plastique pour les denrées qui n'en n'ont pas besoin (les bananes dans les supermarchés bordel)
- le diesel
- Les magasin/bureaux allumés la nuit
- les multinationale qui pille litéralement la moindre ressource dispo dans la nature

Mais les greta et Jadot vous diront "il faut des éoliennes et le nucléaire c'est mal"

Ras le bol des écolos à 2 balles qui en font une religion plutôt qu'une science

Le 11 janvier 2022 à 16:29:23 :

Le 11 janvier 2022 à 16:28:11 rienrtdzzz a écrit :

Le 11 janvier 2022 à 16:27:14 :

Le 11 janvier 2022 à 16:26:44 :
La seule chose qui me fait chier avec le réchauffement climatique c'est qu'on a plus de neiges en plaine

c'est tout

et oui, j'en ai RIEN à FOUTRE sinon, mais vraiment

ok jean-40 de qi maintenant laisse les grands parler tu veux

on est 70-75% à en avoir rien à foutre, donc tu fermes ta gueule, ici les grands c'est nous

reste à ta petite place

Le 11 janvier 2022 à 16:29:08 FreeCapitalist3 a écrit :

Le 11 janvier 2022 à 16:22:47 :

Le 11 janvier 2022 à 16:19:34 :

Le 11 janvier 2022 à 16:17:38 TheProudGolem a écrit :

Le 11 janvier 2022 à 16:10:05 :
Croire que l'Homme a un impact sur le réchauffement climatique = ahuri

T’as déjà posé la question à un de tes prof de physique ou alors tu viens de contredire tout seul le consensus scientifique par anticonformisme ?

Les scientifiques non payé par des lobbyes s’accordent tous à le dire. Le problème c’est les solutions socialistes proposé.

ben le truc c'est que la solution des droitards c'est prier qu'on choppe une technologie qui remplace le charbon et la pétrole donc bon

Oui l’innovation est certainement la meilleure voie même si on peut pas compter dessus à 100%

Demander à un humain d’arrêter de tout le temps s’étendre et vouloir plus c’est comme orndonner à un lion de pas bouffer une biche qui passe devant lui.

L'innovation et la privatisation sont les meilleurs moyens de préserver l'environnement

ça fait depuis 1970 qu'on attend l'innovation miracle, et on a toujours rien ahi
je sais que les libéraux sont optimistes mais devient tendu là

Le 11 janvier 2022 à 16:27:56 CobidGolem6 a écrit :

Le 11 janvier 2022 à 16:26:25 :

Le 11 janvier 2022 à 16:24:13 :
les ecolos qui ne comprennent pas les principes thermodynamiques car en licence d'art plastique "c'etait pas au programme".
prenez vous en main bordellent

Et pourtant, ils ont la communauté scientifique avec eux.
Tu devrais te taire.

Ce malaise ambulant bordel
Le gouvernement à la "communauté scientifique" avec eux pour le vaccin, on a vu où ça nous a mené

A quoi ? Au fameux génocide/stérilisation/nouvel ordre mondial hurlé à cor et à cri par les descos du forum ?

Le 11 janvier 2022 à 16:29:43 rienrtdzzz a écrit :

Le 11 janvier 2022 à 16:29:04 :

Le 11 janvier 2022 à 16:28:11 :

Le 11 janvier 2022 à 16:27:14 :

Le 11 janvier 2022 à 16:26:44 :
La seule chose qui me fait chier avec le réchauffement climatique c'est qu'on a plus de neiges en plaine

c'est tout

et oui, j'en ai RIEN à FOUTRE sinon, mais vraiment

QI et niveau d'études, je te prie ?

AGNUGNEU T EN A RIEN A FOUTRE DU RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE TU ES UN LOW IQ

gros débile

C'est exactement la même technique que tu utilises sur tous les autres topics où tu traines. De quoi tu te plains ?

Le 11 janvier 2022 à 16:30:05 :
Mon pseudo

This, rien à foutre

Le 11 janvier 2022 à 16:25:43 :
les ecolos prets a sacrifier toujours plus de libertes, implementer le credit social et le controle de poubelles des voisins pour servir l'empire

Le 11 janvier 2022 à 16:29:08 :

Le 11 janvier 2022 à 16:22:47 :

Le 11 janvier 2022 à 16:19:34 :

Le 11 janvier 2022 à 16:17:38 TheProudGolem a écrit :

Le 11 janvier 2022 à 16:10:05 :
Croire que l'Homme a un impact sur le réchauffement climatique = ahuri

T’as déjà posé la question à un de tes prof de physique ou alors tu viens de contredire tout seul le consensus scientifique par anticonformisme ?

Les scientifiques non payé par des lobbyes s’accordent tous à le dire. Le problème c’est les solutions socialistes proposé.

ben le truc c'est que la solution des droitards c'est prier qu'on choppe une technologie qui remplace le charbon et la pétrole donc bon

Oui l’innovation est certainement la meilleure voie même si on peut pas compter dessus à 100%

Demander à un humain d’arrêter de tout le temps s’étendre et vouloir plus c’est comme orndonner à un lion de pas bouffer une biche qui passe devant lui.

L'innovation et la privatisation sont les meilleurs moyens de préserver l'environnement

On sait pertinemment que c'est faux. La technologie s'ajoute à la technologie. C'est à dire qu'elle amène à toujours plus de production et donc de pollution.

Le 11 janvier 2022 à 16:30:03 :

Le 11 janvier 2022 à 16:28:50 :

Le 11 janvier 2022 à 16:26:25 :

Le 11 janvier 2022 à 16:24:13 :
les ecolos qui ne comprennent pas les principes thermodynamiques car en licence d'art plastique "c'etait pas au programme".
prenez vous en main bordellent

Et pourtant, ils ont la communauté scientifique avec eux.
Tu devrais te taire.

"la communaute scientifique"
comme pour le vaccin ?
ca ne veut RIEN dire "la communaute scientifique" descolin
tu trouveras des scientifiques professionnels qui valident ET qui invalident la theorie

Et si la communauté scientifique ça veut dire quelque chose

Arrête de raconter n'importe quoi avec ton relativisme à deux francs, si tu voulais t'exprimer sans passer pour un imbécile fallait passer le bac

On a vu la fameuse communauté scientifique avec les vaccins le low