[ALERTE] MACRON : "Les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder"

Le 05 janvier 2022 à 13:54:13 Xaaa6 a écrit :
D'ailleurs IRL je ne vois pas de pro pass/vax aussi virulent que sur le forum

Normal ils ragent dans leur masque quand ils voient que tu le portes pas

Le 05 janvier 2022 à 13:50:05 :

Le 05 janvier 2022 à 13:39:57 :

Le 05 janvier 2022 à 13:37:21 :

Le 05 janvier 2022 à 13:34:12 :

Le 05 janvier 2022 à 13:32:12 :

Le 05 janvier 2022 à 13:29:18 :

Le 05 janvier 2022 à 13:26:13 :

Le 05 janvier 2022 à 13:24:15 :

Le 05 janvier 2022 à 13:21:09 :

Le 05 janvier 2022 à 13:20:19 :

Le 05 janvier 2022 à 13:16:20 :

Le 05 janvier 2022 à 13:12:02 :

Le 05 janvier 2022 à 13:07:41 :
05/01/2022 toujours aucun vaccin obligatoire

Ce lache de Macron n'osera jamais

Il n'a pas de courage

Il est trop faible

La seule chose qu'il peut faire c'est chialer dans les journaux

Imagine devoir assumer et payer les problèmes liés aux effets secondaires.

Les golems qui payent le développement des vaccin (payés a 75% par de l'argent public)
Qui ensuite endettent leur Etat (déjà vassalisé de toute façon c'est vrai) pour l'acheter.
Et qui finalement remettront la main au porte monnaie pour payer eux même les dédommagement si il s'avèrent qu'eux ou des membre de leur famille se sont fait naturellement selectionned by Pfizer.

Mais heureusement on écoute la science hein

On a bien compris, c'est un complot, ils sont tous pourris, bla bla bla...
Donc dans ton monde, tu proposes quoi ?

La société arrête de faire confiance à la science, ok. Et ensuite ?
On demande leur avis d'experts aux religieux ?
Aux diseuses de bonnes aventures ?
On fait des referendums pour savoir s'il faut ou non se faire vacciner ?

Un peu de sérieux tout de même.

Putain ce turbo golem qui prend l'argument d'une personne et le pousse à l'absurde pour se sentir pertinent.

Faut quand même pas cracher sur la science au point de laisser toute méthode en cours de route. On se souviendra que si l'on avait écouté le forum au début, l'on serait toujours en train de soigner les gens à l'hydroxychloroquine. Mais même le forum a changé. Donc comme quoi, c'est propre à l'homme que de se précipiter.

Y'a toute une nuance entre remettre en doute l'efficacité de ce vaccin et ne plus croire en la science.

Vraiment? Car le consensus scientifique semble pourtant clair à ce sujet.

Euh, non

En vrai il l'est assez, c'est juste que ça coûte tellement cher, et pour quoi? Que voilà.
Y'a qu'ici qu'on croit au graphene et à ce genre de bullshit. Dans le pire des cas, la balance est, et a toujours été, positive.
Par contre, est-ce qu'il faut mettre de miliards sur la table pour vacciner des 20/30 ans. La réponse est probablement non.
Mais si ça coûtait presque rien, la question se poserait.

Je trouve que c'est une question complexe en sachant qu'il n'y a pas que le risque personnel, mais également le risque de propagation qui rentre en jeu. On sait par exemple que les personnes jeunes ont tendance à avoir une vie sociale plus active.

Oui je sais. Mais pour moi vu que le vaccin ne freine plus la propagation des nouveaux variants de manière significative, le calcul devient personnel. Et là les stats parlent d'eux même. Quitte à ce que le virus circule, autant vacciner de force les plus de 65 ans, et laisser le reste pour qui veut.
Après c'est que mon avis. Et je ne parle qu'en tant que le vaccin a un coût économique et politique. S'il était gratuit à faire et à diffuser, je pencherais encore pour la vaccination universelle. Tu vois le truc.

Il me semble que j'ai lu que le vaccin empêche (à moindre degré) la transmission de nouveaux variants. De plus, l'arrivée de nouveau variants ne veut pas dire que les variants précédents ont disparu de la circulation.

Je sais que c'est mal vu ici, mais je me dis qu'il y a tellement d'éléments à prendre en compte afin de bien cerner la situation actuelle, qu'il est finalement plus judicieux de se référer au consensus de gens qui sont supposés savoir ce qu'ils font. En tant qu'individu, je peux (tout autant que n'importe qui qui fait des recherches solo) me tromper en ignorant des éléments importants ou tirer les mauvaises conclusions de l'information disponible.

Comme je le disais, je suis moi même pro Vax. Je continuerai à prendre le vaccin pour la simple et bonne raison que cela ne me coûte rien d'un point de vue théorique. En revanche, je ne suis plus tout à fait certain du bien fondé de cela, touchant les populations jeunes. C'est juste ça.
Faut rester cohérent quoi. Mais en vrai osef. Mon vrai problème, à moi, c'est la façon dont Macron le déploie.

Le 05 janvier 2022 à 13:54:45 :

Le 05 janvier 2022 à 13:53:07 :
49.3 et la ca va péter

Le 05 janvier 2022 à 13:53:25 :
49.3 et la ca va péter

Le 05 janvier 2022 à 13:53:43 :
49.3 et la ca va péter

Le 05 janvier 2022 à 13:53:54 :
49.3 et la ca va péter

Le khey spam son message en boucle, et après c’est nous les bot

les antivax ont pété une pile

Les kheys même les golems pro vax/pro pass de ma classe s’indignent de ses propos

On va enfin pouvoir le mettre dehors en avril

Le 05 janvier 2022 à 13:54:45 UOE a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 13:53:07 :
49.3 et la ca va péter

Le 05 janvier 2022 à 13:53:25 :
49.3 et la ca va péter

Le 05 janvier 2022 à 13:53:43 :
49.3 et la ca va péter

Le 05 janvier 2022 à 13:53:54 :
49.3 et la ca va péter

Le khey spam son message en boucle, et après c’est nous les bot

Xaaa on le traine un peu comme un boulet depuis l'époque des GJ, il est pas méchant

Un peu limité mais pas méchant

Le 05 janvier 2022 à 13:55:46 :
Le nombre de bots sur le topax

des bot antivax en sueur

Le 05 janvier 2022 à 13:54:00 :

Le 05 janvier 2022 à 13:52:50 Lieren a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 13:51:32 :
D'ailleurs IRL je ne vois pas de pro pass/vax aussi virulent que sur le forum

comme irl les antivax comme ceuc du forum n'existent pas, bien au contraire ils disent oui oui monsieur

C'est quoi un antivax ?

Un irresponsable, un non citoyen, un être qui a fait le choix de vouer son existence à combattre la collectivité, et qui se soigne accessoirement, quasi exclusivement à la chloroquine de son gourou New Age "Didier Raoult"

Le 05 janvier 2022 à 13:55:18 vraimentprolo a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 13:54:45 :

Le 05 janvier 2022 à 13:53:07 :
49.3 et la ca va péter

Le 05 janvier 2022 à 13:53:25 :
49.3 et la ca va péter

Le 05 janvier 2022 à 13:53:43 :
49.3 et la ca va péter

Le 05 janvier 2022 à 13:53:54 :
49.3 et la ca va péter

Le khey spam son message en boucle, et après c’est nous les bot

les antivax ont pété une pile

Non c'est une manœuvre. Un flood pour faire 410 le topic. À qui cela pourrait-il bien profiter?

Le 05 janvier 2022 à 13:56:35 Omacrone a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 13:54:00 :

Le 05 janvier 2022 à 13:52:50 Lieren a écrit :

Le 05 janvier 2022 à 13:51:32 :
D'ailleurs IRL je ne vois pas de pro pass/vax aussi virulent que sur le forum

comme irl les antivax comme ceuc du forum n'existent pas, bien au contraire ils disent oui oui monsieur

C'est quoi un antivax ?

Un irresponsable, un non citoyen, un être qui a fait le choix de vouer son existence à combattre la collectivité, et qui se soigne accessoirement, quasi exclusivement à la chloroquine de son gourou New Age "Didier Raoult"

Celui qui feed sera double dosés