[ALERTE] la roumanie CONFINE en Catastrophe

Le 04 janvier 2022 à 09:47:58 henenav01 a écrit :
vous ètes conscient que balancer des chiffres comme ca, c'est tout sauf pertinent

On cherche pas a etre pertinants on ne fait que comparer des chiffres

Le 04 janvier 2022 à 09:46:40 :

Le 04 janvier 2022 à 09:45:34 TiramisuTuesday a écrit :
Hâte du debounk de la part des zététiciens

bah simple, les zeteticiens demande juste une etude prospective, que l'auteur n'a pas donné pour le moment
ou a minima lister les biais de son etudes retrospective, chose qu'il n'a pas fait non plus

En quoi t’as besoin d’une étude prospective ? T’as les chiffres, ils sont là, si t’as besoin qu’on te prenne par la main pour te faire connecter tes neurones c’est chaud

Le 04 janvier 2022 à 09:48:21 COBIDEPalaos a écrit :

Le 04 janvier 2022 à 09:46:40 Anibalecter a écrit :

Le 04 janvier 2022 à 09:45:34 TiramisuTuesday a écrit :
Hâte du debounk de la part des zététiciens

bah simple, les zeteticiens demande juste une etude prospective, que l'auteur n'a pas donné pour le moment
ou a minima lister les biais de son etudes retrospective, chose qu'il n'a pas fait non plus

Des biais faux

Les bars ne sont pas fermes
LA quarantaine c'est seulement pour ceux qui sont pas vaccines ou qui ont pas de test PCR, soit a peu pres personne

ah ...
du coup je pense que tu ne sais meme pas ce qu'est une etude retrospective, prospective, des biais

bref je suis en train de parler statistique avec un numerologue

Le 04 janvier 2022 à 09:49:42 Anibalecter a écrit :

Le 04 janvier 2022 à 09:48:21 COBIDEPalaos a écrit :

Le 04 janvier 2022 à 09:46:40 Anibalecter a écrit :

Le 04 janvier 2022 à 09:45:34 TiramisuTuesday a écrit :
Hâte du debounk de la part des zététiciens

bah simple, les zeteticiens demande juste une etude prospective, que l'auteur n'a pas donné pour le moment
ou a minima lister les biais de son etudes retrospective, chose qu'il n'a pas fait non plus

Des biais faux

Les bars ne sont pas fermes
LA quarantaine c'est seulement pour ceux qui sont pas vaccines ou qui ont pas de test PCR, soit a peu pres personne

ah ...
du coup je pense que tu ne sais meme pas ce qu'est une etude retrospective, prospective, des biais

bref je suis en train de parler statistique avec un numerologue

Oui le shill quitte le topic car tu donnes des fake news comme le fait que les bars soient fermes\

Oust le menteur

Le 04 janvier 2022 à 09:47:05 :

Le 04 janvier 2022 à 09:46:14 -[[[zombak]]]- a écrit :

Le 04 janvier 2022 à 09:43:20 :
Ils testent moins donc ils ont moins de positifs.

Ils sont plus resstreints, leurs bars sont fermés, leurs cinéma sont ouvert qu'à 50 %, en entrant dans le pays faut se mettre en quarantaine...

Zut alors ils ont moint de morts car ils testent moins

Le 04 janvier 2022 à 09:48:21 :

Le 04 janvier 2022 à 09:46:40 Anibalecter a écrit :

Le 04 janvier 2022 à 09:45:34 TiramisuTuesday a écrit :
Hâte du debounk de la part des zététiciens

bah simple, les zeteticiens demande juste une etude prospective, que l'auteur n'a pas donné pour le moment
ou a minima lister les biais de son etudes retrospective, chose qu'il n'a pas fait non plus

Des biais faux

Les bars ne sont pas fermes
LA quarantaine c'est seulement pour ceux qui sont pas vaccines ou qui ont pas de test PCR, soit a peu pres personne

LA quarantaine c'est seulement pour ceux qui sont pas vaccines ou qui ont pas de test PCR, soit a peu pres personne

Je pensais qu'il y'avais que 30% de vaccinéss
+ le prix du test en Roumanie ...

En Roumanie, les laboratoires Okmedical font payer 40 euros le test PCR nasopharyngé, 91 euros le test PCR avec un prélèvement salivaire. Le test antigénique, lui, est facturé 21 euros. Chez Complet Medical, qui dispose aussi de plusieurs laboratoires dans le pays, le test PCR est à 50 euros et le test antigénique à 20 euros.

Le 04 janvier 2022 à 09:48:39 :
Sur les 30% de vacciné il y a la moitié avec de faux pass en plus

Ca se fait pour le prix d'un resto la bas

La Roumanie, futur havre de fertilité en Europe ? Quand on voit le cul de la Roumaine à la plage, on se dit allons-y quoi

Le 04 janvier 2022 à 09:48:49 TzuFu a écrit :
ET NON LES SHILL

UND NEIN DER SHILL

Le 04 janvier 2022 à 09:49:42 :

Le 04 janvier 2022 à 09:48:21 COBIDEPalaos a écrit :

Le 04 janvier 2022 à 09:46:40 Anibalecter a écrit :

Le 04 janvier 2022 à 09:45:34 TiramisuTuesday a écrit :
Hâte du debounk de la part des zététiciens

bah simple, les zeteticiens demande juste une etude prospective, que l'auteur n'a pas donné pour le moment
ou a minima lister les biais de son etudes retrospective, chose qu'il n'a pas fait non plus

Des biais faux

Les bars ne sont pas fermes
LA quarantaine c'est seulement pour ceux qui sont pas vaccines ou qui ont pas de test PCR, soit a peu pres personne

ah ...
du coup je pense que tu ne sais meme pas ce qu'est une etude retrospective, prospective, des biais

bref je suis en train de parler statistique avec un numerologue

Bordel ce scientiste éclaté, tu vaut pas mieux que madame irma le shill tu sais même pas de quoi tu parle ahi

Le 04 janvier 2022 à 09:47:53 :
ah encore un antivaxxx qui vient déverser son sel d'enfant golem

J'adore voir des golems recyclé les termes de l'élite sans réaliser que ce faisant ils confirment leur nature profonde de golem...