[DARWIN] Sélection sexuelle et discernement féminin

Bonjour

Je répondais ce matin à un khey sur un topic intéressant qui a malheureusement disparu le temps que je poste :

Le 29 décembre 2021 à 10:08:46 LaLuLiLeLo98 a écrit :
On sait que chez les singes le mâle valorisé, le dominant est celui qui arrive a avoir le plus de conquête, avec celles aux meilleures attributs, ça va dans ce sens pour les êtres humains aussi.

Pour faire un parallèle c'est comme dans notre système actuel, qui choisit de faire "réussir" les plus vicieux, des opportunistes au comportement de sociopathe prêt a tout pour réussir.

Donc si les femmes choisissaient, non pas comme des golems, mais selon des véritables qualités comme une société qui décideraient de porter au pinacle les personnes véritablement plus compétente le monde irait mieux.

Ps: Et cerise sur le gâteau ça collerait avec leur idéal fémi*iste d'une société meilleure que la femme améliorerait et dans laquelle elle aurait un vrai pouvoir de changer véritablement les choses.

J'ai déjà pensé à ce problème, d'innombrables fois.

Et il apparaît que ce comportement est leur tendance naturelle, quand elles sont jeunes, et donc leur attraction primitive, corrigée ensuite par les mauvaises expériences qu'elles auront cumulées avant leurs 30 ans, pour les plus dégourdies.

Pourquoi Dieu, ou la Nature, a donné les clés de la sélection sexuelle a des êtres ayant aussi peu de discernement et de jugeote, aussi grégaires et inaptes à cette tâche ? Pourquoi avoir donné cette responsabilité de premier plan et les clés de l'avenir génétique de l'espèce à des êtres notoirement connus pour être fascinés par les pires salopards, les pires psychopathes, et les plus mauvais des hommes (cf : le nombre ahurissant de lettres d'amour que reçoivent les tueurs en série, le succès planétaire de 50 shades et son psychopathe pervers de héros...).

Pourquoi avoir donné ce pouvoir à des êtres incapables de juger de la valeur réelle d'une chose par leurs propres moyens, et basant donc leur jugement sur la valeur sociale perçue par les autres ? (Vu à la TV, attraction pour les hommes populaires, décisions d'achat uniquement sur les commentaires des autres, sensibles aux dictats de la mode etc, etc...)

C'est pour moi l'un des mystères de l'univers, et je ne m'explique pas pourquoi ces gourdes s'entêtent à pérenniser les gènes des pires cassos qui soient, pourvu qu'ils soient "connus" (typiquement, un DJ, même si le mec est une buse finie qui ne sait rien faire de ses 10 doigts...) ou inutilement agressifs (dans ce cas, l'éternel blaireau cherche-merde qui ne sait pas contrôler ses émotions et qui se bat à chaque fois qu'il sort le samedi soir).

Est-ce parce qu'elles ressentent instinctivement que ces types sont les mieux adaptés à ce monde en déliquescence ? Sont elles coupables d'entretenir ce cercle vicieux en continuant de sélectionner ces caractères pourtant hautement nuisibles à une société ?

À vos claviers

Le 29 décembre 2021 à 17:20:41 Niemen a écrit :
Pas lu patrick

Merci d'être passé

90% de la population est demeurée et ne comprend que des choses animales type domination et conformisme

Mais même des femmes passent au-dessus faut juste rencontrer du monde

Le 29 décembre 2021 à 17:28:37 herpesvirusxxx a écrit :
90% de la population est demeurée et ne comprend que des choses animales type domination et conformisme

Mais même des femmes passent au-dessus faut juste rencontrer du monde

Évidemment il y a de tout, mais la on parle d'un phénomène de masses, d'un comportement récurrent.

90% des gens sont demeurés

Tu verras avec l’âge ça te deviendra de plus en plus insupportable

J’avais pas réalisé non plus avant

Le 29 décembre 2021 à 17:33:40 herpesvirusxxx a écrit :
90% des gens sont demeurés

Tu verras avec l’âge ça te deviendra de plus en plus insupportable

J’avais pas réalisé non plus avant

Ca l'est deja bien assez, "insupportable". J'ai parfois le sentiment d'être entouré de chimpanzés

Le 29 décembre 2021 à 17:35:01 00o0oo00 a écrit :
Regarde les paons. Elles les ont sélectionnés avec des plumes fluo au cul plutôt que des capacités physiques ou l'intelligence

Charles Darwin s'est arraché les cheveux et en a fait des insomnies pendant des années pour comprendre le parcours évolutif de cet animal, dont les plumes chatoyantes le rendent extrêmement vulnérable aux prédateurs.

Il aurait pu chercher moins loin et s'interroger sur sa propre espèce, il y a suffisamment de mystères à éclaircir

Les femmes privilégient leur survie et par extension la survie de l'espèce point.

Si pour survivre il faut être le dernier des enculés violeur d'enfant alors la femme sélectionnera quand même le mâle qui présente ces caractéristiques.

La femme est amorale, elle n'a pas et ne peut pas comprendre le bien ou le mal.

C'est à la fois une bénédiction car cela permet la survie peu importe les conditions dans laquelle les femmes évoluent (par extension la survie de l'espèce car les femmes sont les seules qui peuvent mettre bas).

Et une malédiction car si la société privilégie des enculés alors les femmes se mettront avec eux.

Bref une femme c'est neutre, elle accomplit sa mission.

Le 29 décembre 2021 à 17:40:56 LitDuCrous3 a écrit :
Les femmes privilégient leur survie et par extension la survie de l'espèce point.

Si pour survivre il faut être le dernier des enculés violeur d'enfant alors la femme sélectionnera quand même le mâle qui présente ces caractéristiques.

La femme est amorale, elle n'a pas et ne peut pas comprendre le bien ou le mal.

C'est à la fois une bénédiction car cela permet la survie peu importe les conditions dans laquelle les femmes évoluent (par extension la survie de l'espèce car les femmes sont les seules qui peuvent mettre bas).

Et une malédiction car si la société privilégie des enculés alors les femmes se mettront avec eux.

Bref une femme c'est neutre, elle accomplit sa mission.

Sexe et caractère
Otto Weininger

Le 29 décembre 2021 à 17:40:36 :

Le 29 décembre 2021 à 17:35:01 00o0oo00 a écrit :
Regarde les paons. Elles les ont sélectionnés avec des plumes fluo au cul plutôt que des capacités physiques ou l'intelligence

Charles Darwin s'est arraché les cheveux et en a fait des insomnies pendant des années pour comprendre le parcours évolutif de cet animal, dont les plumes chatoyantes le rendent extrêmement vulnérable aux prédateurs.

Il aurait pu chercher moins loin et s'interroger sur sa propre espèce, il y a suffisamment de mystères à éclaircir

Le paon n'a pas de prédateur, c'est pour cela que l'évolution a pu permettre cela

Les animaux qui se font prédater ne sont JAMAIS colorés

Le 29 décembre 2021 à 17:46:12 miamdesfrites a écrit :

Le 29 décembre 2021 à 17:40:36 :

Le 29 décembre 2021 à 17:35:01 00o0oo00 a écrit :
Regarde les paons. Elles les ont sélectionnés avec des plumes fluo au cul plutôt que des capacités physiques ou l'intelligence

Charles Darwin s'est arraché les cheveux et en a fait des insomnies pendant des années pour comprendre le parcours évolutif de cet animal, dont les plumes chatoyantes le rendent extrêmement vulnérable aux prédateurs.

Il aurait pu chercher moins loin et s'interroger sur sa propre espèce, il y a suffisamment de mystères à éclaircir

Le paon n'a pas de prédateur, c'est pour cela que l'évolution a pu permettre cela

Les animaux qui se font prédater ne sont JAMAIS colorés

Je crains que ce soit plus compliqué :

Le 29 décembre 2021 à 17:46:12 :

Le 29 décembre 2021 à 17:40:36 :

Le 29 décembre 2021 à 17:35:01 00o0oo00 a écrit :
Regarde les paons. Elles les ont sélectionnés avec des plumes fluo au cul plutôt que des capacités physiques ou l'intelligence

Charles Darwin s'est arraché les cheveux et en a fait des insomnies pendant des années pour comprendre le parcours évolutif de cet animal, dont les plumes chatoyantes le rendent extrêmement vulnérable aux prédateurs.

Il aurait pu chercher moins loin et s'interroger sur sa propre espèce, il y a suffisamment de mystères à éclaircir

Le paon n'a pas de prédateur, c'est pour cela que l'évolution a pu permettre cela

Les animaux qui se font prédater ne sont JAMAIS colorés

C'est pour ça que les ours sont rose

Le 29 décembre 2021 à 17:52:11 Everett-Jones a écrit :
Les femmes préfèrent les hommes dominants point, mais les hommes dominants qui se sont hissés dans l'échelle sociale ne relèvent pas forcément de la triade noire.

Un psychopathe meurtrier multirécidiviste dans le couloir de la mort est tout en bas de l'échelle sociale, ne domine que ses 9m carrés de béton et reçoit pourtant des milliers de lettres d'amour des 4 coins du monde.

Je crains que ce soit un poil plus subtil

Le 29 décembre 2021 à 17:56:15 :

Le 29 décembre 2021 à 17:52:11 Everett-Jones a écrit :
Les femmes préfèrent les hommes dominants point, mais les hommes dominants qui se sont hissés dans l'échelle sociale ne relèvent pas forcément de la triade noire.

Un psychopathe meurtrier multirécidiviste dans le couloir de la mort est tout en bas de l'échelle sociale, ne domine que ses 9m carrés de béton et reçoit pourtant des milliers de lettres d'amour des 4 coins du monde.

Je crains que ce soit un poil plus subtil

Tu omets le fait qu'il soit médiatisé, donc dans certains cerveaux féminins ça doit faire boguer et associer ça à de la réussite sociale quelque part.