BORDEL Igor BOGDANOFF ce CHAD

Igor Bogdanoff est père de six enfants, de trois femmes différentes. Dans les années 1970, il a eu une relation avec l'actrice Geneviève Grad. Divorcé en 1994 de Ludmilla d'Oultremont, il se remarie le 1er octobre 2009 à Paris avec l'écrivaine Amélie de Bourbon-Parme (fille naturelle du prince Michel de Bourbon-Parme et de Laure Le Bourgeois) au cours d'une cérémonie civile le 3 octobre 2009 au château de Chambord.

Séparé d'Amélie de Bourbon-Parme, Igor Bogdanoff a une relation avec Julie Jardon, mannequin et étudiante en neurosciences, de 44 ans sa cadette. Leur relation, tenue secrète plus de deux ans, sort au grand jour début 2017. Cependant ils se séparent en novembre 2017, Julie Jardon mettant un terme à leur relation, « déçue qu'Igor n'ait pas tenu sa promesse de divorcer de son épouse, Amélie de Bourbon-Parme ». Quelques jours plus tard, Igor Bogdanoff est placé sous contrôle judiciaire pour s'être introduit chez elle

C'est "Chad" aussi ça ?

" L'affaire Bogdanoff (ou affaire Bogdanov) est une controverse sur la validité des travaux scientifiques de Igor et Grichka Bogdanoff. Les critiques à l'origine de ce débat touchent à la fois à leur thèse de doctorat et à leur manière de vulgariser les sciences dans plusieurs ouvrages et à la télévision. Les équipes du CNRS ainsi que la grande majorité de la communauté scientifique considèrent que les publications des Bogdanoff ne peuvent pas être considérées comme des contributions scientifiques18.

La controverse atteint une portée mondiale en octobre 2002 lorsque le physicien Max Niedermaier accuse les jumeaux d'avoir obtenu leur doctorat sur la base de canulars similaires à celui de l'affaire Sokal. Alors que les frères ont toujours défendu la qualité et rigueur de leur travail, le débat sur la validité de leur apport scientifique gagne les médias. Les frères Bogdanoff poursuivent en Justice le CNRS et le magazine Ciel et Espace pour avoir critiqué leurs travaux ; ils sont déboutés et condamnés aux dépens. Ils poursuivent également un physicien qui critiquait la validité de leurs thèses, et le font condamner pour violation du droit d'auteur pour avoir publié sur son site web la thèse de Grichka. "

Le 28 décembre 2021 à 22:29:33 :
C'est "Chad" aussi ça ?

" L'affaire Bogdanoff (ou affaire Bogdanov) est une controverse sur la validité des travaux scientifiques de Igor et Grichka Bogdanoff. Les critiques à l'origine de ce débat touchent à la fois à leur thèse de doctorat et à leur manière de vulgariser les sciences dans plusieurs ouvrages et à la télévision. Les équipes du CNRS ainsi que la grande majorité de la communauté scientifique considèrent que les publications des Bogdanoff ne peuvent pas être considérées comme des contributions scientifiques18.

La controverse atteint une portée mondiale en octobre 2002 lorsque le physicien Max Niedermaier accuse les jumeaux d'avoir obtenu leur doctorat sur la base de canulars similaires à celui de l'affaire Sokal. Alors que les frères ont toujours défendu la qualité et rigueur de leur travail, le débat sur la validité de leur apport scientifique gagne les médias. Les frères Bogdanoff poursuivent en Justice le CNRS et le magazine Ciel et Espace pour avoir critiqué leurs travaux ; ils sont déboutés et condamnés aux dépens. Ils poursuivent également un physicien qui critiquait la validité de leurs thèses, et le font condamner pour violation du droit d'auteur pour avoir publié sur son site web la thèse de Grichka. "

des genies incompris

Le 28 décembre 2021 à 22:29:33 :
C'est "Chad" aussi ça ?

" L'affaire Bogdanoff (ou affaire Bogdanov) est une controverse sur la validité des travaux scientifiques de Igor et Grichka Bogdanoff. Les critiques à l'origine de ce débat touchent à la fois à leur thèse de doctorat et à leur manière de vulgariser les sciences dans plusieurs ouvrages et à la télévision. Les équipes du CNRS ainsi que la grande majorité de la communauté scientifique considèrent que les publications des Bogdanoff ne peuvent pas être considérées comme des contributions scientifiques18.

La controverse atteint une portée mondiale en octobre 2002 lorsque le physicien Max Niedermaier accuse les jumeaux d'avoir obtenu leur doctorat sur la base de canulars similaires à celui de l'affaire Sokal. Alors que les frères ont toujours défendu la qualité et rigueur de leur travail, le débat sur la validité de leur apport scientifique gagne les médias. Les frères Bogdanoff poursuivent en Justice le CNRS et le magazine Ciel et Espace pour avoir critiqué leurs travaux ; ils sont déboutés et condamnés aux dépens. Ils poursuivent également un physicien qui critiquait la validité de leurs thèses, et le font condamner pour violation du droit d'auteur pour avoir publié sur son site web la thèse de Grichka. "

Il faut faire la distinction entre critique et calomnie