le 1 est long, bcp de détours enfait, il a mal vieilli et n'a que très peux de liens avec le 3.
Le 2 est plus intéressant, très court mais bonne rejouabilité: il ya un embrannchement vers le tiers du jeu vers deux arcs complètement différents, le jeu est pensé pour se faire 2 runs. Le jeu est encore agréable à jouer aujourd'hui, gameplay juste un peu plus rigide que 3 et plus dirigiste. Il est intéressant à faire car le contexte politique du 3 est directement influencé par les évènement du 2 dont l'intérêt narratif réside dans les développement politiques des royaumes du nord face au Nilfgaard.