Topic de NoelShills :

Mahomet

Supprimé
  • 1
C'était vraiment un pédo?

410 si tu le dis :)

La modération de JVC a un problème avec la vérité (ceux qui DDB aussi d'ailleurs)

Non.

Cette « information » vient des hadiths. Or les hadiths sont des « paroles rapportées » (une sorte de téléphone arabe) recueillies près d’un siècle et demi après sa mort. Les historiens rejettent pratiquement tous les hadiths comme source rigoureuse et fiable. D’autant plus que d’un hadith à l’autre, les informations sont très contradictoires et contredisent même souvent le Coran.

Même ces « paroles rapportées » ont été un outil de contrôle et se sont retrouvées intégrées aux corpus chiites et sunnites afin d’assurer un contrôle politique et d’amener des éléments superstitieux d’autres religions au sein de l’islam.

Dans les hadiths, on retrouve des instructions aussi ridicules que la manière dont il faut se torcher le cul ou encore des anecdotes absolument ridicules genre Moïse qui fout une droite à l’ange de la mort pour ne pas canner tout de suite.

Le 24 décembre 2021 à 09:54:00 :Pou
410 si tu le dis :)

La modération de JVC a un problème avec la vérité (ceux qui DDB aussi d'ailleurs)

Pourquoi la modération défendrait les pédo?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

Le 24 décembre 2021 à 09:56:05 :
Non.

Cette « information » vient des hadiths. Or les hadiths sont des « paroles rapportées » (une sorte de téléphone arabe) recueillies près d’un siècle et demi après sa mort. Les historiens rejettent pratiquement tous les hadiths comme source rigoureuse et fiable. D’autant plus que d’un hadith à l’autre, les informations sont très contradictoires et contredisent même souvent le Coran.

Même ces « paroles rapportées » ont été un outil de contrôle et se sont retrouvées intégrées aux corpus chiites et sunnites afin d’assurer un contrôle politique et d’amener des éléments superstitieux d’autres religions au sein de l’islam.

Premier charmeur de chèvre amateur de bacha bazi

Le 24 décembre 2021 à 09:56:05 :
Non.

Cette « information » vient des hadiths. Or les hadiths sont des « paroles rapportées » (une sorte de téléphone arabe) recueillies près d’un siècle et demi après sa mort. Les historiens rejettent pratiquement tous les hadiths comme source rigoureuse et fiable. D’autant plus que d’un hadith à l’autre, les informations sont très contradictoires et contredisent même souvent le Coran.

Même ces « paroles rapportées » ont été un outil de contrôle et se sont retrouvées intégrées aux corpus chiites et sunnites afin d’assurer un contrôle politique et d’amener des éléments superstitieux d’autres religions au sein de l’islam.

Ok Karim. :)

  • 1

Données du topic

Auteur
NoelShills
Date de création
24 décembre 2021 à 09:51:34
Date de suppression
24 décembre 2021 à 10:08:47
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
9
Nb. messages JVC
11
En ligne sur JvArchive 358