Analgenocide va bientot clasher Loic Chaigneau qu'il considére comme un "droitardé" ayaaaaa !!!!
Suppriméle bruit de viande sourd d'un Antoine qui retombe
c'est sympa de victimiser les simplets du youtube de développement personnel de droite et les cinéphiles benêts de gauche mais Chaigneau c'est un autre level en fait, l'échange de tweet d'un random pro-Chaigneau qui humilie AG à ce sujet renforce la tentation de me dire que s'il l'attaque ailleurs que sur le terrain de ses activités louches (business pseudo-scientifique, el famoso formations marxistes à 175 balle de mémoire) et du défaut évident que ça porte à sa crédibilité en tant qu'intellectuel, donc s'il a pour axe d'attaque le "fond" il risque de redescendre de l'effervescence de son petit ovale d'epopularité pour une amère désillusion philosophique
parce que Chaigneau a beau surement profiter du filon youtube/tunnel de vente pour nourrir ses 3 enfants, il produit vraiment de la pensée contrairement au petit Anal, narcisse du senscritique game et modérateur du forum ciné (quand même...)
AG qui on le rappel est attaché à l'idée qu'il faudrait déférer sa parole aux experts sur un domaine donné (le C = doctorant en philosophie expert en épistémologie politique pour rappel)
je valide AG et Chaigneau néanmoins, ce sera tout l'inverse d'un combat d'infirme
Le 18 décembre 2021 à 18:44:06 :
Le 18 décembre 2021 à 18:39:29 :
Le 18 décembre 2021 à 18:33:38 jeanmonnaie20 a écrit :
Le 18 décembre 2021 à 18:28:54 :
Le 18 décembre 2021 à 17:29:44 :
Le 18 décembre 2021 à 16:33:15 :
Le 18 décembre 2021 à 16:22:25 :
C'est absolument crétin de prétendre que Chaigneau est un "droitardé". Je ne pense pas qu'AG va se lancer la dedans. Ceci dit j'ai hâte qu'il fasse cette vidéo, contrairement aux cuistres fini auxquels il s'attaque d'habitude, Chaigneau a de quoi répondre.AG est devenu extrêmement toxique et arrogant pour lui tout ces adversaires sont des "droitardés" ignare de Chaigneau a Rochedy il se refuse a la nuance idéologique Bégaudeau là totalement contaminé idéologiquement...
Chaigneau est de gauche. Ce n'est pas parce qu'il est contre le délire "woke" et a de l'amour pour son pays, sa patrie, qu'il est de droite. C'est même plutôt cohérent pour un anticapitaliste d'être contre le mondialisme, le cosmopolitisme et donc pour le patriotisme.
C'est surtout que toutes les lutte communistes, toutes, se sont toujours inscrite dans une lutte patriotique. Le communisme et le patriotisme sont totalement inséparables. On ne peut pas se dire communiste et être contre le patriotisme
Les gauchistes vont te dire que selon les circonstances cela peut être émancipateur d'être patriote comme se battre que les colonisateurs mais que dans l'absolu on ne peut pas aimer son pays. https://www.youtube.com/watch?v=iXed5l7EnZg
Evite de faire des hommes de paille le branleur, c'est bien t'écoutes Bégaudeau, c'est pas trop tôt depuis le temps qu'on vous le prescrit depuis que tous les médias de droite (et ainsi ces golems lecteurs/ spectateurs) assimilent le "wokisme" à toute la gauche
Elle n'est pas simple la vie, félicitation d'être sorti de la vision binaire
Si je fais de l'homme paille. Montre moi les parti de gauche en France qui pensent le contraire de bégaudeau.
Tu avais un sondage sur le wokisme 45 % des gens se reconnait dans cette idéologie à gauche pour "80 %" des moins de 25 ans à gauche.
T'as rien retenu à Bégaudeau + chaud de croire une communauté numérique comme un groupe politique, et personne ne se revendique woke en plus
Flemme de développer, mais AG est très pertinent quand il parle de films, assez peu quand il sort de ce domaine.
Parfois il est pertinent pour pointer des contradictions internes dans les raisonnements de certaines personnes médiocres.
Mais souvent il se trompe car il ne maitrise pas vraiment les concepts qu'il attaque + il part du principe qu'il est admis que la morale nietzschéenne = la seule vraie morale et part de ce présupposé pour faire ses raisonnements... qui ne sont donc qu'un coup d'épée dans l'eau quand il s'attaque à quelqu'un qui ne partage pas cette morale.
Imagine-t-on dire à un chrétien "ahah, tu es idiot car tu appliques de la morale d'esclave, c'est la preuve que ta religion est fausse, tu devrais t'en rendre compte !" ??? Ben non, parce que le chrétien, de fait, applique de la morale dite d'esclave par les Nietzschéen mais qui est leur morale a eux qu'ils considèrent comme supérieure.
C'est comme si tu disais à un raciste assumé "oh la la, tu es raciste ! Ca prouve que tu es un idiot !" Le raciste assumé va juste te répondre "lol oui je suis raciste, et alors ?"
Voilà en quoi AG est impertinent quand il sort de son champ d'expertise qui est en gros le cinéma
Et puis politiquement c'est un ahurax aussi : assimilationniste + répète la vulgate gauchiste gneugneu l'histoire de France et des peuples c'est pas seulement les batailles gneugneu...
Il passe son temps à utiliser des pseudos-arguments d'autorité "machin a écrit que..." Oui et alors, il peut s'être trompé, non ? Et si ton adversaire considère que ce qu'a écrit cette personne est faux, ton argument ne porte pas.. OU encore "tel chercheur a écrit que...", "je ne suis pas spécialiste du sujet, mais j'ai trouvé une étude qui dit que..."
Si t'es pas spécialiste du sujet, tu la fermes. Tu admets ton ignorance, et si tu veux t'informer sur le sujet, tu ne te contentes pas d'UNE source.
+Il ne comprend pas le concept de "consensus scientifique" et ne comprend pas les limites de celui ci, le fait que la science a les limites des êtres humains qui la font etc...
Données du topic
- Auteur
- Barbatos_III
- Date de création
- 18 décembre 2021 à 15:19:13
- Date de suppression
- 19 décembre 2021 à 18:25:48
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 160
- Nb. messages JVC
- 139