Le DOMAINE où vous DOMINEZ 80% des GENS ?

Le 16 décembre 2021 à 13:06:06 :

Le 16 décembre 2021 à 13:04:11 :

Le 16 décembre 2021 à 13:02:51 :

Le 16 décembre 2021 à 13:01:49 :

Le 16 décembre 2021 à 12:57:05 :

Le 16 décembre 2021 à 12:56:08 Hapement a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 12:54:28 :

Le 16 décembre 2021 à 12:53:15 Hapement a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 12:52:21 :

Le 16 décembre 2021 à 12:50:46 Hapement a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 12:48:41 :
Bref, c'est très facile d'être supérieur à 80% de la population voir même 90%, 95%, la question c'est à combien de personnes êtes-vous supérieur parmi ceux qui pratiquent sérieusement le même domaine que vous.

C'est sur que c'est plus intéressant déjà, mais aussi impossible à quantifier dans la majorité des cas

Je suis un bon pianiste depuis des années et des années, je suis que je suis supérieur à 80 ou même 98% de la population, maintenant, en me comparant seulement aux pianistes expérimentés... Qu'est ce que j'en sais moi, je saurais même pas comment comparer deux personnes, ça n'a aucun sens en réalité

Tu as déjà entendu parler de concours et d'examen ?

Les fameux examens de piano oui

Je parlais de manière général pour départager un groupe de personne

et ça existe au passage...https://www.icm-musique.fr/le-blog/nos-conseils-pedagogiques/le-programme-de-lexamen-de-piano-2021/

Bien sûr que ça existe, mais ça mesure pas ton niveau global au piano

et vous avez quoi pour mesurer alors ?

Bah ya plein de domaine différents dans le piano, tu peux être hyper bon pour reproduire des morceaux classiques hyper compliqué mais nul a chier en impro, ou l'inverse, tu peux avoir un niveau d'interprétation pas exceptionnel mais connaître hyper bien ton clavier et jouer des morceaux juste en lisant la partition.... Donc juste dire "je suis meilleur que toi en piano" ça peut être compliqué quand les deux personnes ont des spécificités travaillées dans leur jeu.

"Reproduire des morceaux de classique" bon dieu que je n'aime pas cette vision...

Bah chacun sa vision, justement c'est ce que je dis
C'est bien ce qu'ils font au conservatoire

Non. Mais c'est surtout que c'est une façon totalement méprisante et volontairement négative de le présenter... C'est volontaire non ?

Non
C'est le mot "reproduire" qui te met dans cet état ?

Le 16 décembre 2021 à 13:04:46 :

Le 16 décembre 2021 à 12:57:07 vjghehve3 a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 12:52:48 :

Le 16 décembre 2021 à 12:49:11 :

Le 16 décembre 2021 à 12:45:32 :

Le 16 décembre 2021 à 12:44:04 :

Le 16 décembre 2021 à 12:42:48 :

Le 16 décembre 2021 à 12:41:25 vjghehve3 a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 12:39:44 :
Ce topic qui va servir pour une enquête sociologique sur l'effet Dunning Kruger bordel

Bah c'est évidemment totalement biaisé, il faudrait un véritable critère de comparaison + des données sur la population pour les famoso 80%

Si on fait une compétition en Europe sur tel ou tel domaine, il y en a pas mal qui vont tomber de haut

Je te laisse imaginer le carnage quand ça sera les Etats-Unis ou l'Asie

Evidemment ! Car 80% de 7,7 milliards, ça fait beaucoup de mec à battre ! Mais être au dessus du niveau moyen dans tel domaine ça passe je pense

Être au dessus de la moyenne c'est littéralement 1 personne sur deux hein
en théorie c'est la médiane et pas la moyenne mais c'est la même chose dans la majorité des cas faites pas chier

Être au dessus de la moyenne est par définition pas impressionnant du tout

Médiane oui, vraiment rien à voir

Franchement je ne sais pas trop... pour la population générale, sur certains domaine ça doit être assez simple, car des domaines auxquels il faut s'intéresser sinon on n'y connait vraiment rien, genre si je vous dis "les différentes théories dans la biominéralisation" bah soit tu es renseigné, soit non, et donc là c'est easy. Mais si on dit "l'histoire" bah c'est déjà plus chaud...

Quand on compare un échantillon de 70 millions de personnes, la moyenne et la médiane c'est la même chose ou en tout cas faut vraiment juste vouloir casser les couilles pour faire une différence

Et non,.si tu t'intéresses un minimum a l'histoire, bah t'es automatiquement au dessus de la moyenne, parce que y'a pas une personne sur deux qui s'intéresse à l'histoire

A part manger, dormir et respirer, trouve moi une réelle activité ou loisir ou domaine étudié par une majorité de gens, ça n'existe pas

Il y a un phénomène appelé école commune, quand même Les choses trop communes ou larges c'est plus difficile, intrinsèquement, que les domaines ultra spécialisés.

La médiane et la moyenne sont proches quand les données sont réparties également.... Sur la question "note sur 10 des français en mathématique", ça peut varier énormément, tu peux très bien avoir un gap entre 5 et 6 énorme en proportions !

Déjà même etre dans le top 20 est discutable mais dépassé ce stade on va vite atteindre un gap difficile à franchir. Si vous vous mettez pas sérieusement dans votre domaine de prédilection ou que vous n'avez pas de talent naturel, vous allez atteindre votre limite rapidement

Que des kheys ou autres randoms d'internet soit fort en une chose je veux bien mais il y a pas autant de génies ni de try harders

Oui, clairement. J'aurais envie de résumer en disant que presque tout le monde peut atteindre un niveau au dessus de la moyenne avec peu d'investissement dans n'importe quel domaine. Mais aller grailler le reste demande une spécialisation énorme et un travail énorme.

Top 1 en speedrun sur 3 campagnes Unreal Tournament (dont en Godlike), le seul ayant réussi à ne pas mourir sur toutes les map de la campagne 2003 en Godlike (le boss final est apparemment le bot le plus dur de l industrie).

Y a les preuves et liens vers les playlists dans mon profil.

Etre sorti 4 ans avec une Suissesse en voyageant avec elle dans son pays avec ma 106 version 1 à plus, faut le faire

Le 16 décembre 2021 à 12:14:03 :
La pucellerie

la noliferie

Le 16 décembre 2021 à 13:06:27 :
N'importe quel domaine

Ok AntoineForum, meme en se poussage de Brossard tu domines 80% dens gens

Le 16 décembre 2021 à 13:01:49 Hapement a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 12:57:05 :

Le 16 décembre 2021 à 12:56:08 Hapement a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 12:54:28 :

Le 16 décembre 2021 à 12:53:15 Hapement a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 12:52:21 :

Le 16 décembre 2021 à 12:50:46 Hapement a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 12:48:41 :
Bref, c'est très facile d'être supérieur à 80% de la population voir même 90%, 95%, la question c'est à combien de personnes êtes-vous supérieur parmi ceux qui pratiquent sérieusement le même domaine que vous.

C'est sur que c'est plus intéressant déjà, mais aussi impossible à quantifier dans la majorité des cas

Je suis un bon pianiste depuis des années et des années, je suis que je suis supérieur à 80 ou même 98% de la population, maintenant, en me comparant seulement aux pianistes expérimentés... Qu'est ce que j'en sais moi, je saurais même pas comment comparer deux personnes, ça n'a aucun sens en réalité

Tu as déjà entendu parler de concours et d'examen ?

Les fameux examens de piano oui

Je parlais de manière général pour départager un groupe de personne

et ça existe au passage...https://www.icm-musique.fr/le-blog/nos-conseils-pedagogiques/le-programme-de-lexamen-de-piano-2021/

Bien sûr que ça existe, mais ça mesure pas ton niveau global au piano

et vous avez quoi pour mesurer alors ?

Bah ya plein de domaine différents dans le piano, tu peux être hyper bon pour reproduire des morceaux classiques hyper compliqué mais nul a chier en impro, ou l'inverse, tu peux avoir un niveau d'interprétation pas exceptionnel mais connaître hyper bien ton clavier et jouer des morceaux juste en lisant la partition.... Donc juste dire "je suis meilleur que toi en piano" ça peut être compliqué quand les deux personnes ont des spécificités travaillées dans leur jeu.

ok cimer

Le 16 décembre 2021 à 13:04:30 :

Le 16 décembre 2021 à 13:03:11 :

Le 16 décembre 2021 à 12:59:36 :

Le 16 décembre 2021 à 12:57:06 Lesmodos a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 12:56:06 :

Le 16 décembre 2021 à 12:52:33 Lesmodos a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 12:47:27 :

Le 16 décembre 2021 à 12:44:30 Lesmodos a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 12:34:37 :

Le 16 décembre 2021 à 12:34:03 :

Le 16 décembre 2021 à 12:31:21 :
Ahi les Jean Descartes du fofo de sortie
Les mec croient que prépa scientifique = top 99 % de la population mondiale Ahi

Si tu te débrouilles on doit pas en être loin oui

Top 99% j'espère bien

Dans mon entourage je connais très peu de gens bon en math et en statistique général en France, un pays développé, seulement 20% de la population a un Bac+2 ou plus, donc en étant doué en prepa scientifique tu es déjà meilleur que 80% des gens ensuite sur les 20% bac + 2 t'en as la majorité qui sont en fac, facile 15%, avec ceux qui sont en plus en fac de socio, droit etc..

Tu as peut-être 2% de concurrents sérieux donc t'es au moins top 98%

Rien qu'avoir un bac + 2, peu importe le domaine, tu es dans le top 80% de la population française, faut arrêter de parler de l'effet Dunning Krueger quand on surestime la masse

On parle pas de la France mais du monde. Vous allez vous faire fumer par un petit Singapourien de 13 ans

Justement j'ai pris la France comme exemple car c'est un pays développé, si tu prends le monde entier c'est encore pire l'ahuri, t'es vraiment à l'Ouest réveil toi

Tu sais que la France est le 7ème pays le plus scolarisé au monde

Et pourtant seulement 20% de bac +2

Non c'est plutot toi qui a l'ouest, la france est en retard au niveau mathématique meme pas dans le top 20

Le rapport ?

Le rapport c'est que tu parles de la France dans ton message, ça change rien que ça soit un pays développé

Non y'a aucun rapport

Réfléchis un peu

C'est pas parce que la France est en retard mathématiquement qu'un mec en prepa en France est pas meilleur que 80% de la population

Surtout que l'étude que tu cites est effectuées sur des élèves de 15 ans, aucun rapport

Ressaisis toi, tu as tort

Un mec qui est doué en prépa scientifique en France et meilleur que 80% de la population même 90%, rien à voir avec le niveau mathématique moyen des différents pays

Faut arreter de surcoter la prepa par contre

Mais en quoi je surcote la prepa

je dis juste qu'un mec qui se débrouille bien en prépa scientifique est meilleur que 80% de la pop, faut être un gros délu ignorant pour me donner tort

Le 16 décembre 2021 à 13:07:56 :
Top 1 en speedrun sur 3 campagnes Unreal Tournament (dont en Godlike), le seul ayant réussi à ne pas mourir sur toutes les map de la campagne 2003 en Godlike (le boss final est apparemment le bot le plus dur de l industrie).

Y a les preuves et liens vers les playlists dans mon profil.

Etre sorti 4 ans avec une Suissesse en voyageant avec elle dans son pays avec ma 106 version 1 à plus, faut le faire

Tu gagnes ta vie avec lesport ? Non donc on sen branle

Le 16 décembre 2021 à 13:07:07 :

Le 16 décembre 2021 à 13:06:06 :

Le 16 décembre 2021 à 13:04:11 :

Le 16 décembre 2021 à 13:02:51 :

Le 16 décembre 2021 à 13:01:49 :

Le 16 décembre 2021 à 12:57:05 :

Le 16 décembre 2021 à 12:56:08 Hapement a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 12:54:28 :

Le 16 décembre 2021 à 12:53:15 Hapement a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 12:52:21 :

Le 16 décembre 2021 à 12:50:46 Hapement a écrit :

Le 16 décembre 2021 à 12:48:41 :
Bref, c'est très facile d'être supérieur à 80% de la population voir même 90%, 95%, la question c'est à combien de personnes êtes-vous supérieur parmi ceux qui pratiquent sérieusement le même domaine que vous.

C'est sur que c'est plus intéressant déjà, mais aussi impossible à quantifier dans la majorité des cas

Je suis un bon pianiste depuis des années et des années, je suis que je suis supérieur à 80 ou même 98% de la population, maintenant, en me comparant seulement aux pianistes expérimentés... Qu'est ce que j'en sais moi, je saurais même pas comment comparer deux personnes, ça n'a aucun sens en réalité

Tu as déjà entendu parler de concours et d'examen ?

Les fameux examens de piano oui

Je parlais de manière général pour départager un groupe de personne

et ça existe au passage...https://www.icm-musique.fr/le-blog/nos-conseils-pedagogiques/le-programme-de-lexamen-de-piano-2021/

Bien sûr que ça existe, mais ça mesure pas ton niveau global au piano

et vous avez quoi pour mesurer alors ?

Bah ya plein de domaine différents dans le piano, tu peux être hyper bon pour reproduire des morceaux classiques hyper compliqué mais nul a chier en impro, ou l'inverse, tu peux avoir un niveau d'interprétation pas exceptionnel mais connaître hyper bien ton clavier et jouer des morceaux juste en lisant la partition.... Donc juste dire "je suis meilleur que toi en piano" ça peut être compliqué quand les deux personnes ont des spécificités travaillées dans leur jeu.

"Reproduire des morceaux de classique" bon dieu que je n'aime pas cette vision...

Bah chacun sa vision, justement c'est ce que je dis
C'est bien ce qu'ils font au conservatoire

Non. Mais c'est surtout que c'est une façon totalement méprisante et volontairement négative de le présenter... C'est volontaire non ?

Non
C'est le mot "reproduire" qui te met dans cet état ?

C'est l'ensemble du message, ça ne me rappelle que trop la vision qu'on trouve ici et sur internet en général avec d'un coté les musicien classique du conservatoire, des robots sans âme, et les vrais musicien qui évidemment peuvent se passer de l'apprentissage théorique et son des génies de l'impro et du tout à l'oreille....Je peux m'être trompé ceci-dit