[ALERTE ROUGE] L'ancien nageur Yannick AGNEL accusé d'être un pédo :(
Le 13 décembre 2021 à 11:49:57 Laverited06 a écrit :
https://www.instagram.com/p/BL1jHI2Bcvt/?utm_medium=copy_link
https://www.instagram.com/p/BHAkuHLCdYA/?utm_medium=copy_linkElle ressemblait à ça en 2016
On dirait pas qu'elle a 13 ans
ça commence
soon le viol doux
Le 13 décembre 2021 à 12:33:48 :
Le 13 décembre 2021 à 12:24:12 :
C'est moi, ou il y a de plus en plus de procès de ce genre ???
Qu'est ce qui est en train d'arriver aux hommes de notre temps ??? Le féminisme en est-il la cause ???
En tous cas, ça fait réfléchir...
100% no fake
Sauf que cette loi s'applique à partir de la promulgation de la loi qui a eu lieu en avril 2021. Les faits sont datés de 2016 donc, il y aura encore la question du consentement pour cette affaire même si elle était âgée de 13 ans. Il faut supprimer la non rétroactivité de loi;
La loi votée en Avril 2021 ne sera PAS PRISE EN COMPTE DANS CETTE AFFAIRE !
Le 13 décembre 2021 à 12:34:55 :
Il n'est pas accusé d'être un pédophile. Il a avoué.
Il l’a deviergé la gourgandine
Le 13 décembre 2021 à 12:36:04 :
Sauf que cette loi s'applique à partir de la promulgation de la loi qui a eu lieu en avril 2021. Les faits sont datés de 2016 donc, il y aura encore la question du consentement pour cette affaire même si elle était âgée de 13 ans. Il faut supprimer la non rétroactivité de loi;La loi votée en Avril 2021 ne sera PAS PRISE EN COMPTE DANS CETTE AFFAIRE !
Avec la nouvelle loi, ça aurait été automatiquement un viol. Il échappe donc au pire.
ce type est barje ?
Le 13 décembre 2021 à 12:37:58 :
Le 13 décembre 2021 à 12:36:04 :
Sauf que cette loi s'applique à partir de la promulgation de la loi qui a eu lieu en avril 2021. Les faits sont datés de 2016 donc, il y aura encore la question du consentement pour cette affaire même si elle était âgée de 13 ans. Il faut supprimer la non rétroactivité de loi;La loi votée en Avril 2021 ne sera PAS PRISE EN COMPTE DANS CETTE AFFAIRE !
Avec la nouvelle loi, ça aurait été automatiquement un viol. Il échappe donc au pire.
Pas tout à fait. Ça aurait été une atteinte sur mineur.
Le 13 décembre 2021 à 12:39:31 :
Le 13 décembre 2021 à 12:37:58 :
Le 13 décembre 2021 à 12:36:04 :
Sauf que cette loi s'applique à partir de la promulgation de la loi qui a eu lieu en avril 2021. Les faits sont datés de 2016 donc, il y aura encore la question du consentement pour cette affaire même si elle était âgée de 13 ans. Il faut supprimer la non rétroactivité de loi;La loi votée en Avril 2021 ne sera PAS PRISE EN COMPTE DANS CETTE AFFAIRE !
Avec la nouvelle loi, ça aurait été automatiquement un viol. Il échappe donc au pire.
Pas tout à fait. Ça aurait été une atteinte sur mineur.
Il aurait été puni obligatoirement en gros ?
Là, il peut finir relaxé.
Le 13 décembre 2021 à 12:40:28 :
Le 13 décembre 2021 à 12:39:31 :
Le 13 décembre 2021 à 12:37:58 :
Le 13 décembre 2021 à 12:36:04 :
Sauf que cette loi s'applique à partir de la promulgation de la loi qui a eu lieu en avril 2021. Les faits sont datés de 2016 donc, il y aura encore la question du consentement pour cette affaire même si elle était âgée de 13 ans. Il faut supprimer la non rétroactivité de loi;La loi votée en Avril 2021 ne sera PAS PRISE EN COMPTE DANS CETTE AFFAIRE !
Avec la nouvelle loi, ça aurait été automatiquement un viol. Il échappe donc au pire.
Pas tout à fait. Ça aurait été une atteinte sur mineur.
Il aurait été puni obligatoirement en gros ?
Là, il peut finir relaxé.
En fait maintenant c'est interdit de coucher etc.. Avec un mineur, c'est comme tu dis, automatique. Après il peut y avoir atteinte sans viol (on prouve le consentement) et atteinte et viol dans le cas contraire
Données du topic
- Auteur
- Roi-des-golems
- Date de création
- 9 décembre 2021 à 15:53:00
- Nb. messages archivés
- 490
- Nb. messages JVC
- 394