Topic de Nausc :

Les DOCTORANTS refusent en BLOC le VACCIN

Bah la majorité des chercheurs, tout simplement

Je suis pas sûr que tu saches ce que pense "la majorité des chercheurs", t'as pas trouvé une population plus large et hétérogène :rire: ?

Oui un bac +8 ne vaut rien dire, parle moi de ton parcours universitaire s’il te plaît.
Tu n’as pas conscience de l’étendue des spécialisations.
Même dans le domaine de la biologie les domaines sont variés.
Un docteur n’est compétent que dans sa spécialisation.
Il faudrait être un ignorant pour penser le contraire.
Dire que l’on a un doctorat ça ne veut rien dire si on ne précise pas le domaine et la spécialisation….
Bref, faire croire que les doctorants refusent en bloc le vaccin est un mensonge

Pas besoin de faire un doctorat pour faire une recherche sur pubmed et lire les articles qui parlent du covid.

Il suffit de savoir de lire et de temps.

Mais les normies préfèrent qu'on prenne les décisions à leur place :)

Sélection naturelle pour les déficients en vitamine D :)

Le 29 novembre 2021 à 00:50:36 :
En tout cas autour de moi les seuls non-vax sont agrégés en science "dure", thésards, doctorants :hap:

Et on ne parle ni hydre ni Kali-Yuga (sauf ici https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png ), simplement des éléments d'une objectivité totale plaident en faveur du rejet de cette OPA des laboratoires pharmaceutiques sur nos démocraties :)

Si vous ne parlez pas du kali yuga c'est que vous n'êtes pas prêts
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Naturelle
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 29 novembre 2021 à 01:00:39 :

Le 29 novembre 2021 à 00:57:14 :

Le 29 novembre 2021 à 00:54:29 :
"La recherche n’a pas déterminé que les doctorats sont « les plus hésitants à l’égard des vaccins », elle a semblé indiquer que parmi les individus définitivement réticents à la vaccination, les docteurs étaient les moins susceptibles de changer d’avis. Le titre et ses affirmations ne sont pas vrais."

Les doctorant sont les plus hésitant à l'égard des vaccins parmi la population qui hésite ça te va mieux ?

Et maintenant trouve moi une seule personne qui ne doute toujours pas de ce vaccin hormis les scientistes qui adorent et croient en la science ? :rire:

J'oublie également la catégorie de ceux qui tirent un bénefice lié à une vaccination de masse

Bah la majorité des chercheurs, tout simplement

Il y a pas que les zététiciens dans la vie, et c'est pas parce qu'ils racontent beaucoup de conneries dès qu'ils parlent de politique qu'ils se trompent sur tout

La majorité des chercheurs, ça va tu te mouilles pas trop

La majorité des chercheurs n'ont même pas du lire 5 articles de recherche sur l'évolution du covid et ses vaccins

Ces chercheurs sont des scientistes, un fléau pour la science et se contentent de croire à ce qu'on leur dit qui correspond à la vérité établie

Le 29 novembre 2021 à 01:02:18 :
Bref, faire croire que les doctorants refusent en bloc le vaccin est un mensonge

Mais non, les journalistes ne peuvent pas mentir.

Ces chercheurs sont des scientistes, un fléau pour la science et se contentent de croire à ce qu'on leur dit qui correspond à la vérité établie

exa, y a rien de plus insupportable qu'un faible QI scientiste qui fait une thèse dans un sujet bidon et qui dégouline d'arrogance https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 29 novembre 2021 à 01:02:37 :
Pas besoin de faire un doctorat pour faire une recherche sur pubmed et lire les articles qui parlent du covid.

Il suffit de savoir de lire et de temps.

Mais les normies préfèrent qu'on prenne les décisions à leur place :)

Sélection naturelle pour les déficients en vitamine D :)

ça m'étonnerait que tu comprennes correctement les articles en ligne.
Certains sont simples à lire mais ils y en a de nombreux où il faut des connaissances avancées pour tout comprendre.
Surtout dans les biostatistiques, c'est très répandu maintenant.
Va m'expliquer pourquoi tel article à choisi tel test statistique plutôt qu'un autre pour démontrer leur hypothèse.
Va m'expliquer pourquoi tel algorithme de calcul à été utilisé plutôt qu'un autre pour démontrer leurs calculs.
Va me dire pourquoi ils ont choisi de représenter tel résultat via telle représentation plutôt qu'une autre. :)

Le 29 novembre 2021 à 01:01:57 :

Bah la majorité des chercheurs, tout simplement

Je suis pas sûr que tu saches ce que pense "la majorité des chercheurs", t'as pas trouvé une population plus large et hétérogène :rire: ?

Même on prenant l'article de l'auteur comme vrai, ça ne fait QUE 23,9 des chercheurs doctorants, donc en théorie le reste est pour la vaccination, ou ne s'est pas prononcé, mais comme on l'a vu plus haut, l'étude citée dans l'article de presse ne conclut absolument pas ce que le titre disait.

C'est dingue de sans cesse parler de demi-habiles sur ce forum, alors que vous êtes les premiers à prendre jusque ce qui vous arrange sans avoir le moindre recul critique et à boucler dessus, le Q.I. moyen est loin d'être supérieur à la moyenne ici et il suffit de prendre n'importe quel sujet (le Cinéma par exemple), pour constater que vous n'y connaissez pas vraiment plus que la masse.

Bref, vous valez pas mieux que les zets

Les étudiants en santé sont parmi les plus à la ramasse pour comprendre les statistiques inférentielles élémentaires qu'ils utilisent, même dans les rares papiers médicaux que j'ai lu sur l'impact du sport pour la rémission du cancer c'était absolument catastrophique https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

C'est ce qui arrive quand on passe son cursus entier à apprendre par coeur en bloc https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Même on prenant l'article de l'auteur comme vrai, ça ne fait QUE 23,9 des chercheurs doctorants, donc en théorie le reste est pour la vaccination, ou ne s'est pas prononcé, mais comme on l'a vu plus haut, l'étude citée dans l'article de presse ne conclut absolument pas ce que le titre disait.
C'est dingue de sans cesse parler de demi-habiles sur ce forum, alors que vous êtes les premiers à prendre jusque ce qui vous arrange sans avoir le moindre recul critique et à boucler dessus, le Q.I. moyen est loin d'être supérieur à la moyenne ici et il suffit de prendre n'importe quel sujet (le Cinéma par exemple), pour constater que vous n'y connaissez pas vraiment plus que la masse.

Ahi ce faible QI arrogant, t'as jamais foutu un pied dans la recherche t'as jamais fais de vraies sciences de ta vie parce que ton faible intellect te l'interdis donc la moindre des politesses c'est de la fermer et de laisser les gens compétents qui la font en parler (donc pas toi) https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Retourne étaler ta demi-habileté et ton faible QI sur Reddit avec tes semblables https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Pourquoi il parle de Cinéma alors qu'on parle de Biologie, d'Immunologie et de Mathématiques ce sombre abruti https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Refuse en bloc alors qu'il y en a les 3/4 qui l'acceptent

Le 29 novembre 2021 à 00:48:50 :

Le 29 novembre 2021 à 00:44:21 :
Sélection par la courbe gaussienne :oui:

La fameuse https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/1/1638143322-e9vjw3bvuaunzk8.jpg

exactement

l'article (le fake, celui qui donne des chiffres faux) => 80% des doctorants sont vaccinés
Avortin, Bac -5 option desco => les doctorants sont en masse antivax, vite courbe de Gauss pour dire que même si je tiens une position d'imbécile c'est que je suis high iq
bref, le vaccin est safe, le cobide est surcôté, mais y a rien de pire qu'un imbécile qui a peur d'une aiguille et qui rêve de Jean Moulin

bref, le vaccin est safe, le cobide est surcôté, mais y a rien de pire qu'un imbécile qui a peur d'une aiguille et qui rêve de Jean Moulin

Merci pour ta leçon de sagesse, on avait tous oublié que le refus du vaccin était exclusivement lié à "la peur de l'aiguille". Si t'as d'autres leçons de sagesses à propos du conflit Israëlo-Palestinien ou de la faim dans le monde on est preneurs https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 29 novembre 2021 à 01:11:48 :
Les étudiants en santé sont parmi les plus à la ramasse pour comprendre les statistiques inférentielles élémentaires qu'ils utilisent, même dans les rares papiers médicaux que j'ai lu sur l'impact du sport pour la rémission du cancer c'était absolument catastrophique https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

C'est ce qui arrive quand on passe son cursus entier à apprendre par coeur en bloc https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ayaaaa j'allais en parler de ce fléau que sont les "biostatisticiens" qui n'ont pas au minimum un master de mathématiques :rire:

Heureusement que certains mathématiciens se lancent dans la biostat pour la passion mais ils sont une minorité

Le 29 novembre 2021 à 01:14:35 :

Même on prenant l'article de l'auteur comme vrai, ça ne fait QUE 23,9 des chercheurs doctorants, donc en théorie le reste est pour la vaccination, ou ne s'est pas prononcé, mais comme on l'a vu plus haut, l'étude citée dans l'article de presse ne conclut absolument pas ce que le titre disait.
C'est dingue de sans cesse parler de demi-habiles sur ce forum, alors que vous êtes les premiers à prendre jusque ce qui vous arrange sans avoir le moindre recul critique et à boucler dessus, le Q.I. moyen est loin d'être supérieur à la moyenne ici et il suffit de prendre n'importe quel sujet (le Cinéma par exemple), pour constater que vous n'y connaissez pas vraiment plus que la masse.

Ahi ce faible QI arrogant, t'as jamais foutu un pied dans la recherche t'as jamais fais de vraies sciences de ta vie parce que ton faible intellect te l'interdis donc la moindre des politesses c'est de la fermer et de laisser les gens compétents qui la font en parler (donc pas toi) https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Retourne étaler ta demi-habileté et ton faible QI sur Reddit avec tes semblables https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Pourquoi il parle de Cinéma alors qu'on parle de Biologie, d'Immunologie et de Mathématiques ce sombre abruti https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Incapable de répondre sur le fond, t'es juste une carricature en fait

J'aurais pu parler de Cinéma ou d'autres choses, c'était juste pour montrer qu'il y a une tendance à vouloir aller à contre-courant sur ce forum, sans spécialement maîtriser les domaines en question.

Maintenant, si tu es vraiment un high QI, réponds-moi au moins sur l'article en question, et explique-moi en quoi il prouve que les doctorants refusent en bloc le vaccin.

Le 29 novembre 2021 à 01:18:04 :
bref, le vaccin est safe, le cobide est surcôté, mais y a rien de pire qu'un imbécile qui a peur d'une aiguille et qui rêve de Jean Moulin

safe oui oui ... le bénéfice risque chez les - "40 ans en bonne santé est juste négatif , et si devoir se faire injecter un vaccin expérimental pour retrouver des libertés qui ont été supprimé c'est bien pire qu' un imbécile qui a peur de la piqûre

Données du topic

Auteur
Nausc
Date de création
29 novembre 2021 à 00:43:27
Nb. messages archivés
65
Nb. messages JVC
64
En ligne sur JvArchive 320