Topic de KleineHolztuer :

Qu'on se le dise, la LITTERATURE, c'est CHIANT à MOURIR 90% du temps !

Oui alors je sais c'est très mal vu de dire ça et qu'on est automatiquement rangé dans la case beauf.
C'est marrant parce que de tous les gens que je connais (et je fréquente majoritairement des BAC+5), un seul lit vraiment avec passion, les autres ont lu leur dernier vrai livre en 1ère pour le bac de français :) Mais tout le monde adore lire, oui madame :)
Autant je trouve les essais et surtout les pamphlets vraiment intéressants, mais alors le roman...
Mais qu'est-ce que c'est chiant bordel ! J'en ai strictement rien à branler des élucubrations et des états d'âme des cadets de la bourgeoisie qui écrivent des livres entiers pour nous dire pourquoi ils sont amoureux d'une telle ou d'un tel mais que c'est compliqué... Rien à branler putain !
Attaquons-nous à un monument par exemple, Proust tiens. Qu'est-ce que je me suis ennuyé... "A La Recherche du Temps Perdu" cette purge.
Que quelqu'un qui a lu ça de son plein gré vienne me dire le contraire !
En même temps tu n'as pas choisi le bouquin le plus fendard.
Lit plutôt les jules vernes. Ils sont tres bon

à la recherche du temps perdu j'ai arrêté non pas parce que le livre est mauvais mais ça me parlait pas

autant au début quand il raconte son enfance et sa mère qui vient lui dire bonne nuit etc je me suis reconnu enfant dans pas mal de ses écrits ainsi ça faisait le taf mais ensuite il s'est mis à parler du reste de sa vie avec autant de détails pour des trucs qui me parlaient pas du tout

c'est un hypersensible très émotif ça se voit, alors que moi ça fait longtemps que j'en suis plus un https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/4/1623883883-clairekermit.png alors je vois pas ce que je pourrais trouver comme intérêt à le lire raconter le reste de sa vie

Oui c’est de la branlette intellectuelle que les faibles d’esprit aiment s’accaparer pour se donner un air faussement supérieur auprès de leur entourage et ainsi se rassurer en se disant qu’ils valent mieux que les vulgaires incultes qui n’ont pas passé 5h de leur vie à se faire littéralement chier devant un livre de Marcel Pagnol :)

Le 24 novembre 2021 à 01:12:14 :
En même temps tu n'as pas choisi le bouquin le plus fendard.
Lit plutôt les jules vernes. Ils sont tres bon

Ouais ce type-là de littérature est vraiment cool, c'est comme les romans de Cape et d'Epée ou Monte Cristo :bave:
Mais c'est parce qu'il y a de l'action. On peut en faire des films d'ailleurs.
Balzac c'est aussi très bien, parce qu'il a réussi à produire des analyses super intéressantes et intemporelles des milieux de pouvoir et d'influence (Paris Intra Muros quoi). J'ai lu Le Père Goriot et les Illusions perdues et franchement c'est grandiose.
Je crois que j'ai fait un peu trop de généralités, c'est surtout avec Proust et Flaubert que j'ai du mal.

Perso je lis atlas shrugged 1100 pages https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/5/1546635371-image.png

Je me suis moi-même sacrément ennuyé devant "La Peste" d'Albert Camus.

Je préfère lire du Lovecraft ou du Jaworski :noel:

et du coup le temps perdu tu l'as retrouvé ou pas https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/3/1613583650-clairezinzin.gif
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/1/1522015807-clairefouquifaitpasrigoler.png

Amusant l'OP, pour moi c'est l'inverse : j'aime beaucoup les romans, mais les essais/bouquins d'histoire/de philo... Quel ennui !

Enfin je suis un peu sévère, c'est parfois intéressant. C'est toujours plus intéressant qu'un "débat" sic à la radio ou à la télé parce que l'auteur peut développer sa pensée clairement et sans être interrompu mais souvent il ne m'en reste pas grand chose.

Les romans au contraire me font vivre des émotions d'une intensité inégalée par les autres distractions. En tous cas les bons romans :noel:

Mais je te rejoins sur le fait qu'une majorité de bouquins sont médiocres :oui:

Le 24 novembre 2021 à 01:17:42 :
et du coup le temps perdu tu l'as retrouvé ou pas https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/3/1613583650-clairezinzin.gif
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/1/1522015807-clairefouquifaitpasrigoler.png

Persoent je le recherche :hap:

Le 24 novembre 2021 à 01:17:42 :
et du coup le temps perdu tu l'as retrouvé ou pas https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/3/1613583650-clairezinzin.gif
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/1/1522015807-clairefouquifaitpasrigoler.png

Bah non du coup...

Non t'es trop dur avec la littérature. On peut savourer notamment l'écriture (mais pour ça faut avoir une bonne connaissance de la langue, des figures de style etc... Donc faut déjà s'y connaître au départ un minimum pour apprécier la forme). Pour le fond, en revanche, tout le monde peut l'apprécier mais là effectivement la littérature est un art très peu "rentable" parce que sur un roman t'as 90% de remplissage pour 10% de moments qui te prennent aux tripes.

Ça dépend des spécialités des bac+5 que tu fréquentes.

Je pense qu'on prend plaisir à lire de la littérature quand soi-même on écrit un peu. On admire alors un peu plus la syntaxe, le vocabulaire etc.
Cette règle de "pratiquer" pour mieux comprendre et apprécier s'applique à pas mal de choses ds la vie.

On a tous des sujets qui nous passionnent. J'ai détesté le Flaubert de Mme Bovary, j'ai adoré celui de Salammbô. Dans les 2 cas, c'est de la littérature.

Perso je ne lis que du King ou du dan Brown , je suis le lecteur beauf par excellence , les vrai lecteurs me haïssent et haïssent par dessus tout mes écrivains préférés :noel:

Le 24 novembre 2021 à 01:19:15 :
Amusant l'OP, pour moi c'est l'inverse : j'aime beaucoup les romans, mais les essais/bouquins d'histoire/de philo... Quel ennui !

Enfin je suis un peu sévère, c'est parfois intéressant. C'est toujours plus intéressant qu'un "débat" sic à la radio ou à la télé parce que l'auteur peut développer sa pensée clairement et sans être interrompu mais souvent il ne m'en reste pas grand chose.

Les romans au contraire me font vivre des émotions d'une intensité inégalée par les autres distractions. En tous cas les bons romans :noel:

Mais je te rejoins sur le fait qu'une majorité de bouquins sont médiocres :oui:

Tu les lis pas dans le même but en même temps

Le 24 novembre 2021 à 01:20:42 :
Non t'es trop dur avec la littérature. On peut savourer notamment l'écriture (mais pour ça faut avoir une bonne connaissance de la langue, des figures de style etc... Donc faut déjà s'y connaître au départ un minimum pour apprécier la forme). Pour le fond, en revanche, tout le monde peut l'apprécier mais là effectivement la littérature est un art très peu "rentable" parce que sur un roman t'as 90% de remplissage pour 10% de moments qui te prennent aux tripes.

Non mais je sais reconnaître quand c'est bien écrit, mais j'ai pas 15 heures à consacrer à la lecture d'un livre juste pour me rendre compte que c'est bien écrit.
Bon je reconnais que j'ai été un peu dur mais c'est parce que je ressors de la lecture d'Allah recherche du temps perdu, et je me suis rarement fait autant chier.

Osef je lis que de la fantasy et de la SF pour m’évader de ce monde de merde https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Si tu trouve ça chiant c'est que t'as pas trouvé le style qui te plaît.

Bien sur que c'est chiant les romans de meufs majs y'a plein d'autres choses

Données du topic

Auteur
KleineHolztuer
Date de création
24 novembre 2021 à 01:10:36
Nb. messages archivés
96
Nb. messages JVC
96
En ligne sur JvArchive 377