Napoléon HUMILIÉ par la Russie

Le soi-disant génie militaire qui se fait complètement surclassé par Barclay, il faut en parler.

Le 25 juin 1812, l'imposteur Corse, franchit le Niémen à la tête de la force principale de la Grande Armée (250 000 hommes) et envahit le territoire russe, marchant vers Vilna. Notre mégalo à bicorne pense en effet pouvoir vaincre la Russie sur son propre sol en une seule bataille décisive. Barclay, à la tête de la 1ère armée russe, est largement submergé en nombre (il a un peu plus de 90 000 hommes) et choisit de se retirer sur Drissa, échappant à l'armée française.

Un individu un tant soit peu perspicace aurait sans doute compris que poursuivre une armée qui bat en retraite sans combattre en s'enfonçant sur des centaines de kilomètres sur son propre territoire, c'est une idée un peu conne. Mais Napoléon n'est pas de ces gens là et se lance à la poursuite des Russes. Évidemment, Barclay lui échappe une nouvelle fois à Drissa. Puis à Vitbesk.

On est alors début août et la moitié de la Grande Armée, noyée dans les immensités russes, est partie en fumée (200 000 morts ou déserteurs en un gros mois) sans qu'aucun combat d'envergure n'ait eu lieu. La campagne est d'ores et déjà un fiasco complet. Un véritable magicien ce Napoléon ! On lui avait pourtant dit que la logistique ne tiendrait pas le coup et que le climat était épouvantable. La chaleur (oui, la chaleur bien plus que le froid a causé des pertes aux Français en Russie) est insoutenable, les hommes tombent raides morts sur les routes.

Mais Napoléon peut remercier Alexandre, l'empereur russe qui choisit soudain de cesser la retraite et livrer bataille, contrairement à ce que soutien Barclay. La Grande Armée se lance à nouveau à l'offensive, tentant de prendre l'armée russe à revers à Smolensk. Mais le Russe flaire le piège et se retire grâce à une manœuvre habile. En sacrifiant deux divisions et un corps pour tenir la route de Moscou, Barclay empêche le piège français de se refermer et garde ouverte la route de Moscou. Au moment où Napoléon piétine à Smolensk, la 1ère russe armée a déjà battu en retraite, saine et sauve.

L'échec de Smolensk marque la fin de l'Empire Napoléonien. Même si les retraites de Barclay lui valent la disgrâce, elles permettent à la Russie de signer un véritable triomphe stratégique. Non seulement la campagne est perdue pour les Français, qui, en dépit de leur victoire à La Moskova, seront incapables de menacer réellement St-Pétersbourg, mais surtout la Grande Armée n'est plus, anéantie dans une inutile et interminable poursuite. Il n'y a plus qu'à marcher sur Paris, ou presque : moins de deux ans plus tard, les Cosaques défilent dans les rues de la capitale.

Le 27 novembre 2021 à 13:45:39 :
Palu

Tu devrais, c'est très instructif

Mais Napoléon peut remercier Alexandre, l'empereur russe qui choisit soudain de cesser la retraite et livrer bataille, contrairement à ce que soutien Barclay

Si ils ne livrent pas bataille ils sont perdus

Le 27 novembre 2021 à 13:48:35 :

Mais Napoléon peut remercier Alexandre, l'empereur russe qui choisit soudain de cesser la retraite et livrer bataille, contrairement à ce que soutien Barclay

Si ils ne livrent pas bataille ils sont perdus

En aucun cas

Bilan 200 ans plus tard :

- La Russie a perdu la moitié de son territoire
- Les Russes sont en déclin démographique

J'ai tout lu, et je confirme la connerie napoléonienne. Surtout qu'il s'entendait bien avec Alexandre III ; hormis leurs divergences sur le commerce avec l'Angleterre.

Napoléon, s'il avait solidifié et entamé une réelle politique de francisation de l'Europe sous son contrôle direct sur les 130 départements français d'alors.

Une France sous stéroïdes qui aurait empêché l'émergence de l'Allemagne, et pu faire face à l'ennemi de toujours

Ouais enfin les Russes ont quand même fait cramés des centaines de villages et même Moscou tout ça pour que Napoléon se casse et ils lui ont juste couru après une fois qu'il en avait plein le cul et qu'il partait

Nonobstant technique qui marche hein, ils l'ont fait contre plusieurs envahisseurs ça fonctionne

Le 27 novembre 2021 à 13:50:04 :
Bilan 200 ans plus tard :

- La Russie a perdu la moitié de son territoire
- Les Russes sont en déclin démographique

Quel rapport ?

Le 27 novembre 2021 à 13:50:56 :

Le 27 novembre 2021 à 13:50:04 :
Bilan 200 ans plus tard :

- La Russie a perdu la moitié de son territoire
- Les Russes sont en déclin démographique

Quel rapport ?

Le Rapport c'est le long terme.

C'est quoi au final le bilan de l'Empire Russe, l'URSS

Tout ça au final pour finir par tout perdre

Le 27 novembre 2021 à 13:51:45 :

Le 27 novembre 2021 à 13:50:56 :

Le 27 novembre 2021 à 13:50:04 :
Bilan 200 ans plus tard :

- La Russie a perdu la moitié de son territoire
- Les Russes sont en déclin démographique

Quel rapport ?

Le Rapport c'est le long terme.

C'est quoi au final le bilan de l'Empire Russe, l'URSS

Tout ça au final pour finir par tout perdre

Avec cette logique je ne vois pas comment tu peux dire que la Russie a tout perdu à moins de lire l'avenir, puisque la ligne d'arrivée recule perpétuellement

Le 27 novembre 2021 à 13:52:52 :
toujours amusant de voir des historiens encore duveteux et boutonneux critiquer certains grands hommes et se réclamer d'autres alors qu'ils sont incapables de diriger ne serait-ce que leur famille

Le 27 novembre 2021 à 13:52:52 :
toujours amusant de voir des historiens encore duveteux et boutonneux critiquer certains grands hommes et se réclamer d'autres alors qu'ils sont incapables de diriger ne serait-ce que leur famille

Popopo raison la

Le 27 novembre 2021 à 13:53:39 :

Le 27 novembre 2021 à 13:51:45 :

Le 27 novembre 2021 à 13:50:56 :

Le 27 novembre 2021 à 13:50:04 :
Bilan 200 ans plus tard :

- La Russie a perdu la moitié de son territoire
- Les Russes sont en déclin démographique

Quel rapport ?

Le Rapport c'est le long terme.

C'est quoi au final le bilan de l'Empire Russe, l'URSS

Tout ça au final pour finir par tout perdre

Avec cette logique je ne vois pas comment tu peux dire que la Russie a tout perdu à moins de lire l'avenir, puisque la ligne d'arrivée recule perpétuellement

Tu vis dans le passé, comme le montre ton pseudo et ton avatar.

La logique, c'est ça.
T'es là à parler de Bataille sur le forum, avec une haine comme si c'était encore quelque chose d'actuel.

Le présent, c'est :

- Londres qui est grand remplacé
- La Russie qui s'est disloqué en 1991
- La Prusse qui a disparu en 1918 et ses restes allemands deviennent turcophone

Le 27 novembre 2021 à 13:52:52 :
toujours amusant de voir des historiens encore duveteux et boutonneux critiquer certains grands hommes et se réclamer d'autres alors qu'ils sont incapables de diriger ne serait-ce que leur famille

J'espère que tu n'a jamais critiqué un président ou un membre du gouvernement du coup. Ni un film ou un livre.

Le niveau d'argumentation d'une groupie de BTS

Le 27 novembre 2021 à 13:49:01 :

Le 27 novembre 2021 à 13:48:35 :

Mais Napoléon peut remercier Alexandre, l'empereur russe qui choisit soudain de cesser la retraite et livrer bataille, contrairement à ce que soutien Barclay

Si ils ne livrent pas bataille ils sont perdus

En aucun cas

Napoléon et H sont très proches de la victoire en Russie avec la prise de Moscou c'est un fait

De toute manière ne pas attaquer la Russie c'est leur laisser le temps de préparer leurs armées

Le 27 novembre 2021 à 13:55:57 :

Le 27 novembre 2021 à 13:53:39 :

Le 27 novembre 2021 à 13:51:45 :

Le 27 novembre 2021 à 13:50:56 :

Le 27 novembre 2021 à 13:50:04 :
Bilan 200 ans plus tard :

- La Russie a perdu la moitié de son territoire
- Les Russes sont en déclin démographique

Quel rapport ?

Le Rapport c'est le long terme.

C'est quoi au final le bilan de l'Empire Russe, l'URSS

Tout ça au final pour finir par tout perdre

Avec cette logique je ne vois pas comment tu peux dire que la Russie a tout perdu à moins de lire l'avenir, puisque la ligne d'arrivée recule perpétuellement

Tu vis dans le passé, comme le montre ton pseudo et ton avatar.

La logique, c'est ça.
T'es là à parler de Bataille sur le forum, avec une haine comme si c'était encore quelque chose d'actuel.

Le présent, c'est :

- Londres qui est grand remplacé
- La Russie qui s'est disloqué en 1991
- La Prusse qui a disparu en 1918

Le présent n'est rien d'autre que le passé de demain, il n'a pas plus de valeur pour tirer un bilan que le passé plus lointain