[ALERTE] La CANDIDATURE de ZEMMOUR va être SUPPRIMÉE de YOUTUBE !

[16:41:19] <Elle_et_moi>

Le 30 novembre 2021 à 16:37:41 :

[16:36:24] <Elle_et_moi>
Vous etes largué sur ce forum. Si la vidéo est sur youtube c'est qu'elle peut l'être. Sinon elle aurait été supprimé au bout des deux premières minutes. C'est des bots qui suppriment automatiquement les vidéos avec copyright. Et puis c'est pas comme si c'était kevin qui utilisait la musique pour son jeu fortnite.
La vidéo de zemmour dans 2h elle est à 1 million de vue.

DDB pour post haineux

L'argument sur les vues ne marche pas, on le voit bien avec le jdg

Et tu réfléchis pas une seule seconde toi ou quoi? Musique soumise à un copyright ne veut pas dire musique interdite. Si ils ont payé pour acheter les droits tu crois que youtube va supprimer la vidéo? Quelle bande de naif vous etes

Faut se calmer et apprendre à lire
J'ai simplement dit que le nombre de vues n'influait pas, ce qui est un fait. Mais évidemment que si il a payé les droits il n'a rien à craindre (quoi que, avec YouTube faut s'attendre à tout)

après le droit et youtube c'est pas pareil

en général en cas de polémique YT retire la vidéo....

Cela dit au pire ils la remettent le lendemain en caviardant ce qui a posé problème donc on s'en branle

Le 30 novembre 2021 à 16:43:11 :
710 827 vues

c'est débile de regarder les vue. Que tu sois pour ou contre Z, tu dois quand même voir ce qu'il dit dans l'annonce les mecs qui découvrent que le soleil se lève à l'Est

Le 30 novembre 2021 à 16:43:40 :

Le 30 novembre 2021 à 14:27:46 :
Sauf que dans le droit français, les droits d'auteur ne s'appliquent pas si c'est pour un extrait de quelques secondes

J'allais le dire, merci

Pas à des fins de propagande et d'instrumentalisation politique

Le 30 novembre 2021 à 16:45:58 :
Bordel youtube attend quoi pour la supprimer

YRR

la vidéo est full malaise n'empêche

un juif algérien qui vient nous expliquer que la France c'est lui

Le 30 novembre 2021 à 16:39:22 :

Le 30 novembre 2021 à 16:34:08 :

Le 30 novembre 2021 à 16:31:32 :

Le 30 novembre 2021 à 16:28:14 :

Le 30 novembre 2021 à 16:26:09 :

Le 30 novembre 2021 à 16:24:18 :

Le 30 novembre 2021 à 16:23:23 :

Le 30 novembre 2021 à 16:22:24 :

Le 30 novembre 2021 à 16:21:04 :

Elle se fera grand remplacée en Roumanie.

Méchants Roumains qui nous remplacent.

Non, le grand remplacement via l'immigration arabo musulmane / sub saharienne

le peuple Français ne se laissera pas remplacer, et surtout pas par ces sous hommes.

Les usines qui vont délocalsier en Algerie, parce que + rentables pour ses actionnaires.

C'est la faute de l'algérien?

La faute de la mondialisation. Tu as des crevettes produite en France, envoyé en avion au Maghreb pour être décortiquées, puis reviennent en France pour être vendues. Ça te paraît logique ?

C'est pas le combat de Zemmour la mondialisation.

Son combat c'est l'immigré en provenance du Sud de la méditerrannée qui vole le travail du FDS.

Le 30 novembre 2021 à 16:26:11 :

Le grand remplacement de l'usine qui va délocaliser en Pologne/Roumanie pour faire plaisir aux actionnaires.

Non non, le grand remplacement , le peuple Français qui se fait remplacer par une population étrangère ( arabo musulmane / sub saharienne )

et tu pourras chouiner autant que tu veux , on arrivera au pouvoir, tôt ou tard

aucun peuple peut accepter de se faire remplacer, surtout pas le peuple Français.

Effectivement, mais après t'être rendu compte que ce n'est pas à cause de l'immigré que tu bouffes des pâtes nature toute la semaine avec une petite touche de beurre le dimanche, tu vas t'en prendre à qui?

tu as combien sur ton compte en banque ? on compare ?

C'est pas une question d'avoir ce que je possède sur mon compte bancaire, dont j'en ai rien à foutre même si tu me disais que tu étais fils de.

Je te parle des millions de Français, du prolétariat, le reste rien à branler.

encore une fois, c'est les Français prolétaire qui subissent le grand remplacement

Oui, le prolétaire moyen qui subit le remplacement.

L'usine rentable mais pas assez pour ses actionnaires.

Elle se fera grand remplacée en Roumanie.

Méchants Roumains qui nous remplacent.

Non, le grand remplacement via l'immigration arabo musulmane / sub saharienne

le peuple Français ne se laissera pas remplacer, et surtout pas par ces sous hommes.

Les usines qui vont délocalsier en Algerie, parce que + rentables pour ses actionnaires.

C'est la faute de l'algérien?

Sais-tu que le Z veut relocaliser le made in France ?

Comment? SI c'est made in France c'est déjà sur le territoire.

Ça se voit que tu ne l’as jamais écouté, il à toujours été anti mondialisation

Ah oui? En étant soutenu par des types de JP Morgan/Rothschild? Bolloré?

Mon ennemi c'est la mondialisation après le mon ennemi c'est la finance.

C’était des mecs en STAGE suffit de se renseigner

Embauché à JP morgan c'est aps un stage.

Le 30 novembre 2021 à 16:45:51 :
Les lecteurs du Figaro très critiques envers Zemmour.
Lui qui rêve tant d'unir les droites, il va le faire... mais contre lui!

le figaro c'est full macron

ça fait longtemps que la droite a migré vers VA

Le 30 novembre 2021 à 16:44:25 :

Le 30 novembre 2021 à 16:40:35 :

Le 30 novembre 2021 à 16:36:54 :

Le 30 novembre 2021 à 16:32:07 :

Le 30 novembre 2021 à 16:30:26 :

Le 30 novembre 2021 à 16:28:43 :

Le 30 novembre 2021 à 16:26:45 :

Le 30 novembre 2021 à 16:22:39 :

Le 30 novembre 2021 à 16:19:50 :

Le 30 novembre 2021 à 16:16:52 :

Le 30 novembre 2021 à 16:15:03 :

Le 30 novembre 2021 à 16:14:04 :

Le 30 novembre 2021 à 16:09:58 :

Le 30 novembre 2021 à 16:07:08 :

Le 30 novembre 2021 à 16:03:22 :
La nostalgie, ça n'a d'intérêt que si cela reste ce que c'est : un souvenir. Jouer sur cela est bien vicieux et ne veut rien dire.

Il emmêle différentes époques qui ont existé par moment que par opposition à la précédente. On ne peut regretter l'un et l'autre.

Je rajouterai comme autre exemple qu'on ne peut regretter la France de Jean Moulin. On peut admirer ce personnage de l'histoire, mais il ne faut pas oublier qu'il n'a existé que parce qu'il y'avait l'occupation nazi. Regretter l'époque de Jean Moulin, c'est alors regretter Hitler... C'est en cela que son cherry picking du passé est bien ridicule.

Je peux comprendre que certains vieux bourgeois réac et sénile puissent s'y retrouver. Mais je ne crois pas que la jeunesse va suivre. Et rien que sur ce topic, je ne vois pour le moment que des comptes soit créés il y'a quelques jours, soit qui cache leurs infos. Bref, du vent à mon avis.

Sur le sujet du topic, pour ma part, raf si son clip de campagne saute ou pas.

Mais il ne faut pas oublier qu'il n'a existé que parce qu'il y'avait l'occupation nazi. Regretter l'époque de Jean Moulin, c'est alors regretter Hitler.

C'est surtout regretter l'époque ou certains français avaient les couilles de bouter l'envahisseur. Marrant que tu le prennes dans l'autre sens, vous avez de sacrés biais

Ces Français representent tout au plus 2%.

les 98% autres ont au choix collaboré, soit ils ont continué leur petite vie comme si de rien était.

Je tiens à rappeler que dans certaines régions de France, les plus gros réseaux (en terme de nombre et d'activité) n'était même pas Français.
Ce fût le cas dans le nord pas de calais, où la plus grosse poche de resistance était constituée d'immigrés Polonais arrivés en France post PM.

Ça je le sais bien. Mais tu vois je pense ou je veux en venir.

Régulièrement je pose une question au zemouriste soit disant défenseur de la vrai France (France qui aurait existé dans un passé plus ou moins proche) : est ce la France de Napoléon? d'un roi? De Gaulle? Une autre? Quelle date ont ils choisis pour arrêter la "culture" et "l'histoire" de la France?

Jusqu'ici, sans réponse...

La France du monarque que De Gaulle et Napoléon ont tenté d'incarner.

Donc en gros, tant que c'est un mégalo, toi, c'est bon...

Je force le trait mais pour faire un parallèle comme tu le fais, je ne vois pas autres choses

Parce que t'as aucune notion en métapolitique, que tu sais pas comment marchent les institutions française. Un monarque n'est pas un mégalo, il endosse un sacerdoce, un héritage qui se constitue à travers son corps pour gouverner. On lui délègue le régalien car plus on élargit les responsabilités, plus elles se perdent. On ne parle pas de monarchie absolue.

sauf que si tu soutiens la monarchie, tu dois normalement être à cheval sur un principe : il n' y a qu'un roi issus d'une lignée de roi qui peur prétendre au trône. Admettant alors cela, tu ne peux voir toute personne "tentant" d'incarner un monarque comme un usurpateur. Et tu ne pourrais alors pas soutenir à la fois ton roi, Napoléon et De Gaulle

Le général de Gaulle était un monarchiste qui a failli rasseoir un roi sur le trône de France.

et qui a du coup, au final, trouvé qu'il vallait mieux qu'un roi, puisqu'au dernière nouvelle, il ne l'a pas fait, mais à forger la 5ieme république à SON image

Celle d'un monarque. Renseigne toi un peu. De Gaulle s'est couronné roi de France spirituellement.

donc pour toi est monarque celui qui choisit de l'être.

Pratique : je me proclame spirituellement roi et je te demande de t'agenouiller devant moi. Si tu es royaliste, tu dois t’exécuter, je suis maintenant roi

J'explique mal ou tu comprends pas les concepts que j'utilise ? Quand je dis qu'il se proclame spirituellement roi, ça veut dire qu'il endosse l'héritage du Royaume de France pour le transmettre, qu'il créé sciemment un pouvoir présidentiel qui se rapproche du maurrassisme et de sa critique du parlementarisme pour déléguer le régalien à un seul être : un monarque présidentiel.

Et renseigne toi un peu sur le royalisme au moins avant, fais un tour sur la page wikipédia, tu verras qu'ils suivent jamais la même légitimité, c'est beaucoup plus complexes que tes fantasmes romantiques sur les chevaliers qui s'agenouillent devant le représentant de Dieu.

C'est la ou tu te trompe : c'est parce que je sais que les royalistes ne sont pas d'accord entre eux sur ce qui rend un roi légitime ou pas que je me marre de voir ta facilité à relier un roi, un empereur et un président. C'est pas parce que ça devient du coup impossible d'expliquer à qui revient légitimement le trône que ça en fait pour autant un concept plus intéressant.

Bref, en attendant, je choisis d'endosser l'héritage du royaume de france pour le transmettre, donc maintenant, à genoux!

Je relie l'empereur, le président de la Ve et le roy sous un même terme : celui du monarque. Alors effectivement si depuis 10 pages t'as toujours pas été foutu de chercher le sens de ce mot et que tu penses encore à Louis XIV à son évocation, c'est ton choix, mais ce choix équivaut à passer pour un demeuré aux yeux de tous.

Ce que tu comprends pas c'est que tu n'as aucun poids politique, t'es juste un niais coincé dans sa chambre qui suinte le foutre donc la seule responsabilité que tu t'octroies en choisissant d'endosser cet héritage, c'est de le transmettre culturellement. Le jour ou t'auras un poids quelconque, tu nous feras signe.

donc en plus de se proclamer, il faut faire parti des bons cercles et avoir pignon sur rue pour être ton roy? C'est une façon de limiter le choix, mais t'auras toujours le risque de devoir prêter allégeance à des hanouna, macron voir zemmour

Le 30 novembre 2021 à 16:45:51 JeanJacquesRSA a écrit :
Les lecteurs du Figaro très critiques envers Zemmour.
Lui qui rêve tant d'unir les droites, il va le faire... mais contre lui!

Moyenne d'âge des gens qui commentent 65 ans

Les boomers votent Macron ou Xavier Bertrant donc rien n'a changé là dessus

Le 30 novembre 2021 à 16:45:51 :
Les lecteurs du Figaro très critiques envers Zemmour.
Lui qui rêve tant d'unir les droites, il va le faire... mais contre lui!

Le même mec qui poste au même moment. Ils sont pas doués.

Le 30 novembre 2021 à 16:47:23 :

Le 30 novembre 2021 à 16:44:25 :

Le 30 novembre 2021 à 16:40:35 :

Le 30 novembre 2021 à 16:36:54 :

Le 30 novembre 2021 à 16:32:07 :

Le 30 novembre 2021 à 16:30:26 :

Le 30 novembre 2021 à 16:28:43 :

Le 30 novembre 2021 à 16:26:45 :

Le 30 novembre 2021 à 16:22:39 :

Le 30 novembre 2021 à 16:19:50 :

Le 30 novembre 2021 à 16:16:52 :

Le 30 novembre 2021 à 16:15:03 :

Le 30 novembre 2021 à 16:14:04 :

Le 30 novembre 2021 à 16:09:58 :

Le 30 novembre 2021 à 16:07:08 :

Le 30 novembre 2021 à 16:03:22 :
La nostalgie, ça n'a d'intérêt que si cela reste ce que c'est : un souvenir. Jouer sur cela est bien vicieux et ne veut rien dire.

Il emmêle différentes époques qui ont existé par moment que par opposition à la précédente. On ne peut regretter l'un et l'autre.

Je rajouterai comme autre exemple qu'on ne peut regretter la France de Jean Moulin. On peut admirer ce personnage de l'histoire, mais il ne faut pas oublier qu'il n'a existé que parce qu'il y'avait l'occupation nazi. Regretter l'époque de Jean Moulin, c'est alors regretter Hitler... C'est en cela que son cherry picking du passé est bien ridicule.

Je peux comprendre que certains vieux bourgeois réac et sénile puissent s'y retrouver. Mais je ne crois pas que la jeunesse va suivre. Et rien que sur ce topic, je ne vois pour le moment que des comptes soit créés il y'a quelques jours, soit qui cache leurs infos. Bref, du vent à mon avis.

Sur le sujet du topic, pour ma part, raf si son clip de campagne saute ou pas.

Mais il ne faut pas oublier qu'il n'a existé que parce qu'il y'avait l'occupation nazi. Regretter l'époque de Jean Moulin, c'est alors regretter Hitler.

C'est surtout regretter l'époque ou certains français avaient les couilles de bouter l'envahisseur. Marrant que tu le prennes dans l'autre sens, vous avez de sacrés biais

Ces Français representent tout au plus 2%.

les 98% autres ont au choix collaboré, soit ils ont continué leur petite vie comme si de rien était.

Je tiens à rappeler que dans certaines régions de France, les plus gros réseaux (en terme de nombre et d'activité) n'était même pas Français.
Ce fût le cas dans le nord pas de calais, où la plus grosse poche de resistance était constituée d'immigrés Polonais arrivés en France post PM.

Ça je le sais bien. Mais tu vois je pense ou je veux en venir.

Régulièrement je pose une question au zemouriste soit disant défenseur de la vrai France (France qui aurait existé dans un passé plus ou moins proche) : est ce la France de Napoléon? d'un roi? De Gaulle? Une autre? Quelle date ont ils choisis pour arrêter la "culture" et "l'histoire" de la France?

Jusqu'ici, sans réponse...

La France du monarque que De Gaulle et Napoléon ont tenté d'incarner.

Donc en gros, tant que c'est un mégalo, toi, c'est bon...

Je force le trait mais pour faire un parallèle comme tu le fais, je ne vois pas autres choses

Parce que t'as aucune notion en métapolitique, que tu sais pas comment marchent les institutions française. Un monarque n'est pas un mégalo, il endosse un sacerdoce, un héritage qui se constitue à travers son corps pour gouverner. On lui délègue le régalien car plus on élargit les responsabilités, plus elles se perdent. On ne parle pas de monarchie absolue.

sauf que si tu soutiens la monarchie, tu dois normalement être à cheval sur un principe : il n' y a qu'un roi issus d'une lignée de roi qui peur prétendre au trône. Admettant alors cela, tu ne peux voir toute personne "tentant" d'incarner un monarque comme un usurpateur. Et tu ne pourrais alors pas soutenir à la fois ton roi, Napoléon et De Gaulle

Le général de Gaulle était un monarchiste qui a failli rasseoir un roi sur le trône de France.

et qui a du coup, au final, trouvé qu'il vallait mieux qu'un roi, puisqu'au dernière nouvelle, il ne l'a pas fait, mais à forger la 5ieme république à SON image

Celle d'un monarque. Renseigne toi un peu. De Gaulle s'est couronné roi de France spirituellement.

donc pour toi est monarque celui qui choisit de l'être.

Pratique : je me proclame spirituellement roi et je te demande de t'agenouiller devant moi. Si tu es royaliste, tu dois t’exécuter, je suis maintenant roi

J'explique mal ou tu comprends pas les concepts que j'utilise ? Quand je dis qu'il se proclame spirituellement roi, ça veut dire qu'il endosse l'héritage du Royaume de France pour le transmettre, qu'il créé sciemment un pouvoir présidentiel qui se rapproche du maurrassisme et de sa critique du parlementarisme pour déléguer le régalien à un seul être : un monarque présidentiel.

Et renseigne toi un peu sur le royalisme au moins avant, fais un tour sur la page wikipédia, tu verras qu'ils suivent jamais la même légitimité, c'est beaucoup plus complexes que tes fantasmes romantiques sur les chevaliers qui s'agenouillent devant le représentant de Dieu.

C'est la ou tu te trompe : c'est parce que je sais que les royalistes ne sont pas d'accord entre eux sur ce qui rend un roi légitime ou pas que je me marre de voir ta facilité à relier un roi, un empereur et un président. C'est pas parce que ça devient du coup impossible d'expliquer à qui revient légitimement le trône que ça en fait pour autant un concept plus intéressant.

Bref, en attendant, je choisis d'endosser l'héritage du royaume de france pour le transmettre, donc maintenant, à genoux!

Je relie l'empereur, le président de la Ve et le roy sous un même terme : celui du monarque. Alors effectivement si depuis 10 pages t'as toujours pas été foutu de chercher le sens de ce mot et que tu penses encore à Louis XIV à son évocation, c'est ton choix, mais ce choix équivaut à passer pour un demeuré aux yeux de tous.

Ce que tu comprends pas c'est que tu n'as aucun poids politique, t'es juste un niais coincé dans sa chambre qui suinte le foutre donc la seule responsabilité que tu t'octroies en choisissant d'endosser cet héritage, c'est de le transmettre culturellement. Le jour ou t'auras un poids quelconque, tu nous feras signe.

donc en plus de se proclamer, il faut faire parti des bons cercles et avoir pignon sur rue pour être ton roy? C'est une façon de limiter le choix, mais t'auras toujours le risque de devoir prêter allégeance à des hanouna, macron voir zemmour

Tu peux aussi faire comme Napoléon et De Gaulle : faire tes classes à l'armée et t'élever pour avoir un poids militaire sur la politique (ce qui revient à un poids politique au sens littéral du terme). La monarchie n'est pas la ploutocratie.

Hésite pas si tu veux d'autres cours