Le cannabis légalisé en Allemagne

En vrai je ne suis pas forcément pour mais si ça permet d'éviter de tuer des gens avec un produit sale coupé au pneu, ben pourquoi pas, également ce genre de loi doit s'accompagner par la création d'un service de certification public sinon c'est open bar à n'importe quoi...

Bon par contre ce qui est chaud c'est que les cité vont faire que des drogues dures avec la légalisation du cannabis(il faut voir ce qu'il s'est passé après la fin de la prohibition aux usa)

Le 26 novembre 2021 à 18:19:09 :
De toute facon pourquoi on debat ?

Ca a ete legalose aux USA et ca va l'être en Allemagne, ca suffit pour que nos politiques s'alignent.

C'est depenalisé en Espagne, Belgique, Pays-Bas ... Depuis des années. La France sera la dernière comme d'habitude

Le 26 novembre 2021 à 18:16:50 SelectumNaturis a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 18:15:38 :

Le 26 novembre 2021 à 18:13:38 EmileDurheim a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 18:12:37 :

Le 26 novembre 2021 à 18:11:38 :
https://www.cidj.com/vie-quotidienne/justice/trafic-de-drogue-les-peines-encourues
En matière de drogue, les peines prévues par le Code pénal dépendent de l’importance du trafic et du rôle joué par la personne arrêtée dans ce trafic. Les petits dealers encourent jusqu’à 5 ans d’emprisonnement et 75 000 € d’amende.
Peine maximale donc jamais appliqué
C'est la grosse répression on te dit

5 ans de prison max
La plupart du temps c'est que du sursis et une amende ridicule

A votre avis, pourquoi les peines ne sont jamais appliquées à leur maxima?

Parce le système judiciaire est merdique ?
Raison de ne pas mettre la peine maximale pour meurtrier,violeur,dealer ?

Un prisonnier coûte 100€ par jour au contribuable.

3000€ par mois, et je te parle d'un prisonnier lambda. Un Abdeslam ça soit être au moins 10/15k par mois.

En effet les prisonniers coute trop cher
Il faut donc le retour des travaux forcé

Le 26 novembre 2021 à 18:17:55 :

Le 26 novembre 2021 à 18:15:08 :
On insulte de tox des qu'on partage pas sa volonté de butter 10% de la population française et on se sens pertinent

Les mecs veulent buter des millions de gens dont la majorité bosse et est utile à la société juste parce qu'ils fument un joint mais c'est nous les déséquilibrés

Un malade

Le 26 novembre 2021 à 18:16:01 :

Le 26 novembre 2021 à 18:10:54 :

Le 26 novembre 2021 à 18:08:10 :

Le 26 novembre 2021 à 18:06:54 :

Le 26 novembre 2021 à 18:05:55 :

Le 26 novembre 2021 à 18:01:39 :

Le 26 novembre 2021 à 17:59:43 :

Le 26 novembre 2021 à 17:58:21 :

Le 26 novembre 2021 à 17:56:59 :

Le 26 novembre 2021 à 17:54:44 Aristocramobie a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:53:08 :

Le 26 novembre 2021 à 17:52:08 :
Toujours est-il que la repression ne marche pas.

C'était pareil avec la période de prohibition. Donc du coup on fait quoi ?

La fameuse répression en France

T'es sérieux ? C'est légal le cannabis pour toi ?
Ya pas une semaine ou ya pas une saisie / fouille dans les quartiers uniquement dans ce but

Ah oui, mais je suppose que pour ce forum si c'est pas une balle dans la tete c'est pas de la repression.
Faites preuve d'honneteté et voyez que la consommation augmente en cas de repression.

Yavait personne qui buvait pendant la prohibition ?

Répression =/= légal

Tu as l'impression d'être Al Capone quand tu vas chercher ton pochon ?

En 2 messages sur le fofo je peux avoir l'adresse de tout les fours aux alentours mais c'est réprimé hein

Et justement quand on vous parle de régulariser la situation vous nous sortez d'autres conneries riardes et irréfléchies, les enfants avec une carte d'électeur, ce pays...

Je veux aussi régulariser la situation, par la répression, chacun son choix

Vas-y le demi-habile, explique-moi ton plan de répression.
Putain je suis tellement las de parler à des gens inintelligents qui cassent les couilles avec leurs réflexions imprécises.

Application réelle et systématique des sanctions pénales
Hausse des sanctions pouvant aller jusqu'à la peine de mort

T'es ridicule mon pauvre. Tu liquides les dealeurs et ensuite les consommateurs ?
Pauvre troll

Tu consommerais si c'était puni de peine de mort ?

Répond en toute objectivité

Moi je consommerai oui j’ai rien à perdre, y’a bien des hauts membres du parti communiste chinois qui prennent ce risque, dans les faits seule une petite minorité se fait attraper juger condamner et exécuter

Sérieux pour le PCC ?

A une époque les fils de bourgeois chinois consommaient du fentalyn avant que ça soit interdit en 2018-19 pour cette raison, t’inquiète pas que même dans les pays avec la pire répression y’a toujours une minorité issue de l’élite et une minorité issue du prolétariat qui arrivent à consommer

Le 26 novembre 2021 à 18:15:38 :

Le 26 novembre 2021 à 18:13:38 EmileDurheim a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 18:12:37 :

Le 26 novembre 2021 à 18:11:38 :
https://www.cidj.com/vie-quotidienne/justice/trafic-de-drogue-les-peines-encourues
En matière de drogue, les peines prévues par le Code pénal dépendent de l’importance du trafic et du rôle joué par la personne arrêtée dans ce trafic. Les petits dealers encourent jusqu’à 5 ans d’emprisonnement et 75 000 € d’amende.
Peine maximale donc jamais appliqué
C'est la grosse répression on te dit

5 ans de prison max
La plupart du temps c'est que du sursis et une amende ridicule

A votre avis, pourquoi les peines ne sont jamais appliquées à leur maxima?

Parce le système judiciaire est merdique ?
Raison de ne pas mettre la peine maximale pour meurtrier,violeur,dealer ?

Parce que les prisons sont pleines déjà et qu'en débordant encore un peu on fnira par se taper un observatoire européen un peu pus coriace que les deux trois journalistes qui chialent actuellement sur la prison de la santé et les baumettes, ce que nos gouvernants veulent éviter ce serait con de payer des dédommagements et des rénovations forcées puisque les recettes publiques sont leurs salaires.

Raison de mettre la peine maximale à un dealer? A quoi sert cette peine de prison? Les gens sont contres la peine de mort et l'ont institutionnalisé, maintenant il faut faire avec cette impossibilité et ne pas gaspiller son argent en essayant de se venger des coupables comme on le peut encore.
Dans un système judiciaire sain, je pense qu'il faudrait simplement des planchers peinaux indicatifs appliqués systématiquement et des plafonds indiqués selon la dangerosité du coupable, cette peine servirait de réhabilitation en observation et prolongée jusqu'à échéance du décès naturel du coupable en cas d'inadaptation; ça me paraît le mieux en l'absence de peine de mort

Le 26 novembre 2021 à 18:20:15 :

Le 26 novembre 2021 à 18:16:50 SelectumNaturis a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 18:15:38 :

Le 26 novembre 2021 à 18:13:38 EmileDurheim a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 18:12:37 :

Le 26 novembre 2021 à 18:11:38 :
https://www.cidj.com/vie-quotidienne/justice/trafic-de-drogue-les-peines-encourues
En matière de drogue, les peines prévues par le Code pénal dépendent de l’importance du trafic et du rôle joué par la personne arrêtée dans ce trafic. Les petits dealers encourent jusqu’à 5 ans d’emprisonnement et 75 000 € d’amende.
Peine maximale donc jamais appliqué
C'est la grosse répression on te dit

5 ans de prison max
La plupart du temps c'est que du sursis et une amende ridicule

A votre avis, pourquoi les peines ne sont jamais appliquées à leur maxima?

Parce le système judiciaire est merdique ?
Raison de ne pas mettre la peine maximale pour meurtrier,violeur,dealer ?

Un prisonnier coûte 100€ par jour au contribuable.

3000€ par mois, et je te parle d'un prisonnier lambda. Un Abdeslam ça soit être au moins 10/15k par mois.

En effet les prisonniers coute trop cher
Il faut donc le retour des travaux forcé

Ayaa je m'en souviens de ton énorme queue khey

Le 26 novembre 2021 à 18:17:41 :

Le 26 novembre 2021 à 18:13:54 ERPtruee a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 18:07:05 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 18:02:27 :

Le 26 novembre 2021 à 17:58:02 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:55:10 :

Le 26 novembre 2021 à 17:52:38 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:51:45 :

Le 26 novembre 2021 à 17:50:42 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:48:30 :

Le 26 novembre 2021 à 17:44:35 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:42:00 ERPtrue a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:38:19 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:36:54 ERPtrue a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:35:05 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:33:40 ERPtrue a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:29:43 KoalaBan74 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:27:40 :

Le 26 novembre 2021 à 17:22:17 :

Le 26 novembre 2021 à 17:18:28 :

Le 26 novembre 2021 à 17:11:56 :

Le 26 novembre 2021 à 17:10:18 :

Le 26 novembre 2021 à 17:07:38 :

Le 26 novembre 2021 à 16:48:50 :
Encore une fois on se fait humilier par des pays qui ont des vraies politiques de santé et de prévention et qui ne se servent pas de ces questions pourtant vitales pour le pays à des visées purement électoralistes pour récupérer les voix de Maurice et Raymonde qui pensent que le cannabis est une incarnation de l'Antéchrist

Bref, comme d'hab, on passe pour des débiles avec la politique la plus répressives du continent et pourtant une jeunesse shootée au shit coupé au pneu qui consomme le plus en Europe.

Une vraie success story à la française

ne pas vendre de dogue = se faire humilié ?

L'alcool est une drogue et bien plus dangereuse que le cannabis descolin et pourtant c'est une fierté culturelle française, nos élus se mettent des caisses dans des diners mondains et y a des milliers de morts chaque années à cause de comas, d'accidents etc...

Donc ton petit discours est pas cohérent à moins que tu ne veuilles interdire totalement l'alcool et le tabac mais alors là bonne chance, plusieurs pays ont essayé et ça s'est transformé en catastrophe sanitaire à chaque fois

les camé qui compare toujours leurs merde a l'alcool

sa répond pas a la question donc pour toi on se fait humilié car on ne vend pas assez de drogue donc ?

Je suis contre le cannabis car il a plus d'effets néfastes que positifs.

Par contre ceux qui sont pro alcool mais anti-cannabis vous êtes comiques, l'alcool est une bien plus grosse merde que le cannabis hein

Déjà en termes d'effets sur la santé, mais aussi de comportements : bagarres, agressions sexuelles, accidents de voiture, violences conjugales etc...
Sans parler de l'alcoolisme qui est une addiction bien plus dangereuse que l'addiction au cannabis.

Je suis déjà allé à Amsterdam, quand tu passes devant des coffeeshop tu vois des gens calmes, détendus, qui font chier personne.

Quand tu passes devant les bars le soir, c'est embrouilles, bagarres etc

Autant je suis contre la légalisation du cannabis, mais les gens qui défendent l'alcool, boivent régulièrement et donnent des leçons aux fumeurs vous êtes comiques

This

Je suis anti-cannabis pour moi faut pas légaliser ce truc, mais si le cannabis n'est pas légal l'alcool n'a aucune raison de l'être non plus vu qu'il est plus dangereux, plus addictif et surtout cause plus de problème dans notre société.

Votre position n'est pas tenable je pense c'est pas possible de tout interdire ça va finir comme aux USA ou en Russie pendant les prohibitions avec des gens qui font de l'alcool frelaté dans leur baignoire

Mais au moins vous avez le mérite d'être cohérent et de souligner l'hypocrisie d'être anti-cannabis mais pro-alcool

être cohérent c'est justement prendre en compte que l'alcool est dans notre société depuis des millénaire y'a rien d'hypocrite la dedans, a se moment la si on suis le raisonnement des pro légalisation on légaliste toute les pire merde du monde sous pretexte que l'alcool et le tabac sont légal

il s'agirait d'avoir de vrai argument a un moment mais bon quand on fume quotidiennement c'est en effet plus compliqué d'avoir des pensé plus élaboré

Mais arrête de dire de la merde putain, le cannabis existe dans les sociétés du moyen orient depuis des millénaires aussi, t'as aucun argument valable depuis tout à l'heure t'es dans le poncif, la suffisance et surtout la connerie.

" suffit de construire des prisons et de mettre tous les fumeurs dedans "

" le cannabis c'est comme l'héroïne "

" gn gn les fumeurs déchets "

Il te parle de "NOTRE" société simplet.

Laisse le canabis aux orientaux et on garde l'alcool alors

Et alors guignolin ?

Tu cautionne l'alcool, donc pourquoi ne pas cautionner le cannabis, c'est vous les hypocrites fini à la pisse.

Surtout que l'alcool tue cent fois plus que le cannabis.

Bref vous êtes des guignols.

Il t'a expliqué pourquoi simplet. Car il considère que c'est notre culture millénaire.

Tu peux vouloir un changement mais il t'évoque juste un fait.

Donc lâche ton joint et fais un effort de réflexion

Mais on s'en bat les couilles de ta culture débilin, le rationnel, l'objectivité ça te parle ?

La réflexion justement c'est de ne pas faire de distinctions entre deux produits nocifs, soit t'es contre les deux, soit tu accepte les deux. Surtout si c'est pour cautionner un produit qui tue des milliers de gens par an pendant que l'autre en tue très peu.

Mais venant d'un demeuré qui troll derrière son pc je vais pas trop en demander.

Tu sais qu'avec ton raisonnement de débile on doit accepter l'intégralité de toutes les drogues

Bordel arrêtez de griller vos cerveaux svp.

Non abrutin, on parle de drogues douces.

Parceque si t'avais un minimum de neurones tu saurais faire la différence entre de l'héroïne et du cannabis, entre autres.

Pareil pour la coke, je t'assures que vaut mieux êtres un fumeur de joints plutôt qu'un tapeur de traces si tu veux pas mal finir.

"produits nocifs"

"on parle de drogue douce"

Vas falloir te décider ou apprendre à utiliser la langue française

L'alcool est un produit nocif débilin

Mais quel génie ce type..

Et l'héroïne aussi le génie

Bordel tu dégustes mon pauvre, tu vas avoir besoin de doubler ta dose ce soir pour t'endormir

Est-ce que l'héroïne est une drogue douce ?

Bordel mais quel lumière ce type..

Je vois bien le mal que tu te donnes à essayer de provoquer, dommage que tu ne te donnes pas autant de mal pour réfléchir

"produits nocifs"

Il fait exprès ou il est en sueur

Nan mais arrête toi ça commence à se voir que t'es en PLS.

Soit tu fais exprès soit t'es débile, dans les deux cas c'est pathétique.

Ramasse le peu de dignité qu'il te reste et quitte ce topic le mono neurone

.

La réflexion justement c'est de ne pas faire de distinctions entre deux produits nocifs, soit t'es contre les deux, soit tu accepte les deux.

Une drogue douce est un produit nocif.

Donc soit tu interdits TOUT les produits nocifs (hygiénisme total), soit tu accepte le fait que des gens puissent consommer certains produits nocifs qui ne sont pas trop dangereux si consommés avec modération, ce qui est le cas du cannabis.

Toi comprendre ?

Tiens tiens tiens, on rajoute "certains" et on se sent honnête.

C'est justement l'incohérence que je note dans ta """réflexion"""". Ce n'est pas parce que l'alcool est autorisé que toute substance nocive doit l'être comme tu disais.

Je crois que tu viens enfin de comprendre que ton argument est claqué, c'est bien, tu progresses.

T'es incroyablement stupide n'empêche
Heureusement que t'es assez bête pour ne pas comprendre que tu t'affiche depuis le début du topic...

Le 26 novembre 2021 à 18:16:38 :
Pour ceux qui croient que je délire quand je parle du lobby du vin qui bloque la légalisation

https://www.lepoint.fr/vin/lobby-du-vin-fantasmes-et-realite-07-03-2019-2299004_581.php
https://www.lepoint.fr/vin/plus-de-joints-moins-de-vin-les-lecons-d-un-bouleversement-28-02-2019-2297033_581.php
https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20090316.RUE9069/quand-le-lobby-de-l-alcool-force-la-porte-de-l-ecole.html

" Si l’on en croit la récente enquête menée pour le compte de l’Observatoire français des drogues et des toxicomanies (OFDT), les efforts du lobby de l’alcool ont été couronnés de succès : entre 1999 et 2007, alors que, chez les jeunes de 16 ans, l’usage du cannabis ne progresse pas, la consommation régulière d’alcool est en nette augmentation (8). "

" Dans « L'Archipel français », Jérôme Fourquet souligne la chute de consommation d'alcool au profit du cannabis. N'en déplaise au lobby anti-vin. "

" Non mais un verre de vin c'est bon pour la santé le déchet drogué "

" Les dealeurs gneugneu "

Putain de boomers et putain de jeunes qui sont en réalités des boomers mentaux

Je connais aucuns jeunes qui boivent du vin sauf les ringards de ce forum, mais le lobby de l’éthanol est bien réel cela dit

Le 26 novembre 2021 à 18:20:50 EmileDurheim a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 18:15:38 :

Le 26 novembre 2021 à 18:13:38 EmileDurheim a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 18:12:37 :

Le 26 novembre 2021 à 18:11:38 :
https://www.cidj.com/vie-quotidienne/justice/trafic-de-drogue-les-peines-encourues
En matière de drogue, les peines prévues par le Code pénal dépendent de l’importance du trafic et du rôle joué par la personne arrêtée dans ce trafic. Les petits dealers encourent jusqu’à 5 ans d’emprisonnement et 75 000 € d’amende.
Peine maximale donc jamais appliqué
C'est la grosse répression on te dit

5 ans de prison max
La plupart du temps c'est que du sursis et une amende ridicule

A votre avis, pourquoi les peines ne sont jamais appliquées à leur maxima?

Parce le système judiciaire est merdique ?
Raison de ne pas mettre la peine maximale pour meurtrier,violeur,dealer ?

Parce que les prisons sont pleines déjà et qu'en débordant encore un peu on fnira par se taper un observatoire européen un peu pus coriace que les deux trois journalistes qui chialent actuellement sur la prison de la santé et les baumettes, ce que nos gouvernants veulent éviter ce serait con de payer des dédommagements et des rénovations forcées puisque les recettes publiques sont leurs salaires.

Raison de mettre la peine maximale à un dealer? A quoi sert cette peine de prison? Les gens sont contres la peine de mort et l'ont institutionnalisé, maintenant il faut faire avec cette impossibilité et ne pas gaspiller son argent en essayant de se venger des coupables comme on le peut encore.
Dans un système judiciaire sain, je pense qu'il faudrait simplement des planchers peinaux indicatifs appliqués systématiquement et des plafonds indiqués selon la dangerosité du coupable, cette peine servirait de réhabilitation en observation et prolongée jusqu'à échéance du décès naturel du coupable en cas d'inadaptation; ça me paraît le mieux en l'absence de peine de mort

On a justement retiré les peines planchers car les prisons sont blindés, c'est cocasse dans ton """"argumentaire""" de souligner qu'on ne peut pas blinder les prisons et préconiser une mesure qui blindera justement les prisons

Le 26 novembre 2021 à 18:20:35 :

Le 26 novembre 2021 à 18:16:01 :

Le 26 novembre 2021 à 18:10:54 :

Le 26 novembre 2021 à 18:08:10 :

Le 26 novembre 2021 à 18:06:54 :

Le 26 novembre 2021 à 18:05:55 :

Le 26 novembre 2021 à 18:01:39 :

Le 26 novembre 2021 à 17:59:43 :

Le 26 novembre 2021 à 17:58:21 :

Le 26 novembre 2021 à 17:56:59 :

Le 26 novembre 2021 à 17:54:44 Aristocramobie a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:53:08 :

Le 26 novembre 2021 à 17:52:08 :
Toujours est-il que la repression ne marche pas.

C'était pareil avec la période de prohibition. Donc du coup on fait quoi ?

La fameuse répression en France

T'es sérieux ? C'est légal le cannabis pour toi ?
Ya pas une semaine ou ya pas une saisie / fouille dans les quartiers uniquement dans ce but

Ah oui, mais je suppose que pour ce forum si c'est pas une balle dans la tete c'est pas de la repression.
Faites preuve d'honneteté et voyez que la consommation augmente en cas de repression.

Yavait personne qui buvait pendant la prohibition ?

Répression =/= légal

Tu as l'impression d'être Al Capone quand tu vas chercher ton pochon ?

En 2 messages sur le fofo je peux avoir l'adresse de tout les fours aux alentours mais c'est réprimé hein

Et justement quand on vous parle de régulariser la situation vous nous sortez d'autres conneries riardes et irréfléchies, les enfants avec une carte d'électeur, ce pays...

Je veux aussi régulariser la situation, par la répression, chacun son choix

Vas-y le demi-habile, explique-moi ton plan de répression.
Putain je suis tellement las de parler à des gens inintelligents qui cassent les couilles avec leurs réflexions imprécises.

Application réelle et systématique des sanctions pénales
Hausse des sanctions pouvant aller jusqu'à la peine de mort

T'es ridicule mon pauvre. Tu liquides les dealeurs et ensuite les consommateurs ?
Pauvre troll

Tu consommerais si c'était puni de peine de mort ?

Répond en toute objectivité

Moi je consommerai oui j’ai rien à perdre, y’a bien des hauts membres du parti communiste chinois qui prennent ce risque, dans les faits seule une petite minorité se fait attraper juger condamner et exécuter

Sérieux pour le PCC ?

A une époque les fils de bourgeois chinois consommaient du fentalyn avant que ça soit interdit en 2018-19 pour cette raison, t’inquiète pas que même dans les pays avec la pire répression y’a toujours une minorité issue de l’élite et une minorité issue du prolétariat qui arrivent à consommer

Ayaa j'en ai consommé du fentanyl pendant un moment. Je suis semblable à un fils de bourgeois chinois

Le 26 novembre 2021 à 18:20:15 :

Le 26 novembre 2021 à 18:16:50 SelectumNaturis a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 18:15:38 :

Le 26 novembre 2021 à 18:13:38 EmileDurheim a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 18:12:37 :

Le 26 novembre 2021 à 18:11:38 :
https://www.cidj.com/vie-quotidienne/justice/trafic-de-drogue-les-peines-encourues
En matière de drogue, les peines prévues par le Code pénal dépendent de l’importance du trafic et du rôle joué par la personne arrêtée dans ce trafic. Les petits dealers encourent jusqu’à 5 ans d’emprisonnement et 75 000 € d’amende.
Peine maximale donc jamais appliqué
C'est la grosse répression on te dit

5 ans de prison max
La plupart du temps c'est que du sursis et une amende ridicule

A votre avis, pourquoi les peines ne sont jamais appliquées à leur maxima?

Parce le système judiciaire est merdique ?
Raison de ne pas mettre la peine maximale pour meurtrier,violeur,dealer ?

Un prisonnier coûte 100€ par jour au contribuable.

3000€ par mois, et je te parle d'un prisonnier lambda. Un Abdeslam ça soit être au moins 10/15k par mois.

En effet les prisonniers coute trop cher
Il faut donc le retour des travaux forcé

C'est contraire a tellement de loi, traité, convention... Tu sais pas ce que tu dis. C'est juste pas possible.

Le 26 novembre 2021 à 18:21:26 :

Le 26 novembre 2021 à 18:17:41 :

Le 26 novembre 2021 à 18:13:54 ERPtruee a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 18:07:05 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 18:02:27 :

Le 26 novembre 2021 à 17:58:02 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:55:10 :

Le 26 novembre 2021 à 17:52:38 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:51:45 :

Le 26 novembre 2021 à 17:50:42 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:48:30 :

Le 26 novembre 2021 à 17:44:35 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:42:00 ERPtrue a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:38:19 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:36:54 ERPtrue a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:35:05 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:33:40 ERPtrue a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:29:43 KoalaBan74 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:27:40 :

Le 26 novembre 2021 à 17:22:17 :

Le 26 novembre 2021 à 17:18:28 :

Le 26 novembre 2021 à 17:11:56 :

Le 26 novembre 2021 à 17:10:18 :

Le 26 novembre 2021 à 17:07:38 :

Le 26 novembre 2021 à 16:48:50 :
Encore une fois on se fait humilier par des pays qui ont des vraies politiques de santé et de prévention et qui ne se servent pas de ces questions pourtant vitales pour le pays à des visées purement électoralistes pour récupérer les voix de Maurice et Raymonde qui pensent que le cannabis est une incarnation de l'Antéchrist

Bref, comme d'hab, on passe pour des débiles avec la politique la plus répressives du continent et pourtant une jeunesse shootée au shit coupé au pneu qui consomme le plus en Europe.

Une vraie success story à la française

ne pas vendre de dogue = se faire humilié ?

L'alcool est une drogue et bien plus dangereuse que le cannabis descolin et pourtant c'est une fierté culturelle française, nos élus se mettent des caisses dans des diners mondains et y a des milliers de morts chaque années à cause de comas, d'accidents etc...

Donc ton petit discours est pas cohérent à moins que tu ne veuilles interdire totalement l'alcool et le tabac mais alors là bonne chance, plusieurs pays ont essayé et ça s'est transformé en catastrophe sanitaire à chaque fois

les camé qui compare toujours leurs merde a l'alcool

sa répond pas a la question donc pour toi on se fait humilié car on ne vend pas assez de drogue donc ?

Je suis contre le cannabis car il a plus d'effets néfastes que positifs.

Par contre ceux qui sont pro alcool mais anti-cannabis vous êtes comiques, l'alcool est une bien plus grosse merde que le cannabis hein

Déjà en termes d'effets sur la santé, mais aussi de comportements : bagarres, agressions sexuelles, accidents de voiture, violences conjugales etc...
Sans parler de l'alcoolisme qui est une addiction bien plus dangereuse que l'addiction au cannabis.

Je suis déjà allé à Amsterdam, quand tu passes devant des coffeeshop tu vois des gens calmes, détendus, qui font chier personne.

Quand tu passes devant les bars le soir, c'est embrouilles, bagarres etc

Autant je suis contre la légalisation du cannabis, mais les gens qui défendent l'alcool, boivent régulièrement et donnent des leçons aux fumeurs vous êtes comiques

This

Je suis anti-cannabis pour moi faut pas légaliser ce truc, mais si le cannabis n'est pas légal l'alcool n'a aucune raison de l'être non plus vu qu'il est plus dangereux, plus addictif et surtout cause plus de problème dans notre société.

Votre position n'est pas tenable je pense c'est pas possible de tout interdire ça va finir comme aux USA ou en Russie pendant les prohibitions avec des gens qui font de l'alcool frelaté dans leur baignoire

Mais au moins vous avez le mérite d'être cohérent et de souligner l'hypocrisie d'être anti-cannabis mais pro-alcool

être cohérent c'est justement prendre en compte que l'alcool est dans notre société depuis des millénaire y'a rien d'hypocrite la dedans, a se moment la si on suis le raisonnement des pro légalisation on légaliste toute les pire merde du monde sous pretexte que l'alcool et le tabac sont légal

il s'agirait d'avoir de vrai argument a un moment mais bon quand on fume quotidiennement c'est en effet plus compliqué d'avoir des pensé plus élaboré

Mais arrête de dire de la merde putain, le cannabis existe dans les sociétés du moyen orient depuis des millénaires aussi, t'as aucun argument valable depuis tout à l'heure t'es dans le poncif, la suffisance et surtout la connerie.

" suffit de construire des prisons et de mettre tous les fumeurs dedans "

" le cannabis c'est comme l'héroïne "

" gn gn les fumeurs déchets "

Il te parle de "NOTRE" société simplet.

Laisse le canabis aux orientaux et on garde l'alcool alors

Et alors guignolin ?

Tu cautionne l'alcool, donc pourquoi ne pas cautionner le cannabis, c'est vous les hypocrites fini à la pisse.

Surtout que l'alcool tue cent fois plus que le cannabis.

Bref vous êtes des guignols.

Il t'a expliqué pourquoi simplet. Car il considère que c'est notre culture millénaire.

Tu peux vouloir un changement mais il t'évoque juste un fait.

Donc lâche ton joint et fais un effort de réflexion

Mais on s'en bat les couilles de ta culture débilin, le rationnel, l'objectivité ça te parle ?

La réflexion justement c'est de ne pas faire de distinctions entre deux produits nocifs, soit t'es contre les deux, soit tu accepte les deux. Surtout si c'est pour cautionner un produit qui tue des milliers de gens par an pendant que l'autre en tue très peu.

Mais venant d'un demeuré qui troll derrière son pc je vais pas trop en demander.

Tu sais qu'avec ton raisonnement de débile on doit accepter l'intégralité de toutes les drogues

Bordel arrêtez de griller vos cerveaux svp.

Non abrutin, on parle de drogues douces.

Parceque si t'avais un minimum de neurones tu saurais faire la différence entre de l'héroïne et du cannabis, entre autres.

Pareil pour la coke, je t'assures que vaut mieux êtres un fumeur de joints plutôt qu'un tapeur de traces si tu veux pas mal finir.

"produits nocifs"

"on parle de drogue douce"

Vas falloir te décider ou apprendre à utiliser la langue française

L'alcool est un produit nocif débilin

Mais quel génie ce type..

Et l'héroïne aussi le génie

Bordel tu dégustes mon pauvre, tu vas avoir besoin de doubler ta dose ce soir pour t'endormir

Est-ce que l'héroïne est une drogue douce ?

Bordel mais quel lumière ce type..

Je vois bien le mal que tu te donnes à essayer de provoquer, dommage que tu ne te donnes pas autant de mal pour réfléchir

"produits nocifs"

Il fait exprès ou il est en sueur

Nan mais arrête toi ça commence à se voir que t'es en PLS.

Soit tu fais exprès soit t'es débile, dans les deux cas c'est pathétique.

Ramasse le peu de dignité qu'il te reste et quitte ce topic le mono neurone

.

La réflexion justement c'est de ne pas faire de distinctions entre deux produits nocifs, soit t'es contre les deux, soit tu accepte les deux.

Une drogue douce est un produit nocif.

Donc soit tu interdits TOUT les produits nocifs (hygiénisme total), soit tu accepte le fait que des gens puissent consommer certains produits nocifs qui ne sont pas trop dangereux si consommés avec modération, ce qui est le cas du cannabis.

Toi comprendre ?

Tiens tiens tiens, on rajoute "certains" et on se sent honnête.

C'est justement l'incohérence que je note dans ta """réflexion"""". Ce n'est pas parce que l'alcool est autorisé que toute substance nocive doit l'être comme tu disais.

Je crois que tu viens enfin de comprendre que ton argument est claqué, c'est bien, tu progresses.

T'es incroyablement stupide n'empêche
Heureusement que t'es assez bête pour ne pas comprendre que tu t'affiche depuis le début du topic...

Terrassé par ton argumentation clé

Heureusement que vous êtes 10 à essayer de trouver une argumentation, sinon je me demande ce que ça donnerait

Le 26 novembre 2021 à 18:13:38 :

Le 26 novembre 2021 à 18:12:37 :

Le 26 novembre 2021 à 18:11:38 :
https://www.cidj.com/vie-quotidienne/justice/trafic-de-drogue-les-peines-encourues
En matière de drogue, les peines prévues par le Code pénal dépendent de l’importance du trafic et du rôle joué par la personne arrêtée dans ce trafic. Les petits dealers encourent jusqu’à 5 ans d’emprisonnement et 75 000 € d’amende.
Peine maximale donc jamais appliqué
C'est la grosse répression on te dit

5 ans de prison max
La plupart du temps c'est que du sursis et une amende ridicule

A votre avis, pourquoi les peines ne sont jamais appliquées à leur maxima?

Parce que les prisons sont blindées, ça coûte plus cher d'enfermer qqn que de lui mettre le bracelet

Le 26 novembre 2021 à 18:22:29 SelectumNaturis a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 18:20:15 :

Le 26 novembre 2021 à 18:16:50 SelectumNaturis a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 18:15:38 :

Le 26 novembre 2021 à 18:13:38 EmileDurheim a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 18:12:37 :

Le 26 novembre 2021 à 18:11:38 :
https://www.cidj.com/vie-quotidienne/justice/trafic-de-drogue-les-peines-encourues
En matière de drogue, les peines prévues par le Code pénal dépendent de l’importance du trafic et du rôle joué par la personne arrêtée dans ce trafic. Les petits dealers encourent jusqu’à 5 ans d’emprisonnement et 75 000 € d’amende.
Peine maximale donc jamais appliqué
C'est la grosse répression on te dit

5 ans de prison max
La plupart du temps c'est que du sursis et une amende ridicule

A votre avis, pourquoi les peines ne sont jamais appliquées à leur maxima?

Parce le système judiciaire est merdique ?
Raison de ne pas mettre la peine maximale pour meurtrier,violeur,dealer ?

Un prisonnier coûte 100€ par jour au contribuable.

3000€ par mois, et je te parle d'un prisonnier lambda. Un Abdeslam ça soit être au moins 10/15k par mois.

En effet les prisonniers coute trop cher
Il faut donc le retour des travaux forcé

C'est contraire a tellement de loi, traité, convention... Tu sais pas ce que tu dis. C'est juste pas possible.

Et bien quittons l'union,osef des traité,il nous faut des lois niveau Singapour
Nous sommes censé vivre dans un pays souverain

Le 26 novembre 2021 à 18:21:56 :

Le 26 novembre 2021 à 18:16:38 :
Pour ceux qui croient que je délire quand je parle du lobby du vin qui bloque la légalisation

https://www.lepoint.fr/vin/lobby-du-vin-fantasmes-et-realite-07-03-2019-2299004_581.php
https://www.lepoint.fr/vin/plus-de-joints-moins-de-vin-les-lecons-d-un-bouleversement-28-02-2019-2297033_581.php
https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20090316.RUE9069/quand-le-lobby-de-l-alcool-force-la-porte-de-l-ecole.html

" Si l’on en croit la récente enquête menée pour le compte de l’Observatoire français des drogues et des toxicomanies (OFDT), les efforts du lobby de l’alcool ont été couronnés de succès : entre 1999 et 2007, alors que, chez les jeunes de 16 ans, l’usage du cannabis ne progresse pas, la consommation régulière d’alcool est en nette augmentation (8). "

" Dans « L'Archipel français », Jérôme Fourquet souligne la chute de consommation d'alcool au profit du cannabis. N'en déplaise au lobby anti-vin. "

" Non mais un verre de vin c'est bon pour la santé le déchet drogué "

" Les dealeurs gneugneu "

Putain de boomers et putain de jeunes qui sont en réalités des boomers mentaux

Je connais aucuns jeunes qui boivent du vin sauf les ringards de ce forum, mais le lobby de l’éthanol est bien réel cela dit

Le 26 novembre 2021 à 18:23:18 :

Le 26 novembre 2021 à 18:21:26 :

Le 26 novembre 2021 à 18:17:41 :

Le 26 novembre 2021 à 18:13:54 ERPtruee a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 18:07:05 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 18:02:27 :

Le 26 novembre 2021 à 17:58:02 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:55:10 :

Le 26 novembre 2021 à 17:52:38 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:51:45 :

Le 26 novembre 2021 à 17:50:42 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:48:30 :

Le 26 novembre 2021 à 17:44:35 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:42:00 ERPtrue a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:38:19 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:36:54 ERPtrue a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:35:05 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:33:40 ERPtrue a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:29:43 KoalaBan74 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:27:40 :

Le 26 novembre 2021 à 17:22:17 :

Le 26 novembre 2021 à 17:18:28 :

Le 26 novembre 2021 à 17:11:56 :

Le 26 novembre 2021 à 17:10:18 :

Le 26 novembre 2021 à 17:07:38 :

Le 26 novembre 2021 à 16:48:50 :
Encore une fois on se fait humilier par des pays qui ont des vraies politiques de santé et de prévention et qui ne se servent pas de ces questions pourtant vitales pour le pays à des visées purement électoralistes pour récupérer les voix de Maurice et Raymonde qui pensent que le cannabis est une incarnation de l'Antéchrist

Bref, comme d'hab, on passe pour des débiles avec la politique la plus répressives du continent et pourtant une jeunesse shootée au shit coupé au pneu qui consomme le plus en Europe.

Une vraie success story à la française

ne pas vendre de dogue = se faire humilié ?

L'alcool est une drogue et bien plus dangereuse que le cannabis descolin et pourtant c'est une fierté culturelle française, nos élus se mettent des caisses dans des diners mondains et y a des milliers de morts chaque années à cause de comas, d'accidents etc...

Donc ton petit discours est pas cohérent à moins que tu ne veuilles interdire totalement l'alcool et le tabac mais alors là bonne chance, plusieurs pays ont essayé et ça s'est transformé en catastrophe sanitaire à chaque fois

les camé qui compare toujours leurs merde a l'alcool

sa répond pas a la question donc pour toi on se fait humilié car on ne vend pas assez de drogue donc ?

Je suis contre le cannabis car il a plus d'effets néfastes que positifs.

Par contre ceux qui sont pro alcool mais anti-cannabis vous êtes comiques, l'alcool est une bien plus grosse merde que le cannabis hein

Déjà en termes d'effets sur la santé, mais aussi de comportements : bagarres, agressions sexuelles, accidents de voiture, violences conjugales etc...
Sans parler de l'alcoolisme qui est une addiction bien plus dangereuse que l'addiction au cannabis.

Je suis déjà allé à Amsterdam, quand tu passes devant des coffeeshop tu vois des gens calmes, détendus, qui font chier personne.

Quand tu passes devant les bars le soir, c'est embrouilles, bagarres etc

Autant je suis contre la légalisation du cannabis, mais les gens qui défendent l'alcool, boivent régulièrement et donnent des leçons aux fumeurs vous êtes comiques

This

Je suis anti-cannabis pour moi faut pas légaliser ce truc, mais si le cannabis n'est pas légal l'alcool n'a aucune raison de l'être non plus vu qu'il est plus dangereux, plus addictif et surtout cause plus de problème dans notre société.

Votre position n'est pas tenable je pense c'est pas possible de tout interdire ça va finir comme aux USA ou en Russie pendant les prohibitions avec des gens qui font de l'alcool frelaté dans leur baignoire

Mais au moins vous avez le mérite d'être cohérent et de souligner l'hypocrisie d'être anti-cannabis mais pro-alcool

être cohérent c'est justement prendre en compte que l'alcool est dans notre société depuis des millénaire y'a rien d'hypocrite la dedans, a se moment la si on suis le raisonnement des pro légalisation on légaliste toute les pire merde du monde sous pretexte que l'alcool et le tabac sont légal

il s'agirait d'avoir de vrai argument a un moment mais bon quand on fume quotidiennement c'est en effet plus compliqué d'avoir des pensé plus élaboré

Mais arrête de dire de la merde putain, le cannabis existe dans les sociétés du moyen orient depuis des millénaires aussi, t'as aucun argument valable depuis tout à l'heure t'es dans le poncif, la suffisance et surtout la connerie.

" suffit de construire des prisons et de mettre tous les fumeurs dedans "

" le cannabis c'est comme l'héroïne "

" gn gn les fumeurs déchets "

Il te parle de "NOTRE" société simplet.

Laisse le canabis aux orientaux et on garde l'alcool alors

Et alors guignolin ?

Tu cautionne l'alcool, donc pourquoi ne pas cautionner le cannabis, c'est vous les hypocrites fini à la pisse.

Surtout que l'alcool tue cent fois plus que le cannabis.

Bref vous êtes des guignols.

Il t'a expliqué pourquoi simplet. Car il considère que c'est notre culture millénaire.

Tu peux vouloir un changement mais il t'évoque juste un fait.

Donc lâche ton joint et fais un effort de réflexion

Mais on s'en bat les couilles de ta culture débilin, le rationnel, l'objectivité ça te parle ?

La réflexion justement c'est de ne pas faire de distinctions entre deux produits nocifs, soit t'es contre les deux, soit tu accepte les deux. Surtout si c'est pour cautionner un produit qui tue des milliers de gens par an pendant que l'autre en tue très peu.

Mais venant d'un demeuré qui troll derrière son pc je vais pas trop en demander.

Tu sais qu'avec ton raisonnement de débile on doit accepter l'intégralité de toutes les drogues

Bordel arrêtez de griller vos cerveaux svp.

Non abrutin, on parle de drogues douces.

Parceque si t'avais un minimum de neurones tu saurais faire la différence entre de l'héroïne et du cannabis, entre autres.

Pareil pour la coke, je t'assures que vaut mieux êtres un fumeur de joints plutôt qu'un tapeur de traces si tu veux pas mal finir.

"produits nocifs"

"on parle de drogue douce"

Vas falloir te décider ou apprendre à utiliser la langue française

L'alcool est un produit nocif débilin

Mais quel génie ce type..

Et l'héroïne aussi le génie

Bordel tu dégustes mon pauvre, tu vas avoir besoin de doubler ta dose ce soir pour t'endormir

Est-ce que l'héroïne est une drogue douce ?

Bordel mais quel lumière ce type..

Je vois bien le mal que tu te donnes à essayer de provoquer, dommage que tu ne te donnes pas autant de mal pour réfléchir

"produits nocifs"

Il fait exprès ou il est en sueur

Nan mais arrête toi ça commence à se voir que t'es en PLS.

Soit tu fais exprès soit t'es débile, dans les deux cas c'est pathétique.

Ramasse le peu de dignité qu'il te reste et quitte ce topic le mono neurone

.

La réflexion justement c'est de ne pas faire de distinctions entre deux produits nocifs, soit t'es contre les deux, soit tu accepte les deux.

Une drogue douce est un produit nocif.

Donc soit tu interdits TOUT les produits nocifs (hygiénisme total), soit tu accepte le fait que des gens puissent consommer certains produits nocifs qui ne sont pas trop dangereux si consommés avec modération, ce qui est le cas du cannabis.

Toi comprendre ?

Tiens tiens tiens, on rajoute "certains" et on se sent honnête.

C'est justement l'incohérence que je note dans ta """réflexion"""". Ce n'est pas parce que l'alcool est autorisé que toute substance nocive doit l'être comme tu disais.

Je crois que tu viens enfin de comprendre que ton argument est claqué, c'est bien, tu progresses.

T'es incroyablement stupide n'empêche
Heureusement que t'es assez bête pour ne pas comprendre que tu t'affiche depuis le début du topic...

Terrassé par ton argumentation clé

Heureusement que vous êtes 10 à essayer de trouver une argumentation, sinon je me demande ce que ça donnerait

Quand ton argumentation c'est de tuer tout le monde il vaut mieux la fermer

Le 26 novembre 2021 à 18:15:33 :

Le 26 novembre 2021 à 18:12:58 :

Le 26 novembre 2021 à 18:05:55 :

Le 26 novembre 2021 à 18:01:39 :

Le 26 novembre 2021 à 17:59:43 :

Le 26 novembre 2021 à 17:58:21 :

Le 26 novembre 2021 à 17:56:59 :

Le 26 novembre 2021 à 17:54:44 Aristocramobie a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:53:08 :

Le 26 novembre 2021 à 17:52:08 :
Toujours est-il que la repression ne marche pas.

C'était pareil avec la période de prohibition. Donc du coup on fait quoi ?

La fameuse répression en France

T'es sérieux ? C'est légal le cannabis pour toi ?
Ya pas une semaine ou ya pas une saisie / fouille dans les quartiers uniquement dans ce but

Ah oui, mais je suppose que pour ce forum si c'est pas une balle dans la tete c'est pas de la repression.
Faites preuve d'honneteté et voyez que la consommation augmente en cas de repression.

Yavait personne qui buvait pendant la prohibition ?

Répression =/= légal

Tu as l'impression d'être Al Capone quand tu vas chercher ton pochon ?

En 2 messages sur le fofo je peux avoir l'adresse de tout les fours aux alentours mais c'est réprimé hein

Et justement quand on vous parle de régulariser la situation vous nous sortez d'autres conneries riardes et irréfléchies, les enfants avec une carte d'électeur, ce pays...

Je veux aussi régulariser la situation, par la répression, chacun son choix

Vas-y le demi-habile, explique-moi ton plan de répression.
Putain je suis tellement las de parler à des gens inintelligents qui cassent les couilles avec leurs réflexions imprécises.

Application réelle et systématique des sanctions pénales
Hausse des sanctions pouvant aller jusqu'à la peine de mort

Par "application réelle", je suppose que tu souhaites plutôt une application "réaliste" soit en concordance avec les attendus majeurs impliqués par les lois répressives je t'invite à nous dire comment tu modifierais les conséquences pénales d'une consommation. Voici un extrait de la circulaire la plus récente concernant le texte de 1970:
"1. La loi permet d’apporter une réponse pénale adaptée aux responsabilités professionnelles
que peuvent exercer certains consommateurs
L’article L. 3421-1 du code de la santé publique prévoit des peines accrues lorsque l’usage de stupéfi ants est commis par
des personnes exerçant une profession susceptible de mettre directement en danger la vie d’autrui (transporteurs), ainsi que
par des personnes dépositaires de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public lorsqu’ils ont fait usage
de stupéfi ants dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de leurs fonctions. En ce cas les peines sont portées à cinq ans
d’emprisonnement et à 75 000 € d’amende.
2. De même, la répression est accrue lorsque la provocation à la consommation de stupéfi ants est directe
et lorsqu’elle est commise dans des lieux devant faire l’objet d’une attention particulière.
L’article L. 3421-4 du code de la santé publique prévoit en effet l’aggravation des peines encourues lorsque l’infraction
est commise dans l’enceinte des établissements d’enseignement, d’éducation ou dans les locaux de l’administration, ainsi
qu’à leurs abords à l’occasion de l’entrée et la sortie des élèves ou du public.
En ce cas les peines sont portées à sept ans d’emprisonnement et à 100 000 € d’amende."
La peine de mort est anti-constitutionnelle, t'es là pour avoir une vraie discussion ou balancer laconiquement deux pauvres phrases supposées représentatives de la boue syncrétique et vague qui te sert de réflexion dans cette conversation supposée thématique, dont la thématique est la régulation du cannabis en France?

Enfin, tu ne nous dis toujours rien sur le traitement économique des externalités et la prise en charge médicale des consommateurs.

Nan application réelle =

Qui existe en fait.

Tu me parles du plan de répression pas de prise en charge médicale, utilise correctement tes termes.

Pour les consommateurs actuels c'est direction sevrage

Je te parle de plan de répression et de prise en charge médicale, on est en train d'avoir une conversation au cas où t'avais pas remarqué, et ça ajoute un petit "utilise correctement les termes" juste pour se sentir incisif comme un collégien et comme si ça allait sauver la vacuité de ta réponse en contrepartie de ce que j'essaie de t'exprimer dans un usage de mes mots légitimes de surcroit.
Bref t'es à peine apte à répondre et les quinze mots que tu sors expriment à peine quelque chose, t'es sans intérêt, bonne continuation

Le 26 novembre 2021 à 18:17:41 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 18:13:54 ERPtruee a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 18:07:05 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 18:02:27 :

Le 26 novembre 2021 à 17:58:02 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:55:10 :

Le 26 novembre 2021 à 17:52:38 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:51:45 :

Le 26 novembre 2021 à 17:50:42 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:48:30 :

Le 26 novembre 2021 à 17:44:35 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:42:00 ERPtrue a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:38:19 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:36:54 ERPtrue a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:35:05 ErinyeEumenid55 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:33:40 ERPtrue a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:29:43 KoalaBan74 a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 17:27:40 :

Le 26 novembre 2021 à 17:22:17 :

Le 26 novembre 2021 à 17:18:28 :

Le 26 novembre 2021 à 17:11:56 :

Le 26 novembre 2021 à 17:10:18 :

Le 26 novembre 2021 à 17:07:38 :

Le 26 novembre 2021 à 16:48:50 :
Encore une fois on se fait humilier par des pays qui ont des vraies politiques de santé et de prévention et qui ne se servent pas de ces questions pourtant vitales pour le pays à des visées purement électoralistes pour récupérer les voix de Maurice et Raymonde qui pensent que le cannabis est une incarnation de l'Antéchrist

Bref, comme d'hab, on passe pour des débiles avec la politique la plus répressives du continent et pourtant une jeunesse shootée au shit coupé au pneu qui consomme le plus en Europe.

Une vraie success story à la française

ne pas vendre de dogue = se faire humilié ?

L'alcool est une drogue et bien plus dangereuse que le cannabis descolin et pourtant c'est une fierté culturelle française, nos élus se mettent des caisses dans des diners mondains et y a des milliers de morts chaque années à cause de comas, d'accidents etc...

Donc ton petit discours est pas cohérent à moins que tu ne veuilles interdire totalement l'alcool et le tabac mais alors là bonne chance, plusieurs pays ont essayé et ça s'est transformé en catastrophe sanitaire à chaque fois

les camé qui compare toujours leurs merde a l'alcool

sa répond pas a la question donc pour toi on se fait humilié car on ne vend pas assez de drogue donc ?

Je suis contre le cannabis car il a plus d'effets néfastes que positifs.

Par contre ceux qui sont pro alcool mais anti-cannabis vous êtes comiques, l'alcool est une bien plus grosse merde que le cannabis hein

Déjà en termes d'effets sur la santé, mais aussi de comportements : bagarres, agressions sexuelles, accidents de voiture, violences conjugales etc...
Sans parler de l'alcoolisme qui est une addiction bien plus dangereuse que l'addiction au cannabis.

Je suis déjà allé à Amsterdam, quand tu passes devant des coffeeshop tu vois des gens calmes, détendus, qui font chier personne.

Quand tu passes devant les bars le soir, c'est embrouilles, bagarres etc

Autant je suis contre la légalisation du cannabis, mais les gens qui défendent l'alcool, boivent régulièrement et donnent des leçons aux fumeurs vous êtes comiques

This

Je suis anti-cannabis pour moi faut pas légaliser ce truc, mais si le cannabis n'est pas légal l'alcool n'a aucune raison de l'être non plus vu qu'il est plus dangereux, plus addictif et surtout cause plus de problème dans notre société.

Votre position n'est pas tenable je pense c'est pas possible de tout interdire ça va finir comme aux USA ou en Russie pendant les prohibitions avec des gens qui font de l'alcool frelaté dans leur baignoire

Mais au moins vous avez le mérite d'être cohérent et de souligner l'hypocrisie d'être anti-cannabis mais pro-alcool

être cohérent c'est justement prendre en compte que l'alcool est dans notre société depuis des millénaire y'a rien d'hypocrite la dedans, a se moment la si on suis le raisonnement des pro légalisation on légaliste toute les pire merde du monde sous pretexte que l'alcool et le tabac sont légal

il s'agirait d'avoir de vrai argument a un moment mais bon quand on fume quotidiennement c'est en effet plus compliqué d'avoir des pensé plus élaboré

Mais arrête de dire de la merde putain, le cannabis existe dans les sociétés du moyen orient depuis des millénaires aussi, t'as aucun argument valable depuis tout à l'heure t'es dans le poncif, la suffisance et surtout la connerie.

" suffit de construire des prisons et de mettre tous les fumeurs dedans "

" le cannabis c'est comme l'héroïne "

" gn gn les fumeurs déchets "

Il te parle de "NOTRE" société simplet.

Laisse le canabis aux orientaux et on garde l'alcool alors

Et alors guignolin ?

Tu cautionne l'alcool, donc pourquoi ne pas cautionner le cannabis, c'est vous les hypocrites fini à la pisse.

Surtout que l'alcool tue cent fois plus que le cannabis.

Bref vous êtes des guignols.

Il t'a expliqué pourquoi simplet. Car il considère que c'est notre culture millénaire.

Tu peux vouloir un changement mais il t'évoque juste un fait.

Donc lâche ton joint et fais un effort de réflexion

Mais on s'en bat les couilles de ta culture débilin, le rationnel, l'objectivité ça te parle ?

La réflexion justement c'est de ne pas faire de distinctions entre deux produits nocifs, soit t'es contre les deux, soit tu accepte les deux. Surtout si c'est pour cautionner un produit qui tue des milliers de gens par an pendant que l'autre en tue très peu.

Mais venant d'un demeuré qui troll derrière son pc je vais pas trop en demander.

Tu sais qu'avec ton raisonnement de débile on doit accepter l'intégralité de toutes les drogues

Bordel arrêtez de griller vos cerveaux svp.

Non abrutin, on parle de drogues douces.

Parceque si t'avais un minimum de neurones tu saurais faire la différence entre de l'héroïne et du cannabis, entre autres.

Pareil pour la coke, je t'assures que vaut mieux êtres un fumeur de joints plutôt qu'un tapeur de traces si tu veux pas mal finir.

"produits nocifs"

"on parle de drogue douce"

Vas falloir te décider ou apprendre à utiliser la langue française

L'alcool est un produit nocif débilin

Mais quel génie ce type..

Et l'héroïne aussi le génie

Bordel tu dégustes mon pauvre, tu vas avoir besoin de doubler ta dose ce soir pour t'endormir

Est-ce que l'héroïne est une drogue douce ?

Bordel mais quel lumière ce type..

Je vois bien le mal que tu te donnes à essayer de provoquer, dommage que tu ne te donnes pas autant de mal pour réfléchir

"produits nocifs"

Il fait exprès ou il est en sueur

Nan mais arrête toi ça commence à se voir que t'es en PLS.

Soit tu fais exprès soit t'es débile, dans les deux cas c'est pathétique.

Ramasse le peu de dignité qu'il te reste et quitte ce topic le mono neurone

.

La réflexion justement c'est de ne pas faire de distinctions entre deux produits nocifs, soit t'es contre les deux, soit tu accepte les deux.

Une drogue douce est un produit nocif.

Donc soit tu interdits TOUT les produits nocifs (hygiénisme total), soit tu accepte le fait que des gens puissent consommer certains produits nocifs qui ne sont pas trop dangereux si consommés avec modération, ce qui est le cas du cannabis.

Toi comprendre ?

Tiens tiens tiens, on rajoute "certains" et on se sent honnête.

C'est justement l'incohérence que je note dans ta """réflexion"""". Ce n'est pas parce que l'alcool est autorisé que toute substance nocive doit l'être comme tu disais.

Je crois que tu viens enfin de comprendre que ton argument est claqué, c'est bien, tu progresses.

Nan je viens surtout de comprendre que je t'ai mis dans le mal avec un seul mot

Ah merde maintenant tu peux plus me faire dire ce que je n'ai jamais dit

La malhonnêteté intellectuelle c'est pratique hein, tu fais le malin derrière ton pc en ponctuant chacune de tes interventions par une provocation puérile mais quand on te tient le miroir y a plus personne

La véritable réflexion ça demande un détachement émotionnel dont tu es parfaitement incapable.

Le cannabis est une substance plus ou moins équivalente à l'alcool si consommé avec modération, à partir de là il n'y a rien qui justifie son interdiction.

Le 26 novembre 2021 à 18:22:29 :

Le 26 novembre 2021 à 18:20:15 :

Le 26 novembre 2021 à 18:16:50 SelectumNaturis a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 18:15:38 :

Le 26 novembre 2021 à 18:13:38 EmileDurheim a écrit :

Le 26 novembre 2021 à 18:12:37 :

Le 26 novembre 2021 à 18:11:38 :
https://www.cidj.com/vie-quotidienne/justice/trafic-de-drogue-les-peines-encourues
En matière de drogue, les peines prévues par le Code pénal dépendent de l’importance du trafic et du rôle joué par la personne arrêtée dans ce trafic. Les petits dealers encourent jusqu’à 5 ans d’emprisonnement et 75 000 € d’amende.
Peine maximale donc jamais appliqué
C'est la grosse répression on te dit

5 ans de prison max
La plupart du temps c'est que du sursis et une amende ridicule

A votre avis, pourquoi les peines ne sont jamais appliquées à leur maxima?

Parce le système judiciaire est merdique ?
Raison de ne pas mettre la peine maximale pour meurtrier,violeur,dealer ?

Un prisonnier coûte 100€ par jour au contribuable.

3000€ par mois, et je te parle d'un prisonnier lambda. Un Abdeslam ça soit être au moins 10/15k par mois.

En effet les prisonniers coute trop cher
Il faut donc le retour des travaux forcé

C'est contraire a tellement de loi, traité, convention... Tu sais pas ce que tu dis. C'est juste pas possible.

Rien n'est impossible en droit.

A la limite que tu parles politiquement/relation internationale oui, mais avancer des arguments juridiques c'est non