Cambrioleur tué : la thèse de la légitime défense rejetée

Il paiera ce qu'il aura à payer.

Mais perso, zéro compassion pour les cambrioleurs.

Le 21 novembre 2021 à 21:27:03 :
dans mon pays, il est légal de torturer les cambrioleurs

Algérie ?

Le 21 novembre 2021 à 21:31:47 Issou480 a écrit :
Bordel je savais que la 22LR pouvait tuer

Quand j'étais gamin je prenais celle de mon pere en cachette et je tiré dans des conserves et bouteilles

Ca reste une balle et sans protection c'est assez pénétrant en plus, même si le pouvoir d'arrêt est très faible suffit d'un organe vital.

Le 21 novembre 2021 à 21:08:46 :
Au Texas tu tues des cambrioleurs sur ta propriété = rien
En France tu tues des cambrioleurs sur ta propriété = 10 ans de prison

En France tu violes une meuf = 7 ans de prison relâché 4 ans après pour bonne conduite
Au Texas tu violes une meuf = 20 ans de prison incompressibles

Deux pays, deux systèmes

La France ce pays de cuck

Le 21 novembre 2021 à 21:29:20 :
Ayaa j'aurais surement aussi tiré dans ce cas de figure surtout si c'est la nuit et que t'as peur de te retrouver face à des cambrioleurs qui utiliseraient de la violence

Bah ouais le mec a 63 piges, il fait nuit et se fait cambrioler, c'est une réaction normale.

Le 21 novembre 2021 à 21:31:47 :
Bordel je savais que la 22LR pouvait tuer

Quand j'étais gamin je prenais celle de mon pere en cachette et je tiré dans des conserves et bouteilles

Si c'est assez puissant pour plomber du petit gibier a longue distance ça l'est aussi pour exploser un organe vital a courte distance/bout portant

Je sais pas d'ou vient ce mythe comme quoi la 22 Lr est non létale

Le 21 novembre 2021 à 21:35:42 :

Le 21 novembre 2021 à 21:31:47 :
Bordel je savais que la 22LR pouvait tuer

Quand j'étais gamin je prenais celle de mon pere en cachette et je tiré dans des conserves et bouteilles

Si c'est assez puissant pour plomber du petit gibier a longue distance ça l'est aussi pour exploser un organe vital a courte distance/bout portant

Je sais pas d'ou vient ce mythe comme quoi la 22 Lr est non létale

Ça vient des ricains je crois

mais le plus jeune s'enfuit. Il est de dos quand le propriétaire tire et le blesse à la jambe.
[...]
Le malfaiteur de 32 ans en profite pour tenter de s'échapper. Là encore, le vieil homme lui tire dessus. Dans le dos.
[...]
Le retraité le dit lui même aux gendarmes de la section de recherches de Poitiers : A aucun moment, il ne s'est senti en danger face à ces 2 cambrioleurs.

Il y a 0 légitime défense en effet, le gars s'est un peu trop emballé avec sa carabine lampe torche laser

Le 21 novembre 2021 à 21:29:01 :

Le 21 novembre 2021 à 21:22:20 :

Le 21 novembre 2021 à 21:20:29 :

Le 21 novembre 2021 à 21:19:20 PseudoEnPLS a écrit :

Le 21 novembre 2021 à 21:17:17 :

Le 21 novembre 2021 à 21:15:46 :
La fameuse légitime défense alors qu’il tire dans le dos de 2 personnes pendant qu’elles s’enfuient ayaaa
C’est pas le texas ici, d’habitude j’émets une réserve sur les articles qui parlent des décisions de justice rendues parce qu’on a pas beaucoup d’éléments qui sortent dans la presse, mais là c’est indéfendable

Bah c'est des criminels qui fuient, tu veux quoi de plus ?

Fallait pas fuir

Fallait pas cambrioler

Non khey, je suis pour l'autorisation de la légitime défense comme au US, mais même la-bas c'est illégal de tirer dans le dos.

Au USA tu peux tirer seulement sous certaine condition, faut pas croire que c'est le far west.

Au Texas si tu viens sur mon terrain j'ai le droit de te fusiller

Et tu penses que c’est une bonne action de réagir en tirant dans le dos de cambrioleurs qui fuient après avoir été découverts ?

C’est pas une question de bonne ou mauvaise action, t’es pas chez toi tu sais que tu peux prendre une balle point.

Ensuite j’ai envie de dire, en quoi ce serait une mauvaise action de lui tirer une balle ? La société n’en sortirait t’elle pas grandit d’avoir une vermine de moins à ses crochets ?

Si des cambrioleurs pensent qu'ils risquent de se prendre une balle à chaque fois qu'il font une mauvaise action ils vont se préparer en conséquence, et ça veut dire sequestrer ou buter préventivement les occupant, c'est complètement débile d'encourager cet état d'esprit

La société n'est pas plus grandie en applaudissant un gars qui bute des types dans le dos à l'instant où il se pense dans son droit

Le 21 novembre 2021 à 21:38:06 :

Le 21 novembre 2021 à 21:29:01 :

Le 21 novembre 2021 à 21:22:20 :

Le 21 novembre 2021 à 21:20:29 :

Le 21 novembre 2021 à 21:19:20 PseudoEnPLS a écrit :

Le 21 novembre 2021 à 21:17:17 :

Le 21 novembre 2021 à 21:15:46 :
La fameuse légitime défense alors qu’il tire dans le dos de 2 personnes pendant qu’elles s’enfuient ayaaa
C’est pas le texas ici, d’habitude j’émets une réserve sur les articles qui parlent des décisions de justice rendues parce qu’on a pas beaucoup d’éléments qui sortent dans la presse, mais là c’est indéfendable

Bah c'est des criminels qui fuient, tu veux quoi de plus ?

Fallait pas fuir

Fallait pas cambrioler

Non khey, je suis pour l'autorisation de la légitime défense comme au US, mais même la-bas c'est illégal de tirer dans le dos.

Au USA tu peux tirer seulement sous certaine condition, faut pas croire que c'est le far west.

Au Texas si tu viens sur mon terrain j'ai le droit de te fusiller

Et tu penses que c’est une bonne action de réagir en tirant dans le dos de cambrioleurs qui fuient après avoir été découverts ?

C’est pas une question de bonne ou mauvaise action, t’es pas chez toi tu sais que tu peux prendre une balle point.

Ensuite j’ai envie de dire, en quoi ce serait une mauvaise action de lui tirer une balle ? La société n’en sortirait t’elle pas grandit d’avoir une vermine de moins à ses crochets ?

Si des cambrioleurs pensent qu'ils risquent de se prendre une balle à chaque fois qu'il font une mauvaise action ils vont se préparer en conséquence, et ça veut dire sequestrer ou buter préventivement les occupant, c'est complètement débile d'encourager cet état d'esprit

La société n'est pas plus grandie en applaudissant un gars qui bute des types dans le dos à l'instant où il se pense dans son droit

T'es de la même trempe que les gars qui disent : "non les passeports ça sert à rien, car meme avec passeport, les terroristes arrivent à rentrer dans les pays"

Le 21 novembre 2021 à 21:38:06 :

Le 21 novembre 2021 à 21:29:01 :

Le 21 novembre 2021 à 21:22:20 :

Le 21 novembre 2021 à 21:20:29 :

Le 21 novembre 2021 à 21:19:20 PseudoEnPLS a écrit :

Le 21 novembre 2021 à 21:17:17 :

Le 21 novembre 2021 à 21:15:46 :
La fameuse légitime défense alors qu’il tire dans le dos de 2 personnes pendant qu’elles s’enfuient ayaaa
C’est pas le texas ici, d’habitude j’émets une réserve sur les articles qui parlent des décisions de justice rendues parce qu’on a pas beaucoup d’éléments qui sortent dans la presse, mais là c’est indéfendable

Bah c'est des criminels qui fuient, tu veux quoi de plus ?

Fallait pas fuir

Fallait pas cambrioler

Non khey, je suis pour l'autorisation de la légitime défense comme au US, mais même la-bas c'est illégal de tirer dans le dos.

Au USA tu peux tirer seulement sous certaine condition, faut pas croire que c'est le far west.

Au Texas si tu viens sur mon terrain j'ai le droit de te fusiller

Et tu penses que c’est une bonne action de réagir en tirant dans le dos de cambrioleurs qui fuient après avoir été découverts ?

C’est pas une question de bonne ou mauvaise action, t’es pas chez toi tu sais que tu peux prendre une balle point.

Ensuite j’ai envie de dire, en quoi ce serait une mauvaise action de lui tirer une balle ? La société n’en sortirait t’elle pas grandit d’avoir une vermine de moins à ses crochets ?

Si des cambrioleurs pensent qu'ils risquent de se prendre une balle à chaque fois qu'il font une mauvaise action ils vont se préparer en conséquence, et ça veut dire sequestrer ou buter préventivement les occupant, c'est complètement débile d'encourager cet état d'esprit

La société n'est pas plus grandie en applaudissant un gars qui bute des types dans le dos à l'instant où il se pense dans son droit

Entre commettre un vol et planifier un meurtre y'a peut-être une ou deux étapes à franchir non ?