Les OVNI dans le SUD serai enfaite une BLAGUE

Le 14 novembre 2021 à 05:26:32 :

Le 14 novembre 2021 à 05:21:06 :

Le 14 novembre 2021 à 05:15:57 :

Le 14 novembre 2021 à 05:02:51 :

Le 14 novembre 2021 à 04:57:23 :
N'empêche que c'est quand même un sacré c*nnard de décrédibiliser ce sujet qui a toujours était moqué en France

Moqué à juste titre
C'est ceux qui deviennent hystériques pour trois pauvres points dans le ciel qui se décrédibilisent tout seul

Le problème des gens comme toi c'est votre esprit étriqué, vous ne prenez même pas la peine de vous renseigner sur le phénomène ovni vous vous contentez de poster les mêmes phrases vides de sens en permanence.
La réalité c'est que vous êtes sceptiques et que vous voulez rester sceptiques. Votre paradigme est déjà établi en amont, vous montrer des détails édifiants est inutile vous botterez en touche systématiquement.
Il suffit de se renseigner un minimum pour savoir que le phénomène Ovni est bien réel, les récentes vidéos declassifiées des États-Unis suffisent à se rendre compte qu'il y a quelque chose. Quoi je ne sais pas, je ne suis pas omniscient j'ai ma propre idée mais je ne l'évoque pas car je ne suis pas de ces gens qui affirment des choses sans preuves. Mais la réalité est que des Ovni sont capables de faire des choses défiant les lois de la physique, ce sont des pilotes de chasse américains eux-mêmes qui témoignent :

Bien que les conditions climatiques ce jour-là soient idéales, avec une excellente visibilité sous un ciel bleu sans couverture nuageuse et une mer d'huile, aucun des quatre pilotes composant l'équipage n'aperçoit quoi que ce soit dans les airs en arrivant sur site, ni visuellement, ni sur leur radar. Cependant, en regardant vers le bas en direction de l'océan, ils aperçoivent une zone turbulente blanchâtre dans les flots de forme générale ovale, formée par des tourbillons et de l'écume de la taille approximative d'un Boeing 737, avec une zone plus calme et plus claire près du centre, comme si les vagues se brisaient au-dessus d'un objet immergé juste sous la surface[21]. Quelques secondes plus tard, il aperçoivent un objet particulièrement inhabituel flottant une quinzaine de mètres au-dessus des flots bouillonnants, non pas figé en vol stationnaire mais animé de mouvements rapides erratiques, de droite à gauche et d'avant en arrière, comme s'ils observait ou cherchait quelque chose. Fravor et Slaight[réf. souhaitée] décriront plus tard l'objet solide comme un grand Tic Tac blanc brillant de 10 à 15 mètres de long, entièrement lisse, sans verrière ni hublots, sans aile ni empennage, sans système de propulsion visible, sans émission de fumée de combustion ou de traînée de condensation[22],[23],[24],[25],[26].

En apercevant l'objet, Fravor tente une première approche calme en amorçant une descente circulaire en sa direction, laissant Slaight observer à plus haute altitude. Mais il indique que l'ovni empêche alors toute possibilité de dogfight en évitant son verrouillage radar par des manœuvres qualifiées par Fravor « d'impossibles » et « défiant la physique ». Alors que Fravor approche davantage de l'objet dans sa descente, celui-ci commence à s'élever dans les airs en prenant une trajectoire également circulaire mais inverse de la sienne, en miroir, conservant une certaine distance avec le F/A-18[21],[23],[26]. Fravor décide de changer de tactique et engage une manœuvre plus agressive en pointant le nez de son chasseur directement sous l'objectif, dans un plongeon vertical rapide afin d'effectuer une ressource sous l'objet. C'est à cet instant que l'ovni quitte brusquement les lieux dans une accélération fulgurante, disparaissant à l'horizon en moins de deux secondes, laissant les pilotes stupéfiés sur place[21],[27],[25],[26].

Quelques minutes plus tard, l'opérateur radio du Princeton confirme aux pilotes que l'écho radar se situe désormais à une position à nouveau stationnaire à une distance de 100 km des chasseurs. Selon le magazine Popular Mechanics, l'objet a dû voler à une vitesse supérieure à Mach 3,0 afin de pouvoir couvrir une telle distance dans le temps imparti. Après avoir perdu le contact visuel avec l'ovni, les deux F/A-18 sont pratiquement à court de carburant et doivent retourner se poser sur l'USS Nimitz[1].

« Je n'ai aucune idée de ce que j'ai vu. Cet objet volant n'émettait aucune fumée, n'avait ni aile ni rotor, et larguait complètement nos F-18. Mais je veux en piloter un. »

— Cdt. David Fravor, New York Times[10].

Ou encore le cas des lumières de Phoenix où le gouverneur a l'époque avait tourné en dérision cette histoire en ramenant un type habillé en martien pendant l'interview.
Une fois à la retraite il a avoué avoir menti et qu'il avait été témoin de cet ovni dans le ciel :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Lumi%C3%A8res_de_Phoenix

Alors certes rien ne permet de dire à l'heure actuelle qu'il s'agit d'une technologie alien ou d'êtres venus d'une autre dimension. Mais une chose est sûre il se passe quelque chose d'étrange par moment dans ce beau ciel bleu, et ce sont parfois des phénomènes impossibles à expliquer, tout ce qu'on sait c'est qu'il s'agit souvent d'objets sans rotor, sans système de propulsion, qui ne laissent aucune condensation et qui defient les lois de la physique.
Chacun est en droit de se faire une idée à présent.

Et le problème des gens comme toi c'est que vous mélangez tout. Le khey pointe le fait qu'il suffit d'un truc qui brille dans le ciel pour vous convaincre avec certitude qu'il s'agit d'extraterrestre mais il n'a jamais nié qu'il a existé des phénomènes intriguant et non expliqués

Non, c'est toi qui mélange tout. Nous sommes cartésiens dans notre logique. Tu te contentes d'une vidéo où un type explique calmement qu'il est à l'origine de cet ovni et ça sans le moindre fondement. Surtout lorsqu'on connaît le personnage et qu'il a pour habitude de filmer absolument TOUS ses prank . Là rien n'est expliqué, il se contente de dire qu'il nous a bien eu. Et toi étant donné que tu fais parti des sceptiques tu crois crois sa version sans même te poser de questions. Et c'est nous qui sommes des abrutis pathologiques ensuite ? Non désolé. Comme disait Euclide, à chaque affirmation extraordinaire une preuve extraordinaire.
Tant que je n'aurais rien de concret émanant du gugus Rémi Gaillard je resterai dans l'optique qu'il s'agit d'un Ovni, car par définition un ovni est un objet volant non identifié.

Ceci.

Le 14 novembre 2021 à 18:31:30 :
ça rage toujours de s'être fait dupé par un vulgaire youtubeur

Même si c'est de lui, il a dupé qui et sur quoi le low QI ?

Le 14 novembre 2021 à 19:10:35 :
Très intéressante la vidéo de Rémi Gaillard, mais il nous montre quand l'objet qu'il a fait voler pour simuler l'OVNI ?

La post prod met un peu de temps mais les scène sur fond-vert sont déjà tournées

Le bruit des hélices ajouté en post prod, le drone ajouté en CGI et les témoins qui disparaissent.

Le kaligula s'annonce épicé les golems

-L'ouverture du coffre magnétique

-Résonance de Shuman

-La conscience des géodes transcendante communicative

-Le blackout du NWO

-Le vaccin à nanoparticule connecté à la 5G

-Le grand retour de l'Atlantide

- Le retour des Annunaki

Ça va swinger les golems

le drone qu'il aurai utilisés en meilleur qualité:

( )

Je comprends pas l'intérêt du topic ?

Les ET qui visitent la terre ça n'existe pas. Donc que ça soit lui ou pas on s'en branle un peu non

Le 14 novembre 2021 à 19:46:07 :
Je comprends pas l'intérêt du topic ?

Les ET qui visitent la terre ça n'existe pas. Donc que ça soit lui ou pas on s'en branle un peu non

encore un golem qui n'est pas prêt à se faire bluebeamed. qu'en sais tu si ça existe ou non?

[19:47:19] <EveilDeGolem>

Le 14 novembre 2021 à 19:46:07 :
Je comprends pas l'intérêt du topic ?

Les ET qui visitent la terre ça n'existe pas. Donc que ça soit lui ou pas on s'en branle un peu non

encore un golem qui n'est pas prêt à se faire bluebeamed. qu'en sais tu si ça existe ou non?

Il n'existe absolument AUCUNES preuve en faveur de cette théorie.

Le 14 novembre 2021 à 19:55:44 :

[19:47:19] <EveilDeGolem>

Le 14 novembre 2021 à 19:46:07 :
Je comprends pas l'intérêt du topic ?

Les ET qui visitent la terre ça n'existe pas. Donc que ça soit lui ou pas on s'en branle un peu non

encore un golem qui n'est pas prêt à se faire bluebeamed. qu'en sais tu si ça existe ou non?

Il n'existe absolument AUCUNES preuve en faveur de cette théorie.

le concept de preuve varie selon les individus, il y a ceux qui attendent la révélation au journal du 20h et ceux qui travaillent les dossiers, preuve est faite pour moi mais je comprends si tu n'es pas prêt.

Le 14 novembre 2021 à 20:03:47 :

Le 14 novembre 2021 à 19:55:44 :

[19:47:19] <EveilDeGolem>

Le 14 novembre 2021 à 19:46:07 :
Je comprends pas l'intérêt du topic ?

Les ET qui visitent la terre ça n'existe pas. Donc que ça soit lui ou pas on s'en branle un peu non

encore un golem qui n'est pas prêt à se faire bluebeamed. qu'en sais tu si ça existe ou non?

Il n'existe absolument AUCUNES preuve en faveur de cette théorie.

le concept de preuve varie selon les individus, il y a ceux qui attendent la révélation au journal du 20h et ceux qui travaillent les dossiers, preuve est faite pour moi mais je comprends si tu n'es pas prêt.

Je t’ai déjà demandé quelle preuve tu m’as sorti un vague des livres ptdr

Le 15 novembre 2021 à 13:02:51 :
https://twitter.com/nqtv/status/1460202104363134988

up

Le 15 novembre 2021 à 17:18:46 :

Le 15 novembre 2021 à 13:02:51 :
https://twitter.com/nqtv/status/1460202104363134988

up

ayaaaa il remet ça ce low QI, toujours aucune preuve que ce soit bien lui, incapable de reproduire le phénomène reproduit depuis 5 jours.

Le 15 novembre 2021 à 17:33:48 :

Le 15 novembre 2021 à 17:18:46 :

Le 15 novembre 2021 à 13:02:51 :
https://twitter.com/nqtv/status/1460202104363134988

up

ayaaaa il remet ça ce low QI, toujours aucune preuve que ce soit bien lui, incapable de reproduire le phénomène reproduit depuis 5 jours.

Exact. Qu'il montre exactement comment il fait bordel c'est pas compliqué nan ?