ANALGENOCIDE de DROITE ou GAUCHE les kheys ????

Le 06 novembre 2021 à 22:55:17 :

Le 06 novembre 2021 à 22:52:26 :

Le 06 novembre 2021 à 22:49:43 :
Il est royalo-marxiste je dirais

Ca peut pas exister ça

C'est un non sens

Pourquoi ?
Tu peux vouloir une économie marxiste, une économie planifiée avec une collectivisation des moyens de production
et en même temps vouloir a son sommet un roi ?

Le marxisme prône l'abolition de l'Etat

La dictature du prolétariat et l'économie planifiée ne sont qu'une phase visant à atteindre la société communiste permettant l'abolition de l'Etat

Le roi est la personnification de l'Etat, il n'y a pas de roi sans Etat (ou au moins proto-Etat)

Les deux concepts sont totalement antagonistes

Le 06 novembre 2021 à 22:57:47 :

Le 06 novembre 2021 à 22:55:17 :

Le 06 novembre 2021 à 22:52:26 :

Le 06 novembre 2021 à 22:49:43 :
Il est royalo-marxiste je dirais

Ca peut pas exister ça

C'est un non sens

Pourquoi ?
Tu peux vouloir une économie marxiste, une économie planifiée avec une collectivisation des moyens de production
et en même temps vouloir a son sommet un roi ?

Le marxisme prône l'abolition de l'Etat

La dictature du prolétariat et l'économie planifiée ne sont qu'une phase visant à atteindre la société communiste permettant l'abolition de l'Etat

Le roi est la personnification de l'Etat, il n'y a pas de roi sans Etat (ou au moins proto-Etat)

Les deux concepts sont totalement antagonistes

+ 1 khey !!! mais après j'ai toujours penser perso que AG était toujours plus "autocrate/despotiste éclairé" que véritablement césariste/royaliste en réalité !!!

Le 06 novembre 2021 à 22:57:47 :

Le 06 novembre 2021 à 22:55:17 :

Le 06 novembre 2021 à 22:52:26 :

Le 06 novembre 2021 à 22:49:43 :
Il est royalo-marxiste je dirais

Ca peut pas exister ça

C'est un non sens

Pourquoi ?
Tu peux vouloir une économie marxiste, une économie planifiée avec une collectivisation des moyens de production
et en même temps vouloir a son sommet un roi ?

Le marxisme prône l'abolition de l'Etat

La dictature du prolétariat et l'économie planifiée ne sont qu'une phase visant à atteindre la société communiste permettant l'abolition de l'Etat

Le roi est la personnification de l'Etat, il n'y a pas de roi sans Etat (ou au moins proto-Etat)

Les deux concepts sont totalement antagonistes

Apres oui j'ai dis royalo-marxiste j'aurais du dire stalino-royaliste.
Mais même si tu veux la fin de l'état les pays communistes ont un état qui est le parti.
Mais je repete tu peux ne pas vouloir du "package" comuniste en entier mais en vouloir des morceaux
Comme avoir une économie planifiée etc et avoir au sommet du pays un Roi pour donner une identité au pays, un phare dans l'horizon quelque chose de stable et qui transmettra a ses descendents la façon de regir le royaume

Le 06 novembre 2021 à 23:00:45 :

Le 06 novembre 2021 à 22:57:47 :

Le 06 novembre 2021 à 22:55:17 :

Le 06 novembre 2021 à 22:52:26 :

Le 06 novembre 2021 à 22:49:43 :
Il est royalo-marxiste je dirais

Ca peut pas exister ça

C'est un non sens

Pourquoi ?
Tu peux vouloir une économie marxiste, une économie planifiée avec une collectivisation des moyens de production
et en même temps vouloir a son sommet un roi ?

Le marxisme prône l'abolition de l'Etat

La dictature du prolétariat et l'économie planifiée ne sont qu'une phase visant à atteindre la société communiste permettant l'abolition de l'Etat

Le roi est la personnification de l'Etat, il n'y a pas de roi sans Etat (ou au moins proto-Etat)

Les deux concepts sont totalement antagonistes

+ 1 khey !!! mais après j'ai toujours penser perso que AG était toujours plus "autocrate/despotiste éclairé" que véritablement césariste/royaliste en réalité !!!

J'ai toujours pensé que c'était un trou de balle vivant en dehors de la réalité comme un bobo moyen en république FM

Le 06 novembre 2021 à 23:02:15 :
Il est souverainiste de gauche, c'est évident pourtant

mais avec une tendance royaliste quand même

Le 06 novembre 2021 à 23:01:41 :

Le 06 novembre 2021 à 22:57:47 :

Le 06 novembre 2021 à 22:55:17 :

Le 06 novembre 2021 à 22:52:26 :

Le 06 novembre 2021 à 22:49:43 :
Il est royalo-marxiste je dirais

Ca peut pas exister ça

C'est un non sens

Pourquoi ?
Tu peux vouloir une économie marxiste, une économie planifiée avec une collectivisation des moyens de production
et en même temps vouloir a son sommet un roi ?

Le marxisme prône l'abolition de l'Etat

La dictature du prolétariat et l'économie planifiée ne sont qu'une phase visant à atteindre la société communiste permettant l'abolition de l'Etat

Le roi est la personnification de l'Etat, il n'y a pas de roi sans Etat (ou au moins proto-Etat)

Les deux concepts sont totalement antagonistes

Apres oui j'ai dis royalo-marxiste j'aurais du dire stalino-royaliste.

Ca n'a pas vraiment de rapport car ce n'est pas la même chose

Même si Staline a pu s'octroyer quasiment des prérogatives de roi, il ne réclamait pas la légitimité que réclament les rois, et ne s'inscrivait pas dans le même projet ; donc même un totalitarisme stalinien n'a rien à voir avec le royalisme

Mais même si tu veux la fin de l'état les pays communistes ont un état qui est le parti.

Non, puisqu'aucun Etat parmis ceux s'étant réclamés du communisme, n'a atteint le stade du communisme. Ils ont tous finis bloqués dans une dictature du prolétariat interminable, sclérosée, et donnant lieu aux pires dérives

Puisqu'un Etat existait ils n'étaient tout simplement pas communistes, mais "en tentative de devenir communiste"

Mais je repete tu peux ne pas vouloir du "package" comuniste en entier mais en vouloir des morceaux

Dans ce cas ça n'aurait aucun sens....

Si tu prends ce qui t'arrange dans une idéologie et ce qui t'arrange dans d'autres alors c'est une nouvelle idéologie différente des précédentes, donc par définition même ce ne serait pas du communisme

Comme avoir une économie planifiée etc et avoir au sommet du pays un Roi pour donner une identité au pays, un phare dans l'horizon quelque chose de stable et qui transmettra a ses descendents la façon de regir le royaume

Après tu peux te palucher sur le roi si tu veux, mais l'existence d'un roi n'a aucun sens dans une économie et une sociétés communistes

Le 06 novembre 2021 à 22:44:07 :
Après il a déjà été énormément critique contre MJ Fermez la, Le Bouseux et Jackotte qui sont dans extrême gauche, Mélenchonniste

Voilà donc on est dans la haute théorie politique et pas du tout du clash de youtubeur pour demi-habiles.

Si vous voulez passer pour des CSP + allez vous instruire.

Le 06 novembre 2021 à 23:07:42 :

Le 06 novembre 2021 à 23:01:41 :

Le 06 novembre 2021 à 22:57:47 :

Le 06 novembre 2021 à 22:55:17 :

Le 06 novembre 2021 à 22:52:26 :

Le 06 novembre 2021 à 22:49:43 :
Il est royalo-marxiste je dirais

Ca peut pas exister ça

C'est un non sens

Pourquoi ?
Tu peux vouloir une économie marxiste, une économie planifiée avec une collectivisation des moyens de production
et en même temps vouloir a son sommet un roi ?

Le marxisme prône l'abolition de l'Etat

La dictature du prolétariat et l'économie planifiée ne sont qu'une phase visant à atteindre la société communiste permettant l'abolition de l'Etat

Le roi est la personnification de l'Etat, il n'y a pas de roi sans Etat (ou au moins proto-Etat)

Les deux concepts sont totalement antagonistes

Apres oui j'ai dis royalo-marxiste j'aurais du dire stalino-royaliste.

Ca n'a pas vraiment de rapport car ce n'est pas la même chose

Même si Staline a pu s'octroyer quasiment des prérogatives de roi, il ne réclamait pas la légitimité que réclament les rois, et ne s'inscrivait pas dans le même projet ; donc même un totalitarisme stalinien n'a rien à voir avec le royalisme

Mais même si tu veux la fin de l'état les pays communistes ont un état qui est le parti.

Non, puisqu'aucun Etat parmis ceux s'étant réclamés du communisme, n'a atteint le stade du communisme. Ils ont tous finis bloqués dans une dictature du prolétariat interminable, sclérosée, et donnant lieu aux pires dérives

Puisqu'un Etat existait ils n'étaient tout simplement pas communistes, mais "en tentative de devenir communiste"

Mais je repete tu peux ne pas vouloir du "package" comuniste en entier mais en vouloir des morceaux

Dans ce cas ça n'aurait aucun sens....

Si tu prends ce qui t'arrange dans une idéologie et ce qui t'arrange dans d'autres alors c'est une nouvelle idéologie différente des précédentes, donc par définition même ce ne serait pas du communisme

Comme avoir une économie planifiée etc et avoir au sommet du pays un Roi pour donner une identité au pays, un phare dans l'horizon quelque chose de stable et qui transmettra a ses descendents la façon de regir le royaume

Après tu peux te palucher sur le roi si tu veux, mais l'existence d'un roi n'a aucun sens dans une économie et une sociétés communistes

Tu me fais un pavé alors que je veux simplement dire que économiquement parlant il est plus pour une économie qui se "rapprocherait" du """""communisme"""""
c'est bon comme ça ?