Thomas Pesquet : "Le mystere de la vie n'est pas probleme à resoudre mais...

Le 06 novembre 2021 à 16:06:04 :
Sachant que c'est censé etre un scientifique à la base

ça a jamais été un scientifique aérolin
Il était pilote de ligne avant d'être astronote, les profils sont ultra varié dans ce métier pas besoin d'être scientifique

Supaéro quand même espace

"Thomas tu pourrais mettre le dérivateur sur 12 degré , la dérive va pas tarder à lacher là ... "

" LIFE IS A FLOW OF PARTICULES , WE ARE THE FLOW NOT THE PARTICULES "

"Qu'est ce qu'il chie bordel "

Le 06 novembre 2021 à 16:01:56 :

Le 06 novembre 2021 à 15:59:36 :

Le 06 novembre 2021 à 15:56:46 :

Le 06 novembre 2021 à 15:50:38 :

Le 06 novembre 2021 à 15:34:18 :

Le 06 novembre 2021 à 15:31:01 :

Le 06 novembre 2021 à 15:27:40 pdmepatro2 a écrit :

Le 06 novembre 2021 à 15:22:04 :
Il a raison, on ne pourra jamais "résoudre" ce mystère.
Autant rester pragmatiques.

vachement scientifique comme approche : " l'energie nucleaire ? La fission est Impossible , autant rester pragamatique et continuer à faire des lives tiktok depuis pa station spatiale "

Sans troll la fusion nucléaire est un problème scientifique et qui peut etre résolu scientifiquement
Le sens de la vie est un concept métaphysique, une conception humaine, il n'y a pas de réponse possible juste des idées philosophiques qu'on peut apporter

Sans troller , ce que tu appelles metaphysique aujourdhui aura une reponse scientifique et mathematique dans 100 , 200 ou 2000 ans khey
Donc pas la peine de sortir ton dictionnaire de philo , l'origine de la vie a une reponse , en tout cas quand on a un esprit scientifique . Les croyances methaphysiques nont pas leurs place la dedans

Il est pas question de l'origine de la vie là
On parle du sens de la vie, c'est pas la même chose
Evidemment que les origines de la vie c'est un sujet scientifique personne remets ça en question
Par contre le sens de la vie c'est une thématique très subjective

Le 06 novembre 2021 à 15:50:38 :

Le 06 novembre 2021 à 15:34:18 :

Le 06 novembre 2021 à 15:31:01 :

Le 06 novembre 2021 à 15:27:40 pdmepatro2 a écrit :

Le 06 novembre 2021 à 15:22:04 :
Il a raison, on ne pourra jamais "résoudre" ce mystère.
Autant rester pragmatiques.

vachement scientifique comme approche : " l'energie nucleaire ? La fission est Impossible , autant rester pragamatique et continuer à faire des lives tiktok depuis pa station spatiale "

Sans troll la fusion nucléaire est un problème scientifique et qui peut etre résolu scientifiquement
Le sens de la vie est un concept métaphysique, une conception humaine, il n'y a pas de réponse possible juste des idées philosophiques qu'on peut apporter

Sans troller , ce que tu appelles metaphysique aujourdhui aura une reponse scientifique et mathematique dans 100 , 200 ou 2000 ans khey
Donc pas la peine de sortir ton dictionnaire de philo , l'origine de la vie a une reponse , en tout cas quand on a un esprit scientifique . Les croyances methaphysiques nont pas leurs place la dedans

Il est pas question de l'origine de la vie là
On parle du sens de la vie, c'est pas la même chose
Evidemment que les origines de la vie c'est un sujet scientifique personne remets ça en question
Par contre le sens de la vie c'est une thématique très subjective

"le mystère de la vie " il a dit , le mystere de l'origine de l'homme c'est pas un truc methaphysique , pas plus que celui de la vie

garde ton verbiage pseudo methaphyisque qui fleure bon la pensée dogmatique et religieuse khey

ça m'interesse pas

Bah à aucun moment il parle des origines de la vie non, ça c'est toi qui le rajoute arbitrairement

Et puis je sais pas où t'as vu des termes métaphysiques ou religieux dans mon message
Il faut arrêter de rajouter arbitrairement des propos aux messages des autres khey

le mystere de la vie pour un scientifique c'est une enigme de plus à percer , Pesquet nous demontre ( (ainsi que ceux qui le defendent) que son esprit n'a rien de scientifique . J'en veux pour preuve l'approche que vous faites de problemes concrets et physiques / biologiques / moléculaires .

Vous en faites une chiasses pseudo métaphysique et abstraite sans aucune contenance

mais continuez les mecs :ok :

Non, le mystère de la vie c'est un terme générique que Pesquet à placé là pour faire une belle petite phrase sur twitter c'est tout. Ca reflète en rien sa qualité de scientifique.
Toi t'arrives devant un petit post twitter anodin et tu décrète que Pesquet vaut rien parce que tu fais une surinterprétation ridicule de son post

Et sinon c'est qui vous ?
Moi j'ai juste répondu à ton message hein et pour tout te dire je suis moi même physicien alors non je te parle pas de concept religieux mais bien de la logique de tes messages
Faut arrêter de fantasmer les opinions et les propos des autres pour que ça corresponde à ta petite vision de la chose

Bref t'es pas visiblement pas foutu de lire un message sans remouler et déformer les propos selon ta pensé, faut prendre un peu de recul khey

Le 06 novembre 2021 à 15:22:41 :
Peut être que la vraie Station Spatiale Internationale ce sont les amis qu'on s'est fait en chemin

Le 06 novembre 2021 à 16:09:54 :

Le 06 novembre 2021 à 16:01:56 :

Le 06 novembre 2021 à 15:59:36 :

Le 06 novembre 2021 à 15:56:46 :

Le 06 novembre 2021 à 15:50:38 :

Le 06 novembre 2021 à 15:34:18 :

Le 06 novembre 2021 à 15:31:01 :

Le 06 novembre 2021 à 15:27:40 pdmepatro2 a écrit :

Le 06 novembre 2021 à 15:22:04 :
Il a raison, on ne pourra jamais "résoudre" ce mystère.
Autant rester pragmatiques.

vachement scientifique comme approche : " l'energie nucleaire ? La fission est Impossible , autant rester pragamatique et continuer à faire des lives tiktok depuis pa station spatiale "

Sans troll la fusion nucléaire est un problème scientifique et qui peut etre résolu scientifiquement
Le sens de la vie est un concept métaphysique, une conception humaine, il n'y a pas de réponse possible juste des idées philosophiques qu'on peut apporter

Sans troller , ce que tu appelles metaphysique aujourdhui aura une reponse scientifique et mathematique dans 100 , 200 ou 2000 ans khey
Donc pas la peine de sortir ton dictionnaire de philo , l'origine de la vie a une reponse , en tout cas quand on a un esprit scientifique . Les croyances methaphysiques nont pas leurs place la dedans

Il est pas question de l'origine de la vie là
On parle du sens de la vie, c'est pas la même chose
Evidemment que les origines de la vie c'est un sujet scientifique personne remets ça en question
Par contre le sens de la vie c'est une thématique très subjective

Le 06 novembre 2021 à 15:50:38 :

Le 06 novembre 2021 à 15:34:18 :

Le 06 novembre 2021 à 15:31:01 :

Le 06 novembre 2021 à 15:27:40 pdmepatro2 a écrit :

Le 06 novembre 2021 à 15:22:04 :
Il a raison, on ne pourra jamais "résoudre" ce mystère.
Autant rester pragmatiques.

vachement scientifique comme approche : " l'energie nucleaire ? La fission est Impossible , autant rester pragamatique et continuer à faire des lives tiktok depuis pa station spatiale "

Sans troll la fusion nucléaire est un problème scientifique et qui peut etre résolu scientifiquement
Le sens de la vie est un concept métaphysique, une conception humaine, il n'y a pas de réponse possible juste des idées philosophiques qu'on peut apporter

Sans troller , ce que tu appelles metaphysique aujourdhui aura une reponse scientifique et mathematique dans 100 , 200 ou 2000 ans khey
Donc pas la peine de sortir ton dictionnaire de philo , l'origine de la vie a une reponse , en tout cas quand on a un esprit scientifique . Les croyances methaphysiques nont pas leurs place la dedans

Il est pas question de l'origine de la vie là
On parle du sens de la vie, c'est pas la même chose
Evidemment que les origines de la vie c'est un sujet scientifique personne remets ça en question
Par contre le sens de la vie c'est une thématique très subjective

"le mystère de la vie " il a dit , le mystere de l'origine de l'homme c'est pas un truc methaphysique , pas plus que celui de la vie

garde ton verbiage pseudo methaphyisque qui fleure bon la pensée dogmatique et religieuse khey

ça m'interesse pas

Bah à aucun moment il parle des origines de la vie non, ça c'est toi qui le rajoute arbitrairement

Et puis je sais pas où t'as vu des termes métaphysiques ou religieux dans mon message
Il faut arrêter de rajouter arbitrairement des propos aux messages des autres khey

le mystere de la vie pour un scientifique c'est une enigme de plus à percer , Pesquet nous demontre ( (ainsi que ceux qui le defendent) que son esprit n'a rien de scientifique . J'en veux pour preuve l'approche que vous faites de problemes concrets et physiques / biologiques / moléculaires .

Vous en faites une chiasses pseudo métaphysique et abstraite sans aucune contenance

mais continuez les mecs :ok :

Non, le mystère de la vie c'est un terme générique que Pesquet à placé là pour faire une belle petite phrase sur twitter c'est tout. Ca reflète en rien sa qualité de scientifique.
Toi t'arrives devant un petit post twitter anodin et tu décrète que Pesquet vaut rien parce que tu fais une surinterprétation ridicule de son post

Et sinon c'est qui vous ?
Moi j'ai juste répondu à ton message hein et pour tout te dire je suis moi même physicien alors non je te parle pas de concept religieux mais bien de la logique de tes messages
Faut arrêter de fantasmer les opinions et les propos des autres pour que ça corresponde à ta petite vision de la chose

Bref t'es pas visiblement pas foutu de lire un message sans remouler et déformer les propos selon ta pensé, faut prendre un peu de recul khey

je deforme aucun propos , je cite une phrase de Pesquet et j'ai 7 pages de messages qui ont très compris l’absurdité pour un scientifique de parler de mystere de la vie comme d'un truc abstrait et sans possibilité de résolution scientifque de l cette question

"LIFE IS LOVE , , LOVE IS ETERNAL LIKE THE STARS "

cimer Thomas

Le 06 novembre 2021 à 16:06:04 :
Sachant que c'est censé etre un scientifique à la base

ça a jamais été un scientifique aérolin
Il était pilote de ligne avant d'être astronote, les profils sont ultra varié dans ce métier pas besoin d'être scientifique

Bah il est ingénieur aéronautique à la base hein

Poc poc

Oui ?

Bonjour monsieur. Un colis pour vous.

Ha oui, merci.

Le mystère de la vie n'est pas problème à résoudre mais une expérience à vivre.

... Oui... Bien sûr.

Le 06 novembre 2021 à 16:10:08 :
Les LOW IQ qui n'ont pas compris ce qu'il entend par mystère de la vie et qui pensent qu'il s'agit de comment la vie est apparue

le low qui comprends pas que l'approche scientifique vise à percer les mysteres de la nature par la science : par l'observation empirique , les demontrastions mathématiques , physiques , biologiques ... et pas par le prisme d'une pseudo pensée philosophique digne d'un tiktokeur de 15 ans

Le 06 novembre 2021 à 16:13:07 :

Le 06 novembre 2021 à 16:09:54 :

Le 06 novembre 2021 à 16:01:56 :

Le 06 novembre 2021 à 15:59:36 :

Le 06 novembre 2021 à 15:56:46 :

Le 06 novembre 2021 à 15:50:38 :

Le 06 novembre 2021 à 15:34:18 :

Le 06 novembre 2021 à 15:31:01 :

Le 06 novembre 2021 à 15:27:40 pdmepatro2 a écrit :

Le 06 novembre 2021 à 15:22:04 :
Il a raison, on ne pourra jamais "résoudre" ce mystère.
Autant rester pragmatiques.

vachement scientifique comme approche : " l'energie nucleaire ? La fission est Impossible , autant rester pragamatique et continuer à faire des lives tiktok depuis pa station spatiale "

Sans troll la fusion nucléaire est un problème scientifique et qui peut etre résolu scientifiquement
Le sens de la vie est un concept métaphysique, une conception humaine, il n'y a pas de réponse possible juste des idées philosophiques qu'on peut apporter

Sans troller , ce que tu appelles metaphysique aujourdhui aura une reponse scientifique et mathematique dans 100 , 200 ou 2000 ans khey
Donc pas la peine de sortir ton dictionnaire de philo , l'origine de la vie a une reponse , en tout cas quand on a un esprit scientifique . Les croyances methaphysiques nont pas leurs place la dedans

Il est pas question de l'origine de la vie là
On parle du sens de la vie, c'est pas la même chose
Evidemment que les origines de la vie c'est un sujet scientifique personne remets ça en question
Par contre le sens de la vie c'est une thématique très subjective

Le 06 novembre 2021 à 15:50:38 :

Le 06 novembre 2021 à 15:34:18 :

Le 06 novembre 2021 à 15:31:01 :

Le 06 novembre 2021 à 15:27:40 pdmepatro2 a écrit :

Le 06 novembre 2021 à 15:22:04 :
Il a raison, on ne pourra jamais "résoudre" ce mystère.
Autant rester pragmatiques.

vachement scientifique comme approche : " l'energie nucleaire ? La fission est Impossible , autant rester pragamatique et continuer à faire des lives tiktok depuis pa station spatiale "

Sans troll la fusion nucléaire est un problème scientifique et qui peut etre résolu scientifiquement
Le sens de la vie est un concept métaphysique, une conception humaine, il n'y a pas de réponse possible juste des idées philosophiques qu'on peut apporter

Sans troller , ce que tu appelles metaphysique aujourdhui aura une reponse scientifique et mathematique dans 100 , 200 ou 2000 ans khey
Donc pas la peine de sortir ton dictionnaire de philo , l'origine de la vie a une reponse , en tout cas quand on a un esprit scientifique . Les croyances methaphysiques nont pas leurs place la dedans

Il est pas question de l'origine de la vie là
On parle du sens de la vie, c'est pas la même chose
Evidemment que les origines de la vie c'est un sujet scientifique personne remets ça en question
Par contre le sens de la vie c'est une thématique très subjective

"le mystère de la vie " il a dit , le mystere de l'origine de l'homme c'est pas un truc methaphysique , pas plus que celui de la vie

garde ton verbiage pseudo methaphyisque qui fleure bon la pensée dogmatique et religieuse khey

ça m'interesse pas

Bah à aucun moment il parle des origines de la vie non, ça c'est toi qui le rajoute arbitrairement

Et puis je sais pas où t'as vu des termes métaphysiques ou religieux dans mon message
Il faut arrêter de rajouter arbitrairement des propos aux messages des autres khey

le mystere de la vie pour un scientifique c'est une enigme de plus à percer , Pesquet nous demontre ( (ainsi que ceux qui le defendent) que son esprit n'a rien de scientifique . J'en veux pour preuve l'approche que vous faites de problemes concrets et physiques / biologiques / moléculaires .

Vous en faites une chiasses pseudo métaphysique et abstraite sans aucune contenance

mais continuez les mecs :ok :

Non, le mystère de la vie c'est un terme générique que Pesquet à placé là pour faire une belle petite phrase sur twitter c'est tout. Ca reflète en rien sa qualité de scientifique.
Toi t'arrives devant un petit post twitter anodin et tu décrète que Pesquet vaut rien parce que tu fais une surinterprétation ridicule de son post

Et sinon c'est qui vous ?
Moi j'ai juste répondu à ton message hein et pour tout te dire je suis moi même physicien alors non je te parle pas de concept religieux mais bien de la logique de tes messages
Faut arrêter de fantasmer les opinions et les propos des autres pour que ça corresponde à ta petite vision de la chose

Bref t'es pas visiblement pas foutu de lire un message sans remouler et déformer les propos selon ta pensé, faut prendre un peu de recul khey

je deforme aucun propos , je cite une phrase de Pesquet et j'ai 7 pages de messages qui ont très compris l’absurdité pour un scientifique de parler de mystere de la vie comme d'un truc abstrait et sans possibilité de résolution scientifque de l cette question

"LIFE IS LOVE , , LOVE IS ETERNAL LIKE THE STARS "

cimer Thomas

Bon si t'as rien de plus à proposer que "j'ai fais 7 de troll alors Pesquet est nul" je m'en vais ça vaut pas le coup de perdre mon temps

Le 06 novembre 2021 à 16:16:57 :
Ce mec passe sa vie sur twitter c'est dingue

Ca fait partit de son métier khey

Le 06 novembre 2021 à 16:15:32 :

Le 06 novembre 2021 à 16:13:07 :

Le 06 novembre 2021 à 16:09:54 :

Le 06 novembre 2021 à 16:01:56 :

Le 06 novembre 2021 à 15:59:36 :

Le 06 novembre 2021 à 15:56:46 :

Le 06 novembre 2021 à 15:50:38 :

Le 06 novembre 2021 à 15:34:18 :

Le 06 novembre 2021 à 15:31:01 :

Le 06 novembre 2021 à 15:27:40 pdmepatro2 a écrit :

Le 06 novembre 2021 à 15:22:04 :
Il a raison, on ne pourra jamais "résoudre" ce mystère.
Autant rester pragmatiques.

vachement scientifique comme approche : " l'energie nucleaire ? La fission est Impossible , autant rester pragamatique et continuer à faire des lives tiktok depuis pa station spatiale "

Sans troll la fusion nucléaire est un problème scientifique et qui peut etre résolu scientifiquement
Le sens de la vie est un concept métaphysique, une conception humaine, il n'y a pas de réponse possible juste des idées philosophiques qu'on peut apporter

Sans troller , ce que tu appelles metaphysique aujourdhui aura une reponse scientifique et mathematique dans 100 , 200 ou 2000 ans khey
Donc pas la peine de sortir ton dictionnaire de philo , l'origine de la vie a une reponse , en tout cas quand on a un esprit scientifique . Les croyances methaphysiques nont pas leurs place la dedans

Il est pas question de l'origine de la vie là
On parle du sens de la vie, c'est pas la même chose
Evidemment que les origines de la vie c'est un sujet scientifique personne remets ça en question
Par contre le sens de la vie c'est une thématique très subjective

Le 06 novembre 2021 à 15:50:38 :

Le 06 novembre 2021 à 15:34:18 :

Le 06 novembre 2021 à 15:31:01 :

Le 06 novembre 2021 à 15:27:40 pdmepatro2 a écrit :

Le 06 novembre 2021 à 15:22:04 :
Il a raison, on ne pourra jamais "résoudre" ce mystère.
Autant rester pragmatiques.

vachement scientifique comme approche : " l'energie nucleaire ? La fission est Impossible , autant rester pragamatique et continuer à faire des lives tiktok depuis pa station spatiale "

Sans troll la fusion nucléaire est un problème scientifique et qui peut etre résolu scientifiquement
Le sens de la vie est un concept métaphysique, une conception humaine, il n'y a pas de réponse possible juste des idées philosophiques qu'on peut apporter

Sans troller , ce que tu appelles metaphysique aujourdhui aura une reponse scientifique et mathematique dans 100 , 200 ou 2000 ans khey
Donc pas la peine de sortir ton dictionnaire de philo , l'origine de la vie a une reponse , en tout cas quand on a un esprit scientifique . Les croyances methaphysiques nont pas leurs place la dedans

Il est pas question de l'origine de la vie là
On parle du sens de la vie, c'est pas la même chose
Evidemment que les origines de la vie c'est un sujet scientifique personne remets ça en question
Par contre le sens de la vie c'est une thématique très subjective

"le mystère de la vie " il a dit , le mystere de l'origine de l'homme c'est pas un truc methaphysique , pas plus que celui de la vie

garde ton verbiage pseudo methaphyisque qui fleure bon la pensée dogmatique et religieuse khey

ça m'interesse pas

Bah à aucun moment il parle des origines de la vie non, ça c'est toi qui le rajoute arbitrairement

Et puis je sais pas où t'as vu des termes métaphysiques ou religieux dans mon message
Il faut arrêter de rajouter arbitrairement des propos aux messages des autres khey

le mystere de la vie pour un scientifique c'est une enigme de plus à percer , Pesquet nous demontre ( (ainsi que ceux qui le defendent) que son esprit n'a rien de scientifique . J'en veux pour preuve l'approche que vous faites de problemes concrets et physiques / biologiques / moléculaires .

Vous en faites une chiasses pseudo métaphysique et abstraite sans aucune contenance

mais continuez les mecs :ok :

Non, le mystère de la vie c'est un terme générique que Pesquet à placé là pour faire une belle petite phrase sur twitter c'est tout. Ca reflète en rien sa qualité de scientifique.
Toi t'arrives devant un petit post twitter anodin et tu décrète que Pesquet vaut rien parce que tu fais une surinterprétation ridicule de son post

Et sinon c'est qui vous ?
Moi j'ai juste répondu à ton message hein et pour tout te dire je suis moi même physicien alors non je te parle pas de concept religieux mais bien de la logique de tes messages
Faut arrêter de fantasmer les opinions et les propos des autres pour que ça corresponde à ta petite vision de la chose

Bref t'es pas visiblement pas foutu de lire un message sans remouler et déformer les propos selon ta pensé, faut prendre un peu de recul khey

je deforme aucun propos , je cite une phrase de Pesquet et j'ai 7 pages de messages qui ont très compris l’absurdité pour un scientifique de parler de mystere de la vie comme d'un truc abstrait et sans possibilité de résolution scientifque de l cette question

"LIFE IS LOVE , , LOVE IS ETERNAL LIKE THE STARS "

cimer Thomas

Bon si t'as rien de plus à proposer que "j'ai fais 7 de troll alors Pesquet est nul" je m'en vais ça vaut pas le coup de perdre mon temps

en rappelant la definition de ce qu'est l'approche scientifique Celestin ... tu fais semblant de pas comprendre donc je prefere troller

Le 06 novembre 2021 à 15:23:18 :
Ce qui compte ce ne sont pas les cartes mais ce qu’on en fait

l'ISS est en train de dériver, il faut la remettre sur orbite

allumage des rétro-fusées et dix degré d’assiette

10 degré t'es sur ?

mais il est fou ce thomas de vouloir autant d'angle, il y a trop de contrainte sur l'aérofreinage gravitationnel

elle va exploser l'ISS avec autant d'angle de rotation

dix degré d’assiette, je confirmax

mais on n'a pas assez d'énergie pour fournir autant de poussé avec les rétro fusées

comment faire ?

by farting