le COVID TUE les ANTIVAX c'est SCIENTIFIQUE
SuppriméLe 27 octobre 2021 à 20:05:32 :
"Entre le 26 juillet et le 1er août, en France, 85 % des admissions en soins critiques de personnes testées positives au Covid-19 concernaient des patients non-vaccinés. À taille de population comparable, il y a également six fois plus d’hospitalisations chez les non-vaccinés."
https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/covid-19-le-point-en-chiffres-sur-la-proportion-des-patients-non-vaccines-a-l-hopital-31bcca20-fc47-11eb-b859-ec5d9416da74
Pourtant on nous sort que 87.9% de la France est vaccinée le golem
Le 27 octobre 2021 à 20:06:39 :
Le 27 octobre 2021 à 20:05:32 :
"Entre le 26 juillet et le 1er août, en France, 85 % des admissions en soins critiques de personnes testées positives au Covid-19 concernaient des patients non-vaccinés. À taille de population comparable, il y a également six fois plus d’hospitalisations chez les non-vaccinés."
https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/covid-19-le-point-en-chiffres-sur-la-proportion-des-patients-non-vaccines-a-l-hopital-31bcca20-fc47-11eb-b859-ec5d9416da74Pourtant on nous sort que 87.9% de la France est vaccinée le golem
Le vaccin n'empeche pas d'avoir le virus
Le vaccin n'empeche pas la transmission
Le vaccin reduit un peu les formes graves
Le vaccin devient inefficace en quelques mois, ce qui implique de faire 1 dose tous les 6 mois
Les jeunes ne font pas de formes graves.
Les jeunes ne meurent pas du virus.
La plupart des jeunes contaminés ont tres peu de symptômes voir aucun.
Le vaccin multiplie par 50 le risque de faire une myocardite apres chaque dose , et c’est un effet secondaire parmi de tres nombreux autres comme de la fatigue chronique ou une faiblesse générale qui a même stoppé la carrière de nombreux sportifs pro
La suede vient d’interdire le vaccin pour les moins de 30ans, car plus de jeunes meurent du vaccin que du virus
Quasi aucun mort de moins de 44ans en 20 mois de coronacircus
En medecine on parle tout le temps de balance bénéfice risque, avec ces données il est évident que le risque du vaccin quand on a moins de 50ans est plus grand que le benefice, et quand on a 12-30ans, le risque est enorme , pour un bénéfice proche de 0
Par contre si on parle de bénéfice au sens financier… le succès est total https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/chimie-pharmacie/covid-19-pfizer-va-engranger-33-5-milliards-de-dollars-de-vente-de-vaccins-en-2021-889844.html
Les chances d'attraper le covid ont toujours été très basses
https://www.fda.gov/media/144245/download
Page 24
L'arnaque du 95 % d'efficacité du vaccin. Le truc c'est qu'ils utilisent le RRR ( relative risk reduction ) et non pas l'ARR ( absolute risk reduction ) .
Si vous regardez le tableau , le 95 % est obtenu en faisant 1-(8/162) = 1 - 0.049 = 0.950
Dans le groupe vacciné seulement 8 personnes sur 17411 ont contracter le covid. ( 8/17411 = 0.00046 , la proba de contracté le covid avec le vaccin est p = 0.00046 )
Dans le groupe placebo seulement 162 personnes sur 17511 ont contracter le covid. ( 162/17511 = 0.0093 , la proba de contracté le covid sans le vaccin est de 0.0093 )
https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext
"Vaccine efficacy is generally reported as a relative risk reduction (RRR). It uses the relative risk (RR)—ie, the ratio of attack rates with and without a vaccine—which is expressed as 1–RR. Ranking by reported efficacy gives relative risk reductions of 95% for the Pfizer–BioNTech, 94% for the Moderna–NIH, 91% for the Gamaleya, 67% for the J&J, and 67% for the AstraZeneca–Oxford vaccines. However, RRR should be seen against the background risk of being infected and becoming ill with COVID-19, which varies between populations and over time. Although the RRR considers only participants who could benefit from the vaccine, the absolute risk reduction (ARR), which is the difference between attack rates with and without a vaccine, considers the whole population. ARRs tend to be ignored because they give a much less impressive effect size than RRRs: 1·3% for the AstraZeneca–Oxford, 1·2% for the Moderna–NIH, 1·2% for the J&J, 0·93% for the Gamaleya, and 0·84% for the Pfizer–BioNTech vaccines."
https://reinfocovid.fr/science/comment-est-calculee-lefficacite-des-vaccins/
Pour ceux qui disent qu'ils sont proteger à 95 % , en fait le risque d'avoir le covid avec le vaccin est juste réduit de 0.84 % si vous avez pris le pfizer
Nombre de morts tout médicaments confondus par an (USA):
(Et moins d'1% seulement des cas est en fait comptabilisé)
.
----------------------------------------------------------------------------------------------
.
Et les autres années?
https://youtu.be/mYTz0j_qVYY?t=35
.
.
;
----------------------------------------------------------------------------------------------
;
Premier ministre d'Australie (Scott Morrison):
"Les vaccinés sont responsables de leur propre morts, ils avaient les moyens de se mettre au courant des risques."
https://odysee.com/@photoviapop:8/scottmorrison:6
.
----------------------------------------------------------------------------------------------
.
.
La science aveugle et corrompue par l'argent et le profit rapide:
-Les radiation nucléaires, dangereuses ?
-Alors qu'ils en font des vêtements pour bébé, des sous-vêtements pour tenir chaud grâce aux radiations, des jouets, des compléments alimentaires, des pommades, des engrais,... ?
-N'importe quoi, tu crois vraiment que si c'était le cas tous les journaux, les scientifiques du monde entier seraient unanime pour dire que c'est un produit REVOLUTIONNAIRE?
-Crétin de complotiste qui n'a pas confiance en la science !
(Marche aussi avec le tabac)
https://www.youtube.com/watch?v=jr4nFPYLLig
et la tu as la démonstration statistique que la piqure c'est ZERO efficacité mais en plus qu'elle tue plus que le COVID
Données du topic
- Auteur
- CobideKiribati
- Date de création
- 27 octobre 2021 à 19:37:17
- Date de suppression
- 27 octobre 2021 à 20:50:30
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 52
- Nb. messages JVC
- 55