En fait l'art c'est de l'arnaque, les artistes été pas spéciaux

Les œuvres d'arts sont aimés car vielles en fait, pas car c'est bon, de nos jour on peut faire mieux que certains artistes, (comme monet par ex) genre les instru de two step from hell sont plus développé que l'art classique aussi

mais on dira pas qu'ils sont meilleurs juste car c'est plus vieux en fait, pas pour rien que certains artistes été pas reconnus de leur vivant

l'art cette arnaque

l'op a pas tort et je suis un artiste

y a beaucoup de spéculation pour le signaling.

mais c'est surtout le fait d'être un pionnier qui compte en art, pas forcément la technique.

tu saisis ?

Non mais l’art c’est juste de la rigueur à developpe des connaissances et une competence, les triso de la planete terre appelent ça le talent et c’est le meme genre de golems qui font de la merde et l’appellent ART.

Non tout n’est pas de l’art. L’art doit refleter des connaissances et des competences, a partir de ce point si tu n’approuve pas cette phrase c’est que tu es comme tous ces boomers qui se satisfont de la merde visuelle d’autres golems.

Tu ressens rien si l’oeuvre a été realisé en peu de temps et sans efforts et ça c’est un fait, c’est pour cette raison que les musées avec des oeuvres inimitables produites en 10ans n’auront jamais de concurrence moderne

[01:59:36] <ArchLinuxBTC>
Une analyse de Kevin, 19 ans, infoutu de dessiner une perspective cavalière ou de jouer frère Jacques au piano.

chiale

[02:02:42] <Intothefire>
Jerry two steps from hell

still meilleur que la mus classique