La France insoumise explose le Z

ecoutez je suis zemouriste

je chie tout le temps sur lintersectionnalité je suis asimilanioniste depuis tout petit et ado en étant gaucho je l'était aussi mais

franchement même si c'est hors "débat rigoureux"

le type de FI vient d'atomiser le z en lui rappelant les écarts de richesse aggraver par le covid

https://www.youtube.com/watch?v=3WiJU0gVhnw

joubliais mille excuse

oufff il las salement mis en sueur sur la question du travail des +60ans

tellement qu'il a répondu a son ad hominem 3 fois...

la sueur de la rue

Agneugneu écarts de richesses

Si quelques millions de français doivent vivre dans la misère pour que les autres puissent vivre en paix loin de la menace dessinée par le spectre d'une guerre raciale d'extermination totale qui risque d'avoir lieu alors qu'ils restent pauvres.

La France Insoumise n'est que la branche française d'une conspiration d'élites internationales qui ont pour utopie la destruction des nations.
La FI doit être interdite et certains de ses dirigeants condamnés pour leur trahison à leur patrie.

Le 25 octobre 2021 à 15:17:39 :
T'es pas crédible une seconde ça fait pitié de s'inventer un faux passé sur un forum anonyme

0 faux passé je vais clairement voter pour le Z

c'est pas de ma faute si tu est incapable de remettre en question tes croyances et affiliations mon gars

d'ailleurs vu l'époque c'est un sale truc de gaucho

"gné gné je critique mon camp donk jappartiens a celui den face"

faut voir sanglier sympa les comment quil sest pris la première fois qu'il a fait ca si tu ne comprend pas la lacune que j'évoque

Le 25 octobre 2021 à 15:19:59 :
Agneugneu écarts de richesses

Si quelques millions de français doivent vivre dans la misère pour que les autres puissent vivre en paix loin de la menace dessinée par le spectre d'une guerre raciale d'extermination totale qui risque d'avoir lieu alors qu'ils restent pauvres.

La France Insoumise n'est que la branche française d'une conspiration d'élites internationales qui ont pour utopie la destruction des nations.
La FI doit être interdite et certains de ses dirigeants condamnés pour leur trahison à leur patrie.

non mais zemmour mélenchon j'ai aucun doute sur le fait que merluche se soit fait explosé

par contre la il le met réellement en porte a faux

et ca ne veut pas dire que FI est pertinent le reste du temps ce sont de gros vendu a l'ethnno masochisme

mais la présentemment cest une des très rare fois ou j'ai vu le Z suer il faut le dire il ya beaucoup de sujet qu'il évite

Le 25 octobre 2021 à 15:19:54 :
Cet OP qui crée péniblement son topic avec les 6 points de QI qu'il lui reste

122 de ratio et 149 en verbal sur le plus haut sub test... je ne pense pas avoir quoique ce soit a t'envier mon loustic

et en attendant tu ne répond pas aux arguments du mosieur qui a mis avec une facilité déconcertante nostre favoris en déroute

et je ne pense pas que la rue soit seul responsable mais le fait est que zemmour se garde bien de beaucoup de sujet qui sont pourtant aussi prioritaire que la question social pour son électorat prolétaire

soit l'économie et aussi le pass/vaccin

Bordel les gauchistes obligés de prendre en compte uniquement des données impactés par des crises pour faire leur propagande anti-capitaliste primaire.

Avant c'était la crise de 2008 où ils se contentaient de ne voir pas plus loin que 2012 maintenant c'est le covid

Le 25 octobre 2021 à 15:22:24 :
La mauvaise foi de Guiraud

c'est surtout la réponse fébrile du Z qui m'intérèsse que celle de ce "Guiraud soit basé sur du vide ou de la trahison aux racialiste" je men cogne parceque visiblement il met mal a l'aise zemmour

Le 25 octobre 2021 à 15:24:51 :
Bordel les gauchistes obligés de prendre en compte uniquement des données impactés par des crises pour faire leur propagande anti-capitaliste primaire.

Avant c'était la crise de 2008 où ils se contentaient de ne voir pas plus loin que 2012 maintenant c'est le covid

non mais arrête il a oser répèter plusieurs fois que les +60ans a l'usine aimait leur métier

zemmour n'as surtout aucune idée du réel prolétaire

il a une idée vraie du réel social c'est certain mais la vérité c'est qu'on est en train de la placer uniquement grâce a celles-ci

et une fois qu'il sera élue tout le monde va vite se rappeler la question économique... ces questions qui les concerne directement au quotidien

plus que la question lié a l'immigration ou a la dégradation de la police ou de l'éduction en France

je ne dit pas que ces questions social ne pose pas problème quotidiennement aux français juste que l'économie les concerne forcément plus et plus souvent cest une réalité et il s'évertue a l'ignorer car il n'arriverait pas a faire mentir ses idées réel en matière déco qui sont tout sauf celle du petit peuple

eh oui zemmour ignore une partie du réel qui ne soppose pourtant pas a celui qu'il décrie

Le 25 octobre 2021 à 15:27:12 :
Il existe encore melanchon ? Il est pas occupé à accuser papacito de vouloir ça mort ou les terrorisme d'être des fonctionnaires de l'état ?

osef de ce type cest surtout ce que révèle guiraud sur le z et sur son ignorance du réel économique qui m'intérèsse

par contre Guiraud nie le réel social avec le réel économique oui CEST UN FAIT

Ecoutez je trouve simplement que Zemmour met trop de ses oeufs dans le même panier au moment de rassembler suffisament de monde pour win le second tour car pour moi il est obligé qu'il y aille

ca peut lui être fatal

le fait est que même macron qui s'intérèsse au tout dernier moment aux dérive du féminisme et de l'anti-racisme (depuis paty en fait)

est au final plus établi sur chacune des grandes questions politique

zemmour va devoir apprendre a étendre son propos a toute les questions importantes pour les français, il va devoir rhétoriquement sacrifier une partie de lui même au populisme c'est comme ca c'est la règle il ne gagnera pas sans bref

Le 25 octobre 2021 à 15:34:23 :
ahi il a pris la même pls que contre caron

moui pls

c'est surtout absence de réponse concrète

c'est pas encore une pls

une vraie pls ce sera qu'il se fasse réfuter le point central d'un propos sans qu'il puisse y répondre quelque chose d'équivalent en terme de rigueur

ce qui ne lui est réellement jamais "publiquement" arrivé