Pourquoi les anglais utilisent

Le 27 octobre 2021 à 00:24:22 :
Je veux des réponses

Et plus vite que ça

Le 27 octobre 2021 à 00:23:48 :
"They" pour traduire iel, alors que "it" est pile le pronom non genré de la troisième personne du singulier en anglais

Psk on utilise it pour les chiens

Le 27 octobre 2021 à 00:27:20 :

Le 27 octobre 2021 à 00:23:48 :
"They" pour traduire iel, alors que "it" est pile le pronom non genré de la troisième personne du singulier en anglais

Psk on utilise it pour les chiens

Oh remarque, c'est pareil

Le 27 octobre 2021 à 00:27:20 :

Le 27 octobre 2021 à 00:23:48 :
"They" pour traduire iel, alors que "it" est pile le pronom non genré de la troisième personne du singulier en anglais

Psk on utilise it pour les chiens

Tout ce qui est considéré comme non genré pour etre précis, comme une voiture , un tabouret ou une maison, alors pourquoi pas un individu qui clammerait lui même n'être ni un homme ni une femme

Le 27 octobre 2021 à 00:28:37 :

Le 27 octobre 2021 à 00:27:20 :

Le 27 octobre 2021 à 00:23:48 :
"They" pour traduire iel, alors que "it" est pile le pronom non genré de la troisième personne du singulier en anglais

Psk on utilise it pour les chiens

Oh remarque, c'est pareil

Pas de glissades svp c'est un topic assez candide je trouve vraiment que c'est un acte manqué de l'anglophonie

Alors l'utilisation du pronom they est préexistante à l'écriture inclusive Jusqu'ici, il était utilisé pour parler d'un groupe ou d'une personne, quand on ne connait pas le genre du sujet L'équivalent de notre "il" neutre

Et ça n'est que récemment que s'est ajoutée la volonté de designer un genre neutre

Le 27 octobre 2021 à 00:30:21 :
Alors l'utilisation du pronom they est préexistante à l'écriture inclusive Jusqu'ici, il était utilisé pour parler d'un groupe ou d'une personne, quand on ne connait pas le genre du sujet L'équivalent de notre "il" neutre

Et ça n'est que récemment que s'est ajoutée la volonté de designer un genre neutre

Ah bon ? Je savais pour le ils/elles/eux forcément
Mais je savais pas qu'une silhouette non défini pouvait être un they avant toute ces questions d'identité

Le 27 octobre 2021 à 00:32:36 :

Le 27 octobre 2021 à 00:30:21 :
Alors l'utilisation du pronom they est préexistante à l'écriture inclusive Jusqu'ici, il était utilisé pour parler d'un groupe ou d'une personne, quand on ne connait pas le genre du sujet L'équivalent de notre "il" neutre

Et ça n'est que récemment que s'est ajoutée la volonté de designer un genre neutre

Ah bon ? Je savais pour le ils/elles/eux forcément
Mais je savais pas qu'une silhouette non défini pouvait être un they avant toute ces questions d'identité

Bible de King James, 1611 :

Then shalt thou bring forth that man, or that woman (which haue committed that wicked thing) vnto thy gates, euen that man, or that woman, and shalt stone them with stones till they die.

Le 27 octobre 2021 à 00:32:36 :

Le 27 octobre 2021 à 00:30:21 :
Alors l'utilisation du pronom they est préexistante à l'écriture inclusive Jusqu'ici, il était utilisé pour parler d'un groupe ou d'une personne, quand on ne connait pas le genre du sujet L'équivalent de notre "il" neutre

Et ça n'est que récemment que s'est ajoutée la volonté de designer un genre neutre

Ah bon ? Je savais pour le ils/elles/eux forcément
Mais je savais pas qu'une silhouette non défini pouvait être un they avant toute ces questions d'identité

Ça n'a jamais été une question d'identité
C'était juste un pronom indéfini, quoi
Maintenant, l'inclusif veut en faire un pronom défini, pour le genre neutre

Le 27 octobre 2021 à 00:35:51 :

Le 27 octobre 2021 à 00:32:36 :

Le 27 octobre 2021 à 00:30:21 :
Alors l'utilisation du pronom they est préexistante à l'écriture inclusive Jusqu'ici, il était utilisé pour parler d'un groupe ou d'une personne, quand on ne connait pas le genre du sujet L'équivalent de notre "il" neutre

Et ça n'est que récemment que s'est ajoutée la volonté de designer un genre neutre

Ah bon ? Je savais pour le ils/elles/eux forcément
Mais je savais pas qu'une silhouette non défini pouvait être un they avant toute ces questions d'identité

Ça n'a jamais été une question d'identité
C'était juste un pronom indéfini, quoi
Maintenant, l'inclusif veut en faire un pronom défini, pour le genre neutre

Mais it marchait déjà très bien ils auraient pu le garder non?

Le 27 octobre 2021 à 00:36:41 :

Le 27 octobre 2021 à 00:35:51 :

Le 27 octobre 2021 à 00:32:36 :

Le 27 octobre 2021 à 00:30:21 :
Alors l'utilisation du pronom they est préexistante à l'écriture inclusive Jusqu'ici, il était utilisé pour parler d'un groupe ou d'une personne, quand on ne connait pas le genre du sujet L'équivalent de notre "il" neutre

Et ça n'est que récemment que s'est ajoutée la volonté de designer un genre neutre

Ah bon ? Je savais pour le ils/elles/eux forcément
Mais je savais pas qu'une silhouette non défini pouvait être un they avant toute ces questions d'identité

Ça n'a jamais été une question d'identité
C'était juste un pronom indéfini, quoi
Maintenant, l'inclusif veut en faire un pronom défini, pour le genre neutre

Mais it marchait déjà très bien ils auraient pu le garder non?

"It" a toujours désigné un sujet non-humain uniquement. Pour le neutre (un sujet humain de genre indéfini) suivant les textes / époques on trouve they, she, he.

Le 27 octobre 2021 à 00:36:41 :

Le 27 octobre 2021 à 00:35:51 :

Le 27 octobre 2021 à 00:32:36 :

Le 27 octobre 2021 à 00:30:21 :
Alors l'utilisation du pronom they est préexistante à l'écriture inclusive Jusqu'ici, il était utilisé pour parler d'un groupe ou d'une personne, quand on ne connait pas le genre du sujet L'équivalent de notre "il" neutre

Et ça n'est que récemment que s'est ajoutée la volonté de designer un genre neutre

Ah bon ? Je savais pour le ils/elles/eux forcément
Mais je savais pas qu'une silhouette non défini pouvait être un they avant toute ces questions d'identité

Ça n'a jamais été une question d'identité
C'était juste un pronom indéfini, quoi
Maintenant, l'inclusif veut en faire un pronom défini, pour le genre neutre

Mais it marchait déjà très bien ils auraient pu le garder non?

C'est pas la même chose
They est un pronom indéfini, qui peut désigner un peu n'importe quoi pour peu qu'on parle d'un groupe ou de quelque chose de flou
It est un pronom défini, qui désigne un objet ou un animal

Edit : Si tu veux, on retrouve la même différence en français, entre "on" et "ça"

Le 27 octobre 2021 à 00:35:39 :

Le 27 octobre 2021 à 00:32:36 :

Le 27 octobre 2021 à 00:30:21 :
Alors l'utilisation du pronom they est préexistante à l'écriture inclusive Jusqu'ici, il était utilisé pour parler d'un groupe ou d'une personne, quand on ne connait pas le genre du sujet L'équivalent de notre "il" neutre

Et ça n'est que récemment que s'est ajoutée la volonté de designer un genre neutre

Ah bon ? Je savais pour le ils/elles/eux forcément
Mais je savais pas qu'une silhouette non défini pouvait être un they avant toute ces questions d'identité

Bible de King James, 1611 :

Then shalt thou bring forth that man, or that woman (which haue committed that wicked thing) vnto thy gates, euen that man, or that woman, and shalt stone them with stones till they die.

Bien vu les sources t'es un khey de qualité,
Mais j'ai du mal avec le vieil anglois, de ce que je comprends on parle d'homme ou de femme qui ferait des mauvaise choses et qui serait lapider mais est ce que l'idée ca serait pas "si un homme, ou une femme fait une mauvaise chose, ils seront lapider"
Comme pour parler de n'importe qu'elle homme ou femme au pluriel

Le 27 octobre 2021 à 00:40:04 :

Le 27 octobre 2021 à 00:35:39 :

Le 27 octobre 2021 à 00:32:36 :

Le 27 octobre 2021 à 00:30:21 :
Alors l'utilisation du pronom they est préexistante à l'écriture inclusive Jusqu'ici, il était utilisé pour parler d'un groupe ou d'une personne, quand on ne connait pas le genre du sujet L'équivalent de notre "il" neutre

Et ça n'est que récemment que s'est ajoutée la volonté de designer un genre neutre

Ah bon ? Je savais pour le ils/elles/eux forcément
Mais je savais pas qu'une silhouette non défini pouvait être un they avant toute ces questions d'identité

Bible de King James, 1611 :

Then shalt thou bring forth that man, or that woman (which haue committed that wicked thing) vnto thy gates, euen that man, or that woman, and shalt stone them with stones till they die.

Bien vu les sources t'es un khey de qualité,
Mais j'ai du mal avec le vieil anglois, de ce que je comprends on parle d'homme ou de femme qui ferait des mauvaise choses et qui serait lapider mais est ce que l'idée ca serait pas "si un homme, ou une femme fait une mauvaise chose, ils seront lapider"
Comme pour parler de n'importe qu'elle homme ou femme au pluriel

Non c'est un they singulier pour désigner la personne de genre inconnu. Cet usage est attesté depuis les années 1300 d'après https://en.wikipedia.org/wiki/Singular_they
D'autres citations ici : https://en.wiktionary.org/wiki/Citations:they#English