[Kheyette] Ca a été rapide, à peine signal gouv que...

Le 28 octobre 2021 à 01:12:10 :

Le 28 octobre 2021 à 01:08:06 :

Le 28 octobre 2021 à 01:07:23 :
Je me sens tellement pas bien là, après ça je compte arrêter avec internet pour de bon, je viens de gacher ma carrière pro

Malheureusement, c'est la vie. Faut faire avec désormais.

Commence donc à réfléchir sur ta nouvelle vie de délinquante sexuelle

Le 28 octobre 2021 à 01:08:38 :

Le 28 octobre 2021 à 00:59:02 :

Le 28 octobre 2021 à 00:54:58 :

Le 28 octobre 2021 à 00:48:06 :

Le 28 octobre 2021 à 00:43:44 :
Ouais mais la ça entre dans le truc de doute ou lautre ne donne pas le consentement puisqu'il/elle dort après tu peux avoir son accord quand il est éveillé mais cest confus donc dans le doute tu es ddb :/

Ba si le mec a donné le consentement au préalable que sa meuf a le droit de lui faire ça pendant qu'il dort en toute situation , c'est pas un viol logiquement

Mais ça, tu n'en sais rien. Juste que ce genre de trucs d'un commun accord, mieux vaut pas le crier sur tous les toits parce que tout le monde n'est pas censé être dans la tête du couple ou être crédule...

Ba personne sait rien sur rien alors , ça n'a pas de sens
Juste la meuf a dit que son copain était au préalable d'accord , je vois pas où est le problème enfaite.
Deux adulte consentant font des chose légal entre eux , OU EST LE PROBLÈME ?

Tu ne vois pas le problème ? T'es stupide ou bien? Un truc comme ça, ça s'apparente à l'apologie de viol. Et t'es pas censé savoir si le consentement mutuel est de mise. Le voilà LE problème. Si t'es un tant soit peu logique, jamais tu balances ce genre de choses "intimes" sur le web.

Chaud le niveau de crédulité de certains...

Mais alors dans ce cas là ont peux même plus dire qu'on est en couple avec quelqu'un sur le web nan ?
Ba oui parceque qui sait , on peut pas savoir si l'autre personne en question est consentant d'être en couple !!!

Non juste ça n'a pas de sens , aucune logique , aucun fondement.

Si ont remet toute chose dite en cause , sous le simple fait qu'on a pas la preuve de la vérité , alors on peut tout simplement TOUS REMETTRE EN CAUSE et de ce faite , il ne faut plus rien dire du tout puisque tout peux être détourné par le simple fait qu'on en sait pas si c'est vrai ou non.

Le 28 octobre 2021 à 01:13:32 :

Le 28 octobre 2021 à 01:09:22 :

Le 28 octobre 2021 à 01:04:04 :

Le 28 octobre 2021 à 00:57:12 :

Le 28 octobre 2021 à 00:54:55 :

Le 28 octobre 2021 à 00:52:59 :

Le 28 octobre 2021 à 00:50:56 :

Le 28 octobre 2021 à 00:49:08 :

Le 28 octobre 2021 à 00:48:06 :

Le 28 octobre 2021 à 00:43:44 :
Ouais mais la ça entre dans le truc de doute ou lautre ne donne pas le consentement puisqu'il/elle dort après tu peux avoir son accord quand il est éveillé mais cest confus donc dans le doute tu es ddb :/

Ba si le mec a donné le consentement au préalable que sa meuf a le droit de lui faire ça pendant qu'il dort en toute situation , c'est pas un viol logiquement

Malheureusement, les agents de police (c'est bien ça en France non?) n'ont rien voulu savoir.

Mais tu t'es expliquer avec la police ? Je comprends pas très bien cette histoire.

Non, je ne me suis pas expliquée justement. J'ai juste reçu le courriel donc j'imagine qu'il n'ont rien considéré de ce que j'ai dit sur le topic en question (en précisant que c'est consenti)

La cellule de la gendarmerie spécialisé dans le cyber crime qui serait même pas retrouvé quelqu'un sur Facebook.

Ducoup enfaite ça veut dire quoi mise en cause ? C'est quoi la suite ?

Bah Facebook c'est bien plus compliqué puisqu'ils ont besoin de mandat et c'est pas systématique. JVC c'est plus simple Je serai probablement convoquée pour être jugée

Nan mais ça ne marche pas comme ça. En principe, t'es censé être convoquée (éventuellement ton compagnon) au comico. Ensuite, si c'était vraiment sérieux, envoi de la paperasse au procureur qui aurait validé un dossier pour comparution. Mais dans ton cas, t'auras juste un rappel à la loi dans les locaux du comico, et une leçon de morale comme quoi ça peut s'apparenter à l'apologie de viol etc S'too. Ils ne vont pas se fatiguer parce que tu t'es étalée maladroitement sur les réseaux sociaux. Mais bon, fais gaffe la prochaine fois.

Ba non logiquement il peuvent rien lui dire puisque la meuf a dit qu'elle a écrit que son conjoint est totalement consentant.

Si elle y va avec son conjoint , que son conjoint explique qu'il est totalement consentant + qu'il regarde le topic et voye que la meuf mentionne bien en toute lettre que sont copain est consentant , il peuvent rien lui dire du tout.

Va surtout y avoir un malaise au comico de la situation complètement débile de convoquer deux adultes complètement consentant qui font des truc complément légal pour un topic jvc ou la meuf expliquais belle et bien que sont copain était consentant.

Si elle a bien dit qu'il était consentante sur le topic , c'est la police qui est en tort d'avoir donné suite au signal gouv

Mais qu'est-ce que je dis plus haut? Et la police n'est pas en tort. Elle a traité l'info parce le doute était plus que permis. Osef que c'était finalement pas une menace. Elle n'a pas fini comme Patrick Dils que je sache...

Si la police en est tord.

Il n'est pas interdit de parlé de sexualité sur internet oui ou non ?

Non bien évidemment ce n'est pas interdit.

Car la , avec ton raisonnement , on peut qualifier tout discussion tournant autour du sexe avec son copain/copine de viol , c'est n'est aucunement logique , ça n'a aucun sens , aucun.

Avec ce raisonnement , ont remet tout en cause sans aucun réelle fondement de remettre en cause

Le 28 octobre 2021 à 01:14:59 :
Btg profonde ? le forum est surveiller h24, gilbert est déjà venu 3 fois chez moi

Je pensais que c'était de la plaisanterie

Le 28 octobre 2021 à 01:16:12 :
Gilberted

Malheureusement