Les DROITARDS en carton PRO ZEMMOUR

Le 25 octobre 2021 à 13:55:37 :

Le 25 octobre 2021 à 13:53:58 :

Le 25 octobre 2021 à 13:53:04 :

Le 25 octobre 2021 à 13:50:37 :
C'est quoi ta solution du coup ?
Tout le monde peut critiquer, les pro Zemmour en premier.

Constitution citoyenne (pas celle de Méluche le républicain hein) et on laisse le peuple définir son propre régime politique.
Entre Monarchie, Dictature, République et Démocratie c'est au peuple de décider.

Je ne parle pas d'idée mais de moyen d'action.
Concrètement, on fait quoi, on agit comment ?

En gros, l'auteur veut que les autres se révoltent pour imposer ses idées.

L'auteur l'auteur l'auteur .. interprète ce que je dis correctement stp, j'ai pas dit que je voulais de ça juste que c'est un moyen de changer les choses plus efficace que d'utiliser ce que le système te propose.. ce qui semble logique ?

Le 25 octobre 2021 à 14:00:09 :

Le 25 octobre 2021 à 13:58:38 :

Le 25 octobre 2021 à 13:57:11 :

Le 25 octobre 2021 à 13:53:04 :

Le 25 octobre 2021 à 13:50:37 :
C'est quoi ta solution du coup ?
Tout le monde peut critiquer, les pro Zemmour en premier.

Constitution citoyenne (pas celle de Méluche le républicain hein) et on laisse le peuple définir son propre régime politique.
Entre Monarchie, Dictature, République et Démocratie c'est au peuple de décider.

Le peuple est-il compétent pour décider de ce qui est bon pour le pays?

Qui d'autre que le Peuple est légitime à définir les règles de sa propre représentation ?
Est-ce qu'on laisserait un employé (ici le représentant) écrire son contrat de travail et définir son salaire ?

Ne l'oubliez pas, le patron c'est le Peuple.

Le peuple doit décider sur tous les sujets?

"Doit" je ne pense pas, on a d'autres choses à foutre que de parlementer sur la pratique de la pèche dans les eaux internationales etc...
Par contre il est toujours légitime quand il souhaite s'exprimer sur tel ou tel sujet qu'il définit comme important à ses yeux.

Selon-moi, la première étape pour améliorer la France ça serait de mieux gérer le budget. Il est impossible d'accomplir quoi que ce soit dans un pays qui creuse de plus en plus sa tombe au augmentant sa dette publique.

Quoi qu'on en dise, la France n'est pas seule au monde, elle dépend des autres pays et des autres sociétés pour des tas de choses. Donc, se couper du reste du monde en altérant le système économique ou en changeant tout radicalement serait une très mauvaise idée.

Le principal problème de la France, actuellement, c'est sa mauvaise gestion. Ça cause des problèmes dans toutes les sphères de la société.

Il est essentiel d'équilibrer les budgets pour ne plus qu'il y aie le moindre déficit. Il faudrait essayer de rationaliser les services publics pour en faire plus avec moins. Couper dans le gras tout en conservant les mêmes services.

Le gouvernement Français devrait créer un fond géré indépendamment du gouvernement ou certains revenus gouvernementaux iraient automatiquement sans que le gouvernement (quel que soit le parti au pouvoir) ne puisse y toucher. Ces fonds seraient investis automatiquement dans la bourse à un taux d'intérêt supérieur aux intérêts de la dette. Ainsi, ce fond permettrait de stabiliser l'économie. Les intérêts rembourseraient les intérêts sur la dette et le pourcentage du budget consacré à payer des intérêts sur la dette publique diminuerait graduellement.

L'auteur qui roule indirectement pour Macron

L'auteur incapable de conceptualiser le concept de moins mauvais choix

Le 25 octobre 2021 à 14:01:21 :
encore un qlf qui rage dans son hlm

Toujours les mêmes pseudos qui reviennent

Si tu savais là où j'habitais bordel tu retirerais ça vite fait mais bon continue d'inventer des caractéristiques à tes opposants pour les décrédibiliser, mais ça marche que contre les lows ça

Le 25 octobre 2021 à 13:33:47 :

Le 25 octobre 2021 à 13:30:26 :

Le 25 octobre 2021 à 13:28:57 :

Le 25 octobre 2021 à 13:28:06 :
Une alternative viable?

Voilà, les français des classes pauvres toujours en train d'attendre son homme providentiel en se touchant la nouille en parallèle

Je suis le premier à prôner l'élèvement personnel, mais à l'échelle du pays on fait quoi?

Je ne sais pas, c'est vrai que c'est une horreur tout les autres candidats

Y'a peut être d'autres moyens mais je vais éviter de les évoquer

On vous regarde les Jean révolution, en attendant ça fait 30 ans que vous faites rien a par vous toucher la nouille dans votre chambre qui pu le foutre

Le 25 octobre 2021 à 14:02:33 :

Le 25 octobre 2021 à 14:00:09 :

Le 25 octobre 2021 à 13:58:38 :

Le 25 octobre 2021 à 13:57:11 :

Le 25 octobre 2021 à 13:53:04 :

Le 25 octobre 2021 à 13:50:37 :
C'est quoi ta solution du coup ?
Tout le monde peut critiquer, les pro Zemmour en premier.

Constitution citoyenne (pas celle de Méluche le républicain hein) et on laisse le peuple définir son propre régime politique.
Entre Monarchie, Dictature, République et Démocratie c'est au peuple de décider.

Le peuple est-il compétent pour décider de ce qui est bon pour le pays?

Qui d'autre que le Peuple est légitime à définir les règles de sa propre représentation ?
Est-ce qu'on laisserait un employé (ici le représentant) écrire son contrat de travail et définir son salaire ?

Ne l'oubliez pas, le patron c'est le Peuple.

Le peuple doit décider sur tous les sujets?

"Doit" je ne pense pas, on a d'autres choses à foutre que de parlementer sur la pratique de la pèche dans les eaux internationales etc...
Par contre il est toujours légitime quand il souhaite s'exprimer sur tel ou tel sujet qu'il définit comme important à ses yeux.

Je pensais plutôt à la pratique du référendum, doit-on utiliser le référendum pour la sortie ou non du nucléaire par exemple. Tous les français devraient-ils avoir la même considération alors qu'ils n'ont pas la même compétence? L'avis d'un bobo proéolienne qui n'a jamais ouvert un livre de physique ou d'un jean-usine pronucléaire qui a arrêté l'école en 6ème doit-il avoir la même valeur que celui d'un spécialiste?

Le 25 octobre 2021 à 14:05:24 :

Le 25 octobre 2021 à 13:33:47 :

Le 25 octobre 2021 à 13:30:26 :

Le 25 octobre 2021 à 13:28:57 :

Le 25 octobre 2021 à 13:28:06 :
Une alternative viable?

Voilà, les français des classes pauvres toujours en train d'attendre son homme providentiel en se touchant la nouille en parallèle

Je suis le premier à prôner l'élèvement personnel, mais à l'échelle du pays on fait quoi?

Je ne sais pas, c'est vrai que c'est une horreur tout les autres candidats

Y'a peut être d'autres moyens mais je vais éviter de les évoquer

On vous regarde les Jean révolution, en attendant ça fait 30 ans que vous faites rien a par vous toucher la nouille dans votre chambre qui pu le foutre

Moi ce pays j'en ai plus rien à foutre

Le 25 octobre 2021 à 14:06:38 :

Le 25 octobre 2021 à 14:02:33 :

Le 25 octobre 2021 à 14:00:09 :

Le 25 octobre 2021 à 13:58:38 :

Le 25 octobre 2021 à 13:57:11 :

Le 25 octobre 2021 à 13:53:04 :

Le 25 octobre 2021 à 13:50:37 :
C'est quoi ta solution du coup ?
Tout le monde peut critiquer, les pro Zemmour en premier.

Constitution citoyenne (pas celle de Méluche le républicain hein) et on laisse le peuple définir son propre régime politique.
Entre Monarchie, Dictature, République et Démocratie c'est au peuple de décider.

Le peuple est-il compétent pour décider de ce qui est bon pour le pays?

Qui d'autre que le Peuple est légitime à définir les règles de sa propre représentation ?
Est-ce qu'on laisserait un employé (ici le représentant) écrire son contrat de travail et définir son salaire ?

Ne l'oubliez pas, le patron c'est le Peuple.

Le peuple doit décider sur tous les sujets?

"Doit" je ne pense pas, on a d'autres choses à foutre que de parlementer sur la pratique de la pèche dans les eaux internationales etc...
Par contre il est toujours légitime quand il souhaite s'exprimer sur tel ou tel sujet qu'il définit comme important à ses yeux.

Je pensais plutôt à la pratique du référendum, doit-on utiliser le référendum pour la sortie ou non du nucléaire par exemple. Tous les français devraient-ils avoir la même considération alors qu'ils n'ont pas la même compétence? L'avis d'un bobo proéolienne qui n'a jamais ouvert un livre de physique ou d'un jean-usine pronucléaire qui a arrêté l'école en 6ème doit-il avoir la même valeur que celui d'un spécialiste?

Non, il faut laisser le choix aux spécialistes (pas ceux de BFM) pour avoir la société la plus efficace possible

Une technocratie quoi

Le 25 octobre 2021 à 14:08:48 :

Le 25 octobre 2021 à 14:06:38 :

Le 25 octobre 2021 à 14:02:33 :

Le 25 octobre 2021 à 14:00:09 :

Le 25 octobre 2021 à 13:58:38 :

Le 25 octobre 2021 à 13:57:11 :

Le 25 octobre 2021 à 13:53:04 :

Le 25 octobre 2021 à 13:50:37 :
C'est quoi ta solution du coup ?
Tout le monde peut critiquer, les pro Zemmour en premier.

Constitution citoyenne (pas celle de Méluche le républicain hein) et on laisse le peuple définir son propre régime politique.
Entre Monarchie, Dictature, République et Démocratie c'est au peuple de décider.

Le peuple est-il compétent pour décider de ce qui est bon pour le pays?

Qui d'autre que le Peuple est légitime à définir les règles de sa propre représentation ?
Est-ce qu'on laisserait un employé (ici le représentant) écrire son contrat de travail et définir son salaire ?

Ne l'oubliez pas, le patron c'est le Peuple.

Le peuple doit décider sur tous les sujets?

"Doit" je ne pense pas, on a d'autres choses à foutre que de parlementer sur la pratique de la pèche dans les eaux internationales etc...
Par contre il est toujours légitime quand il souhaite s'exprimer sur tel ou tel sujet qu'il définit comme important à ses yeux.

Je pensais plutôt à la pratique du référendum, doit-on utiliser le référendum pour la sortie ou non du nucléaire par exemple. Tous les français devraient-ils avoir la même considération alors qu'ils n'ont pas la même compétence? L'avis d'un bobo proéolienne qui n'a jamais ouvert un livre de physique ou d'un jean-usine pronucléaire qui a arrêté l'école en 6ème doit-il avoir la même valeur que celui d'un spécialiste?

Non, il faut laisser le choix aux spécialistes (pas ceux de BFM) pour avoir la société la plus efficace possible

Une technocratie quoi

Je suis plutôt d'accord mais qui valide les spécialistes ? Comment s'assurer qu'une idéologie n'est pas transmise en plus des compétences ?

Le 25 octobre 2021 à 14:07:32 :
Bordel l'OP avec ses références à Doriot et ses sous-entendu sur la judaïté de Zemmour
On fait pas mieux comme caricature
T'es tout seul dans ton coin l'op, personne ne veut de toi
Viens pas faire semblant d'incarner une quelquonque partie de la France t'es juste un marginal paumé

Et bien ne venez pas chialer que votre pays meurt alors.

Le 25 octobre 2021 à 14:12:30 :

Le 25 octobre 2021 à 14:07:32 :
Bordel l'OP avec ses références à Doriot et ses sous-entendu sur la judaïté de Zemmour
On fait pas mieux comme caricature
T'es tout seul dans ton coin l'op, personne ne veut de toi
Viens pas faire semblant d'incarner une quelquonque partie de la France t'es juste un marginal paumé

Et bien ne venez pas chialer que votre pays meurt alors.

Oui oui parce que Doriot c'est la défense de la France bien sûr
T'es juste paumé khey il faut que tu le réalises

Le 25 octobre 2021 à 14:01:33 :

Le 25 octobre 2021 à 13:55:37 :

Le 25 octobre 2021 à 13:53:58 :

Le 25 octobre 2021 à 13:53:04 :

Le 25 octobre 2021 à 13:50:37 :
C'est quoi ta solution du coup ?
Tout le monde peut critiquer, les pro Zemmour en premier.

Constitution citoyenne (pas celle de Méluche le républicain hein) et on laisse le peuple définir son propre régime politique.
Entre Monarchie, Dictature, République et Démocratie c'est au peuple de décider.

Je ne parle pas d'idée mais de moyen d'action.
Concrètement, on fait quoi, on agit comment ?

En gros, l'auteur veut que les autres se révoltent pour imposer ses idées.

L'auteur l'auteur l'auteur .. interprète ce que je dis correctement stp, j'ai pas dit que je voulais de ça juste que c'est un moyen de changer les choses plus efficace que d'utiliser ce que le système te propose.. ce qui semble logique ?

En quoi c'est plus efficace ?

Tu veux que les 1% de Poutou imposent leurs idées au 25% de Macron ?

Le 25 octobre 2021 à 14:06:38 :

Le 25 octobre 2021 à 14:02:33 :

Le 25 octobre 2021 à 14:00:09 :

Le 25 octobre 2021 à 13:58:38 :

Le 25 octobre 2021 à 13:57:11 :

Le 25 octobre 2021 à 13:53:04 :

Le 25 octobre 2021 à 13:50:37 :
C'est quoi ta solution du coup ?
Tout le monde peut critiquer, les pro Zemmour en premier.

Constitution citoyenne (pas celle de Méluche le républicain hein) et on laisse le peuple définir son propre régime politique.
Entre Monarchie, Dictature, République et Démocratie c'est au peuple de décider.

Le peuple est-il compétent pour décider de ce qui est bon pour le pays?

Qui d'autre que le Peuple est légitime à définir les règles de sa propre représentation ?
Est-ce qu'on laisserait un employé (ici le représentant) écrire son contrat de travail et définir son salaire ?

Ne l'oubliez pas, le patron c'est le Peuple.

Le peuple doit décider sur tous les sujets?

"Doit" je ne pense pas, on a d'autres choses à foutre que de parlementer sur la pratique de la pèche dans les eaux internationales etc...
Par contre il est toujours légitime quand il souhaite s'exprimer sur tel ou tel sujet qu'il définit comme important à ses yeux.

Je pensais plutôt à la pratique du référendum, doit-on utiliser le référendum pour la sortie ou non du nucléaire par exemple. Tous les français devraient-ils avoir la même considération alors qu'ils n'ont pas la même compétence? L'avis d'un bobo proéolienne qui n'a jamais ouvert un livre de physique ou d'un jean-usine pronucléaire qui a arrêté l'école en 6ème doit-il avoir la même valeur que celui d'un spécialiste?

Justement un référendum ça se fait pas du jour au lendemain, il faut laisser du temps pour organiser des débats entre de vrais spécialistes pour chaque bord. Avoir des arguments pro-nucléaire et des argument anti-nucléaire c'est pas vraiment ce a quoi on a droit à l'heure actuelle, on a surtout l'avis de bouffons corrompus comme ceux du GIEC sans que nous n'ayions aucun mot à redire.

Je pense personnellement que les citoyens se responsabiliseront au moment où ils auront des responsabilités. Là tout est décidé pour nous donc nous n'avons plus d'efforts intellectuels nécessaires pour prendre ces décisions, donc on s'y intéresse pas et on ne cherche plus à s'élever et on termine avec une société d'abrutis matrixés comme maintenant.

Et puis y'en a marre des connards imbus de leur personne qui pensent tout savoir mieux que tous le monde et que COMME PAR HASARD ce savoir à toujours pour but de niquer les prolos au profit des plus riches.

Après ça dépend quand tu dis technocratie, il y a souvent un côté négatif.

La gauche aime souvent les experts incompétents issus du monde universitaire qui n'accomplissent rien. Ces gens veulent une carrière avec un fort statut social garantie par le gouvernement alors qu'ils n'accomplissent rien d'utile pour la société.

On voit souvent ça dans les sociétés qui valorisent beaucoup les études.

Tout les doctorats de sociologie, psychologie, littérature, linguistique, philosophie au chômage qui ne peuvent rien produire qui a de la valeur pour la société veulent que le gouvernement leur fournisse un travail bien payé. Ils vont supporter la gauche pour cette raison.

Donc, les prolos vont se retrouver à payer énormément d'impôts tandis que la société va contribuer avec cet argent à conserver le statut social élevé des classes sociales dominantes en leur donnant des carrières inutiles mais symboliquement prestigieuses.

Le 25 octobre 2021 à 14:15:57 :

Le 25 octobre 2021 à 14:06:38 :

Le 25 octobre 2021 à 14:02:33 :

Le 25 octobre 2021 à 14:00:09 :

Le 25 octobre 2021 à 13:58:38 :

Le 25 octobre 2021 à 13:57:11 :

Le 25 octobre 2021 à 13:53:04 :

Le 25 octobre 2021 à 13:50:37 :
C'est quoi ta solution du coup ?
Tout le monde peut critiquer, les pro Zemmour en premier.

Constitution citoyenne (pas celle de Méluche le républicain hein) et on laisse le peuple définir son propre régime politique.
Entre Monarchie, Dictature, République et Démocratie c'est au peuple de décider.

Le peuple est-il compétent pour décider de ce qui est bon pour le pays?

Qui d'autre que le Peuple est légitime à définir les règles de sa propre représentation ?
Est-ce qu'on laisserait un employé (ici le représentant) écrire son contrat de travail et définir son salaire ?

Ne l'oubliez pas, le patron c'est le Peuple.

Le peuple doit décider sur tous les sujets?

"Doit" je ne pense pas, on a d'autres choses à foutre que de parlementer sur la pratique de la pèche dans les eaux internationales etc...
Par contre il est toujours légitime quand il souhaite s'exprimer sur tel ou tel sujet qu'il définit comme important à ses yeux.

Je pensais plutôt à la pratique du référendum, doit-on utiliser le référendum pour la sortie ou non du nucléaire par exemple. Tous les français devraient-ils avoir la même considération alors qu'ils n'ont pas la même compétence? L'avis d'un bobo proéolienne qui n'a jamais ouvert un livre de physique ou d'un jean-usine pronucléaire qui a arrêté l'école en 6ème doit-il avoir la même valeur que celui d'un spécialiste?

Justement un référendum ça se fait pas du jour au lendemain, il faut laisser du temps pour organiser des débats entre de vrais spécialistes pour chaque bord. Avoir des arguments pro-nucléaire et des argument anti-nucléaire c'est pas vraiment ce a quoi on a droit à l'heure actuelle, on a surtout l'avis de bouffons corrompus comme ceux du GIEC sans que nous n'ayions aucun mot à redire.

Je pense personnellement que les citoyens se responsabiliseront au moment où ils auront des responsabilités. Là tout est décidé pour nous donc nous n'avons plus d'efforts intellectuels nécessaires pour prendre ces décisions, donc on s'y intéresse pas et on ne cherche plus à s'élever et on termine avec une société d'abrutis matrixés comme maintenant.

Et puis y'en a marre des connards imbus de leur personne qui pensent tout savoir mieux que tous le monde et que COMME PAR HASARD ce savoir à toujours pour but de niquer les prolos au profit des plus riches.

Je dois avouer que j'ai pas autant d'espoir que toi en ce qui concerne le peuple qui est pas essence fainéant et facilement manipulable
Ce serait aussi un mode de fonctionnement lent et couteux. On a d'autres choses à faire que d'organiser des débats et des votes pour tout

la remonté des pro poisonnière en marche

alors mes loulou zemmour ci l'opposition controlé mais vous aller voté pour qui au juste ?

marine la coquine qui vend son cul a la gauche autant que mélenchon au racialiste du temps de sa trahison ?

macron ?

Le 25 octobre 2021 à 14:20:32 :

Le 25 octobre 2021 à 14:15:57 :

Le 25 octobre 2021 à 14:06:38 :

Le 25 octobre 2021 à 14:02:33 :

Le 25 octobre 2021 à 14:00:09 :

Le 25 octobre 2021 à 13:58:38 :

Le 25 octobre 2021 à 13:57:11 :

Le 25 octobre 2021 à 13:53:04 :

Le 25 octobre 2021 à 13:50:37 :
C'est quoi ta solution du coup ?
Tout le monde peut critiquer, les pro Zemmour en premier.

Constitution citoyenne (pas celle de Méluche le républicain hein) et on laisse le peuple définir son propre régime politique.
Entre Monarchie, Dictature, République et Démocratie c'est au peuple de décider.

Le peuple est-il compétent pour décider de ce qui est bon pour le pays?

Qui d'autre que le Peuple est légitime à définir les règles de sa propre représentation ?
Est-ce qu'on laisserait un employé (ici le représentant) écrire son contrat de travail et définir son salaire ?

Ne l'oubliez pas, le patron c'est le Peuple.

Le peuple doit décider sur tous les sujets?

"Doit" je ne pense pas, on a d'autres choses à foutre que de parlementer sur la pratique de la pèche dans les eaux internationales etc...
Par contre il est toujours légitime quand il souhaite s'exprimer sur tel ou tel sujet qu'il définit comme important à ses yeux.

Je pensais plutôt à la pratique du référendum, doit-on utiliser le référendum pour la sortie ou non du nucléaire par exemple. Tous les français devraient-ils avoir la même considération alors qu'ils n'ont pas la même compétence? L'avis d'un bobo proéolienne qui n'a jamais ouvert un livre de physique ou d'un jean-usine pronucléaire qui a arrêté l'école en 6ème doit-il avoir la même valeur que celui d'un spécialiste?

Justement un référendum ça se fait pas du jour au lendemain, il faut laisser du temps pour organiser des débats entre de vrais spécialistes pour chaque bord. Avoir des arguments pro-nucléaire et des argument anti-nucléaire c'est pas vraiment ce a quoi on a droit à l'heure actuelle, on a surtout l'avis de bouffons corrompus comme ceux du GIEC sans que nous n'ayions aucun mot à redire.

Je pense personnellement que les citoyens se responsabiliseront au moment où ils auront des responsabilités. Là tout est décidé pour nous donc nous n'avons plus d'efforts intellectuels nécessaires pour prendre ces décisions, donc on s'y intéresse pas et on ne cherche plus à s'élever et on termine avec une société d'abrutis matrixés comme maintenant.

Et puis y'en a marre des connards imbus de leur personne qui pensent tout savoir mieux que tous le monde et que COMME PAR HASARD ce savoir à toujours pour but de niquer les prolos au profit des plus riches.

Je dois avouer que j'ai pas autant d'espoir que toi en ce qui concerne le peuple qui est pas essence fainéant et facilement manipulable
Ce serait aussi un mode de fonctionnement lent et couteux. On a d'autres choses à faire que d'organiser des débats et des votes pour tout

Tu fais quoi dans la vie toi ?